Mininterno.net FORUM - Ministero Università 20 posti C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Università 20 posti C1
3297 messaggi, letto 85769 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110 - Successiva >>

Da: bandoallechiacchere 31/01/2013 19:59:04
Pensiamo alle cose serie! Raccogliamo informazioni telefonando al MIUR!

Da: hai ragione 31/01/2013 20:42:06
ma non capisco per quale motivo gli idonei dell'altro concorso vengono a rompere le p**** a noi su questo forum! se vogliono l'annullamento del nostro concorso (su quali basi ancora non si è capito), si rivolgessero direttamente all'amministrazione...cosa sperano di ottenere da noi?? mah...

Da: è come 31/01/2013 21:06:01
il forum del COAV,solo che là è da sempre che è così

Da: economia politica 31/01/2013 22:16:12
Non rompere le palle idoneo del cavolo, non ci rompere le palle a noi. La tua graduatoria sta per scadere e sei nervosetto. Sei sei il millesimo idoneo e non ci rientri, non rompere le palle a noi.

Da: mariasal 01/02/2013 10:32:04
a tutti gli idonei 230 posti miur...non diffondete false notizie su questo forum per generare ansie inutili abbiamo capito la vostra strategia...

Da: NONCAPISCOPERCHE 02/02/2013 17:54:25
Ma vi rendete conto che fra 20 giorni sarà passato giusto un anno dagli scritti?
Una cosa mai vista!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: erghe 02/02/2013 19:39:21
Non dimenticare questo concorso è un pachiderma.
Bando nel 2008
Scritti nel 2012
Orali nel 20_ _ ???????????????
Una lotta per la sopravvivenza!
I vincitori, quando ci saranno, probabilmente saranno gli unici 20 rimasti ancora senza lavoro.
Eroici!

Da: alex 78 02/02/2013 21:53:27
Ma andateve a fan culo, è legittimo è illegittimo, non avete altro da fare che litigare in questo forum, noi teniamo a questo concorso e sarà l'Amministrzione a decidere!!! E che cavolo, io me ne vado ad una festa in maschera! Fan culo a tutte le cucche del cavolo! Buon fine settimana al resto!!

Da: X helenik 04/02/2013 08:50:54

Da: APRESCINDERE 04/02/2013 08:55:51
Dopo un anno è legittimo che i 150 concorrenti pretendano di sapere quale fine abbiano fatto gli elaborati consegnati?
Sarebbe stato sufficiente correggere nella pausa-caffè per terminare il lavoro in tempi più brevi.
Ma dai!

Da: x mariasal 04/02/2013 09:10:36
...nessuna falsa notizia!...se il rigore vale per Noi (non ci saranno piu' chiamate....e questo è uno scandalo, visti i tempi, vista l'esiguita' della graduatoria del concorso da 230 ed i posti disponibili, a parte le risorse che se vogliono le trovano, tagliando gli sprechi...come il vostro concorso...per non parlare del resto) allora, come dicevamo, il rigore deve valere anche per Voi (concorso che non ha alcun motivo di essere svolto, visto che il Ministero Universita' e Ricerca non esiste piu'). Ecco perchè vanno così lenti.....anche l'amministrazione lo sa (evidentemente c'è qualche furbetto da piazzare)...che se termineranno il concorso da 20 e chiameranno prima che sia scaduta la graduatoria da 230 saranno inondati di ricorsi ed esposti.....NEL MIGLIORE DEI CASI AVRETE MOLTO DA ATTENDERE!....ALMENO FINO AL 2015!.....

Da: x mariasal e per tutti 04/02/2013 09:17:43
..a riprova di quanto detto nel precedente post, riporto dalla discussione del concorso a 230 l'autorevole parere di illustre collega:
"Da: x Grunch 02/02/2013 15.33.50
Ti sbagli di grosso, fino al ripristino del turn over le proroghe saranno continue. Peraltro la giurisprudenza ormai costante e dominante del consiglio di stato (adunanza plenaria n. 14/2011 a cui il miur si è conformato, vedi le premesse agli ultimi bandi per dirigenti) è chiarissima: le p.a., prima di emanare bandi di concorso per la copertura di posti in relazione ai quali vi sono graduatorie vigenti a disposizione delle stesse, devono dare impulso allo scorrimento delle stesse. "Sul piano dell'ordinamento positivo, si è ormai realizzata la sostanziale inversione del rapporto tra l'opzione per un nuovo concorso e la decisione di scorrimento della graduatoria preesistente ed efficace. Quest'ultima modalità di reclutamento rappresenta ormai la regola generale, mentre l'indizione del nuovo concorso costituisce l'eccezione e richiede un'apposita e approfondita motivazione, che dia conto del sacrificio imposto ai concorrenti idonei e delle preminenti esigenze di interesse pubblico".
Ai sensi dell'articolo 99, comma 5, del codice del processo amministrativo, l'Adunanza Plenaria enuncia il principio di diritto espresso nella motivazione della presente decisione, così riassunto: "In presenza di graduatorie concorsuali valide ed efficaci, l'amministrazione, se stabilisce di provvedere alla copertura dei posti vacanti, deve motivare la determinazione riguardante le modalità di reclutamento del personale, anche qualora scelga l'indizione di un nuovo concorso, in luogo dello scorrimento delle graduatorie vigenti".
MORALE DELLA FAVOLA: IL CONCORSO A 20 C1 (AL QUALE PERALTRO HO PARTECIPATO PURE IO) LO VEDO A FORTE RISCHIO,ANCHE SE ERA GIA' STATO INDETTO E SONO GIA' STATE ESPLETATE LE PROVE SCRITTE.
MA SOPRATTUTTO SE SPUNTANO NUOVI CONCORSI PER LE STESSE QUALIFICHE DELLE GRADUATORIE VIGENTI, NON SUPPORTATI DA UNA MOTIVAZIONE ESAURIENTE E COMPLETA SULLA SCELTA OPERATA, UN EVENTUALE RICORSO AL GIUDICE AMMINISTRATIVO E' PRATICAMENTE VINTO.
RIPETO NEI RECENTI BANDI PER DIRIGENTI LO STESSO MIUR ADERISCE ESPRESSAMENTE A QUESTO INDIRIZZO DOMINANTE".

Da: economia politica 04/02/2013 09:49:41
ancora a rompere le palle a noi, mica siamo noi a dovervi assumere belli... ahahahahahahahahaha

Da: PORCACCIA 04/02/2013 10:06:00
Non riesco proprio a comprendere per quale ragione gli idonei non assunti del concorso a 230 C1 vengono a rompere i santissimi su questo forum.
Ma lasciateci in pace!
Non sappiamo neppure, dopo un anno il risultato degli scritti!
Non mi sembra corretto!
Discutere quanto volete e come volete in casa vostra!

Da: bah 04/02/2013 10:14:41
"la giurisprudenza ormai costante e dominante del consiglio di stato (adunanza plenaria n. 14/2011 a cui il miur si è conformato, vedi le premesse agli ultimi bandi per dirigenti) è chiarissima: le p.a., prima di emanare bandi di concorso per la copertura di posti in relazione ai quali vi sono graduatorie vigenti a disposizione delle stesse, devono dare impulso allo scorrimento delle stesse"

ma lo volete capire che questa ipotesi è completamente diversa da quella in atto???? il nostro concorso è stato bandito ANNI PRIMA della vostra graduatoria. erano due concorsi distiniti e lo sono ancora, nonostante le particolari vicende che hanno interessato min. dell'istruzione e min. dell'università e ricerca e che hanno portato alla loro unificazione. NESSUNA ILLEGITTIMITA'. PUNTO. e in ogni caso ha ragione economia politica, noi non possiamo farci proprio niente...oppure volete che rinuniciamo in massa al nostro concorso?? se volete, quando e se arriveranno queste benedette raccomandata, possiamo organizzarci per boicottare in massa gli orali!!! per favore, cari "idonei", andate a perdere tempo altrove.

Da: X bah 04/02/2013 11:52:55
Condivido in toto. Speriamo che lo capiscano. Abbiamo già tanti problemi per fatti nostri!

Da: scusateth 04/02/2013 12:01:25
i 230 perchè non si mettono d'accordo per i loro interessi?? e vengono a rompere le palle a noi! mah

Da: ........... 04/02/2013 20:43:27
allora novità

Da: resco 05/02/2013 12:42:06
Qualcuno ha raccolto notizie?

Da: x bah e per tutti: occorre CHIARIRE! 05/02/2013 13:17:31
..scusa ma non hai capito niente! il fatto che il concorso da 20 è stato bandito anni prima, non vuol dire assolutamente NULLA!...
L'unico fatto rilevante è che si sta svolgendo un concorso bandito per una struttura che, successivamente all'indizione del concorso stesso e quindi adesso, non esiste più E CHE DA QUESTO CONCORSO INTENDONO ASSUMERE, scaduta la nostra graduatoria (ma scadra a breve?) PER COPRIRE LE CARENZE che sono rilevanti.
Allora il punto quale e? che c'entrate Voi con Noi? Voi siete legati a Noi perchè, anche se loro come Amministrazione credono di essere sicuri, finchè ci siamo Noi (e ci saremo a lungo, visto che prorogheranno le graduatorie almeno finchè dura il blocco delle assunzioni, cioè fino al 2015) per Voi non ci sara' speranza e se vi chiameranno perderete il concorso definitivamente perchè una volta fatto ricorso la Corte dei Conti e la Magistratura scopriranno che è stato svolto un concorso per una struttura che non esiste, sperperando fondi pubblici in tempi di carestia, e il Miur ed i Dirigenti
tra l'altro perderanno il posto, mentre voi non lo vedrete mai (il posto).

Da: economia politica 05/02/2013 13:33:48
X occorre chiarire. A parte il fatto ovvio che anche al mio domestico magrebino analfabeta sarebbe chiaro il concetto che l'ex MUR è stato assorbito dal Ministero dell'istruzione e che quindi esiste eccome, ti consiglierei di intraprendere la professione di indovino visto che sei in grado di predire il futuro delle graduatorie e delle loro proroghe.

Da: x tutti 05/02/2013 13:38:45
si si è un fortune teller!

Da: bah 05/02/2013 14:33:15
ministero dell'istruzione e ministero dell'università e ricerca si sono accorpati. chi stabilisce quale dei due sia sopravvissuto e quale abbia cessato di esistere?? la risposta è semplice e ce l'ha fornita economia politica: continuano ad esistere entrambi, pur essendosi uniti in un singolo ministero. e cmq, ai fini dell'illegittimità del bando e quindi del concorso, fidati, il momento in cui il bando stesso è stato pubblicato rileva eccome.
in ogni caso si vedrà. continuo a ripetere che per quanto -a tuo avviso- i nostri "destini" siano collegati, non ha senso continuare a "sfidarci" su questo forum. noi non possiamo fare nulla per noi stessi, figuriamoci per voi.

Da: Per gli donei 05/02/2013 14:38:54
Quando (e se) ci assumeranno (o meglio, quando assumeranno i vincitori del nostro concorso), fate ricorso, se credete possa avere qualche chance di essere ritenuto fondato (follia).
E' l'unica cosa che potete fare. Cominciate a mettervi d'accordo per trovare un bravo amministrativista.
Ma, vi prego, lasciateci in pace!! ;)

Da: resco 05/02/2013 18:07:55
Non riesco a capire il senso della polemica.
In parole povere:
1)- i 20 vincitori saranno assunti senza se e senza ma al termine della procedura concorsuale in atto;
2)- il problema potrebbe porsi per gli eventuali idonei del concorso a 20 C1; certamente la precedenza toccherà agli idonei della Sede Centrale del Concorso 230 a seguire gli eventuali idonei del nostro concorso;
3)- gli idonei del Concorso 230 per le sedi regionali non hanno assolutamente possibilità di accedere con precenza ai posti che dovessero liberarsi nella sede centrale; il concorso a cui hanno partecipato era un altro, in altro luogo e con altra graduatoria, i toscani idonei andranno in Toscana quando si libereranno i posti e così nelle altre regioni.
Ed ora, per favore, lasciateci in pace e non ci tormentate!

Da: xy fatela girare!!! governo monti di merda!! 05/02/2013 18:58:08
Lettera ai futuri Carabinieri: tenervi fermi è da pazzi

Carabinieri! E solo il pronunciarne il nome ti fa immergere in un percorso di storia che parte nel 1814 ed arriva ad oggi. Carabinieri! Ed il solo vederli, dà tranquillità alle persone perbene.

Essere Carabiniere! Un desiderio che per 1.886 + 490 cittadine e cittadini italiani, sembra essere una chimera. Vincitori di concorso e soggiogati a burocrazie, chiamiamole così per non definirle beffe costruite sul farraginoso universo di uno Stato agile come un bradipo. Direi che con chi vi esprime sostegno, ad oggi che voi siete giustamente in attesa di una comunicazione che ratifichi il vostro indossare quell'uniforme, hanno beccato quello giustoâ�� io sono figlio, nipote e - caso della vita lo ha voluto - genero di chi ha indossato una delle divise delle Forze dell'Ordine: quella della Polizia di Stato. Sono cresciuto nutrito dalla legalità e dal rispetto nei confronti di coloro i quali, ogni giorno, rischiano per uno stipendio che certo non è stato la leva motivatrice per svolgere il ruolo di tutori dell'ordine; questo mestieraccio, amiche ed amici promesse dell'Arma, lo si fa solo se motivati da quegli ideali che non faranno di voi semplici impiegati dello Stato, ma detentori di una missione da portare a termine: la difesa di questo Stato e delle sue Leggi, quale che sia il prezzo da pagare.

Siete nati Donne ed Uomini con le "D" e le "U" maiuscole e nessuno Stato per alcun motivo può farsi beffa di voi. L'ultimo "poi vedremo" del C.O.C.E.R. circa le sorti di coloro i quali, voi, secondo le loro previsioni, dovrebbero restare tagliati fuori pur avendo merito e titoli, non è solo di circostanza: ma è gravemente offensivo, e mette anche questi sindacalisti con le stellette al pari della più nota Triade fatta per lo più da omuncoli anelanti ruoli politici di prestigio, ai quali arriveranno calpestando le spalle e le aspettative di chi ha commesso l'errore di affidarvisi.

Temo che, per voi, il rischio sia pari a quello che corre un metalmeccanico. Anche voi, al pari di un operaio, rischiate di divenire merce di scambio per il raggiugimento di ambizioni personali di chi dovrebbe avere al primo posto il solo interesse della categoria che rappresenta. In un momento storico come quello che stiamo vivendo, dove l'anticamera dello scontro sociale è ora, più che mai possibile e pericolosa realtà, dove forse, da qualche parte, alcune menti insane, approfittando della situazione di malessere, stanno oleando le armi per insorgere contro lo Stato, solo uno squilibrato potrebbe pensare di tenervi ancora in una fase di "stand by". La Nazione potrebbe aver bisogno di voi anche domattina!

Io non voglio e non posso credere che un Governo nazionale come quello uscente, così "illuminato", così "miracoloso", così "rianimatore delle sorti nazionali", mentre pensava di istituire una tassa per salvare una banca, non abbia pensato di istituirne un'altra per potervi pagare gli stipendi: è la tassa che avrei pagato più volentieri!

I colleghi delle altre testate, con voi e come da voi spesso sottolineato, fanno finta di niente. Ma magari chissà: siamo in campagna elettorale e potrebbe succedere che salti fuori in corso d'opera qualche politicante, in misura trasversale, pronto ad erigersi al ruolo di paladino della vostra causa: e che lo faccia magari utilizzando quella stampa per la quale sino ad oggi siete stati trasparentiâ��! Io potrei elencarvi mille argomenti circa l'opportunità di non fidarsi, ma non lo farò: vi dico però che persino Alessandro Sallusti, direttore de Il Giornale, dopo mille vani proclami e vane promesse formulate da questa politica, da questa è stato lasciato solo. Non aggiungo altro se non che Milano Post è stato, è e sarà sempre, quotidianamente, incondizionatamente e coerentemente con voi. In bocca al lupo!

Da: trid 05/02/2013 19:20:08
Siamo proprio terreno di scorribande!
Ci mancavano solo i catabinieri!
Come se non bastassero gli idonei del concorso 230........

Da: erpesso 06/02/2013 09:01:08
Sembra che intorno a Pasqua.......

Da: x resco 06/02/2013 09:12:10
ti sbagli! gli idonei del concorso a 230 sede centrale hanno precedenza sui vincitori del concorso da 20, sia che venga considerato valido, sia che si tenga presente, come in effetti è, che non dovrebbe esistere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bandoallechiacchere	31/01/2013 19:59:04
Pensiamo alle cose serie! Raccogliamo informazioni telefonando al MIUR!

Da: hai ragione	31/01/2013 20:42:06
ma non capisco per quale motivo gli idonei dell'altro concorso vengono a rompere le p**** a noi su questo forum! se vogliono l'annullamento del nostro concorso (su quali basi ancora non si è capito), si rivolgessero direttamente all'amministrazione...cosa sperano di ottenere da noi?? mah...

Da: è come	31/01/2013 21:06:01
il forum del COAV,solo che là è da sempre che è così

Da: economia politica	31/01/2013 22:16:12
Non rompere le palle idoneo del cavolo, non ci rompere le palle a noi. La tua graduatoria sta per scadere e sei nervosetto. Sei sei il millesimo idoneo e non ci rientri, non rompere le palle a noi.

Da: mariasal	01/02/2013 10:32:04
a tutti gli idonei 230 posti miur...non diffondete false notizie su questo forum per generare ansie inutili abbiamo capito la vostra strategia...

Da: NONCAPISCOPERCHE	02/02/2013 17:54:25
Ma vi rendete conto che fra 20 giorni sarà passato giusto un anno dagli scritti? Una cosa mai vista!

Da: erghe	02/02/2013 19:39:21
Non dimenticare questo concorso è un pachiderma. Bando nel 2008 Scritti nel 2012 Orali nel 20_ _ ??????????????? Una lotta per la sopravvivenza! I vincitori, quando ci saranno, probabilmente saranno gli unici 20 rimasti ancora senza lavoro. Eroici!

Da: alex 78	02/02/2013 21:53:27
Ma andateve a fan culo, è legittimo è illegittimo, non avete altro da fare che litigare in questo forum, noi teniamo a questo concorso e sarà l'Amministrzione a decidere!!! E che cavolo, io me ne vado ad una festa in maschera! Fan culo a tutte le cucche del cavolo! Buon fine settimana al resto!!

Da: APRESCINDERE	04/02/2013 08:55:51
Dopo un anno è legittimo che i 150 concorrenti pretendano di sapere quale fine abbiano fatto gli elaborati consegnati? Sarebbe stato sufficiente correggere nella pausa-caffè per terminare il lavoro in tempi più brevi. Ma dai!

Da: x mariasal	04/02/2013 09:10:36
...nessuna falsa notizia!...se il rigore vale per Noi (non ci saranno piu' chiamate....e questo è uno scandalo, visti i tempi, vista l'esiguita' della graduatoria del concorso da 230 ed i posti disponibili, a parte le risorse che se vogliono le trovano, tagliando gli sprechi...come il vostro concorso...per non parlare del resto) allora, come dicevamo, il rigore deve valere anche per Voi (concorso che non ha alcun motivo di essere svolto, visto che il Ministero Universita' e Ricerca non esiste piu'). Ecco perchè vanno così lenti.....anche l'amministrazione lo sa (evidentemente c'è qualche furbetto da piazzare)...che se termineranno il concorso da 20 e chiameranno prima che sia scaduta la graduatoria da 230 saranno inondati di ricorsi ed esposti.....NEL MIGLIORE DEI CASI AVRETE MOLTO DA ATTENDERE!....ALMENO FINO AL 2015!.....

Da: x mariasal e per tutti	04/02/2013 09:17:43
..a riprova di quanto detto nel precedente post, riporto dalla discussione del concorso a 230 l'autorevole parere di illustre collega: "Da: x Grunch 02/02/2013 15.33.50 Ti sbagli di grosso, fino al ripristino del turn over le proroghe saranno continue. Peraltro la giurisprudenza ormai costante e dominante del consiglio di stato (adunanza plenaria n. 14/2011 a cui il miur si è conformato, vedi le premesse agli ultimi bandi per dirigenti) è chiarissima: le p.a., prima di emanare bandi di concorso per la copertura di posti in relazione ai quali vi sono graduatorie vigenti a disposizione delle stesse, devono dare impulso allo scorrimento delle stesse. "Sul piano dell'ordinamento positivo, si è ormai realizzata la sostanziale inversione del rapporto tra l'opzione per un nuovo concorso e la decisione di scorrimento della graduatoria preesistente ed efficace. Quest'ultima modalità di reclutamento rappresenta ormai la regola generale, mentre l'indizione del nuovo concorso costituisce l'eccezione e richiede un'apposita e approfondita motivazione, che dia conto del sacrificio imposto ai concorrenti idonei e delle preminenti esigenze di interesse pubblico". Ai sensi dell'articolo 99, comma 5, del codice del processo amministrativo, l'Adunanza Plenaria enuncia il principio di diritto espresso nella motivazione della presente decisione, così riassunto: "In presenza di graduatorie concorsuali valide ed efficaci, l'amministrazione, se stabilisce di provvedere alla copertura dei posti vacanti, deve motivare la determinazione riguardante le modalità di reclutamento del personale, anche qualora scelga l'indizione di un nuovo concorso, in luogo dello scorrimento delle graduatorie vigenti". MORALE DELLA FAVOLA: IL CONCORSO A 20 C1 (AL QUALE PERALTRO HO PARTECIPATO PURE IO) LO VEDO A FORTE RISCHIO,ANCHE SE ERA GIA' STATO INDETTO E SONO GIA' STATE ESPLETATE LE PROVE SCRITTE. MA SOPRATTUTTO SE SPUNTANO NUOVI CONCORSI PER LE STESSE QUALIFICHE DELLE GRADUATORIE VIGENTI, NON SUPPORTATI DA UNA MOTIVAZIONE ESAURIENTE E COMPLETA SULLA SCELTA OPERATA, UN EVENTUALE RICORSO AL GIUDICE AMMINISTRATIVO E' PRATICAMENTE VINTO. RIPETO NEI RECENTI BANDI PER DIRIGENTI LO STESSO MIUR ADERISCE ESPRESSAMENTE A QUESTO INDIRIZZO DOMINANTE".

Da: economia politica	04/02/2013 09:49:41
ancora a rompere le palle a noi, mica siamo noi a dovervi assumere belli... ahahahahahahahahaha

Da: PORCACCIA	04/02/2013 10:06:00
Non riesco proprio a comprendere per quale ragione gli idonei non assunti del concorso a 230 C1 vengono a rompere i santissimi su questo forum. Ma lasciateci in pace! Non sappiamo neppure, dopo un anno il risultato degli scritti! Non mi sembra corretto! Discutere quanto volete e come volete in casa vostra!

Da: bah	04/02/2013 10:14:41
"la giurisprudenza ormai costante e dominante del consiglio di stato (adunanza plenaria n. 14/2011 a cui il miur si è conformato, vedi le premesse agli ultimi bandi per dirigenti) è chiarissima: le p.a., prima di emanare bandi di concorso per la copertura di posti in relazione ai quali vi sono graduatorie vigenti a disposizione delle stesse, devono dare impulso allo scorrimento delle stesse" ma lo volete capire che questa ipotesi è completamente diversa da quella in atto???? il nostro concorso è stato bandito ANNI PRIMA della vostra graduatoria. erano due concorsi distiniti e lo sono ancora, nonostante le particolari vicende che hanno interessato min. dell'istruzione e min. dell'università e ricerca e che hanno portato alla loro unificazione. NESSUNA ILLEGITTIMITA'. PUNTO. e in ogni caso ha ragione economia politica, noi non possiamo farci proprio niente...oppure volete che rinuniciamo in massa al nostro concorso?? se volete, quando e se arriveranno queste benedette raccomandata, possiamo organizzarci per boicottare in massa gli orali!!! per favore, cari "idonei", andate a perdere tempo altrove.

Da: X bah	04/02/2013 11:52:55
Condivido in toto. Speriamo che lo capiscano. Abbiamo già tanti problemi per fatti nostri!

Da: scusateth	04/02/2013 12:01:25
i 230 perchè non si mettono d'accordo per i loro interessi?? e vengono a rompere le palle a noi! mah

Da: resco	05/02/2013 12:42:06
Qualcuno ha raccolto notizie?

Da: x bah e per tutti: occorre CHIARIRE!	05/02/2013 13:17:31
..scusa ma non hai capito niente! il fatto che il concorso da 20 è stato bandito anni prima, non vuol dire assolutamente NULLA!... L'unico fatto rilevante è che si sta svolgendo un concorso bandito per una struttura che, successivamente all'indizione del concorso stesso e quindi adesso, non esiste più E CHE DA QUESTO CONCORSO INTENDONO ASSUMERE, scaduta la nostra graduatoria (ma scadra a breve?) PER COPRIRE LE CARENZE che sono rilevanti. Allora il punto quale e? che c'entrate Voi con Noi? Voi siete legati a Noi perchè, anche se loro come Amministrazione credono di essere sicuri, finchè ci siamo Noi (e ci saremo a lungo, visto che prorogheranno le graduatorie almeno finchè dura il blocco delle assunzioni, cioè fino al 2015) per Voi non ci sara' speranza e se vi chiameranno perderete il concorso definitivamente perchè una volta fatto ricorso la Corte dei Conti e la Magistratura scopriranno che è stato svolto un concorso per una struttura che non esiste, sperperando fondi pubblici in tempi di carestia, e il Miur ed i Dirigenti tra l'altro perderanno il posto, mentre voi non lo vedrete mai (il posto).

Da: economia politica	05/02/2013 13:33:48
X occorre chiarire. A parte il fatto ovvio che anche al mio domestico magrebino analfabeta sarebbe chiaro il concetto che l'ex MUR è stato assorbito dal Ministero dell'istruzione e che quindi esiste eccome, ti consiglierei di intraprendere la professione di indovino visto che sei in grado di predire il futuro delle graduatorie e delle loro proroghe.

Da: x tutti	05/02/2013 13:38:45
si si è un fortune teller!

Da: bah	05/02/2013 14:33:15
ministero dell'istruzione e ministero dell'università e ricerca si sono accorpati. chi stabilisce quale dei due sia sopravvissuto e quale abbia cessato di esistere?? la risposta è semplice e ce l'ha fornita economia politica: continuano ad esistere entrambi, pur essendosi uniti in un singolo ministero. e cmq, ai fini dell'illegittimità del bando e quindi del concorso, fidati, il momento in cui il bando stesso è stato pubblicato rileva eccome. in ogni caso si vedrà. continuo a ripetere che per quanto -a tuo avviso- i nostri "destini" siano collegati, non ha senso continuare a "sfidarci" su questo forum. noi non possiamo fare nulla per noi stessi, figuriamoci per voi.

Da: Per gli donei	05/02/2013 14:38:54
Quando (e se) ci assumeranno (o meglio, quando assumeranno i vincitori del nostro concorso), fate ricorso, se credete possa avere qualche chance di essere ritenuto fondato (follia). E' l'unica cosa che potete fare. Cominciate a mettervi d'accordo per trovare un bravo amministrativista. Ma, vi prego, lasciateci in pace!! ;)

Da: resco	05/02/2013 18:07:55
Non riesco a capire il senso della polemica. In parole povere: 1)- i 20 vincitori saranno assunti senza se e senza ma al termine della procedura concorsuale in atto; 2)- il problema potrebbe porsi per gli eventuali idonei del concorso a 20 C1; certamente la precedenza toccherà agli idonei della Sede Centrale del Concorso 230 a seguire gli eventuali idonei del nostro concorso; 3)- gli idonei del Concorso 230 per le sedi regionali non hanno assolutamente possibilità di accedere con precenza ai posti che dovessero liberarsi nella sede centrale; il concorso a cui hanno partecipato era un altro, in altro luogo e con altra graduatoria, i toscani idonei andranno in Toscana quando si libereranno i posti e così nelle altre regioni. Ed ora, per favore, lasciateci in pace e non ci tormentate!

Da: xy fatela girare!!! governo monti di merda!!	05/02/2013 18:58:08
Lettera ai futuri Carabinieri: tenervi fermi è da pazzi Carabinieri! E solo il pronunciarne il nome ti fa immergere in un percorso di storia che parte nel 1814 ed arriva ad oggi. Carabinieri! Ed il solo vederli, dà tranquillità alle persone perbene. Essere Carabiniere! Un desiderio che per 1.886 + 490 cittadine e cittadini italiani, sembra essere una chimera. Vincitori di concorso e soggiogati a burocrazie, chiamiamole così per non definirle beffe costruite sul farraginoso universo di uno Stato agile come un bradipo. Direi che con chi vi esprime sostegno, ad oggi che voi siete giustamente in attesa di una comunicazione che ratifichi il vostro indossare quell'uniforme, hanno beccato quello giustoâ�� io sono figlio, nipote e - caso della vita lo ha voluto - genero di chi ha indossato una delle divise delle Forze dell'Ordine: quella della Polizia di Stato. Sono cresciuto nutrito dalla legalità e dal rispetto nei confronti di coloro i quali, ogni giorno, rischiano per uno stipendio che certo non è stato la leva motivatrice per svolgere il ruolo di tutori dell'ordine; questo mestieraccio, amiche ed amici promesse dell'Arma, lo si fa solo se motivati da quegli ideali che non faranno di voi semplici impiegati dello Stato, ma detentori di una missione da portare a termine: la difesa di questo Stato e delle sue Leggi, quale che sia il prezzo da pagare. Siete nati Donne ed Uomini con le "D" e le "U" maiuscole e nessuno Stato per alcun motivo può farsi beffa di voi. L'ultimo "poi vedremo" del C.O.C.E.R. circa le sorti di coloro i quali, voi, secondo le loro previsioni, dovrebbero restare tagliati fuori pur avendo merito e titoli, non è solo di circostanza: ma è gravemente offensivo, e mette anche questi sindacalisti con le stellette al pari della più nota Triade fatta per lo più da omuncoli anelanti ruoli politici di prestigio, ai quali arriveranno calpestando le spalle e le aspettative di chi ha commesso l'errore di affidarvisi. Temo che, per voi, il rischio sia pari a quello che corre un metalmeccanico. Anche voi, al pari di un operaio, rischiate di divenire merce di scambio per il raggiugimento di ambizioni personali di chi dovrebbe avere al primo posto il solo interesse della categoria che rappresenta. In un momento storico come quello che stiamo vivendo, dove l'anticamera dello scontro sociale è ora, più che mai possibile e pericolosa realtà, dove forse, da qualche parte, alcune menti insane, approfittando della situazione di malessere, stanno oleando le armi per insorgere contro lo Stato, solo uno squilibrato potrebbe pensare di tenervi ancora in una fase di "stand by". La Nazione potrebbe aver bisogno di voi anche domattina! Io non voglio e non posso credere che un Governo nazionale come quello uscente, così "illuminato", così "miracoloso", così "rianimatore delle sorti nazionali", mentre pensava di istituire una tassa per salvare una banca, non abbia pensato di istituirne un'altra per potervi pagare gli stipendi: è la tassa che avrei pagato più volentieri! I colleghi delle altre testate, con voi e come da voi spesso sottolineato, fanno finta di niente. Ma magari chissà: siamo in campagna elettorale e potrebbe succedere che salti fuori in corso d'opera qualche politicante, in misura trasversale, pronto ad erigersi al ruolo di paladino della vostra causa: e che lo faccia magari utilizzando quella stampa per la quale sino ad oggi siete stati trasparentiâ��! Io potrei elencarvi mille argomenti circa l'opportunità di non fidarsi, ma non lo farò: vi dico però che persino Alessandro Sallusti, direttore de Il Giornale, dopo mille vani proclami e vane promesse formulate da questa politica, da questa è stato lasciato solo. Non aggiungo altro se non che Milano Post è stato, è e sarà sempre, quotidianamente, incondizionatamente e coerentemente con voi. In bocca al lupo!

Da: trid	05/02/2013 19:20:08
Siamo proprio terreno di scorribande! Ci mancavano solo i catabinieri! Come se non bastassero gli idonei del concorso 230........

Da: erpesso	06/02/2013 09:01:08
Sembra che intorno a Pasqua.......

Da: x resco	06/02/2013 09:12:10
ti sbagli! gli idonei del concorso a 230 sede centrale hanno precedenza sui vincitori del concorso da 20, sia che venga considerato valido, sia che si tenga presente, come in effetti è, che non dovrebbe esistere.