Mininterno.net FORUM - Ministero Università 20 posti C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Università 20 posti C1
3297 messaggi, letto 85769 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110 - Successiva >>

Da: ma 22/03/2013 19:06:21
perchè c'erano anche interni al Miur a fare il concorso?

Da: grescori 22/03/2013 19:53:46
Se eri presente agli scritti avrai certo notato la presenza di un congruo numero di persone non più giovanissime......

Da: ma 23/03/2013 10:15:13
quello senz'altro,è solo che non sapevo se erano interne al miur

Da: x tutti 23/03/2013 12:25:11
il concorso da 20 è illegittimo e andava revocato. se lo tengono in piedi è perche' c'e' qualcosa di losco, ovvero amici e parenti da sistemare: pensate solo che sia responsabili che sindacalisti, appena si fa cenno al concorso da 2o fanno finta di cadere dalle nuvole o addirittura negano che sia in corso. ma non hanno fatto i conti con gli idonei del concorso da 230. comunque sono tutti sotto osservazione ed alla prima mossa sbagliata parte il ricorso al tar e l'esposto alla corte dei conti. forse riusciranno ugualmente ad assumere parenti od amici ma qualcuno perdera' il posto e/o paghera' un congruo risarcimento all'erario.....

Da: lex 23/03/2013 13:11:44
sempre 'sta storia dei parenti e degli amici..ma se siete così convinti che questo sia un concorso fatto apposta per assumere certe persone..che partecipate a fare?? che vi lamentate a fare?? fate altro!!

Da: gertos 23/03/2013 17:45:31
Non dimenticate che fra i 200 ammessi agli scritti vi erano almeno 60 candidati con più di quaranta anni, di cui almeno 20 con più di quarantacinque anni.
Il concorso era ed è comunque legittimissimo.
Magari lo portassero a termine in tempi brevi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x gertos e x tutti 24/03/2013 11:42:56
...quello che dici conferma l'illegittimita' del concorso!.....sono tutti d'accordo spalleggiATI DAI SINDACATI.
SULL'ILLEGITTIMITA' DEL CONCORSO NON CI PIOVE.
bandito quando il mur era entita' autonoma, avrebbe dovuto essere revocato nel momento in cui il mur è stato soppresso, facendo anche risparmiare soldi all'erario. ciò e' confermato dal fatto che alcuni del concorso da 230 - sede cemtrale sono stati mandati all'universita' e ricerca. adesso sperano nella scadenza delle graduatorie e nel fatto che il nuovo governo, stando a quanto dice il pd, vuole ripristinare il mur come entita' autonoma per coprire l'illegittimita e l'abuso e favorire gli interni ben informati che hanno presentato domanda. Ma hanno fatto i conti senza l'oste perchè se il concorso verra' portato a termine e cominceranno a chiamare dalla sua graduatoria prima di aver esaurito la graduatoria del concorso da 230, partiranno molti ricorsi ed esposti alla corte dei conti.

Da: gertos 24/03/2013 17:55:31
Chi vorrà potrà fare tutti i ricorsi che vuole se lo riterrà opportuno quando si procederà con le assunzioni. Una cosa è certa: il concorso è legittimo e dovrà essere portato velocemente a termine.

Da: ferty 24/03/2013 18:48:25
Veramente erano presenti anche una decina di ultra cinquantenni

Da: X x gertos e x tutti 24/03/2013 18:58:08
L'illegittimità del concorso andava contestata ab origine; nessuno ha contestato nulla per cinque anni; si sono svolte regolarmente le preselezioni e le prove scritte senza che qualcuno sollevasse obiezioni.
Se anche fosse originariamente esistita una situazione di illegittimità, e non esisteva, la stessa è stata sanata dall'evoluzione dei fatti e dal silenzio delle persone eventualmente interessate a contestarla.
Semplicemente, IL PROBLEMA NON ESISTE.
E' inutile che che qualcuno continui a fare terrorismo su questo forum!

Da: x x gertos e x tutti 24/03/2013 23:06:21
quello che dici...amministrativamente parlando e' un orrore giuridico....non hai capito proprio niente....

Da: lex 25/03/2013 12:38:50
non voglio scendere nel merito..vorrei dire solo una cosa: perché invece di lamentarvi e ripetere che questo concorso è illegittimo per questo e quest'altro motivo, non presentate voi stessi un bel ricorso per farlo annullare?? se ci tenete tanto!!

ammesso pure che sia illegittimo e che nessuno ora abbia intenzione di fare ricorso (che io sappia non ci sono ricorsi pendenti), vi costa tanto aspettare l'evolversi degli eventi??

pensate che non ci sarà alcuna possibilità di venire assunti?? bene!! non perdete tempo con questo concorso..dedicatevi ad altro!

potreste rispondermi che sui forum ognuno dice quello che vuole..ed è giusto anche parlare di un'eventuale illegittimità dell'intera procedura..ok, l'avete detto! ora che vogliamo fare??
proprio niente, se non aspettare.

buona giornata a tutti

Da: X lex 25/03/2013 17:44:58
Perfetto! Condivisibilissimo!

Da: serfolio 26/03/2013 19:29:59
E' inutile telefonare all'ufficio concorsi.
Telefoniamo in massa direttamente al MIUR all'ufficio della Presidente della Commissione giudicatrice del Concorso a 20 C1, dott. CARMELA PALUMBO, e chiediamo direttamente a lei informazioni!

06 58493170

Qualcosa dovrà pur rispondere!

Da: lokkm 27/03/2013 10:54:13
ma chiama tu...
che vuol dire telefoniamo in massa??? mah

Da: serfolio 27/03/2013 11:25:36
...ho chiamato, ho chiamato!!!
Sarò stato sfortunato? Chi risponde dice sempre che il Direttore non è in ufficio.
Volete provare voi? Forse sarete più fortunati!
In ogni caso, quella è l'unica strada per avere informazioni attendibili.

Da: economia politica 28/03/2013 19:19:55
Secondo me, una volta esaurita la graduatoria della sede centrale del concorso 230 c1, ci danno i risultati e ci convocano per l'orale. E so che su circa 80 persone, hanno chiamato fino al 55�º circa.

Da: x econmia 28/03/2013 21:38:18
per 80 persone intendi 80 idonei non vincitori o 80 vincitori?

Da: economia politica 28/03/2013 23:42:28
http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/getOM?idfileentry=712826 eccola qui la graduatoria, sono 87 tra idonei e vincitori, in tutto.

Da: x economia 28/03/2013 23:47:36
ok grazie,quindi dovrebbero prendere tutti gli idonei,giusto?

Da: economia politica 28/03/2013 23:50:04
potrebbe essere... non lo so, ma potrebbe essere e se continuano con questo passo finiscono anche presto questa graduatoria. spero davvero sia così.

Da: x economia 29/03/2013 09:15:12
quindi,diciamo che potrebbero dare finire il tutto per giugno e di conseguenza far uscire i risultati a luglio?

Da: x economia 29/03/2013 09:16:26
scusa volevo dire fare al posto di dare

Da: economia politica 29/03/2013 10:32:37
Magari, sì, non mi sembra impossibile e lo spero davvero

Da: dinicucci 29/03/2013 11:11:48
Oggi sono 400 giorni dagli scritti.

Da: tatomi 29/03/2013 11:25:20
Ieri ho inviato all'indirizzo di posta elettronica dellla segreteria del DG Palumbo (segreteria-direttore.ordinamenti@istruzione.it) la seguente mail:

CON PREGHIERA DI INOLTRO AL DIRETTORE GENERALE CARMELA PALUMBO

Egr. dott. Carmela Palumbo
Presidente della Commissione del Concorso per 20 funzionari C1

Mi scuso anticipatamente per lo pseudonimo. A febbraio 2012 ho partecipato alle prove scritte del concorso per 20 funzionari C1 ed ho regolarmente consegnato. Vorrei porle una sola domanda con la speranza di una risposta: bisognerà attendere ancora molto per vedere pubblicati i risultati degli scritti?
Ringrazio per l'attenzione e porgo i più distinti ossequi.

Da: X tatomi 29/03/2013 12:29:04
Perfetta!
Dopo Pasqua mando una mail anche io.
Vediamo se qualcosa si muove!

Da: daferto 29/03/2013 16:59:18
Forse conviene scrivere in molti alla Presidente? E' vero, forse è l'unica soluzione per sollecitare la conclusione della procedura.
Ci penso su due/tre giorni poi penso proprio che invierò anche io una mail.

Da: sefato 30/03/2013 17:24:20
400 giorni! Se me lo raccontassero non ci crederei!

Da: scardel 01/04/2013 18:58:40
A questo punto della storia, dopo oltre 400 giorni dagli scritti, esistono due sole possibilità: 1)- hanno corretto tutti gli elaborati ed aspettano per motivi misteriosi i tempi giusti per renderli pubblici; 2)- gli elaborati sono rimasti perfettamente impacchettati dal 23 febbraio 2012 senza correzione alcuna.
Non è possibile che le correzioni di circa 300 elaborati, se regolarmente iniziate in tempi ragionevoli, siano ancora in corso dopo oltre 400 giorni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma	22/03/2013 19:06:21
perchè c'erano anche interni al Miur a fare il concorso?

Da: grescori	22/03/2013 19:53:46
Se eri presente agli scritti avrai certo notato la presenza di un congruo numero di persone non più giovanissime......

Da: ma	23/03/2013 10:15:13
quello senz'altro,è solo che non sapevo se erano interne al miur

Da: x tutti	23/03/2013 12:25:11
il concorso da 20 è illegittimo e andava revocato. se lo tengono in piedi è perche' c'e' qualcosa di losco, ovvero amici e parenti da sistemare: pensate solo che sia responsabili che sindacalisti, appena si fa cenno al concorso da 2o fanno finta di cadere dalle nuvole o addirittura negano che sia in corso. ma non hanno fatto i conti con gli idonei del concorso da 230. comunque sono tutti sotto osservazione ed alla prima mossa sbagliata parte il ricorso al tar e l'esposto alla corte dei conti. forse riusciranno ugualmente ad assumere parenti od amici ma qualcuno perdera' il posto e/o paghera' un congruo risarcimento all'erario.....

Da: lex	23/03/2013 13:11:44
sempre 'sta storia dei parenti e degli amici..ma se siete così convinti che questo sia un concorso fatto apposta per assumere certe persone..che partecipate a fare?? che vi lamentate a fare?? fate altro!!

Da: gertos	23/03/2013 17:45:31
Non dimenticate che fra i 200 ammessi agli scritti vi erano almeno 60 candidati con più di quaranta anni, di cui almeno 20 con più di quarantacinque anni. Il concorso era ed è comunque legittimissimo. Magari lo portassero a termine in tempi brevi!

Da: x gertos e x tutti	24/03/2013 11:42:56
...quello che dici conferma l'illegittimita' del concorso!.....sono tutti d'accordo spalleggiATI DAI SINDACATI. SULL'ILLEGITTIMITA' DEL CONCORSO NON CI PIOVE. bandito quando il mur era entita' autonoma, avrebbe dovuto essere revocato nel momento in cui il mur è stato soppresso, facendo anche risparmiare soldi all'erario. ciò e' confermato dal fatto che alcuni del concorso da 230 - sede cemtrale sono stati mandati all'universita' e ricerca. adesso sperano nella scadenza delle graduatorie e nel fatto che il nuovo governo, stando a quanto dice il pd, vuole ripristinare il mur come entita' autonoma per coprire l'illegittimita e l'abuso e favorire gli interni ben informati che hanno presentato domanda. Ma hanno fatto i conti senza l'oste perchè se il concorso verra' portato a termine e cominceranno a chiamare dalla sua graduatoria prima di aver esaurito la graduatoria del concorso da 230, partiranno molti ricorsi ed esposti alla corte dei conti.

Da: gertos	24/03/2013 17:55:31
Chi vorrà potrà fare tutti i ricorsi che vuole se lo riterrà opportuno quando si procederà con le assunzioni. Una cosa è certa: il concorso è legittimo e dovrà essere portato velocemente a termine.

Da: ferty	24/03/2013 18:48:25
Veramente erano presenti anche una decina di ultra cinquantenni

Da: X x gertos e x tutti	24/03/2013 18:58:08
L'illegittimità del concorso andava contestata ab origine; nessuno ha contestato nulla per cinque anni; si sono svolte regolarmente le preselezioni e le prove scritte senza che qualcuno sollevasse obiezioni. Se anche fosse originariamente esistita una situazione di illegittimità, e non esisteva, la stessa è stata sanata dall'evoluzione dei fatti e dal silenzio delle persone eventualmente interessate a contestarla. Semplicemente, IL PROBLEMA NON ESISTE. E' inutile che che qualcuno continui a fare terrorismo su questo forum!

Da: x x gertos e x tutti	24/03/2013 23:06:21
quello che dici...amministrativamente parlando e' un orrore giuridico....non hai capito proprio niente....

Da: lex	25/03/2013 12:38:50
non voglio scendere nel merito..vorrei dire solo una cosa: perché invece di lamentarvi e ripetere che questo concorso è illegittimo per questo e quest'altro motivo, non presentate voi stessi un bel ricorso per farlo annullare?? se ci tenete tanto!! ammesso pure che sia illegittimo e che nessuno ora abbia intenzione di fare ricorso (che io sappia non ci sono ricorsi pendenti), vi costa tanto aspettare l'evolversi degli eventi?? pensate che non ci sarà alcuna possibilità di venire assunti?? bene!! non perdete tempo con questo concorso..dedicatevi ad altro! potreste rispondermi che sui forum ognuno dice quello che vuole..ed è giusto anche parlare di un'eventuale illegittimità dell'intera procedura..ok, l'avete detto! ora che vogliamo fare?? proprio niente, se non aspettare. buona giornata a tutti

Da: X lex	25/03/2013 17:44:58
Perfetto! Condivisibilissimo!

Da: serfolio	26/03/2013 19:29:59
E' inutile telefonare all'ufficio concorsi. Telefoniamo in massa direttamente al MIUR all'ufficio della Presidente della Commissione giudicatrice del Concorso a 20 C1, dott. CARMELA PALUMBO, e chiediamo direttamente a lei informazioni! 06 58493170 Qualcosa dovrà pur rispondere!

Da: lokkm	27/03/2013 10:54:13
ma chiama tu... che vuol dire telefoniamo in massa??? mah

Da: serfolio	27/03/2013 11:25:36
...ho chiamato, ho chiamato!!! Sarò stato sfortunato? Chi risponde dice sempre che il Direttore non è in ufficio. Volete provare voi? Forse sarete più fortunati! In ogni caso, quella è l'unica strada per avere informazioni attendibili.

Da: economia politica	28/03/2013 19:19:55
Secondo me, una volta esaurita la graduatoria della sede centrale del concorso 230 c1, ci danno i risultati e ci convocano per l'orale. E so che su circa 80 persone, hanno chiamato fino al 55�º circa.

Da: x econmia	28/03/2013 21:38:18
per 80 persone intendi 80 idonei non vincitori o 80 vincitori?

Da: economia politica	28/03/2013 23:42:28
http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/getOM?idfileentry=712826 eccola qui la graduatoria, sono 87 tra idonei e vincitori, in tutto.

Da: x economia	28/03/2013 23:47:36
ok grazie,quindi dovrebbero prendere tutti gli idonei,giusto?

Da: economia politica	28/03/2013 23:50:04
potrebbe essere... non lo so, ma potrebbe essere e se continuano con questo passo finiscono anche presto questa graduatoria. spero davvero sia così.

Da: x economia	29/03/2013 09:15:12
quindi,diciamo che potrebbero dare finire il tutto per giugno e di conseguenza far uscire i risultati a luglio?

Da: x economia	29/03/2013 09:16:26
scusa volevo dire fare al posto di dare

Da: economia politica	29/03/2013 10:32:37
Magari, sì, non mi sembra impossibile e lo spero davvero

Da: dinicucci	29/03/2013 11:11:48
Oggi sono 400 giorni dagli scritti.

Da: tatomi	29/03/2013 11:25:20
Ieri ho inviato all'indirizzo di posta elettronica dellla segreteria del DG Palumbo (segreteria-direttore.ordinamenti@istruzione.it) la seguente mail: CON PREGHIERA DI INOLTRO AL DIRETTORE GENERALE CARMELA PALUMBO Egr. dott. Carmela Palumbo Presidente della Commissione del Concorso per 20 funzionari C1 Mi scuso anticipatamente per lo pseudonimo. A febbraio 2012 ho partecipato alle prove scritte del concorso per 20 funzionari C1 ed ho regolarmente consegnato. Vorrei porle una sola domanda con la speranza di una risposta: bisognerà attendere ancora molto per vedere pubblicati i risultati degli scritti? Ringrazio per l'attenzione e porgo i più distinti ossequi.

Da: X tatomi	29/03/2013 12:29:04
Perfetta! Dopo Pasqua mando una mail anche io. Vediamo se qualcosa si muove!

Da: daferto	29/03/2013 16:59:18
Forse conviene scrivere in molti alla Presidente? E' vero, forse è l'unica soluzione per sollecitare la conclusione della procedura. Ci penso su due/tre giorni poi penso proprio che invierò anche io una mail.

Da: sefato	30/03/2013 17:24:20
400 giorni! Se me lo raccontassero non ci crederei!

Da: scardel	01/04/2013 18:58:40
A questo punto della storia, dopo oltre 400 giorni dagli scritti, esistono due sole possibilità: 1)- hanno corretto tutti gli elaborati ed aspettano per motivi misteriosi i tempi giusti per renderli pubblici; 2)- gli elaborati sono rimasti perfettamente impacchettati dal 23 febbraio 2012 senza correzione alcuna. Non è possibile che le correzioni di circa 300 elaborati, se regolarmente iniziate in tempi ragionevoli, siano ancora in corso dopo oltre 400 giorni.