Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Bah 30/03/2017 10:56:46
Cerca con google ricorso Cutrona e lo trovi subito

Da: CP 30/03/2017 10:58:04
Circa una settimana fa sono state emesse sentenze di rigetto in merito a ricorsi di "idonei" endoprocedimentali (in concorsi precedenti) avverso l'ultimo bando. Inutile dire l'esito finale. Inutile dire che le sentenze di questo tipo vengono emesse in tempi rapidi, tanto sono infondate le doglianze. Basti sapere che tra udienza di discussione e pubblicazione della sentenza sono trascorsi appena 3 giorni.

Da: Torcia 30/03/2017 10:58:06
Per Mytologicus:

hai scritto "ti avverto e avverto anche tutti gli altri, che appena uscirà il prossimo bando esso verrà molto probabilmente impugnato dagli enderoprocedimentali"

Per non fraintendere, mi spieghi perchè gentilmente ci avverti? e di cosa? quali sarebbero le conseguenze giuridice di questa impignazione?

Ti chiedo gentilmenti lumi visto che debbo ripassare il codice di procedura amministrativa

Da: CP 30/03/2017 11:02:07
Poi chiaro che un ricorso non si nega a nessuno. Ma TAR e CDS hanno tracciato l'orientamento e oramai i cautelari non vengono più concessi tout court. Il vento è cambiato e il 17 maggio se ne avrà piena dimostrazione. Se fino a qualche mese fa si concedeva l'ammissione al tirocinio in via cautelare a gente che ha preso 19 e 20 alle due prove, adesso non la si concede più nemmeno a chi ha preso 24, poiché fuori dal 30% oltre i posti messi a concorso. Se tanto mi dà tanto, vuol dire che i giudici con le sentenze Spinelli e Malinconico hanno tracciato la rotta.

Da: Mytologicus 30/03/2017 11:09:14
@EH, i ricorsi ci sono, mi pare che qualcuno abbia ricordato il ricorso curtona, non so se quello riguardasse gli enderoprocedimentali. in ogni modo ricorsi di questo tipo non hanno mai portato a nulla.
@torcia, non per polemizzare con te, che mi ricordo di un tuo omonimo dall'altra parte dalla polemica facile (e inconcludente), ma io volevo solo dire che probabilemente, visto che gli enderoprocedimentali hanno sempre impugnato, impugneranno anche ora. non era una minaccia.

Da: Torcia 30/03/2017 11:09:43
Grazie CP.

Ovvio che tutto sia ricorribile, ma esistono pure le liti temerarie.

Io avevo espresso un giudizio sostanziale sulla fine che fanno quei tipi di ricorsi, che a mio giudizio creano solo illusioni nei ricorrenti e conseguente perdita di denaro in spese legali

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Torcia 30/03/2017 11:17:05
Non era un omonimo, quella dalla polemica facile ed inconcludente sono proprio io.
Ho solo un nik name e quella sono e non ne creo ad arte altri, ci metto la faccia e le mie idee.
Non era polemica sterile, io avevo delle notizie diverse rispetto all'altra persona e volevo che spiegasse meglio le sue affermazioni perchè non coincidevano con quelle che avevo avuto io.
Non basta dichiararsi "interni" per farsi ragione.
E qui chiudo.

Da: @ 30/03/2017 11:42:32
- Messaggio eliminato -

Da: Torcia 30/03/2017 12:01:33
Nel precedente concorso sono riuscita a capire tra le righe della commissione che un bando sarebbe stato di prossima uscita perchè c'è carenza di personale e perchè i fondi per le assunzioni fino al 2018 sono già stati da tempo stanziati.
Vado a senso giuridico....il bando non può uscire se l'AE non sa il pronunciamento del CDS, altrimenti il prossimo bando verrebbe impugnato per gli stessi motivi e i ricorrenti vincerebbero.
Quindi l'AE aspetta la decisione del CDS per proporre i medesimi parametri di sbarramento o meno.
Se la decisione sarà a maggio come dite, sicuramente non potrà essere prima, poi si deve attendere la pubblicazione.
Di conseguenza l'AE procederà ad assumere gli INV.
Io non so la tempistica precisa, ovviamente, ma dubito che si possa parlare del 2018.
Il mio è un semplice ragionamento deduttivo.

Da: @ 30/03/2017 12:20:56
- Messaggio eliminato -

Da: Torcia 30/03/2017 12:29:22
Forse mi sono espressa male.
ancora non si sa se i ricorrenti vinceranno nel merito perchè si deve aspettare la pronuncia del CDS.
Quindi in via prudenziale l'Ae deve aspettare questa sentenza perchè se per ipotesi l'Ae bandisse il nuovo concorso con i medesimi parametri del precedente impugnato prima della senteza e se questa fosse, per ipotesi, favorevole ai ricorrenti, ne conseguirebbe che anche il nuovo bando verrebbe impugnato con vittoria dai "nuovi" ricorrenti. (spero di essermi spiegata meglio).

quello che tu rilevi sul ritarto di tutti i concorsi dell'AE è corretto, ma se guardi meglio, vedrai che sono stati tutti impugnati e i ritardi nel bandire nuovi concorsi, dipendono esclusivamente da questo.
Prova ne è che l'Ae abbia annullato in autotutela il bando per dirigenti proprio per tagliare corto con i ricorsi e bandirne un'altro perchè ha necessità di dirigenti.

Da: Bah 30/03/2017 12:38:00
Tralasciando ipotesi e congetture i fatti parlano chiaro: NON stanno per assumere gli inv, punto

Da: 30/03/2017 12:52:32
@ Torcia

Scusami se mi permetto di dirti che sei un po' confusa.
Affermi che l'AE sta per assumere gli INV, ma che la stessa deve attendere la decisione del Cds.
Allora...al momento attuale, i ricorsi sono davanti al TAR, ovvero al primo grado di giudizio e quindi fermi allo step che precede il CdS. Se il tuo ragionamento in base al quale l'AE attende il CdS per assumere, lAE arrenderà un bel po, visto che prima deve decidere il TAR, poi la sentenza sarà appellata e dopo un bel po il CdS deciderà. Quindi seguendo la tua logica, l'AE non assumerà a breve.

Da: @ 30/03/2017 13:00:55
- Messaggio eliminato -

Da: Wake me up 30/03/2017 13:09:00
Si aspetta solo il Tar...

Da: Torcia 30/03/2017 13:28:35
Non sono confusa, semmai disinformata.
Non so a che punto siano i ricorsi, quello che so lo leggo sul forum.
penssavo fossero al CDS, ma se sono al Tar è lo stesso perchè comunque il tar traccia la linea di pensiero dei giudici e credo che l'AE si accontenterà del primo grado..
Non pretendo di avere ragione, faccio solo delle congetture basate sulla logica.
personalmente studio per essere pronta per qualsiasi data, perchè nessuno può dare certezze e sono convinta che chi le ha non le condivida per eliminare eventuali concorrenti.

Da: fefeeeee 30/03/2017 14:14:11
Sarebbe tutto più semplice se il concorso lo potesse fare solo chi ha una laurea magistrale... Non ci sarebbe tutta sta gente che si presenta

Da: Vi prendono sicuramente 30/03/2017 14:20:20
a ottembre duemilamai muahahahahaha
il tribunale non deciderà prima del 2018 e fino ad allora chi sa quante cose cambieranno in Ae

Da: Eh 30/03/2017 15:10:17
Eh vabbè pazienza. Se non ci prendono non muore nessuno eh...

Da: Wake me up 30/03/2017 15:46:12
Rosica rosica

Da: Bah 30/03/2017 15:55:50
Per il momento rosichiamo noi purtroppo...

Da: @ 30/03/2017 16:20:06
- Messaggio eliminato -

Da: Wake me up 30/03/2017 16:23:59
Arriverà

Da: Per @ 30/03/2017 16:31:54
Il limite del voto e' una cavolata ..perché non è detto che chi ha preso 110 sia più meritevole di chi è uscito con 90....anzi, spesso è capitato che le persone che sono uscite con voti inferiori non solo siano più in gamba ma pure che abbiano fatto l università con i tempi giusti! Io conosco persone che x uscire con voti altissimi ha perso anni in universita.. Questo per me non è essere intelligenti!

Inoltre ... Il limite del voto nasconde altri problemi.. Esempio dipende dove ti laurei .. Come bene si sa ci sono università che regalano i voti.. E le medie dei voti in queste università sono molto alte rispetto ad altre che sono molto basse... Ciò crea un problema di poca oggettività nel dare la valutazione

Da: Torcia 30/03/2017 16:37:48
Per @
sono del vecchio ordinamento, pertanto non mi ero focalizzata sulla necessità della sola laurea triennale.
Concordo con te che ci vorrebbe la specialistica, per equipararla alla mia.
Anche perchè lo studio di tre anni, parlo per le materie giuridiche, non è paragonabile ai cinque anni, due anni in più sono tanti, considerati i due esami di procedura civile e penale che fanno penare.
Così con tre anni, sono molto più freschi e meno stanchi di studio e arrivano al concorso comodamente e non stressati ma sicuramente con molte conoscenze in meno.... una bella discriminazione rispetto a noi.

Da: Per @ 30/03/2017 16:38:20
E da dire che x le tre facoltà richieste x poter accedere al concorso...Giurisprudenza, economia e scienze politiche la difficoltà non è la medesima.. Scienze politiche a mio avviso e' molto più semplice da fare rispetto le altre due!! Anche qui il discorso dei voti torna fuori e sarebbe un problema!

Anche se sicuramente a scienze politiche ci saranno persone molto brave e meritevoli... Questo nn lo metto in dubbio

Da: Per @torcia 30/03/2017 16:41:01
Sn D accordo cn te

Da: Mille_speranze 30/03/2017 16:41:47
Tipo dove regalano i voti?

Lo dici per esperienza diretta o perché ci sei stato?

Da: Se 30/03/2017 16:48:55
Se la laurea e il voto universitario sono tanto significativi non vedo perché fare un concorso. Si prenda in base al voto e basta. Io ho la specialistica in economia comunque... ma non disdegno di mettermi alla prova ...

Da: Mille_speranze 30/03/2017 16:49:37
Anche io ;)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bah	30/03/2017 10:56:46
Cerca con google ricorso Cutrona e lo trovi subito

Da: CP	30/03/2017 10:58:04
Circa una settimana fa sono state emesse sentenze di rigetto in merito a ricorsi di "idonei" endoprocedimentali (in concorsi precedenti) avverso l'ultimo bando. Inutile dire l'esito finale. Inutile dire che le sentenze di questo tipo vengono emesse in tempi rapidi, tanto sono infondate le doglianze. Basti sapere che tra udienza di discussione e pubblicazione della sentenza sono trascorsi appena 3 giorni.

Da: Torcia	30/03/2017 10:58:06
Per Mytologicus: hai scritto "ti avverto e avverto anche tutti gli altri, che appena uscirà il prossimo bando esso verrà molto probabilmente impugnato dagli enderoprocedimentali" Per non fraintendere, mi spieghi perchè gentilmente ci avverti? e di cosa? quali sarebbero le conseguenze giuridice di questa impignazione? Ti chiedo gentilmenti lumi visto che debbo ripassare il codice di procedura amministrativa

Da: CP	30/03/2017 11:02:07
Poi chiaro che un ricorso non si nega a nessuno. Ma TAR e CDS hanno tracciato l'orientamento e oramai i cautelari non vengono più concessi tout court. Il vento è cambiato e il 17 maggio se ne avrà piena dimostrazione. Se fino a qualche mese fa si concedeva l'ammissione al tirocinio in via cautelare a gente che ha preso 19 e 20 alle due prove, adesso non la si concede più nemmeno a chi ha preso 24, poiché fuori dal 30% oltre i posti messi a concorso. Se tanto mi dà tanto, vuol dire che i giudici con le sentenze Spinelli e Malinconico hanno tracciato la rotta.

Da: Mytologicus	30/03/2017 11:09:14
@EH, i ricorsi ci sono, mi pare che qualcuno abbia ricordato il ricorso curtona, non so se quello riguardasse gli enderoprocedimentali. in ogni modo ricorsi di questo tipo non hanno mai portato a nulla. @torcia, non per polemizzare con te, che mi ricordo di un tuo omonimo dall'altra parte dalla polemica facile (e inconcludente), ma io volevo solo dire che probabilemente, visto che gli enderoprocedimentali hanno sempre impugnato, impugneranno anche ora. non era una minaccia.

Da: Torcia	30/03/2017 11:09:43
Grazie CP. Ovvio che tutto sia ricorribile, ma esistono pure le liti temerarie. Io avevo espresso un giudizio sostanziale sulla fine che fanno quei tipi di ricorsi, che a mio giudizio creano solo illusioni nei ricorrenti e conseguente perdita di denaro in spese legali

Da: Torcia	30/03/2017 11:17:05
Non era un omonimo, quella dalla polemica facile ed inconcludente sono proprio io. Ho solo un nik name e quella sono e non ne creo ad arte altri, ci metto la faccia e le mie idee. Non era polemica sterile, io avevo delle notizie diverse rispetto all'altra persona e volevo che spiegasse meglio le sue affermazioni perchè non coincidevano con quelle che avevo avuto io. Non basta dichiararsi "interni" per farsi ragione. E qui chiudo.

Da: Torcia	30/03/2017 12:01:33
Nel precedente concorso sono riuscita a capire tra le righe della commissione che un bando sarebbe stato di prossima uscita perchè c'è carenza di personale e perchè i fondi per le assunzioni fino al 2018 sono già stati da tempo stanziati. Vado a senso giuridico....il bando non può uscire se l'AE non sa il pronunciamento del CDS, altrimenti il prossimo bando verrebbe impugnato per gli stessi motivi e i ricorrenti vincerebbero. Quindi l'AE aspetta la decisione del CDS per proporre i medesimi parametri di sbarramento o meno. Se la decisione sarà a maggio come dite, sicuramente non potrà essere prima, poi si deve attendere la pubblicazione. Di conseguenza l'AE procederà ad assumere gli INV. Io non so la tempistica precisa, ovviamente, ma dubito che si possa parlare del 2018. Il mio è un semplice ragionamento deduttivo.

Da: Torcia	30/03/2017 12:29:22
Forse mi sono espressa male. ancora non si sa se i ricorrenti vinceranno nel merito perchè si deve aspettare la pronuncia del CDS. Quindi in via prudenziale l'Ae deve aspettare questa sentenza perchè se per ipotesi l'Ae bandisse il nuovo concorso con i medesimi parametri del precedente impugnato prima della senteza e se questa fosse, per ipotesi, favorevole ai ricorrenti, ne conseguirebbe che anche il nuovo bando verrebbe impugnato con vittoria dai "nuovi" ricorrenti. (spero di essermi spiegata meglio). quello che tu rilevi sul ritarto di tutti i concorsi dell'AE è corretto, ma se guardi meglio, vedrai che sono stati tutti impugnati e i ritardi nel bandire nuovi concorsi, dipendono esclusivamente da questo. Prova ne è che l'Ae abbia annullato in autotutela il bando per dirigenti proprio per tagliare corto con i ricorsi e bandirne un'altro perchè ha necessità di dirigenti.

Da: Bah	30/03/2017 12:38:00
Tralasciando ipotesi e congetture i fatti parlano chiaro: NON stanno per assumere gli inv, punto

Da:	30/03/2017 12:52:32
@ Torcia Scusami se mi permetto di dirti che sei un po' confusa. Affermi che l'AE sta per assumere gli INV, ma che la stessa deve attendere la decisione del Cds. Allora...al momento attuale, i ricorsi sono davanti al TAR, ovvero al primo grado di giudizio e quindi fermi allo step che precede il CdS. Se il tuo ragionamento in base al quale l'AE attende il CdS per assumere, lAE arrenderà un bel po, visto che prima deve decidere il TAR, poi la sentenza sarà appellata e dopo un bel po il CdS deciderà. Quindi seguendo la tua logica, l'AE non assumerà a breve.

Da: Wake me up	30/03/2017 13:09:00
Si aspetta solo il Tar...

Da: Torcia	30/03/2017 13:28:35
Non sono confusa, semmai disinformata. Non so a che punto siano i ricorsi, quello che so lo leggo sul forum. penssavo fossero al CDS, ma se sono al Tar è lo stesso perchè comunque il tar traccia la linea di pensiero dei giudici e credo che l'AE si accontenterà del primo grado.. Non pretendo di avere ragione, faccio solo delle congetture basate sulla logica. personalmente studio per essere pronta per qualsiasi data, perchè nessuno può dare certezze e sono convinta che chi le ha non le condivida per eliminare eventuali concorrenti.

Da: fefeeeee	30/03/2017 14:14:11
Sarebbe tutto più semplice se il concorso lo potesse fare solo chi ha una laurea magistrale... Non ci sarebbe tutta sta gente che si presenta

Da: Vi prendono sicuramente	30/03/2017 14:20:20
a ottembre duemilamai muahahahahaha il tribunale non deciderà prima del 2018 e fino ad allora chi sa quante cose cambieranno in Ae

Da: Eh	30/03/2017 15:10:17
Eh vabbè pazienza. Se non ci prendono non muore nessuno eh...

Da: Bah	30/03/2017 15:55:50
Per il momento rosichiamo noi purtroppo...

Da: Per @	30/03/2017 16:31:54
Il limite del voto e' una cavolata ..perché non è detto che chi ha preso 110 sia più meritevole di chi è uscito con 90....anzi, spesso è capitato che le persone che sono uscite con voti inferiori non solo siano più in gamba ma pure che abbiano fatto l università con i tempi giusti! Io conosco persone che x uscire con voti altissimi ha perso anni in universita.. Questo per me non è essere intelligenti! Inoltre ... Il limite del voto nasconde altri problemi.. Esempio dipende dove ti laurei .. Come bene si sa ci sono università che regalano i voti.. E le medie dei voti in queste università sono molto alte rispetto ad altre che sono molto basse... Ciò crea un problema di poca oggettività nel dare la valutazione

Da: Torcia	30/03/2017 16:37:48
Per @ sono del vecchio ordinamento, pertanto non mi ero focalizzata sulla necessità della sola laurea triennale. Concordo con te che ci vorrebbe la specialistica, per equipararla alla mia. Anche perchè lo studio di tre anni, parlo per le materie giuridiche, non è paragonabile ai cinque anni, due anni in più sono tanti, considerati i due esami di procedura civile e penale che fanno penare. Così con tre anni, sono molto più freschi e meno stanchi di studio e arrivano al concorso comodamente e non stressati ma sicuramente con molte conoscenze in meno.... una bella discriminazione rispetto a noi.

Da: Per @	30/03/2017 16:38:20
E da dire che x le tre facoltà richieste x poter accedere al concorso...Giurisprudenza, economia e scienze politiche la difficoltà non è la medesima.. Scienze politiche a mio avviso e' molto più semplice da fare rispetto le altre due!! Anche qui il discorso dei voti torna fuori e sarebbe un problema! Anche se sicuramente a scienze politiche ci saranno persone molto brave e meritevoli... Questo nn lo metto in dubbio

Da: Mille_speranze	30/03/2017 16:41:47
Tipo dove regalano i voti? Lo dici per esperienza diretta o perché ci sei stato?

Da: Se	30/03/2017 16:48:55
Se la laurea e il voto universitario sono tanto significativi non vedo perché fare un concorso. Si prenda in base al voto e basta. Io ho la specialistica in economia comunque... ma non disdegno di mettermi alla prova ...