Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: assunzione 26/01/2017 12:22:48
scusate anche per funzionari 892

Da: Uomo mascherato 26/01/2017 12:22:59
Ma state scherzando? Cioè l ae CHIESE AUTORIZZAZIONE alla funzione pubblica per poter assumere assistenti e tecnici e una volta ottenuta non assume più? Ma vi sembra che stanno giocando?

Da: Standby 26/01/2017 12:25:54
@dall interno
Scusami ma quindi secondo le tue info gli INV 892 quando potrebbero essere assunti?

Da: Uomo mascherato 26/01/2017 12:25:54
Per chiedeva dove fosse riportato: nel dpcm è scritto che le amministrazioni dovranno comunicare entro aprile le generalità delle persone assunte..aprile termine ultimo

Da: Comunque 26/01/2017 12:26:06
Io non ho detto questo... Ho detto che secondo me non c'è un obbligo di farle entro aprile. Entro aprile devono essere solo comunicate le assunzioni effettuate. È chiaro che tutti i profili prima o dopo entreranno.... spero ovviamente più prima che poi. Soprattutto noi inv funzionari che siamo legati alla esigenza dell'ae di bandire un nuovo concorso.

Da: @uomo mascherato 26/01/2017 12:29:15
Nessuno ha detto che non li vogliono assumere... Ma perché ti scaldi? Dove sta scritto che la relazione di aprile deve riportare gli assunti? Dacci un indicazione sul testo scusa... visto che non ci arriviamo indicaci dove hai preso l informazione...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Standby 26/01/2017 12:35:22
Ragazzi ha ragione uomo mascherato se c'è scritto che entro aprile devono comunicare le risorse impiegate è' evidente che dovranno assumere entro tale data

Da: @standby 26/01/2017 12:39:02
Sono in disaccordo ma va bene..

Da: Rio 26/01/2017 12:39:39
@dall'interno, beh, ora si spiega tutto e perdona la malafete.
Tu però ripotlrti informazioni vecchie del 3/11. Allora si pensava che il 16/11 ci sarebbero state le udienze ed entro dicembre le sentenze. Pertanto non era sbagliato pensare, come hai scritto ieri, che AE volesse aspettare quelle sentenze e in caso di esito positivo interrompere i tirocini.
Le cose però sono andate diversamente, perciò le tue affermazioni hanno generato confusione.

Da: INVitato 26/01/2017 12:42:49
@dallinterno

Hai fatto bene ad indicare la data. Una notizia del 3 Novembre è ormai acqua trapassata, ci fa piacere che l'abbia condivisa qui, ma siamo al 26 Gennaio, sono passati quasi 3 mesi e di cose se ne sono dette parecchie nel frattempo. E come tutti sappiamo le cose cambiano da un momento all'altro.

Da: @dall interno 26/01/2017 12:43:19
Grazie. Continua pure ad aggiornarci se hai novità. E a prescindere da ciò che poi ti scrivono c è una maggioranza silenziosa che accoglie le notizie! Insomma val la pena di dare un po di serenità!

Da: Comunque 26/01/2017 12:44:28
Questa è un'ulteriore conferma di quanto i sindacati si stiano interessando alla nostra situazione... e poi si impermalosiscono pure!

Da: INViperito 26/01/2017 12:45:39
Concordo con la spiegazione di Rio. Comunque o si danno informazioni aggiornate o é meglio tacere per non creare ulteriore casino. E tra una cazzata e l'altra siamo a 86

Da: Rio 26/01/2017 12:47:51
Il d.P.C.M. lo dice implicitamente che entro il 30/04 devono essere assunti perlomeno assistenti e tecnici perché entro quella data "le amministrazioni sono tenute a trasmettere alla Funzione Pubblica e alla Ragioneria dello Stato i dati concernenti il personale assunto e la spesa annua lorda a regime effettivamente da sostenere".

Per conoscere e poter trasmettere la spesa annua lorda a regime effettiva bisogna necessariamente che il personale sia già assunto ed in servizio perché solo all'atto dell'assunzione si conosce il numero preciso di assistenti e tecnici che efferrivamente ha firmato.

Da: Rio 26/01/2017 12:49:52
*effettivamente

Da: @rio 26/01/2017 12:57:01
Per me fosse così il decreto avrebbe chiarito che la relazione dovesse riguardare solo gli idonei. Tra i posti autorizzati io vedo anche i posti da bandire. Sono dell idea che si tratti di un documento preventivo.

Da: assunzione 26/01/2017 13:00:07
e i funzionari???

Da: Uomo mascherato 26/01/2017 13:04:19
Rio ha riportato il pezzo a cui mi riferivo..non mi sono scaldato ma non si può sentire che qualcuno metta in dubbio addirittura l'assunzione di assistenti e tecnici che la stessa ae ha richiesto..e lo dico da non interessato visto che sono un idoneo funzionario

Da: @uomo mascherato 26/01/2017 13:08:19
Ma nessuno di noi l ha messa in dubbio. Il dubbio era il limite di aprile...

Da: @uomo mascherato 26/01/2017 13:08:25
Ma nessuno di noi l ha messa in dubbio. Il dubbio era il limite di aprile...

Da: assunzione 26/01/2017 13:19:29
uomo mascherato che tu sappia noi idonei funzionari 892 che fine facciamo????

Da: Uomo mascherato 26/01/2017 13:43:05
Non si sa ancora, c è chi ha chiamato e gli è stato detto che aspettano la sentenza del 17 ad altri invece hanno detto che dopo gli assistenti penseranno a noi e che cmq saremo dentro entro aprile però dopo gli orali dei ricorrenti..speriamo di avere presto nuove conferme in un senso o nell'altro

Da: assunzione 26/01/2017 13:47:57
grazie fammi sapere delle buone

Da: Grazie interno 26/01/2017 14:24:39
Chiedo scusa se sono stato un po' duro, tuttavia ad una prima lettura di quanto da lei detto c'erano alcune contraddizioni. Dopo un'attenta riflessione si è compreso che era documento di novembre. Sarebbe bastato il riferimento del mese.
So che lei non ha molto tempo e la ringrazio di quello dedicato ma è chiaro che , affinché un discorso sia utile, occorre anche essere precisi. Proprio a tale scopo vorrei puntualizzare che il riferimento di maggio, in realtà deve essere portato a Luglio, almeno o a ottobre, mettendo in conto il periodo di ferie da parte di chi deve emettere ed eseguire tali provvedimenti.
La prego di scriverci cqui ciò di cui è a conoscenza
Tuttavia bisogna anche prendere atto, e in questo forse le informative sindacali sono molto lente, le condizioni si sono modificate sia dal punto di vista amministrativo che finanziario anche per effetto del Dpcm 1/12/2016.
Pertanto la conoscenza di nuovi elementi, uniti a quelli di cui lei ha fatto riferimento ci ha indotto in confusione. La ringrazio ancora
Saluti

Da: Opinione personalissima 26/01/2017 16:27:00
Nessuno concorda o concordava ma senza aggiornamento delle graduatorie non si muoverà niente. Non attendono i giudizi ma solo gli orali.

Da: Standby 26/01/2017 16:34:25
Si ma ci sono tirocinanti che hanno iniziato a gennaio,a questo punto quando faranno gli orali?

Da: X Standby 26/01/2017 16:40:57
Se rimangono 4 o 5 tirocinanti tardivi non sono certo loro che bloccano gli orali. Li faranno poi in estate ed inseriti in seguito in graduatoria. Se ora come ora i tirocinanti che devono finire a febbraio fossero stati solo 4 o 5 probabilmente già saremmo stati assunti o quasi.

Da: @ opinione personalissima 26/01/2017 16:42:28
Veramente abbiamo concordato tutti. Non covlncordiamo con la tua lettura della legge sulla vd e sulle proporzioni da te impostate oltre che sull irrilevanza del docm

Da: INViperito 26/01/2017 16:42:55
x Opinione personalissima

Seguendo il tuo ragionamento aspettano gli orali ma delle due l'una: o bocciano chirurgicamente tanti ricorrenti da rientrare nei 1160 (servirebbe una trentina di bocciature circa credo) ma se invece alla fine degli orali si sfora ancora il budget che succede? Io temo che non ci saranno molti bocciati...

Da: Standby 26/01/2017 16:44:31
State sicuri che i bocciati all orale faranno ricorso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: assunzione	26/01/2017 12:22:48
scusate anche per funzionari 892

Da: Uomo mascherato	26/01/2017 12:22:59
Ma state scherzando? Cioè l ae CHIESE AUTORIZZAZIONE alla funzione pubblica per poter assumere assistenti e tecnici e una volta ottenuta non assume più? Ma vi sembra che stanno giocando?

Da: Standby	26/01/2017 12:25:54
@dall interno Scusami ma quindi secondo le tue info gli INV 892 quando potrebbero essere assunti?

Da: Uomo mascherato	26/01/2017 12:25:54
Per chiedeva dove fosse riportato: nel dpcm è scritto che le amministrazioni dovranno comunicare entro aprile le generalità delle persone assunte..aprile termine ultimo

Da: Comunque	26/01/2017 12:26:06
Io non ho detto questo... Ho detto che secondo me non c'è un obbligo di farle entro aprile. Entro aprile devono essere solo comunicate le assunzioni effettuate. È chiaro che tutti i profili prima o dopo entreranno.... spero ovviamente più prima che poi. Soprattutto noi inv funzionari che siamo legati alla esigenza dell'ae di bandire un nuovo concorso.

Da: @uomo mascherato	26/01/2017 12:29:15
Nessuno ha detto che non li vogliono assumere... Ma perché ti scaldi? Dove sta scritto che la relazione di aprile deve riportare gli assunti? Dacci un indicazione sul testo scusa... visto che non ci arriviamo indicaci dove hai preso l informazione...

Da: Standby	26/01/2017 12:35:22
Ragazzi ha ragione uomo mascherato se c'è scritto che entro aprile devono comunicare le risorse impiegate è' evidente che dovranno assumere entro tale data

Da: @standby	26/01/2017 12:39:02
Sono in disaccordo ma va bene..

Da: Rio	26/01/2017 12:39:39
@dall'interno, beh, ora si spiega tutto e perdona la malafete. Tu però ripotlrti informazioni vecchie del 3/11. Allora si pensava che il 16/11 ci sarebbero state le udienze ed entro dicembre le sentenze. Pertanto non era sbagliato pensare, come hai scritto ieri, che AE volesse aspettare quelle sentenze e in caso di esito positivo interrompere i tirocini. Le cose però sono andate diversamente, perciò le tue affermazioni hanno generato confusione.

Da: INVitato	26/01/2017 12:42:49
@dallinterno Hai fatto bene ad indicare la data. Una notizia del 3 Novembre è ormai acqua trapassata, ci fa piacere che l'abbia condivisa qui, ma siamo al 26 Gennaio, sono passati quasi 3 mesi e di cose se ne sono dette parecchie nel frattempo. E come tutti sappiamo le cose cambiano da un momento all'altro.

Da: @dall interno	26/01/2017 12:43:19
Grazie. Continua pure ad aggiornarci se hai novità. E a prescindere da ciò che poi ti scrivono c è una maggioranza silenziosa che accoglie le notizie! Insomma val la pena di dare un po di serenità!

Da: Comunque	26/01/2017 12:44:28
Questa è un'ulteriore conferma di quanto i sindacati si stiano interessando alla nostra situazione... e poi si impermalosiscono pure!

Da: INViperito	26/01/2017 12:45:39
Concordo con la spiegazione di Rio. Comunque o si danno informazioni aggiornate o é meglio tacere per non creare ulteriore casino. E tra una cazzata e l'altra siamo a 86

Da: Rio	26/01/2017 12:47:51
Il d.P.C.M. lo dice implicitamente che entro il 30/04 devono essere assunti perlomeno assistenti e tecnici perché entro quella data "le amministrazioni sono tenute a trasmettere alla Funzione Pubblica e alla Ragioneria dello Stato i dati concernenti il personale assunto e la spesa annua lorda a regime effettivamente da sostenere". Per conoscere e poter trasmettere la spesa annua lorda a regime effettiva bisogna necessariamente che il personale sia già assunto ed in servizio perché solo all'atto dell'assunzione si conosce il numero preciso di assistenti e tecnici che efferrivamente ha firmato.

Da: @rio	26/01/2017 12:57:01
Per me fosse così il decreto avrebbe chiarito che la relazione dovesse riguardare solo gli idonei. Tra i posti autorizzati io vedo anche i posti da bandire. Sono dell idea che si tratti di un documento preventivo.

Da: Uomo mascherato	26/01/2017 13:04:19
Rio ha riportato il pezzo a cui mi riferivo..non mi sono scaldato ma non si può sentire che qualcuno metta in dubbio addirittura l'assunzione di assistenti e tecnici che la stessa ae ha richiesto..e lo dico da non interessato visto che sono un idoneo funzionario

Da: @uomo mascherato	26/01/2017 13:08:19
Ma nessuno di noi l ha messa in dubbio. Il dubbio era il limite di aprile...

Da: @uomo mascherato	26/01/2017 13:08:25
Ma nessuno di noi l ha messa in dubbio. Il dubbio era il limite di aprile...

Da: assunzione	26/01/2017 13:19:29
uomo mascherato che tu sappia noi idonei funzionari 892 che fine facciamo????

Da: Uomo mascherato	26/01/2017 13:43:05
Non si sa ancora, c è chi ha chiamato e gli è stato detto che aspettano la sentenza del 17 ad altri invece hanno detto che dopo gli assistenti penseranno a noi e che cmq saremo dentro entro aprile però dopo gli orali dei ricorrenti..speriamo di avere presto nuove conferme in un senso o nell'altro

Da: assunzione	26/01/2017 13:47:57
grazie fammi sapere delle buone

Da: Grazie interno	26/01/2017 14:24:39
Chiedo scusa se sono stato un po' duro, tuttavia ad una prima lettura di quanto da lei detto c'erano alcune contraddizioni. Dopo un'attenta riflessione si è compreso che era documento di novembre. Sarebbe bastato il riferimento del mese. So che lei non ha molto tempo e la ringrazio di quello dedicato ma è chiaro che , affinché un discorso sia utile, occorre anche essere precisi. Proprio a tale scopo vorrei puntualizzare che il riferimento di maggio, in realtà deve essere portato a Luglio, almeno o a ottobre, mettendo in conto il periodo di ferie da parte di chi deve emettere ed eseguire tali provvedimenti. La prego di scriverci cqui ciò di cui è a conoscenza Tuttavia bisogna anche prendere atto, e in questo forse le informative sindacali sono molto lente, le condizioni si sono modificate sia dal punto di vista amministrativo che finanziario anche per effetto del Dpcm 1/12/2016. Pertanto la conoscenza di nuovi elementi, uniti a quelli di cui lei ha fatto riferimento ci ha indotto in confusione. La ringrazio ancora Saluti

Da: Opinione personalissima	26/01/2017 16:27:00
Nessuno concorda o concordava ma senza aggiornamento delle graduatorie non si muoverà niente. Non attendono i giudizi ma solo gli orali.

Da: Standby	26/01/2017 16:34:25
Si ma ci sono tirocinanti che hanno iniziato a gennaio,a questo punto quando faranno gli orali?

Da: X Standby	26/01/2017 16:40:57
Se rimangono 4 o 5 tirocinanti tardivi non sono certo loro che bloccano gli orali. Li faranno poi in estate ed inseriti in seguito in graduatoria. Se ora come ora i tirocinanti che devono finire a febbraio fossero stati solo 4 o 5 probabilmente già saremmo stati assunti o quasi.

Da: @ opinione personalissima	26/01/2017 16:42:28
Veramente abbiamo concordato tutti. Non covlncordiamo con la tua lettura della legge sulla vd e sulle proporzioni da te impostate oltre che sull irrilevanza del docm

Da: INViperito	26/01/2017 16:42:55
x Opinione personalissima Seguendo il tuo ragionamento aspettano gli orali ma delle due l'una: o bocciano chirurgicamente tanti ricorrenti da rientrare nei 1160 (servirebbe una trentina di bocciature circa credo) ma se invece alla fine degli orali si sfora ancora il budget che succede? Io temo che non ci saranno molti bocciati...

Da: Standby	26/01/2017 16:44:31
State sicuri che i bocciati all orale faranno ricorso