NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>
Da: @Dallinterno | 27/01/2017 11:51:19 |
grazie mille, voci di corridoio sui tempi ce ne sono? io immagino che gli assistenti saranno dentro a marzo | |
Da: standby | 27/01/2017 11:57:32 |
@dall interno Ma parli degl assistenti o degi inv892 non capisco | |
Da: @Dallinterno | 27/01/2017 12:10:49 |
Credo sia doveroso ringraziarti perché,nonostante i vari attacchi, continui a notiziarci, e questo sicuramente ti fa onore!! Ritengo che tu capisca perfettamente l'ansia che ormai attanaglia tutti noi perchè la posta in palio è veramente alta e perché tu ci sei passato prima di noi indipendentemente che sia stato vincitore o INV. Quindi grazie ancora per la tua collaborazione. | |
Da: Uomo mascherato | 27/01/2017 12:19:52 |
@dallinterno pur ringraziandoti delle informazione vorrei farti presente che noi non siamo ne assistenti ne tecnici, quello che a noi interessa è l'assunzione degli idonei dell ultimo concorso (892) che non è all ordine del giorno della riunione del 1/02 | |
Da: INViperito | 27/01/2017 12:34:06 |
Effettivamente viene il dubbio che abbia sbagliato discussione... | |
Da: XXX | 27/01/2017 12:38:17 |
@dallinterno hai sbagliato forum, qui ci sono i funzionari amm. e da quel che leggiamo sulla nota , dei funz 892...neppure l'ombra. vai pure a rassicurare i 220 sul loro forum...i che figur' e 'mmmerd! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @XXX | 27/01/2017 12:40:12 |
Quanto livore...... | |
Da: assunzione | 27/01/2017 12:43:20 |
per noi inv 892 non si sa ancora niente | |
Da: XXX | 27/01/2017 12:43:55 |
@@XXX pragmatismo...questo sconosciuto | |
Da: XXX | 27/01/2017 12:46:48 |
Oddio!!!! Ma lascia perdere va, non è proprio il caso. Se hai tanto il dente avvelenato con i 220 mi fai capire perché imperversi nel loro ambiente? Ma mettiti tranquillo che non è certo con le crisi isteriche che sblocchi la situazione | |
Da: assunzione | 27/01/2017 12:51:49 |
cerchiamo di stare tranquilli e vedere se si riesce a trovare informazioni per noi inv 892 | |
Da: XXX | 27/01/2017 12:52:12 |
veramente la crisi te la stai facendo venire tu questo è ambiente funz...per gli assistenti azzeccagarbugli c'è http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=7856&nor=0&pag=1133 ...e non copiarmi il nick che sn permaloso! | |
Da: CP | 27/01/2017 13:07:03 |
Rileggevo le vostre ipotesi sui tempi. Ma non ci sono ricorrenti che hanno iniziato a fine ottobre? Dai provvedimenti di approvazione delle graduatorie risulta questo... E qui mi pare di aver letto addirittura di qualcuno che ha iniziato a dicembre. Se la necessità è quella di avere una graduatoria completa, come si potrebbe sperare che tutto si sblocchi entro aprile? | |
Da: XXX | 27/01/2017 13:15:20 |
...se è per questo ci sono ancora alcuni tirocinanti del concorso tecnici 140 di cui ora assumono gli INV...il punto è: un conto sono poche unità (per le quali l'accantonamento per un'eventuale assunzione sono facilmente dimostrabili)...un conto sono 100 e passa...(qui si parla di soldoni) | |
Da: @XXX | 27/01/2017 13:20:15 |
Ti chiedo scusa ma non voleva assolutamente essere una copiatura, ho semplicemente omesso il simbolo.....sul fatto poi che fossi permaloso non avevo alcun dubbio e comunque fossi in te eviterei di tirar fuori il lato peggiore del tuo carattere (ammesso che ne abbia di migliori) che è abbastanza evidente. Spero proprio di non aver la sfortuna di collaborare con te. Stammi bene "FUNZIONARIO INV" | |
Da: CP | 27/01/2017 13:30:16 |
@XXX Ok, sì messa così ha senso. Quantomeno per noi... Vedremo cosa ne pensa chi di dovere. | |
Da: assunzione | 27/01/2017 13:33:16 |
riuscite a sapere qualcosa per noi inv 892????? | |
Da: Dall''interno | 27/01/2017 13:58:04 |
Io non voglio offendere nessuno ma perché fa sempre confusione? Mi auguro che al livello professionale sia più preciso . | |
Da: Standby | 27/01/2017 14:05:37 |
ragazzi ho un nervoso..!! | |
Da: @dall''''interno | 27/01/2017 14:19:51 |
Eh meno male che non vuoi offendere nessuno... | |
Da: La confusione | 27/01/2017 16:15:12 |
È un dato di fatto presente in ogni intervento. Mi spiace. Capisco che uno passala vita altrove e non si Mininterno, ma se ci mette 30 secondi in più forse il suo discorso lo capiamo | |
Da: La confusione | 27/01/2017 16:15:52 |
Mi riferisco all'interno | |
Da: Standby | 27/01/2017 19:21:22 |
Comunque se gli assistenti come dicono saranno effettivi la metà le risorse potrebbero rimodularle per i ricorrenti no? | |
Da: INVochiamo lassunzione!!! | 27/01/2017 19:30:32 |
Stesso pensiero mio... Speriamo.. di certo c'è che mercoledì comunicano ai sindacati l'assunzione di tecnici e assistenti.. e noi restiamo a casa... mannaggia al caxxo!!! | |
Da: XXX | 27/01/2017 20:47:35 |
I subdoli assistenti, con il loro buonismo del C.... hanno fatto uno scarpino proprio ai funz...scorrimento graduatoria funzionari bloccato e dunque obbligo di priorità d'assunzione per loro...chapeau! | |
Da: INViperito | 27/01/2017 20:58:06 |
E il bello, caro XXX, é che parecchi inv funzionari si congratulano con loro... Sono senza parole! | |
Da: Osservatore INV | 27/01/2017 21:00:45 |
Gli assistenti sono stati bravi a far pressione, ma non credo che se la nostra graduatoria non fosse bloccata saremmo giá dentro... Del resto anche i funzionari tecnici verranno chiamati prima di noi, ció dimostra che non siamo una priorità... Riguardo alle rinunce degli assistenti credo saranno pochissime, il posto pubblico fa sempre gola. | |
Da: @ osservatore INV | 27/01/2017 21:17:51 |
Io invece arrivo alle seguenti deduzioni: - il cautelare cds assistenti impedisce il nostro scorrimento - i tecnici sebbene siano interessati ricorsi gemelli ai nostri saranno comunque assunti - saremmo stati assunti anche noi insieme ad assistenti e tecnici se il primo punto non ci fosse stato. | |
Da: Osservatore INV | 27/01/2017 21:27:21 |
Il terzo punto è possibile ma non certo. I soldi li hanno sempre avuti per assumerci, potevano chiamarci con i vincitori o subito dopo quando la graduatoria non era bloccata. Comunque la graduatoria a breve verrà sbloccata, appena gli assistenti verranno assunti. Se il problema è solo il loro ricorso non possiamo che rallegrarcene, presto toccherà a noi. Ma se non è l'unico impedimento allora temo che ci toccherà attendere un po' di più, purtroppo l'agenzia sta dimostrando di non brillare per celerità... | |
Da: Se il problema | 27/01/2017 22:25:13 |
Se il problema fosse il ricorso assistenti si sarebbe potuto procedere a un assinzione contemporanea. Anche se la cautelare non è decaduta le ragioni a suo sostegno non esisterebbero più. E rimarrebbe inapplicabile visto che chiedendo la sua ottemperanza ovviamente decadrebbe e il 9 comunque non verrebbe riconfermata. Quindi qui volete dirmi che a parti invertite non avreste fatto ricorso dopo tre anni di idoneità per accelerare la vostra assunzione a scapito di un nuovo concorso se foste convinti di un vostro diritto? Cavolo in un mondo tanto malato abbiamo trovato un circolo di cavalieri templari con l onore come primo valore! Fa sempre piacere! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>