Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Spauracchio 05/11/2016 17:22:50
Mesi e mesi a scrivere cose che si sono rivelate sbagliate. A porpetta ve stanno a pijaaa da dentro ariano piatto...

Da: a parte Spauracchio 05/11/2016 17:28:46
che continua a dire boiate mi sento di appoggiare "mitologicus" e "mah!".

Aggiungo una cosa: alcuni penseranno: se anche non verrò assunto, quando esce il nuovo bando non avrò difficoltà ad arrivare al tirocinio e poi e' improbabile che non rientri tra i vincitori visto che sarebbe la seconda volta che faccio l'orale...

In realtà conosco una persona che al concorso del 2011 è risultata non idonea all'orale e che al concorso del 2015 si è presentata con alle spalle un costoso master in diritto tributario (per aver punteggio) ma purtroppo non ha superato la prima prova! (che tra l'altro non era la tecnico-professionale come si aspettava e come era stato nel 2011 ma l'oggettivo-attitudinale...).

Questo per dire che per essere arrivati a questo punto (essere idonei) siamo stati bravi e fortunati e se non cogliamo ora l'occasione potremmo non averne piu' in futuro...

Da: Mytologicus 05/11/2016 17:31:16
Stamattina ero uno che rosicare perché non aveva passato la prima prova, ora sono uno che l'hanno bocciato all'orale.
Io sono mesi che ripeto la stessa cosa. Se i ricorsi rallentano la vostra assunzione, avete il sacrosanto dovere di inserirvi nel giudizio come controinteressati.
Qualcuno mi spieghi dove è fallace un ragionamento di questo tipo.

Da: AJ 05/11/2016 17:31:22
La prima domanda da porsi è cosa caspita ci sta a fare qua dentro tutto il giorno a trollare gente che con questo concorso non c'entra niente... Così gli altri sono scappati tutti!

Da: PaoloDybala 05/11/2016 17:38:23
effettivamente se i ricorsi pregiudicano le posizioni degli idonei non vincitori, non vedo perchè l'ipotesi di immettersi nel giudizio non debba essere presa in considerazione.

Da: infatti 05/11/2016 17:43:51
quello che dici PaoloDybala è giusto. Solo che qualcuno qui non ha interesse a che il tuo punto di vista si diffonda (ossia a che gli idonei si tutelino affidandosi a un avvocato). Se qualcuno non si limita a dire "speriamo ed aspettiamo fiduciosi" (facendo trascorrere inutilmente il termine per fare ricorso) allora è un troll, un ricorrente,ecc.

Dopodiché saremo nella stessa situazione di Mitologicus che ora si pente di non aver fatto ricorso...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AJ 05/11/2016 17:46:32
Se qualcuno ha interesse a fare ricorso per il discorso della media delle prove si faccia avanti...

Da: kazzeeete 05/11/2016 17:56:58
se non prendono gli inv non possono fare nuovi concorsi. punto. la legge questo dice. punto. questi che suggeriscono ricorsi dopo aver riempito di sterco i ricorsisti sono tizi a cui ora fa comodo avere l'appoggio degli inv in graduatoria, ma per questi invece cambia ben poco anzi niente, la pa vuole far concorsi? li deve prima chiamare. punto.

Da: Mytologicus 05/11/2016 17:59:23
io non mi pento di non aver fatto ricorso. le cose sono andate cosi punto e basta.
poi è ovvio che se un giudice amministrativo mi dice che l'AE ha messo una doppia soglia illegittima, mi rode.... ma quella è un'altra storia.

Da: AJ 05/11/2016 18:00:48
x dik dik

Non so se scriverai ancora qui dopo oggi, spero di sì! Se ho novità le condivido, spero che farai altrettanto.

Buona serata a tutti

Da: Mytologicus 05/11/2016 18:01:00
@kazzeeete non ho capito cosa stai dicendo?

Da: @mah / mytologicus 05/11/2016 18:07:39
Certo ci faremo patrocinare il ricorso da voi, statene certi!!!

Da: @mah 05/11/2016 18:23:44
Il governo vuole ridurre il numero di dipendenti pubblici pero Renzi annuncia 10000 assunzioni nella PA e l AE pubblica a marzo un bando di gara per l assunzione di 1000 funzionari e 400 dirigenti che aggiudica a settembre. Che dire? Il tuo ragionamento non fa veramente una grinza.

Da: mah! 05/11/2016 18:35:57
Il fatto che tu creda alle promesse di Renzi è imbarazzante. ..

Da: @mah 05/11/2016 18:38:19
Cioè fammi capire quando ti pare il governo e attendibile( sul fatto della riduzione dei dipendenti), quando non ti conviene ridiventa inattendibile. Siete veramente patetici ed il bello e che non ve ne rendete conto.

Da: mah! 05/11/2016 18:42:02
Fatti spiegare la differenza tra le parole e i fatti.I fatti sono che ha ridotto enormemente i dipendenti pubblici. Le parole sono che li aumentera'(in futuro ovviamente così come farà il Ponte sullo stretto di Messina...)

Da: @mah 05/11/2016 18:48:08
Ma che dici ma falla finita. Sono passati 2 giorni dalla assunzione dei vincitori e già parlate di ritardi da parte della Fp.
Per quanto riguarda i ricorsi ditemi una volta per tutte quali sarebbero secondo voi i presupposti per farlo. Poi se mi spigate anche che diavolo ve ne importa a voi della nostra condizione di inv. Voi che non siete stati nemmeno capaci di passare le prime due prove. Siete solo dei cazzari, potete ancora aprire la vostra boccaccia solo perché non sono arrivate le sentenze di merito sui ricorsi, perciò approfittare ora che tra un po dovrete trovarvi altri passatempi.

Da: @mah 05/11/2016 18:54:26
Poi tra l altro pure il bando di gara e promessa elettorale. Ah mentecatto, idiota, ormai siete rimasti tu e mytologicus a dire stronzate su questo forum. Persino spauracchio si e reso conto di essere andato oltre con le minchiate e ha candidamente ammesso di essere un troll. Perché non fate altrettanto??? Siamo clementi con i malati di mente, non vi preoccupate.

Da: Spauracchio 05/11/2016 19:03:44
Invece non sono un Troll. E se ti dico che gli idonei non saranno assunti, è così. Fonte cortissima. Punto e basta. Una 30ina forse riusciranno ad entrare. Ma i 24 tondi tondi si attaccano ar....tram. I ricorrenti lo stesso, devono puntare al 24.70 e saranno assunti. Gli altri a casa. La fonte è certa.

Da: Mytologicus 05/11/2016 19:04:32
Lasciate perdere questo qua. Ha soltanto paura.

Da: Spauracchio 05/11/2016 19:07:47
Che poi è giusto così. Voi non avete vinto una sera. Il 24 lo si concede a tutti quasi per pietà. Perché i ripam, quelli della scuola, gli assistenti no è voi si? Avete perso basta fatevene una ragione. Anzi, aspettate buoni buoni i ricorrenti che VI devono giustamente superare avendo dalla loro la GIUSTIZIA.

Da: @spauracchio 05/11/2016 19:13:24
Spauracchio ti sei sputtanato da solo ieri sera. Guarda se vuoi proprio continuare a sparare minchiate cambia nick cosi ti rifai una verginità e vedrai che qualche demente che ti viene dietro lo trovi.

Da: Spauracchio 05/11/2016 19:14:24
Illuso. Poi vedrai.

Da: @spauracchio 05/11/2016 19:17:30
Non ti ricordi nemmeno le stronzate che scrivi, prima erano una 20ina ad entrare. Adesso sono diventati 30. Sembra di parlare del numero dei ricorrenti.
Io dico che entreranno in 40. Chi offre di più??? 40 e uno, 40 e due, 40 e.....

Da: Standby 05/11/2016 19:18:52
Finitela, qui c'è gente che parla seriamente

Da: @standby 05/11/2016 19:23:54
Ormai la gente che parla seriamente su questo forum si e ridotto all osso, purtroppo.

Da: Idoneoade892 05/11/2016 19:27:21
Spauracchio non si capisce se è un Troll o altro. Fatto sta che ricorrere ad un avvocato non è una buona idea, non dobbiamo metterci contro l'Amministrazione. D'altro lato mi sono arrivate voci dall'interno secondo le quali stavolta non vorrebbero assumere gli idonei per le problematiche relative agli assistenti, ad equitalia ecc ecc. E poi nemmeno il concorso per il Sud è tanto sicuro data la forte mobilità dei Funzionari da Nord a Sud. Ma non so che pensare. Di solito ogni 5 anni esce un concorso ade. Vuoi vedere che esce giusto tra 3 anni? Alcuni interni mi hanno detto di non metterci troppo il pensiero.

Da: Beh 05/11/2016 19:29:09

Se davvero volevano scartare gli idonei, non scorrevano un bel niente...tanto, per poche unità, era più sicuro fermarsi ai vincitori, o fermarsi del tutto (ci sono p.a. che attendono mesi o anni per chiamare), per non incasibarsi coi ricorrenti.
Evidentemente invece credono o di vincere i giudizi o di avere risorse per assumere tutti (e quindi poco importa se la graduatoria sarà aggiornata a rate)

Da: Idoneoade892 05/11/2016 19:30:03
Sempre interni mi hanno detto che scorrerà ma non di poche unità, bilanciano chi va al Sud. Perchè temono di dover assumere almeno altri 50 ricorrenti. Così evitano gli idonei e arrivano tranquilli al nuovo concorso (che come si sa fa muovere bei soldini).

Da: @ilfuspauracchiooraidoneoade892 05/11/2016 19:31:06
Oh vedo che hai seguito il mio consiglio, hai cambiato nome... Bravo, adesso vedrai che qualcuno ti chiederà quali sono le tue fonti e potrai rimbambirlo per bene.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Spauracchio	05/11/2016 17:22:50
Mesi e mesi a scrivere cose che si sono rivelate sbagliate. A porpetta ve stanno a pijaaa da dentro ariano piatto...

Da: a parte Spauracchio	05/11/2016 17:28:46
che continua a dire boiate mi sento di appoggiare "mitologicus" e "mah!". Aggiungo una cosa: alcuni penseranno: se anche non verrò assunto, quando esce il nuovo bando non avrò difficoltà ad arrivare al tirocinio e poi e' improbabile che non rientri tra i vincitori visto che sarebbe la seconda volta che faccio l'orale... In realtà conosco una persona che al concorso del 2011 è risultata non idonea all'orale e che al concorso del 2015 si è presentata con alle spalle un costoso master in diritto tributario (per aver punteggio) ma purtroppo non ha superato la prima prova! (che tra l'altro non era la tecnico-professionale come si aspettava e come era stato nel 2011 ma l'oggettivo-attitudinale...). Questo per dire che per essere arrivati a questo punto (essere idonei) siamo stati bravi e fortunati e se non cogliamo ora l'occasione potremmo non averne piu' in futuro...

Da: Mytologicus	05/11/2016 17:31:16
Stamattina ero uno che rosicare perché non aveva passato la prima prova, ora sono uno che l'hanno bocciato all'orale. Io sono mesi che ripeto la stessa cosa. Se i ricorsi rallentano la vostra assunzione, avete il sacrosanto dovere di inserirvi nel giudizio come controinteressati. Qualcuno mi spieghi dove è fallace un ragionamento di questo tipo.

Da: AJ	05/11/2016 17:31:22
La prima domanda da porsi è cosa caspita ci sta a fare qua dentro tutto il giorno a trollare gente che con questo concorso non c'entra niente... Così gli altri sono scappati tutti!

Da: PaoloDybala	05/11/2016 17:38:23
effettivamente se i ricorsi pregiudicano le posizioni degli idonei non vincitori, non vedo perchè l'ipotesi di immettersi nel giudizio non debba essere presa in considerazione.

Da: infatti	05/11/2016 17:43:51
quello che dici PaoloDybala è giusto. Solo che qualcuno qui non ha interesse a che il tuo punto di vista si diffonda (ossia a che gli idonei si tutelino affidandosi a un avvocato). Se qualcuno non si limita a dire "speriamo ed aspettiamo fiduciosi" (facendo trascorrere inutilmente il termine per fare ricorso) allora è un troll, un ricorrente,ecc. Dopodiché saremo nella stessa situazione di Mitologicus che ora si pente di non aver fatto ricorso...

Da: AJ	05/11/2016 17:46:32
Se qualcuno ha interesse a fare ricorso per il discorso della media delle prove si faccia avanti...

Da: kazzeeete	05/11/2016 17:56:58
se non prendono gli inv non possono fare nuovi concorsi. punto. la legge questo dice. punto. questi che suggeriscono ricorsi dopo aver riempito di sterco i ricorsisti sono tizi a cui ora fa comodo avere l'appoggio degli inv in graduatoria, ma per questi invece cambia ben poco anzi niente, la pa vuole far concorsi? li deve prima chiamare. punto.

Da: Mytologicus	05/11/2016 17:59:23
io non mi pento di non aver fatto ricorso. le cose sono andate cosi punto e basta. poi è ovvio che se un giudice amministrativo mi dice che l'AE ha messo una doppia soglia illegittima, mi rode.... ma quella è un'altra storia.

Da: AJ	05/11/2016 18:00:48
x dik dik Non so se scriverai ancora qui dopo oggi, spero di sì! Se ho novità le condivido, spero che farai altrettanto. Buona serata a tutti

Da: Mytologicus	05/11/2016 18:01:00
@kazzeeete non ho capito cosa stai dicendo?

Da: @mah / mytologicus	05/11/2016 18:07:39
Certo ci faremo patrocinare il ricorso da voi, statene certi!!!

Da: @mah	05/11/2016 18:23:44
Il governo vuole ridurre il numero di dipendenti pubblici pero Renzi annuncia 10000 assunzioni nella PA e l AE pubblica a marzo un bando di gara per l assunzione di 1000 funzionari e 400 dirigenti che aggiudica a settembre. Che dire? Il tuo ragionamento non fa veramente una grinza.

Da: mah!	05/11/2016 18:35:57
Il fatto che tu creda alle promesse di Renzi è imbarazzante. ..

Da: @mah	05/11/2016 18:38:19
Cioè fammi capire quando ti pare il governo e attendibile( sul fatto della riduzione dei dipendenti), quando non ti conviene ridiventa inattendibile. Siete veramente patetici ed il bello e che non ve ne rendete conto.

Da: mah!	05/11/2016 18:42:02
Fatti spiegare la differenza tra le parole e i fatti.I fatti sono che ha ridotto enormemente i dipendenti pubblici. Le parole sono che li aumentera'(in futuro ovviamente così come farà il Ponte sullo stretto di Messina...)

Da: @mah	05/11/2016 18:48:08
Ma che dici ma falla finita. Sono passati 2 giorni dalla assunzione dei vincitori e già parlate di ritardi da parte della Fp. Per quanto riguarda i ricorsi ditemi una volta per tutte quali sarebbero secondo voi i presupposti per farlo. Poi se mi spigate anche che diavolo ve ne importa a voi della nostra condizione di inv. Voi che non siete stati nemmeno capaci di passare le prime due prove. Siete solo dei cazzari, potete ancora aprire la vostra boccaccia solo perché non sono arrivate le sentenze di merito sui ricorsi, perciò approfittare ora che tra un po dovrete trovarvi altri passatempi.

Da: @mah	05/11/2016 18:54:26
Poi tra l altro pure il bando di gara e promessa elettorale. Ah mentecatto, idiota, ormai siete rimasti tu e mytologicus a dire stronzate su questo forum. Persino spauracchio si e reso conto di essere andato oltre con le minchiate e ha candidamente ammesso di essere un troll. Perché non fate altrettanto??? Siamo clementi con i malati di mente, non vi preoccupate.

Da: Spauracchio	05/11/2016 19:03:44
Invece non sono un Troll. E se ti dico che gli idonei non saranno assunti, è così. Fonte cortissima. Punto e basta. Una 30ina forse riusciranno ad entrare. Ma i 24 tondi tondi si attaccano ar....tram. I ricorrenti lo stesso, devono puntare al 24.70 e saranno assunti. Gli altri a casa. La fonte è certa.

Da: Mytologicus	05/11/2016 19:04:32
Lasciate perdere questo qua. Ha soltanto paura.

Da: Spauracchio	05/11/2016 19:07:47
Che poi è giusto così. Voi non avete vinto una sera. Il 24 lo si concede a tutti quasi per pietà. Perché i ripam, quelli della scuola, gli assistenti no è voi si? Avete perso basta fatevene una ragione. Anzi, aspettate buoni buoni i ricorrenti che VI devono giustamente superare avendo dalla loro la GIUSTIZIA.

Da: @spauracchio	05/11/2016 19:13:24
Spauracchio ti sei sputtanato da solo ieri sera. Guarda se vuoi proprio continuare a sparare minchiate cambia nick cosi ti rifai una verginità e vedrai che qualche demente che ti viene dietro lo trovi.

Da: @spauracchio	05/11/2016 19:17:30
Non ti ricordi nemmeno le stronzate che scrivi, prima erano una 20ina ad entrare. Adesso sono diventati 30. Sembra di parlare del numero dei ricorrenti. Io dico che entreranno in 40. Chi offre di più??? 40 e uno, 40 e due, 40 e.....

Da: Standby	05/11/2016 19:18:52
Finitela, qui c'è gente che parla seriamente

Da: @standby	05/11/2016 19:23:54
Ormai la gente che parla seriamente su questo forum si e ridotto all osso, purtroppo.

Da: Idoneoade892	05/11/2016 19:27:21
Spauracchio non si capisce se è un Troll o altro. Fatto sta che ricorrere ad un avvocato non è una buona idea, non dobbiamo metterci contro l'Amministrazione. D'altro lato mi sono arrivate voci dall'interno secondo le quali stavolta non vorrebbero assumere gli idonei per le problematiche relative agli assistenti, ad equitalia ecc ecc. E poi nemmeno il concorso per il Sud è tanto sicuro data la forte mobilità dei Funzionari da Nord a Sud. Ma non so che pensare. Di solito ogni 5 anni esce un concorso ade. Vuoi vedere che esce giusto tra 3 anni? Alcuni interni mi hanno detto di non metterci troppo il pensiero.

Da: Beh	05/11/2016 19:29:09
Se davvero volevano scartare gli idonei, non scorrevano un bel niente...tanto, per poche unità, era più sicuro fermarsi ai vincitori, o fermarsi del tutto (ci sono p.a. che attendono mesi o anni per chiamare), per non incasibarsi coi ricorrenti. Evidentemente invece credono o di vincere i giudizi o di avere risorse per assumere tutti (e quindi poco importa se la graduatoria sarà aggiornata a rate)

Da: Idoneoade892	05/11/2016 19:30:03
Sempre interni mi hanno detto che scorrerà ma non di poche unità, bilanciano chi va al Sud. Perchè temono di dover assumere almeno altri 50 ricorrenti. Così evitano gli idonei e arrivano tranquilli al nuovo concorso (che come si sa fa muovere bei soldini).

Da: @ilfuspauracchiooraidoneoade892	05/11/2016 19:31:06
Oh vedo che hai seguito il mio consiglio, hai cambiato nome... Bravo, adesso vedrai che qualcuno ti chiederà quali sono le tue fonti e potrai rimbambirlo per bene.