Mininterno.net FORUM - Dubbi procedura penale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dubbi procedura penale
110 messaggi, letto 5467 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Mauro Repetto 01/07/2015 10:16:27
Ditemi se è ok questo schema:

ISPEZIONI PERSONALI: eseguite solo dall'AG (si fa il decreto e se lo va ad eseguire), no delega e no ad iniziativa della Pg

ISPEZIONI LOCALI: regola: l'ag si fa il decreto e se lo va ad eseguire
eccezione: ok delega ad un ufficiale di pg (ho il dubbio che, in verità, non sia così); mai ad iniziativa della PG

PERQUISIZIONI LOCALI E PERSONALI: regola: l'ag si fa il decreto e se lo va ad eseguire;
ok delega ad un ufficiale di pg (ne sono certo, ma dove lo trovo?)
ok anche ad iniziativa della pg (ex 352), ma solo se flagranza/evaso...

PERQUISIZIONI PRESSO BANCHE: ok delega alla Pg?
PERQUISIZIONI PRESSO STUDI AVV: solo l'ag (ex 103)
Rispondi

Da: Mauro Repetto 01/07/2015 10:48:41
Errata corrige: ok ispezioni locali ad iniziativa della pg (354/3)
Rispondi

Da: Sbrilla 01/07/2015 14:05:51
Risponderei ma dopo ogni tuo post non c'è confronto perdonami...quindi tanto vale
Rispondi

Da: Mauro Repetto 01/07/2015 15:06:49
Non ho capito (cosa che, purtroppo, mi capita spesso).
Rispondi

Da: Dott.Luchino 03/07/2015 21:09:10
Domanda simpatica ... Istanza di revoca della misura cautelare personale. Il giudice provvede con ordinanza ma ha ll'obbligo di notificare al difensore l'avvenuto deposito?
Rispondi

Da: Mauro Repetto 04/07/2015 08:18:45
Premesso che non ricordo, in sede di esame darei una di queste 2 risposte:
1) la risposta l'ho schematizzata sotto il 299...ma non ricordo;
2) il 299 prevede che la revoca delle custodiali siano immediatamente eseguite dalla pg, mentre le obbligatorie e le interdittive vadano notificate all'imdagato/imputato e comunicate all'autorità competente (pg per obbligo di firma e divieto/obbligo di dimora, ecc...; autorità competente per l'interdizione dai pubblici uffici; interdizione/sospensione da un arte/professione).
Sono andato "a buon senso"...non avrei saputo rispondere.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dott.Luchino 04/07/2015 09:51:07
Ho posto male il quesito ero anche stanco scusa ... Intendevo il rigetto. Considerato che quelle applicative vanno notificate anche al difensore ex 294,3 cpp mi chiedevo se quelle modificative o di rigetto fossero soggette all obbligo di notifica. Io credo di si perché il termine d appello 310 rimanda al 309 quindi 10 gg dalla notifica. Oppure (ma su questo non sono certo) ex 128 in quanto ordinanza impugnabile.
Rispondi

Da: Mauro Repetto 04/07/2015 11:45:02
Mi accorgo di sapere sempre meno...
E mi tocca andare "per intuito"...
Io direi:
il Tribunale ha rigetto l'istanza ex 299?
Sì.
Cosa posso fare ora?
Appello ex 310.
Trattandosi di un impugnazione, esisteranno termini...e l'unico che mi viene in mente è di 10 giorni.
E tale termine avrà pure un dies a quo...
Quale potrà essere il dies a quo?
Da quando ho saputo del rigetto.
Ergo credo che il tribunale debba avvisare del deposito anche il difensore.
Rispondi

Da: Mauro Repetto 04/07/2015 11:47:30
DOMANDA:

perquisizioni/sequestri/intercettazioni sono atti a sorpresa...
che sorpresa è per i parlamentari se ho bisogno della PREVIA autorizzazione a procedere ex 68/2 Cost.?
Rispondi

Da: Dott.Luchino 04/07/2015 12:28:32
Non sono a sorpresa :-) semplice ma li la ratio è del tutto diversa. È una questione di equilibri tra poteri dello Stato.
Rispondi

Da: Mauro Repetto 05/07/2015 09:26:34
DOMANDA:

Art 350/1: "e nel caso del 384/bis"...cioè: quando il maresciallo arriva e becca il marito che sta alzando le mani vs la moglie, il maresciallo NON può procedere ad acquisire sue dichiarazioni, oppure sì?
A rigor di logica...no (manca il suo avv.).

Ps: Luchino, cosa ne pensi della mia risposta circa il rigetto del 299?
Rispondi

Da: Mauro Repetto 05/07/2015 09:42:46
DOMANDA:

1) Art. 350, commi 5, 6, 7: Telefonata ai carabinieri perchè due si stanno picchiando...arriva il maresciallo e li ascolta...non c'è l'avv di Tizio...
a) Tizio, a relativa domanda, dice:"sì, sono colpevole, ho usato l'ascia che ho buttato nel canale..."... = commi 5-6 (no verbalizzazione e uso solo per la prosecuzione delle indagini)?
b) Tizio, spontaneamente, dice: "sì, sono colpevole, ho usato l'ascia che ho buttato nel canale.."... = comma 7 (dichiarazione verbalizzabile ed utilizzabile per le contestazioni ex 503/3)?
c) se è così, la differenza la fa il fatto se nel verbale d'intervento/annotazione di pg, il maresciallo ha scritto "Tizio, a domanda ha risposto così..." (ed allora non doveva neppure verbalizzare), oppure se ha scritto "Tizio spontaneamente ha detto..."?
Rispondi

Da: Mauro Repetto 05/07/2015 11:12:28
DOMANDA SUL 359 BIS:

Il 359 bis da un lato fa salvo (richiamandolo) il 349/2bis, e questo mi porta a pensare che il Pm possa prelevare capelli, peli e saliva anche senza il consenso del soggetto (d'altro canto, se lo può fare la pg ex 349/2bis (previa, appunto, autorizzazione del pm...)); dall'altro lato, richiama il 224bis...il quale prevede che, se no consenso al prelievo di peli, capelli, saliva...necessità dell'autorizzazione del Giudice...
Insomma, il pm che deve fare se deve torcere un capello?
E poi: chi lo torce materialmente? Lui?
Rispondi

Da: Mauro Repetto 05/07/2015 12:37:52
DOMANDA/HELP:

In merito agli atti di cui sotto, specificare (indicando la norma di riferimento), se previo o no avviso al difensore dell'indagato, e se suff il previo avviso o se è necessaria la presenza del difensore

INTERROGATORIO

ISPEZIONE
a) personale, sua o di altri
b) locale

PERQUISIZIONE
a) personale, sua o di altri
b) locale

SEQUESTRO PROBATORIO

CONFRONTO

Sto impazzendo.
Rispondi

Da: Dott.Luchino 05/07/2015 14:13:08
Mauro Sul rigetto 299 la penso come te... Sei anche tu CdA Milano ?
Rispondi

Da: Statute Law 05/07/2015 14:24:46
@ Mauro

Prima e ultima obbligo difensore tutte le altre no
Rispondi

Da: Mauro Repetto 08/07/2015 09:47:20
DOMANDA INCIDENTE PROBATORIO:

Termine ultimo per farne richiesta?
Il 393 è chiaro...in tempo per rispettare il termine x le ip (con possibile proroga);
Ma la corte cost ha detto: ok incidente anche in UP...
Quindi?
Entro la discussione in UP? Con possibile rinvio della (fine della) discussione?
Rispondi

Da: Mauro Repetto 12/07/2015 11:36:44
DOMANDA: NUOVE CONTESTAZIONI

Il 516/1bis e 1/ter, nonchè il 517 (che richiama tali commi), sembrano dire che c'è un termine per sollevare la questione della mancanza della up o che il procedimento dovrebbe essere del collegiale...come a dire: passato quel termine senza alcuna eccezione o rilievo d'ufficio...io sono un monocratico e siete arrivati davanti a me, magari pure senza up...ma vi tenete il sottoscritto cmq...
Bene...
Poi però il 521 bis dice: il giudice, se a seguito della nuova contestazione vede che trattasi di un reato per cui c'era bisogno dell'up, e questa non c'è stata, trasmette gli atti al PM...
Non capisco...
Help
Rispondi

Da: Mauro Repetto 12/07/2015 14:11:18
DOMANDA: SENTENZA DI ASSOLUZIONE EX 530:
COMMA 1: " o non punibile per un'altra ragione"
COMMA 3: "o di una causa personale di non punibilità"
Esempi?
L'immune o il parente non punibile ex 649 cp, sono un comma 1 o un comma 3?
Rispondi

Da: Mauro Repetto 13/07/2015 10:08:21
DOMANDA DEPOSITO SENTENZA EX 548:

Il termine per il deposito della sentenza è stabilito in base alla redazione della motivazione?
Credo di sì...
Infatti:
a) se immediata lettura della motivazione ex 544/1...immediato deposito
b) se il giudice si riserva un termine per la redazione della motivazione. ex 544/2-3...ok deposito della sentenza entro tale termine...
E fin quì...
Però...
se sono nell'ipotesi ex 544/3 BIS...entro quando il giudice deve depositare la sentenza per i reati NON RIENTRANTI nel 407/2, lett. a), per i quali si ha il raddoppio?
A rigor di logica, entro il termine raddoppiato...ma perchè allora il 548 non richiama anche il comma 3 bis?
Mistero...
Adam Kadmon, Giacobbo o Bossari, fatemi sapere...perchè qui le mie (folli) domande) non ottengono risposte...
Ps: sto ancora aspettando mi dicano gli esiti delle analisi sul chupa cabra...
Rispondi

Da: Mauro Repetto 14/07/2015 11:33:39
DOMANDA: IMPUGNAZIONI PM EX ART 570:

Posso avere fino a 3 appelli differenti (che si sommano)?
1: PM
2: PROC. GEN. C/O CDA
3: PM CHE HA PROPOSTO LE CONCLUSIONI IN UDIENZA DI PRIMO GRADO?

???
Rispondi

Da: Magica21 14/07/2015 13:04:34
Vendo riassunti procedura penale.
scrivete per info a naty_1980@libero.it
Rispondi

Da: Mauro Repetto 15/07/2015 10:40:51
DOMANDA: COMPETENZA APPELLO

Il 596/3 parla di "sentenze del GIP"...
In realtà è il GUP, vero?
Che sentenze potrà mai emettere il GIP? Il Gip oltretutto emette ordinanze, no?
Rispondi

Da: lukekiss 15/07/2015 12:02:38
Ciao Mauro, tu studi sul tonini manuale breve vero? Che altre materie porti, che libri usi? quante pagg. riesci a fare al giorno e con quali orari? Io sono nel pallone più completo....sigh..
Rispondi

Da: manumanumanu 15/07/2015 15:12:45
sentenze ndp
Rispondi

Da: Mauro Repetto 15/07/2015 16:36:16
Ciao Luke...
Io sono distrutto ed avvilito...
Cmq...
Turni:
mattino: 8-12
pomeriggio 13-19
sera: 21-.........
Mai meno di 13 ore, 7 giorni su 7. Non esco dal giorno in cui ho saputo di essere passato.
Mi sono preso libero 6 ore per "La notte Rosa" (abitando in zona...), ma è stato un errore...guardavo le girls...ma pensavo a Mantovani, Tonini, ecc... (oh, pure tutti uomini...).
Ho iniziato a studiare il 26 giugno (mi pare), e per ora ho fatto
procedura penale (sì, Tonini)
penale parte generale
deontologia
Ora ho iniziato:
mattino: dip. 20 facciate al giorno...studiai sul Barel...mi segarono (anche) per colpa di una domanda sulle prove (nemmeno citate dal Barel) tirata fuori dal Simone...quindi ora lo preparo dal Simone;
pomeriggio: costituzionale, 20 facciate minimo al giorno (compendio Simone), da finire entro luglio;
sera/notte: ecclesiastico, 10 facciate minimo.
Ho l'esame...praticamente...ieri.
Però più di così non posso umanamente fare.
Non so in che condizioni arriverò, è molto probabile una semi scena muta...
Per ora non ricordo nulla ed ho solo un gran casino in testa.
E credo che la situazione non potrà che peggiorare, perchè sono già veramente molto stanco.
Purtroppo, per via dell'età, non mi posso permettere che vada male (anche) stavolta.
Ho clienti che ho passato a vari amici, ed una famiglia che per fortuna mi sostiene come poche altre, però stavolta...o la và, o la spacca. E, se non andrà, è già pronto il corso da barman in Camera di Commercio.
Sperò nella magnanimità dei commissari...che capiscano che i "settembrini" non potranno mai avere una preparazione degna di tal nome.
E non è possibile pretendere che uno inizi a studiare prima degli esiti, perchè i candidati lavorano e/o hanno una famiglia e/o i loro problemi come tutti.
Quindi non è pensabili che si inizi a studiare nella speranza che, poi, "TRA 6 MESI ABBONDANTI"...
Forse lo si può fare il primo anno...ma dopo anni che si prova invano a passare 'sto esame...la vita e gli impegni sono ben altri.
Scusate lo sfogo...
Rispondi

Da: Sbrilla 15/07/2015 16:39:47

Il GUP è un Giudice tratto dall'ufficio GIP. Al termine dell'udienza preliminare o anche in corso d'indagini (447 cpp in questo caso GIP non GUP) emette SENTENZE non ordinanze. Può emettere sentenza di non luogo a procedere (o di non doversi procedere) oppure emette decreto che dispone il giudizio.
Se in sede di udienza preliminare viene scelto abbreviato o patteggiamento allora può emettere sentenze di assoluzione o di condanna o appunto sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti.
Rispondi

Da: Mauro Repetto 15/07/2015 16:52:29
Sbrilla:
L'ufficio è lo stesso, certo, ma non per questo si parla indistintamente di GIP o GUP...
Negli esempi che hai fatto tu, infatti, siamo in UP...ed il giudice che emette le sentenze è solo e soltanto il GUP...
Le uniche sentenze che, effettivamente, può emettere un GIP sono quelle ex 129.
E le sentenze ex 129, sono appellabili?
Posso appellare una sentenza che dice "manca la querela" (boh) o che "è evidente che il fatto non sussiste" (non credo, manca l'interesse)?
Boh...
Forse no, visto che non lo sono quelle ex 469.
Rispondi

Da: Sbrilla 15/07/2015 16:55:12
No Mauro...il 596 comma 3 nel riferirsi alle sentenze pronunciate dal GIP si riferisce anche a quelle emesse dal GUP ovviamente. Non che se ne parli indistintamente ma se ci fai caso poi non si parla di sentenze emesse dal GUP
Rispondi

Da: Mauro Repetto 15/07/2015 16:55:24
Ecco un esempio (forse) giusto di sentenza del GIP:
patteggiamento in sede di indagini...il pm non da il consenso, il gip dice..."e che patteggiamento sia...!".
Ecco, questo, che è l'unico appello vs un 444 ammesso, presumo rientri nel caso di un 596/3
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mauro Repetto	01/07/2015 10:16:27
Ditemi se è ok questo schema: ISPEZIONI PERSONALI: eseguite solo dall'AG (si fa il decreto e se lo va ad eseguire), no delega e no ad iniziativa della Pg ISPEZIONI LOCALI: regola: l'ag si fa il decreto e se lo va ad eseguire eccezione: ok delega ad un ufficiale di pg (ho il dubbio che, in verità, non sia così); mai ad iniziativa della PG PERQUISIZIONI LOCALI E PERSONALI: regola: l'ag si fa il decreto e se lo va ad eseguire; ok delega ad un ufficiale di pg (ne sono certo, ma dove lo trovo?) ok anche ad iniziativa della pg (ex 352), ma solo se flagranza/evaso... PERQUISIZIONI PRESSO BANCHE: ok delega alla Pg? PERQUISIZIONI PRESSO STUDI AVV: solo l'ag (ex 103)
Rispondi

Da: Mauro Repetto	01/07/2015 10:48:41
Errata corrige: ok ispezioni locali ad iniziativa della pg (354/3)
Rispondi

Da: Sbrilla	01/07/2015 14:05:51
Risponderei ma dopo ogni tuo post non c'è confronto perdonami...quindi tanto vale
Rispondi

Da: Mauro Repetto	01/07/2015 15:06:49
Non ho capito (cosa che, purtroppo, mi capita spesso).
Rispondi

Da: Dott.Luchino	03/07/2015 21:09:10
Domanda simpatica ... Istanza di revoca della misura cautelare personale. Il giudice provvede con ordinanza ma ha ll'obbligo di notificare al difensore l'avvenuto deposito?
Rispondi

Da: Mauro Repetto	04/07/2015 08:18:45
Premesso che non ricordo, in sede di esame darei una di queste 2 risposte: 1) la risposta l'ho schematizzata sotto il 299...ma non ricordo; 2) il 299 prevede che la revoca delle custodiali siano immediatamente eseguite dalla pg, mentre le obbligatorie e le interdittive vadano notificate all'imdagato/imputato e comunicate all'autorità competente (pg per obbligo di firma e divieto/obbligo di dimora, ecc...; autorità competente per l'interdizione dai pubblici uffici; interdizione/sospensione da un arte/professione). Sono andato "a buon senso"...non avrei saputo rispondere.
Rispondi

Da: Dott.Luchino	04/07/2015 09:51:07
Ho posto male il quesito ero anche stanco scusa ... Intendevo il rigetto. Considerato che quelle applicative vanno notificate anche al difensore ex 294,3 cpp mi chiedevo se quelle modificative o di rigetto fossero soggette all obbligo di notifica. Io credo di si perché il termine d appello 310 rimanda al 309 quindi 10 gg dalla notifica. Oppure (ma su questo non sono certo) ex 128 in quanto ordinanza impugnabile.
Rispondi

Da: Mauro Repetto	04/07/2015 11:45:02
Mi accorgo di sapere sempre meno... E mi tocca andare "per intuito"... Io direi: il Tribunale ha rigetto l'istanza ex 299? Sì. Cosa posso fare ora? Appello ex 310. Trattandosi di un impugnazione, esisteranno termini...e l'unico che mi viene in mente è di 10 giorni. E tale termine avrà pure un dies a quo... Quale potrà essere il dies a quo? Da quando ho saputo del rigetto. Ergo credo che il tribunale debba avvisare del deposito anche il difensore.
Rispondi

Da: Mauro Repetto	04/07/2015 11:47:30
DOMANDA: perquisizioni/sequestri/intercettazioni sono atti a sorpresa... che sorpresa è per i parlamentari se ho bisogno della PREVIA autorizzazione a procedere ex 68/2 Cost.?
Rispondi

Da: Dott.Luchino	04/07/2015 12:28:32
Non sono a sorpresa :-) semplice ma li la ratio è del tutto diversa. È una questione di equilibri tra poteri dello Stato.
Rispondi

Da: Mauro Repetto	05/07/2015 09:26:34
DOMANDA: Art 350/1: "e nel caso del 384/bis"...cioè: quando il maresciallo arriva e becca il marito che sta alzando le mani vs la moglie, il maresciallo NON può procedere ad acquisire sue dichiarazioni, oppure sì? A rigor di logica...no (manca il suo avv.). Ps: Luchino, cosa ne pensi della mia risposta circa il rigetto del 299?
Rispondi

Da: Mauro Repetto	05/07/2015 09:42:46
DOMANDA: 1) Art. 350, commi 5, 6, 7: Telefonata ai carabinieri perchè due si stanno picchiando...arriva il maresciallo e li ascolta...non c'è l'avv di Tizio... a) Tizio, a relativa domanda, dice:"sì, sono colpevole, ho usato l'ascia che ho buttato nel canale..."... = commi 5-6 (no verbalizzazione e uso solo per la prosecuzione delle indagini)? b) Tizio, spontaneamente, dice: "sì, sono colpevole, ho usato l'ascia che ho buttato nel canale.."... = comma 7 (dichiarazione verbalizzabile ed utilizzabile per le contestazioni ex 503/3)? c) se è così, la differenza la fa il fatto se nel verbale d'intervento/annotazione di pg, il maresciallo ha scritto "Tizio, a domanda ha risposto così..." (ed allora non doveva neppure verbalizzare), oppure se ha scritto "Tizio spontaneamente ha detto..."?
Rispondi

Da: Mauro Repetto	05/07/2015 11:12:28
DOMANDA SUL 359 BIS: Il 359 bis da un lato fa salvo (richiamandolo) il 349/2bis, e questo mi porta a pensare che il Pm possa prelevare capelli, peli e saliva anche senza il consenso del soggetto (d'altro canto, se lo può fare la pg ex 349/2bis (previa, appunto, autorizzazione del pm...)); dall'altro lato, richiama il 224bis...il quale prevede che, se no consenso al prelievo di peli, capelli, saliva...necessità dell'autorizzazione del Giudice... Insomma, il pm che deve fare se deve torcere un capello? E poi: chi lo torce materialmente? Lui?
Rispondi

Da: Mauro Repetto	05/07/2015 12:37:52
DOMANDA/HELP: In merito agli atti di cui sotto, specificare (indicando la norma di riferimento), se previo o no avviso al difensore dell'indagato, e se suff il previo avviso o se è necessaria la presenza del difensore INTERROGATORIO ISPEZIONE a) personale, sua o di altri b) locale PERQUISIZIONE a) personale, sua o di altri b) locale SEQUESTRO PROBATORIO CONFRONTO Sto impazzendo.
Rispondi

Da: Dott.Luchino	05/07/2015 14:13:08
Mauro Sul rigetto 299 la penso come te... Sei anche tu CdA Milano ?
Rispondi

Da: Statute Law	05/07/2015 14:24:46
@ Mauro Prima e ultima obbligo difensore tutte le altre no
Rispondi

Da: Mauro Repetto	08/07/2015 09:47:20
DOMANDA INCIDENTE PROBATORIO: Termine ultimo per farne richiesta? Il 393 è chiaro...in tempo per rispettare il termine x le ip (con possibile proroga); Ma la corte cost ha detto: ok incidente anche in UP... Quindi? Entro la discussione in UP? Con possibile rinvio della (fine della) discussione?
Rispondi

Da: Mauro Repetto	12/07/2015 11:36:44
DOMANDA: NUOVE CONTESTAZIONI Il 516/1bis e 1/ter, nonchè il 517 (che richiama tali commi), sembrano dire che c'è un termine per sollevare la questione della mancanza della up o che il procedimento dovrebbe essere del collegiale...come a dire: passato quel termine senza alcuna eccezione o rilievo d'ufficio...io sono un monocratico e siete arrivati davanti a me, magari pure senza up...ma vi tenete il sottoscritto cmq... Bene... Poi però il 521 bis dice: il giudice, se a seguito della nuova contestazione vede che trattasi di un reato per cui c'era bisogno dell'up, e questa non c'è stata, trasmette gli atti al PM... Non capisco... Help
Rispondi

Da: Mauro Repetto	12/07/2015 14:11:18
DOMANDA: SENTENZA DI ASSOLUZIONE EX 530: COMMA 1: " o non punibile per un'altra ragione" COMMA 3: "o di una causa personale di non punibilità" Esempi? L'immune o il parente non punibile ex 649 cp, sono un comma 1 o un comma 3?
Rispondi

Da: Mauro Repetto	13/07/2015 10:08:21
DOMANDA DEPOSITO SENTENZA EX 548: Il termine per il deposito della sentenza è stabilito in base alla redazione della motivazione? Credo di sì... Infatti: a) se immediata lettura della motivazione ex 544/1...immediato deposito b) se il giudice si riserva un termine per la redazione della motivazione. ex 544/2-3...ok deposito della sentenza entro tale termine... E fin quì... Però... se sono nell'ipotesi ex 544/3 BIS...entro quando il giudice deve depositare la sentenza per i reati NON RIENTRANTI nel 407/2, lett. a), per i quali si ha il raddoppio? A rigor di logica, entro il termine raddoppiato...ma perchè allora il 548 non richiama anche il comma 3 bis? Mistero... Adam Kadmon, Giacobbo o Bossari, fatemi sapere...perchè qui le mie (folli) domande) non ottengono risposte... Ps: sto ancora aspettando mi dicano gli esiti delle analisi sul chupa cabra...
Rispondi

Da: Mauro Repetto	14/07/2015 11:33:39
DOMANDA: IMPUGNAZIONI PM EX ART 570: Posso avere fino a 3 appelli differenti (che si sommano)? 1: PM 2: PROC. GEN. C/O CDA 3: PM CHE HA PROPOSTO LE CONCLUSIONI IN UDIENZA DI PRIMO GRADO? ???
Rispondi

Da: Magica21	14/07/2015 13:04:34
Vendo riassunti procedura penale. scrivete per info a naty_1980@libero.it
Rispondi

Da: Mauro Repetto	15/07/2015 10:40:51
DOMANDA: COMPETENZA APPELLO Il 596/3 parla di "sentenze del GIP"... In realtà è il GUP, vero? Che sentenze potrà mai emettere il GIP? Il Gip oltretutto emette ordinanze, no?
Rispondi

Da: lukekiss	15/07/2015 12:02:38
Ciao Mauro, tu studi sul tonini manuale breve vero? Che altre materie porti, che libri usi? quante pagg. riesci a fare al giorno e con quali orari? Io sono nel pallone più completo....sigh..
Rispondi

Da: manumanumanu	15/07/2015 15:12:45
sentenze ndp
Rispondi

Da: Mauro Repetto	15/07/2015 16:36:16
Ciao Luke... Io sono distrutto ed avvilito... Cmq... Turni: mattino: 8-12 pomeriggio 13-19 sera: 21-......... Mai meno di 13 ore, 7 giorni su 7. Non esco dal giorno in cui ho saputo di essere passato. Mi sono preso libero 6 ore per "La notte Rosa" (abitando in zona...), ma è stato un errore...guardavo le girls...ma pensavo a Mantovani, Tonini, ecc... (oh, pure tutti uomini...). Ho iniziato a studiare il 26 giugno (mi pare), e per ora ho fatto procedura penale (sì, Tonini) penale parte generale deontologia Ora ho iniziato: mattino: dip. 20 facciate al giorno...studiai sul Barel...mi segarono (anche) per colpa di una domanda sulle prove (nemmeno citate dal Barel) tirata fuori dal Simone...quindi ora lo preparo dal Simone; pomeriggio: costituzionale, 20 facciate minimo al giorno (compendio Simone), da finire entro luglio; sera/notte: ecclesiastico, 10 facciate minimo. Ho l'esame...praticamente...ieri. Però più di così non posso umanamente fare. Non so in che condizioni arriverò, è molto probabile una semi scena muta... Per ora non ricordo nulla ed ho solo un gran casino in testa. E credo che la situazione non potrà che peggiorare, perchè sono già veramente molto stanco. Purtroppo, per via dell'età, non mi posso permettere che vada male (anche) stavolta. Ho clienti che ho passato a vari amici, ed una famiglia che per fortuna mi sostiene come poche altre, però stavolta...o la và, o la spacca. E, se non andrà, è già pronto il corso da barman in Camera di Commercio. Sperò nella magnanimità dei commissari...che capiscano che i "settembrini" non potranno mai avere una preparazione degna di tal nome. E non è possibile pretendere che uno inizi a studiare prima degli esiti, perchè i candidati lavorano e/o hanno una famiglia e/o i loro problemi come tutti. Quindi non è pensabili che si inizi a studiare nella speranza che, poi, "TRA 6 MESI ABBONDANTI"... Forse lo si può fare il primo anno...ma dopo anni che si prova invano a passare 'sto esame...la vita e gli impegni sono ben altri. Scusate lo sfogo...
Rispondi

Da: Sbrilla	15/07/2015 16:39:47
Il GUP è un Giudice tratto dall'ufficio GIP. Al termine dell'udienza preliminare o anche in corso d'indagini (447 cpp in questo caso GIP non GUP) emette SENTENZE non ordinanze. Può emettere sentenza di non luogo a procedere (o di non doversi procedere) oppure emette decreto che dispone il giudizio. Se in sede di udienza preliminare viene scelto abbreviato o patteggiamento allora può emettere sentenze di assoluzione o di condanna o appunto sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti.
Rispondi

Da: Mauro Repetto	15/07/2015 16:52:29
Sbrilla: L'ufficio è lo stesso, certo, ma non per questo si parla indistintamente di GIP o GUP... Negli esempi che hai fatto tu, infatti, siamo in UP...ed il giudice che emette le sentenze è solo e soltanto il GUP... Le uniche sentenze che, effettivamente, può emettere un GIP sono quelle ex 129. E le sentenze ex 129, sono appellabili? Posso appellare una sentenza che dice "manca la querela" (boh) o che "è evidente che il fatto non sussiste" (non credo, manca l'interesse)? Boh... Forse no, visto che non lo sono quelle ex 469.
Rispondi

Da: Sbrilla	15/07/2015 16:55:12
No Mauro...il 596 comma 3 nel riferirsi alle sentenze pronunciate dal GIP si riferisce anche a quelle emesse dal GUP ovviamente. Non che se ne parli indistintamente ma se ci fai caso poi non si parla di sentenze emesse dal GUP
Rispondi

Da: Mauro Repetto	15/07/2015 16:55:24
Ecco un esempio (forse) giusto di sentenza del GIP: patteggiamento in sede di indagini...il pm non da il consenso, il gip dice..."e che patteggiamento sia...!". Ecco, questo, che è l'unico appello vs un 444 ammesso, presumo rientri nel caso di un 596/3
Rispondi