Mininterno.net FORUM - Vigili del Fuoco, 10 funzionari amministrativi-contabili

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Vigili del Fuoco, 10 funzionari amministrativi-contabili
9515 messaggi, letto 268868 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Da: ragazzi perdonatemi.. 24/09/2016 14:13:16
ma voi di amministrativo non capite veramente un caxxo. sciolinate istituti tanto per citarli. il cds confermera' la sentenza di annullamento e poi non succederan un caxxo lo stesso! come mai? semplice. non si annulla il concorso!!! la preselezione non coincide con tutta la procedura concorsuale!!! smettetela di farvi le pippe mentali
Rispondi

Da: ........................... 24/09/2016 14:15:01
ScioRinate.
Rispondi

Da: Troppa sicumera e presunzione 24/09/2016 14:25:16
Non fa male porsi alcuni dubbi, il diritto è ricco d'insidie e spesso anche gli avvocati più navigati cadono. Ad es., vero che la preselezione non coincide con tutta la procedura, ma in quanto atto endoprocedimentale influisce sul prosieguo? Cmq, probabilmente sarà come dici tu e ci stiamo solo preoccupando oltremodo. Saluti
Rispondi

Da: ...... 24/09/2016 16:16:16
La pa può benissimo assumere i 20 e congelare alla decisione cds la posizione del ricorrente . La sentenza si riferisce solo avlui. Se la pa blocca tutto allora non ha capito la sentenza
Rispondi

Da: X evviva 24/09/2016 16:27:37
Non deve congelare un bel niente perché il ricorrente non ha superato gli scritti!
Rispondi

Da: Infatti... 24/09/2016 16:33:33
...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avvocatessa83 25/09/2016 16:49:16
Concordo, se la Pa ha ammesso il ricorrente alle prove scritte, non sussiste più l'interesse ad agire del ricorrente...la sua posizione ha già trovato tutela.
Rispondi

Da: ...... 26/09/2016 15:04:45
Ragazzi ma avete saputo gli intendimenti della pa in ordine alla prosecuzione o meno del concorso con la pubblicazione della graduatoria?
Rispondi

Da: Ffg 26/09/2016 15:08:24
Ragazzi anche io vorrei sapere se avete novita. Grazie.
Rispondi

Da: Io 26/09/2016 15:32:12
Raga qualc uno ha chiamato? Attesa pesante non sapere la ns sorte
Rispondi

Da: 565 26/09/2016 16:05:08
Ragazzi aspettiamo ... meglio fare calmare le acque e non innervosire
Rispondi

Da: Dovete stare tutti tranquilli. 26/09/2016 19:24:57
La questione del ricorso è già chiusa col venir meno dell'interesse ad agire, che sarà formalizzato in sede di appello. Detto questo, se la graduatoria è pronta non v'è motivo perché non la pubblichino già questa settimana.
Rispondi

Da: .....jk 26/09/2016 19:53:10
Infatti non si capisce il perchè si indugia a pubblicarla
Rispondi

Da: Forse perché... 26/09/2016 20:01:14
L'amministrazione ha presentato azione cautelare davanti al Consiglio di Stato. È possibile che voglia aspettare che si decida in quella sede prima di pubblicare la graduatoria.
Rispondi

Da: Mi sembra una prudenza eccessiva. 26/09/2016 20:03:35
Tenete conto che gli orali sono terminati appena 2 settimane fa. Insomma, diamo tempo...
Rispondi

Da: ma il bando l''avete letto? 27/09/2016 09:15:44
Quanti giorni ha dato la PA per presentare i titoli successivamente agli orali? E un periodo "cuscinetto" per accertarsi dell'arrivo di tutte le raccomandate non lo considerate? E' normale che la graduatoria non sia ancora uscita
Rispondi

Da: Io penso che un 27/09/2016 09:19:59
mesetto sia necessario.
Rispondi

Da: ma il bando lavete letto 27/09/2016 10:08:31
infatti lo penso anche io ;)
Rispondi

Da: Diez1088 27/09/2016 10:22:16
Da bando sono necessari 15 giorni dal giorno dell'orale per presentare i titoli: l'ultimo orale c'e' stato il 12 quindi oggi e' l'ultimo gioro utile.
Nei giorni scorsi, telefonando all'ufficio, erano dubbiosi sull'uscita tempestiva della graduatoria, speriamo non ci siano brutte sorprese.
Rispondi

Da: Ffg 28/09/2016 15:34:20
Avete novita dall'ufficio?
Rispondi

Da: E'' ancora presto, 28/09/2016 15:35:47
fate passare un mesetto dal termine degl'orali.
Rispondi

Da: SIAMO TUTTI FIGLI DI DIO 29/09/2016 13:43:31
SCUSATE SCUSATE...DUE PAROLINE PER CHI HA SCRITTO: annullare la procedura sarebbe fuori da ogni logica in quanto contrasterebbe con i criteri di ragionevolezza ed economicità che informano il procedimento amministrativo.
MA SCUSATE ANCORA... a mio avviso Bandire qiesto concorso è DANNO ALL'ERARIO!!! Perchè con tutti gli esuberi da altri Enti...Voi mi dovete dire che senso ha andare a sostenere ulteriori costi di gestione concorsuale (basti pensare alle Ditte che gestiscono le prove preselettive) per selezionare 10 unità...quando ci sono centinaia...migliaia.. esuberi da gestire!! E' una vergogna solo in Italia succede ciò! E nel frattempo chi lavora già negli Uffici Amministrativi dei VVF è soffocato dal lavoro visto che non assumono dal 2012 e tante persone sono andate in pensione.. e conseguentemente i problemi amministrativi aumentano!!! Non ho veramente parole!!1 Potevano assumere e anche velocemente 10 Funzionari dell'Ente Provincia!!!
Rispondi

Da: SIAMO TUTTI FIGLI DI DIO 29/09/2016 13:46:45
...E se la volete sapere tutta, sarebbe giusto sempre per ilrispetto del principi di Economicità, che la Corte dei Conti bloccasse tutto!! Abbiamo gente da ricollocare e continuiamo a fare concorsi?? Ma davvero scherziamo?? L'Italia è un Paese in fase di fallimento è continuiamo a sperperare soldi dei contribuenti italiani e anche dei già dipendenti pubblici i cui stipendi sono sviliti al massimo!!!!
Rispondi

Da: Hai ragione, dovevamo 29/09/2016 14:10:42
tutti non partecipare per protesta, compreso te.
Rispondi

Da: .....jk 29/09/2016 14:34:07
Quanto sei ridicolo: un post del genere avresti dovuto scriverlo a bando pubblicato non post presa nel chiul. Ma sparisci...
Rispondi

Da: @SIAMO TUTTI FIGLI DI DIO 29/09/2016 14:49:46
L'unico DANNO ALL'ERARIO sarebbe la tua assunzione (se già non sei dentro la P. A. come, purtroppo, sospetto).
Rispondi

Da: ........................... 29/09/2016 14:51:16
Ma STFDD ha poi fatto ricorso o no? Non l'ho mica capito.
Rispondi

Da: .....jk 29/09/2016 14:54:40
Come un guadagno per l'erario, e non solo, lo si è avuto sbattendoti fuori. Tra tutti gli esclusi, sei rimasto solo tu qui a rosicare. Ritenta al prossimo... Anzi no, datti all'imprenditoria, non vorresti mica partecipare a qualche concorso bandito ex novo di cui ci sarebbe bisogno, spero!
Rispondi

Da: .....jk 29/09/2016 14:55:44
*di cui NON
Rispondi

Da: Diez1088 30/09/2016 11:13:58
Qualcuno stamattina ha chiamato?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ragazzi perdonatemi..	24/09/2016 14:13:16
ma voi di amministrativo non capite veramente un caxxo. sciolinate istituti tanto per citarli. il cds confermera' la sentenza di annullamento e poi non succederan un caxxo lo stesso! come mai? semplice. non si annulla il concorso!!! la preselezione non coincide con tutta la procedura concorsuale!!! smettetela di farvi le pippe mentali
Rispondi

Da: ...........................	24/09/2016 14:15:01
ScioRinate.
Rispondi

Da: Troppa sicumera e presunzione	24/09/2016 14:25:16
Non fa male porsi alcuni dubbi, il diritto è ricco d'insidie e spesso anche gli avvocati più navigati cadono. Ad es., vero che la preselezione non coincide con tutta la procedura, ma in quanto atto endoprocedimentale influisce sul prosieguo? Cmq, probabilmente sarà come dici tu e ci stiamo solo preoccupando oltremodo. Saluti
Rispondi

Da: ......	24/09/2016 16:16:16
La pa può benissimo assumere i 20 e congelare alla decisione cds la posizione del ricorrente . La sentenza si riferisce solo avlui. Se la pa blocca tutto allora non ha capito la sentenza
Rispondi

Da: X evviva	24/09/2016 16:27:37
Non deve congelare un bel niente perché il ricorrente non ha superato gli scritti!
Rispondi

Da: avvocatessa83	25/09/2016 16:49:16
Concordo, se la Pa ha ammesso il ricorrente alle prove scritte, non sussiste più l'interesse ad agire del ricorrente...la sua posizione ha già trovato tutela.
Rispondi

Da: ......	26/09/2016 15:04:45
Ragazzi ma avete saputo gli intendimenti della pa in ordine alla prosecuzione o meno del concorso con la pubblicazione della graduatoria?
Rispondi

Da: Ffg	26/09/2016 15:08:24
Ragazzi anche io vorrei sapere se avete novita. Grazie.
Rispondi

Da: Io	26/09/2016 15:32:12
Raga qualc uno ha chiamato? Attesa pesante non sapere la ns sorte
Rispondi

Da: 565	26/09/2016 16:05:08
Ragazzi aspettiamo ... meglio fare calmare le acque e non innervosire
Rispondi

Da: Dovete stare tutti tranquilli.	26/09/2016 19:24:57
La questione del ricorso è già chiusa col venir meno dell'interesse ad agire, che sarà formalizzato in sede di appello. Detto questo, se la graduatoria è pronta non v'è motivo perché non la pubblichino già questa settimana.
Rispondi

Da: .....jk	26/09/2016 19:53:10
Infatti non si capisce il perchè si indugia a pubblicarla
Rispondi

Da: Forse perché...	26/09/2016 20:01:14
L'amministrazione ha presentato azione cautelare davanti al Consiglio di Stato. È possibile che voglia aspettare che si decida in quella sede prima di pubblicare la graduatoria.
Rispondi

Da: Mi sembra una prudenza eccessiva.	26/09/2016 20:03:35
Tenete conto che gli orali sono terminati appena 2 settimane fa. Insomma, diamo tempo...
Rispondi

Da: ma il bando l''avete letto?	27/09/2016 09:15:44
Quanti giorni ha dato la PA per presentare i titoli successivamente agli orali? E un periodo "cuscinetto" per accertarsi dell'arrivo di tutte le raccomandate non lo considerate? E' normale che la graduatoria non sia ancora uscita
Rispondi

Da: Io penso che un	27/09/2016 09:19:59
mesetto sia necessario.
Rispondi

Da: ma il bando lavete letto	27/09/2016 10:08:31
infatti lo penso anche io ;)
Rispondi

Da: Diez1088	27/09/2016 10:22:16
Da bando sono necessari 15 giorni dal giorno dell'orale per presentare i titoli: l'ultimo orale c'e' stato il 12 quindi oggi e' l'ultimo gioro utile. Nei giorni scorsi, telefonando all'ufficio, erano dubbiosi sull'uscita tempestiva della graduatoria, speriamo non ci siano brutte sorprese.
Rispondi

Da: Ffg	28/09/2016 15:34:20
Avete novita dall'ufficio?
Rispondi

Da: E'' ancora presto,	28/09/2016 15:35:47
fate passare un mesetto dal termine degl'orali.
Rispondi

Da: SIAMO TUTTI FIGLI DI DIO	29/09/2016 13:43:31
SCUSATE SCUSATE...DUE PAROLINE PER CHI HA SCRITTO: annullare la procedura sarebbe fuori da ogni logica in quanto contrasterebbe con i criteri di ragionevolezza ed economicità che informano il procedimento amministrativo. MA SCUSATE ANCORA... a mio avviso Bandire qiesto concorso è DANNO ALL'ERARIO!!! Perchè con tutti gli esuberi da altri Enti...Voi mi dovete dire che senso ha andare a sostenere ulteriori costi di gestione concorsuale (basti pensare alle Ditte che gestiscono le prove preselettive) per selezionare 10 unità...quando ci sono centinaia...migliaia.. esuberi da gestire!! E' una vergogna solo in Italia succede ciò! E nel frattempo chi lavora già negli Uffici Amministrativi dei VVF è soffocato dal lavoro visto che non assumono dal 2012 e tante persone sono andate in pensione.. e conseguentemente i problemi amministrativi aumentano!!! Non ho veramente parole!!1 Potevano assumere e anche velocemente 10 Funzionari dell'Ente Provincia!!!
Rispondi

Da: SIAMO TUTTI FIGLI DI DIO	29/09/2016 13:46:45
...E se la volete sapere tutta, sarebbe giusto sempre per ilrispetto del principi di Economicità, che la Corte dei Conti bloccasse tutto!! Abbiamo gente da ricollocare e continuiamo a fare concorsi?? Ma davvero scherziamo?? L'Italia è un Paese in fase di fallimento è continuiamo a sperperare soldi dei contribuenti italiani e anche dei già dipendenti pubblici i cui stipendi sono sviliti al massimo!!!!
Rispondi

Da: Hai ragione, dovevamo	29/09/2016 14:10:42
tutti non partecipare per protesta, compreso te.
Rispondi

Da: .....jk	29/09/2016 14:34:07
Quanto sei ridicolo: un post del genere avresti dovuto scriverlo a bando pubblicato non post presa nel chiul. Ma sparisci...
Rispondi

Da: @SIAMO TUTTI FIGLI DI DIO	29/09/2016 14:49:46
L'unico DANNO ALL'ERARIO sarebbe la tua assunzione (se già non sei dentro la P. A. come, purtroppo, sospetto).
Rispondi

Da: ...........................	29/09/2016 14:51:16
Ma STFDD ha poi fatto ricorso o no? Non l'ho mica capito.
Rispondi

Da: .....jk	29/09/2016 14:54:40
Come un guadagno per l'erario, e non solo, lo si è avuto sbattendoti fuori. Tra tutti gli esclusi, sei rimasto solo tu qui a rosicare. Ritenta al prossimo... Anzi no, datti all'imprenditoria, non vorresti mica partecipare a qualche concorso bandito ex novo di cui ci sarebbe bisogno, spero!
Rispondi

Da: Diez1088	30/09/2016 11:13:58
Qualcuno stamattina ha chiamato?
Rispondi