Mininterno.net FORUM - 13 posti direttore tecnico biologo polizia di stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

13 posti direttore tecnico biologo polizia di stato
512 messaggi, letto 45445 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>

Da: ... 09/11/2015 10:58:04
Si.. Potevano partecipare..certo.. Ma il fatto che dei pochi che hanno passato le prove molti siano oltre il limite d'età significa che il tutto , fatto "con la massima trasparenza," sia stato studiato bene affinché la domanda in sè riuscisse ad escludere praticamente tutti i partecipanti! Strano caso, gli interni non hanno avuto grandi difficoltà, ed erano in ovvia minoranza numerica! Non prendiamoci in giro!!! I complimenti sono sinceri per chi è riuscito a superare le prove, a mio avviso, con grande intelligenza, senza alcuna manna dal cielo! Tutto il resto lascia il tempo che trova.....
Rispondi

Da: LADY FANTASY 09/11/2015 11:37:27
perfettamente d'accordo
Rispondi

Da: @ tutti 11/11/2015 20:28:39
Il concorso per gli interni, prevedeva la partecipazione degli appartenenti ai ruoli tecnici. Potevano partecipare al concorso pubblico, gli appartenenti al ruolo ordinario, senza i limiti di età.
Rispondi

Da: ... 11/11/2015 21:20:46
L'abbiamo capito! Il discorso è un altro!!!!! Avrebbero fatto prima a farlo esclusivamente per i soli interni...
Rispondi

Da: ... 11/11/2015 21:21:02
L'abbiamo capito! Il discorso è un altro!!!!! Avrebbero fatto prima a farlo esclusivamente per i soli interni...
Rispondi

Da: ... 11/11/2015 21:21:19
L'abbiamo capito! Il discorso è un altro!!!!! Avrebbero fatto prima a farlo esclusivamente per i soli interni...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anna57 17/11/2015 15:51:03
prima di tutto beccaccioni potevi risparmiartelo e poi il decreto ministeriale del 1999 citato ne bando non parla assolutamente di innalzamento limiti di eta' per il concorso di biologo ,mi faresti cosa gradita se mi dici dove hai letto di questo innalzamento.
Rispondi

Da: anna57 17/11/2015 16:06:58
mi faresti cosa gradita se mi dici dove hai letto di questi innalzamento dei limiti di eta',sicuramente no nel decreto ministeriale del 1999 citato nel bando.
Rispondi

Da: data e sede 03/12/2015 16:34:46
qualcuno sa se agli orali hanno dato comunicazione ufficiosa sulla presunta data di partenza del corso .... e la sede?
Rispondi

Da: Lisetta86 04/12/2015 08:45:40
Qualcuno ha intenzione di fare ricorso? Per esempio citando le spiacevole situazione di mancata estrazione della prima traccia e mancata apertura delle altre due?
Rispondi

Da: bio 07/12/2015 20:42:38
Qualcuno ha info su sede e data inizio del corso?
Rispondi

Da: Lisetta86 09/12/2015 14:58:33
Rinnovo la mia domanda. Vi prego di considerare che i termini scadono il 28 dicembre. Quindi se ci si muove entro i prossimi giorni bene, altrimenti non lamentatevi della solita Italia. Se trovo qualcuno che vuole dividere le spese sono seriamente intenzionata a fare ricorso.
La modalità di esecuzione del concorso e l'esito sono state assurde... Basti solo citare che il primo giorno la traccia non è stata estratta, che il secondo giorno l'estrazione è avvenuta ma non sono state aperte le tracce non estratte e che la tecnica richiesta nella prima prova non è approvata (fonti FBI: https://www.fbi.gov/about-us/lab/biometric-analysis/codis/rapid-dna-analysis).
Le spese di ricorso si aggirano intorno alle 500/600 euro. Sto cercando gente per dividerle e ho già preso contatti con un avvocato. Le spese sopraindicate sono di sola gestione della pratica e non comprendono gli oneri dell'avvocato che, in quanto amico, non saranno previsti.
Prego tutti di voi di pensare attentamente alla questione ed eventualmente contattare persone che hanno partecipato al concorso.
Rispondi

Da: elenin__48 10/12/2015 14:40:00
Lisetta come puoi meravigliarti che non hai vinto il concorso se non sai nemmeno leggere e/o capire un bando?
E vuoi spendere 500 euro perchè un avvocato ti spieghi ciò che già è scritto in italiano?!
Prima di lamentarvi e gridare allo scandalo, magari ripetete le scuole elementari, così da poter evitare di sparare certe cazzate!
Rispondi

Da: Lisetta86 10/12/2015 14:46:38
Illuminami allora, quale errore clamoroso ho commesso nello scrivere... E cosa non ho inteso del bando. Se 48 rappresenta la tua data di nascita,temo che sia tu a non aver letto correttamente il bando... E in ogni caso mi sembra un po' fuori luogo questa aggressività, oh potente Signore della grammatica...
Rispondi

Da: x Lisetta86 10/12/2015 14:55:25
A me sembra solo un modo per rubare soldi alla gente.
Non ha alcun senso fare ricorso.
Il concorso è stato regolare e la dimostrazione lampante è che sono arrivati in fondo e hanno vinto dei ragazzi giovani e meritevoli, fuori dai soliti giri; te lo posso confermare per certo perchè ne conosco personalmente uno, ma potrai anche controllare tu appena pubblicheranno la graduatoria.
Rispondi

Da: Lisetta86 10/12/2015 14:58:23
La graduatoria è stata pubblicata e alcuni vincitori di concorso risultano essere persone anche molto al di sopra dei 32 anni di età... Inoltre tecniche non validate non possono essere inserite in concorsi... E se le tracce sono estratte necessariamente le buste devono essere aperte per provare che effettivamente contenevano quesiti diversi.
Rispondi

Da: elenin 10/12/2015 15:14:43
credo tu abbia bisogno di ripetizioni anche in matematica, non solo in italiano!
Se fossi del 48 a quest'ora dovrei essere già in pensione avendo 67 anni!
Ma comunque, se proprio ci tieni a capire perchè spari cazzate, rileggiti con ATTENZIONE il bando! Soprattutto dove parla di limiti di età e di estrazioni di tracce!!!

ps: quella pubblicata non è una graduatoria di vincitori, ma una lista di chi ha superato gli scritti ed è ammesso alle prove successive!
Rispondi

Da: x Lisetta86 10/12/2015 15:29:30
la graduatoria dei vincitori verrà pubblicata a breve, il concorso si è concluso lo scorso 3 Dicembre; quando usciranno i nomi ti invito a cercare i curricula dei vincitori e ti renderai conto che ha vinto gente che lo meritava.
Io non ho passato gli scritti ma riconosco di non essermi presentata con una preparazione adeguata per le tracce che sono uscite. Però sono assolutamente serena perchè questo concorso dimostra che se si studia e si arriva preparati c'è possibilità di entrare e non è vero che entrano sempre e solo i soliti noti.
Rispondi

Da: ... 10/12/2015 15:34:51
SI COME NO...TUTTI IGNORANTI
Rispondi

Da: ............. 10/12/2015 15:44:26
Un ignorante non conosce l'enorme estensione della sua ignoranza. Un sapiente conosce la piccolezza del suo sapere.
(Anonimo)

.. un po' di umiltà forse ci starebbe bene
Rispondi

Da: Lisetta86 10/12/2015 16:16:42
Elenil, io nel frattempo sto anche lavorando,rispondere alle tue sparate idiote mi sembra vagamente inutile. In ogni caso era prevista l'estrazione nel caso in cui tutti i candidati fossero in un'unica sede. Non è stato così. Ma il secondo giorno nella mia sede la traccia è stata estratta e da concorso pubblico le altre devono essere lette per garantire trasparenza. Hanno partecipato al concorso persone che avevano superato il limite di età previsto... E non è corretto... E in questo caso vai tu a rileggere il bando. Per ultimo,la graduatoria è vero che è di persone che hanno superato gli scritti e sono ammessi agli orali ma x logica se sei ammesso agli orali hai possibilità di vincere. Mentre da bando coloro che hanno superato gli scritti non sarebbero neanche potuto essere ammessi in aula...
Tutta questa tua acrimonia è decisamente fuori luogo, sei un grandissimo ignorante e maleducato
Rispondi

Da: Questione età??!! 10/12/2015 16:38:50
Ma ancora siete qua a parlare della questione dell'età?!
Ma avete studiato per sto concorso oppure no? Se vi studiavate lo stato giuridico del personale della PdS vi sareste accorti che il limite di età per il personale interno NON si applica... Svelato quindi il mistero della presenza degli over 32 nel concorso.
Rispondi

Da: pubblicata graduatoria 22/12/2015 16:39:59
http://img.poliziadistato.it/docs/Decreto%20graduatoria%2013%20Biologi.pdf

Rispondi

Da: dt 03/09/2016 00:59:25
vorrei porvi un quesito abbastanza singolare. per sostenere il concorso per dt biologo è necessaria l'abilitazione alla professione, no? ammettiamo che un candidato abbia laurea magistrale e abilitazione da biologo junior... secondo potrebbe comunque sostenere il concorso???
Rispondi

Da: X dt 03/09/2016 09:38:02
No non può
L'abilitazione è riferita al titolo di studio magistrale che è quello richiesto per l'accesso al concorso; l'abilitazione a biologo junior è riferita a un titolo di studio triennale non richiesto dal bando.

La speranza comunque è che, visto che stanno riformando i ruoli, non chiedano anche la specializzazione al prossimo concorso
Rispondi

Da: inf 03/09/2016 18:13:26
secondo voi il prossimo concorso uscirà nel 2017 o nel 2018?
Rispondi

Da: X inf 03/09/2016 20:30:17
Esce non prima della riforma dei direttivi.. Che dovrebbe essere entro fine 2016.
Quindi potrebbe uscire già nel 2017
Rispondi

Da: sbirulina86 06/02/2017 14:06:02
GENTILMENTE

qualcuno potrebbe indicarmi del materiale su cui provare a studiare.

Non tutti possono permettersi i corsi di preparazione.

VI RINGRAZIO
Rispondi

Da: Pip 07/02/2017 09:33:28
Ciao Sbirulina, anche io sono nella tua stessa situazione. Sto cercando informazioni su dove e cosa studiare. Cercavo anche info su qualche corso da frequentare per la preparazione al concorso e ho trovato questi due: http://www.onb.it/2016/12/20/corso-di-preparazione-al-concorso-per-direttore-tecnico-biologo-nella-polizia-di-stato/ (scaduto) e http://www.legalgenetics.it/corso-preparazione-al-concorso-direttore-tecnico-biologo-della-polizia/ (ancora attivo). Penso di contattarli per farmi un'idea e per avere una aiuto su come orientare lo studio. Questi corsi hanno un costo, ma purtroppo se non si è del settore è molto difficile organizzare la preparazione (anche perché il bando non dice praticamente niente sulle materie)...
Rispondi

Da: sbirulina86 07/02/2017 11:47:21
Grazie molte,

avevo visto quello dell'ONB ma al momento era proibitivo il costo non essendo iscritta all'albo.
Le date di febbraio sono un pò un casino ma vedremo cosa fare.
Grazie molte
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	09/11/2015 10:58:04
Si.. Potevano partecipare..certo.. Ma il fatto che dei pochi che hanno passato le prove molti siano oltre il limite d'età significa che il tutto , fatto "con la massima trasparenza," sia stato studiato bene affinché la domanda in sè riuscisse ad escludere praticamente tutti i partecipanti! Strano caso, gli interni non hanno avuto grandi difficoltà, ed erano in ovvia minoranza numerica! Non prendiamoci in giro!!! I complimenti sono sinceri per chi è riuscito a superare le prove, a mio avviso, con grande intelligenza, senza alcuna manna dal cielo! Tutto il resto lascia il tempo che trova.....
Rispondi

Da: LADY FANTASY	09/11/2015 11:37:27
perfettamente d'accordo
Rispondi

Da: @ tutti	11/11/2015 20:28:39
Il concorso per gli interni, prevedeva la partecipazione degli appartenenti ai ruoli tecnici. Potevano partecipare al concorso pubblico, gli appartenenti al ruolo ordinario, senza i limiti di età.
Rispondi

Da: ...	11/11/2015 21:20:46
L'abbiamo capito! Il discorso è un altro!!!!! Avrebbero fatto prima a farlo esclusivamente per i soli interni...
Rispondi

Da: ...	11/11/2015 21:21:02
L'abbiamo capito! Il discorso è un altro!!!!! Avrebbero fatto prima a farlo esclusivamente per i soli interni...
Rispondi

Da: ...	11/11/2015 21:21:19
L'abbiamo capito! Il discorso è un altro!!!!! Avrebbero fatto prima a farlo esclusivamente per i soli interni...
Rispondi

Da: anna57	17/11/2015 15:51:03
prima di tutto beccaccioni potevi risparmiartelo e poi il decreto ministeriale del 1999 citato ne bando non parla assolutamente di innalzamento limiti di eta' per il concorso di biologo ,mi faresti cosa gradita se mi dici dove hai letto di questo innalzamento.
Rispondi

Da: anna57	17/11/2015 16:06:58
mi faresti cosa gradita se mi dici dove hai letto di questi innalzamento dei limiti di eta',sicuramente no nel decreto ministeriale del 1999 citato nel bando.
Rispondi

Da: data e sede	03/12/2015 16:34:46
qualcuno sa se agli orali hanno dato comunicazione ufficiosa sulla presunta data di partenza del corso .... e la sede?
Rispondi

Da: Lisetta86	04/12/2015 08:45:40
Qualcuno ha intenzione di fare ricorso? Per esempio citando le spiacevole situazione di mancata estrazione della prima traccia e mancata apertura delle altre due?
Rispondi

Da: bio	07/12/2015 20:42:38
Qualcuno ha info su sede e data inizio del corso?
Rispondi

Da: Lisetta86	09/12/2015 14:58:33
Rinnovo la mia domanda. Vi prego di considerare che i termini scadono il 28 dicembre. Quindi se ci si muove entro i prossimi giorni bene, altrimenti non lamentatevi della solita Italia. Se trovo qualcuno che vuole dividere le spese sono seriamente intenzionata a fare ricorso. La modalità di esecuzione del concorso e l'esito sono state assurde... Basti solo citare che il primo giorno la traccia non è stata estratta, che il secondo giorno l'estrazione è avvenuta ma non sono state aperte le tracce non estratte e che la tecnica richiesta nella prima prova non è approvata (fonti FBI: https://www.fbi.gov/about-us/lab/biometric-analysis/codis/rapid-dna-analysis). Le spese di ricorso si aggirano intorno alle 500/600 euro. Sto cercando gente per dividerle e ho già preso contatti con un avvocato. Le spese sopraindicate sono di sola gestione della pratica e non comprendono gli oneri dell'avvocato che, in quanto amico, non saranno previsti. Prego tutti di voi di pensare attentamente alla questione ed eventualmente contattare persone che hanno partecipato al concorso.
Rispondi

Da: elenin__48	10/12/2015 14:40:00
Lisetta come puoi meravigliarti che non hai vinto il concorso se non sai nemmeno leggere e/o capire un bando? E vuoi spendere 500 euro perchè un avvocato ti spieghi ciò che già è scritto in italiano?! Prima di lamentarvi e gridare allo scandalo, magari ripetete le scuole elementari, così da poter evitare di sparare certe cazzate!
Rispondi

Da: Lisetta86	10/12/2015 14:46:38
Illuminami allora, quale errore clamoroso ho commesso nello scrivere... E cosa non ho inteso del bando. Se 48 rappresenta la tua data di nascita,temo che sia tu a non aver letto correttamente il bando... E in ogni caso mi sembra un po' fuori luogo questa aggressività, oh potente Signore della grammatica...
Rispondi

Da: x Lisetta86	10/12/2015 14:55:25
A me sembra solo un modo per rubare soldi alla gente. Non ha alcun senso fare ricorso. Il concorso è stato regolare e la dimostrazione lampante è che sono arrivati in fondo e hanno vinto dei ragazzi giovani e meritevoli, fuori dai soliti giri; te lo posso confermare per certo perchè ne conosco personalmente uno, ma potrai anche controllare tu appena pubblicheranno la graduatoria.
Rispondi

Da: Lisetta86	10/12/2015 14:58:23
La graduatoria è stata pubblicata e alcuni vincitori di concorso risultano essere persone anche molto al di sopra dei 32 anni di età... Inoltre tecniche non validate non possono essere inserite in concorsi... E se le tracce sono estratte necessariamente le buste devono essere aperte per provare che effettivamente contenevano quesiti diversi.
Rispondi

Da: elenin	10/12/2015 15:14:43
credo tu abbia bisogno di ripetizioni anche in matematica, non solo in italiano! Se fossi del 48 a quest'ora dovrei essere già in pensione avendo 67 anni! Ma comunque, se proprio ci tieni a capire perchè spari cazzate, rileggiti con ATTENZIONE il bando! Soprattutto dove parla di limiti di età e di estrazioni di tracce!!! ps: quella pubblicata non è una graduatoria di vincitori, ma una lista di chi ha superato gli scritti ed è ammesso alle prove successive!
Rispondi

Da: x Lisetta86	10/12/2015 15:29:30
la graduatoria dei vincitori verrà pubblicata a breve, il concorso si è concluso lo scorso 3 Dicembre; quando usciranno i nomi ti invito a cercare i curricula dei vincitori e ti renderai conto che ha vinto gente che lo meritava. Io non ho passato gli scritti ma riconosco di non essermi presentata con una preparazione adeguata per le tracce che sono uscite. Però sono assolutamente serena perchè questo concorso dimostra che se si studia e si arriva preparati c'è possibilità di entrare e non è vero che entrano sempre e solo i soliti noti.
Rispondi

Da: ...	10/12/2015 15:34:51
SI COME NO...TUTTI IGNORANTI
Rispondi

Da: .............	10/12/2015 15:44:26
Un ignorante non conosce l'enorme estensione della sua ignoranza. Un sapiente conosce la piccolezza del suo sapere. (Anonimo) .. un po' di umiltà forse ci starebbe bene
Rispondi

Da: Lisetta86	10/12/2015 16:16:42
Elenil, io nel frattempo sto anche lavorando,rispondere alle tue sparate idiote mi sembra vagamente inutile. In ogni caso era prevista l'estrazione nel caso in cui tutti i candidati fossero in un'unica sede. Non è stato così. Ma il secondo giorno nella mia sede la traccia è stata estratta e da concorso pubblico le altre devono essere lette per garantire trasparenza. Hanno partecipato al concorso persone che avevano superato il limite di età previsto... E non è corretto... E in questo caso vai tu a rileggere il bando. Per ultimo,la graduatoria è vero che è di persone che hanno superato gli scritti e sono ammessi agli orali ma x logica se sei ammesso agli orali hai possibilità di vincere. Mentre da bando coloro che hanno superato gli scritti non sarebbero neanche potuto essere ammessi in aula... Tutta questa tua acrimonia è decisamente fuori luogo, sei un grandissimo ignorante e maleducato
Rispondi

Da: Questione età??!!	10/12/2015 16:38:50
Ma ancora siete qua a parlare della questione dell'età?! Ma avete studiato per sto concorso oppure no? Se vi studiavate lo stato giuridico del personale della PdS vi sareste accorti che il limite di età per il personale interno NON si applica... Svelato quindi il mistero della presenza degli over 32 nel concorso.
Rispondi

Da: pubblicata graduatoria	22/12/2015 16:39:59
http://img.poliziadistato.it/docs/Decreto%20graduatoria%2013%20Biologi.pdf
Rispondi

Da: dt	03/09/2016 00:59:25
vorrei porvi un quesito abbastanza singolare. per sostenere il concorso per dt biologo è necessaria l'abilitazione alla professione, no? ammettiamo che un candidato abbia laurea magistrale e abilitazione da biologo junior... secondo potrebbe comunque sostenere il concorso???
Rispondi

Da: X dt	03/09/2016 09:38:02
No non può L'abilitazione è riferita al titolo di studio magistrale che è quello richiesto per l'accesso al concorso; l'abilitazione a biologo junior è riferita a un titolo di studio triennale non richiesto dal bando. La speranza comunque è che, visto che stanno riformando i ruoli, non chiedano anche la specializzazione al prossimo concorso
Rispondi

Da: inf	03/09/2016 18:13:26
secondo voi il prossimo concorso uscirà nel 2017 o nel 2018?
Rispondi

Da: X inf	03/09/2016 20:30:17
Esce non prima della riforma dei direttivi.. Che dovrebbe essere entro fine 2016. Quindi potrebbe uscire già nel 2017
Rispondi

Da: sbirulina86	06/02/2017 14:06:02
GENTILMENTE qualcuno potrebbe indicarmi del materiale su cui provare a studiare. Non tutti possono permettersi i corsi di preparazione. VI RINGRAZIO
Rispondi

Da: Pip	07/02/2017 09:33:28
Ciao Sbirulina, anche io sono nella tua stessa situazione. Sto cercando informazioni su dove e cosa studiare. Cercavo anche info su qualche corso da frequentare per la preparazione al concorso e ho trovato questi due: http://www.onb.it/2016/12/20/corso-di-preparazione-al-concorso-per-direttore-tecnico-biologo-nella-polizia-di-stato/ (scaduto) e http://www.legalgenetics.it/corso-preparazione-al-concorso-direttore-tecnico-biologo-della-polizia/ (ancora attivo). Penso di contattarli per farmi un'idea e per avere una aiuto su come orientare lo studio. Questi corsi hanno un costo, ma purtroppo se non si è del settore è molto difficile organizzare la preparazione (anche perché il bando non dice praticamente niente sulle materie)...
Rispondi

Da: sbirulina86	07/02/2017 11:47:21
Grazie molte, avevo visto quello dell'ONB ma al momento era proibitivo il costo non essendo iscritta all'albo. Le date di febbraio sono un pò un casino ma vedremo cosa fare. Grazie molte
Rispondi