Mininterno.net FORUM - 13 posti direttore tecnico biologo polizia di stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

13 posti direttore tecnico biologo polizia di stato
512 messaggi, letto 45445 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>

Da: AriannaIng 26/06/2015 14:35:45
Grazie per la risposta. Volevo sapere però se tutti devono essere dentro entro le 8, quando chiudono le porte insomma? E poi "dettata la traccia"?
Rispondi

Da: beku 26/06/2015 15:03:56
Diciamo che non per forza é necessario essere puntualissimi...bel senso che non c'è alcun appello, ma si entra cosi in maniera "disordinata"...poi una volta dentro, dopo aver firmato l' entrata ti danno un numero casuale dove sistemarti. La traccia, che viene sorteggiata da uno dei candidati, viene poi dettata...
Rispondi

Da: ... 26/06/2015 15:04:55
Noi abbiamo impiegato un po' proprio ad entrare..... Eravamo tanti e ci sono i vari controlli... Comunque è bene essere lì puntuali alle 8. Non ricordo con esattezza l'ora di chiusura dei varchi. Si, ci è stata dettata la traccia estratta!
Rispondi

Da: AriannaIng 26/06/2015 20:48:16
Grazie per le informazioni, siete stati gentilissimi
Rispondi

Da: Piumy 26/06/2015 23:48:46
Il primo giorno io sono andata lì alle 7,30 e ci hanno fatto entrare alle 8,45!!! Il secondo giorno sono andata li pochi minuti prima della 8 e ci hanno fatto entrare quasi subito! Direi quindi di non arrivare prima ma per le 8 essere comunque li! Fanno posare zaini/borse/ cellulari. Se hai cibo/ fazzoletti/ penne ti fanno mettere tutto in una borsa grossa trasparente che ti danno loro. Se porti dizionari o codici di giurisprudenza te li controllano scrupolosamente all'ingresso! Poi come hanno già detto gli altri ti assegnano in tesserino con un numero e tu prendi il banco corrispondente al numero. Prima che entrino tutti passa un po' e conviene approfittare per andare in bagno perché poi per due ore non puoi alzarti! Prima traccia dettata alle 10,15 la seconda alle 9,15!
Rispondi

Da: AriannaIng 27/06/2015 09:52:11
Vi hanno fatto usare le vostre penne? Non le hanno date loro? La borsa con portafogli,cellulare e documenti dove la fanno posare? Rimane incustodito?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: beku 27/06/2015 11:09:23
Si ci hanno fatto portare le nostre penne, ma in caso se ti dimentichi te le danno loro. La borsa la tengono ben custodita loro. All'ingresso ti danno un numero associato alla tua borsa con cui alla fine ti riconsegneranno il tutto. E' molto ben organizzato e custodito, tranquilla ;)
Rispondi

Da: Gesss 27/06/2015 11:39:28
Ciao a tutti, leggendo i commenti vedo che un po' tutti siamo rimasti allibiti di fronte alla traccia della prima prova, ma per quanto mi riguarda anche la seconda non è stata una passeggiata. Voi come avete interpretato quel DNA FENOTIPICO? Di cosa avete parlato?
Rispondi

Da: Stefanike 27/06/2015 11:48:46
fare ricorso no?
Rispondi

Da: elisbio 27/06/2015 12:13:41
Il presidente di commissione é stato arrestato!! Ed ora??!
Rispondi

Da: Gesss 27/06/2015 12:22:50
Io ho letto qualche anno fa...
Rispondi

Da: ipnos 27/06/2015 13:46:45
si risale a qualche anno fa. cmq se qualcuno volesse fare ricorso io sarei interessata
Rispondi

Da: Gesss 27/06/2015 14:41:01
Bisognerebbe mettersi tutti bene d'accordo eventualmente..
Rispondi

Da: ipnos 27/06/2015 14:52:46
Per me sarebbe la prima volta che prenderei parte ad un ricorso, non saprei nemmeno da dove iniziare, però questo concorso mi ha lasciato davvero troppi dubbi. Io posso arrivare a capire che devono scremare, ma dare una traccia (anche la seconda, ma la prima era davvero bastarda) per la quale non si trova materiale per potersi preparare nè sui testi, nè su internet, mi pare davvero un buon motivo per intentare un ricorso. potremmo eventualmente provare a creare un gruppo su facebook tipo?
Rispondi

Da: Gesss 27/06/2015 15:10:25
Quindi non sono l'unica che ha trovato difficoltà sulla seconda prova? Perchè si è parlato tanto della prima (che sicuramente era più bastarda) ma secondo me anche la seconda era abbastanza tosta...
Per quanto riguarda il concorso non saprei neanche io come ci si debba muovere. Aspettiamo, magari qualcuno "più esperto" potrà darci una mano...
Rispondi

Da: ipnos 27/06/2015 15:22:59
personalmente ho trovato anche la seconda molto complessa. é che forse ormai reduci dalla prima giornata ci aspettavamo di tutto quindi ci ha destabilizzato meno. Riguardo la seconda io ho trovato che esistono dei kit che permettono di analizzare la caratteristiche fenotipiche, però sono in uso in paesi come la Finlandia e il loro uso in Italia ha incontrato dei limiti perchè non riescono a discriminare tra le colorazioni intermedie degli occhi o dei capelli. Però non so altro nè come funzioni, nè se è stato migliorato o se è in uso. Tutto quello che ho studiato ha sempre fatto riferimento a tipizzazione genotipica, profilo, comparazione ecc, e soprattutto con metodica classica che richiede almeno due giorni di lavoro, e deve andare tutto liscio.
Rispondi

Da: Stefanike 27/06/2015 16:15:29
Qualche ragazzo mi diceva che ci sarebbe già un gruppo su fb ma personalmente non sn riuscita a trovarlo! Comunque più siamo per fare ricorso meglio è, saremmo presi più in considerazione
Rispondi

Da: XX 27/06/2015 17:34:24
Vorrei far notare i primi due minuti di questo video di due anni fa in cui il dr Aldo Spinella, Dirigente Superiore Tecnico Biologo della Polizia di Stato e membro della commissione del concorso, afferma che analisi riguardo il colore degli occhi e dei capelli non sono accettatte perchè non validate..però le chiedono ad un concorso.. https://www.youtube.com/watch?v=jg7RDTvRrVw
Rispondi

Da: ipnos 27/06/2015 18:19:39
Si l'ho visto anch'io quel video ed è proprio li che ho sentito quello che ho scritto prima. È che non saprei a cosa altro si possano riferire con dna fenotipico.
Rispondi

Da: MarioC. 27/06/2015 19:43:26
La seconda traccia non voleva sapere dell'esistenza di kit per tipizzare il DNA fenotipico nè di strumentazione particolare (a differenza della prima). Chiedeva qualche conoscenza relativa ai caratteri quantitativi per individuare cosa intendesse per "DNA fenotipico" e le tecniche per analizzarlo. Che sia fenotipico poco cambia: a mio avviso, ti dava indicazione del fatto che è DNA codificante e quindi lo analizzi in determinati modi, rispetto ad un DNA genotipico che include l'intero genoma (codificante e non).
Rispondi

Da: ponum 27/06/2015 20:15:55
Mi chiedo...ma qualcuno dopo questa strage riuscirà a passare gli scritti? Anche perchè se è fatta male la prima, la seconda neanche la leggono...
Rispondi

Da: GiusiddaS 28/06/2015 15:37:20
Ragazzi io sono per il ricorso!!! E' stata davvero una presa in giro a dei professionisti quali siamo tutti.... che si facessero allora il concorso interno!
Non possono passarla liscia, soprattutto per la presa in giro della prima traccia.. nella quale si sono auto-limitati il lavoro, in quanto non ce la faranno passare, per cui non leggeranno nemmeno il nostro secondo tema!
E' uno sdegno.... questa è l'Italia! Ecco la morte della meritocrazia!
Se ci uniamo almeno possiamo rifarla....
Rispondi

Da: Stefanike 28/06/2015 15:39:39
Anche io penso che la prima prova la passeranno solo gli interni! Se facciamo il ricorso e lo vinciamo avremo la possibilità che si rivalutino le condizioni di concorso!
Rispondi

Da: GiusiddaS 28/06/2015 15:46:56
Penso che si debba parlare con un avvocato e spiegare la cosa, puntualizzando soprattutto che ciò che è stato richiesto nella prima prova non è confermato scientificamente; e non so se in un concorso del genere si possa utilizzare come domanda principale una tecnica ancora sperimentale...che riusciamo a reperire neanche in pubblicazioni recenti... è proprio da ricorso...
Rispondi

Da: fazindas 28/06/2015 16:40:45
Ma che state dicendo, di che ricorso parlate. Le prove sono state predisposte da professori universitari e dirigenti biologi di fama e vi garantisco che alcuni concorrenti (che non perdono tempo come noi a scrivere qui) hanno saputo affrontare l'esame.
Rispondi

Da: joner 28/06/2015 17:18:02
Il concorso non era per gli interni credo, altrimenti ci sarebbe stato scritto!
Rispondi

Da: ipnos 28/06/2015 17:27:02
Fazindas se ci fossero le fonti da cui studiare le tecniche previste dalle tracce potevamo discutere, ma dal momento che ne testi ne internet ne siti autorevoli e certificati fanno menzione di quanto richiesto, penso sia profondamente scorretto. Se conosci le fonti in cui è riportato quanto dici pubblicale pure e ti darò ragione.
Rispondi

Da: ipnos 28/06/2015 17:33:09
Cmq leggendo un po' su come si impronta un ricorso ho visto che si procede entro 60 giorni dalla pubblicazione dei risultati, facendo richiesta al tar riportando il bando a cui si fa riferimento ed i motivi per cui si chiede il ricorso. Si consiglia di farsi rappresentare ovviamente da un legale. Vediamo un po' anche se già so come andrà a finire
Rispondi

Da: Stefanike 28/06/2015 18:38:56
Il concorso era anche per gli interni . Se eri presente ti sarai accorto che molti superavano il limite di età proprio per questo! Loro può darsi che abbiano saputo affrontare la 1 prova visto che si richiedeva una strumentazioni utilizzata dagli operatori di polizia. Inoltre sn d'accordo con ipnos, se qualcuno conosce il testo da cui attingere info utili per la traccia lo dica pure! Altrimenti il solo fatto che la prima prova sia stata elaborata da biologi di fama mondiale non giustifica la sua attendibilità al concorso.
Rispondi

Da: joner 28/06/2015 18:46:06
Ma in altri concorsi ho visto che nel bando era proprio chiaro il fatto che fosse per gli interni perchè alcuni posti erano riservati proprio a loro.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: AriannaIng	26/06/2015 14:35:45
Grazie per la risposta. Volevo sapere però se tutti devono essere dentro entro le 8, quando chiudono le porte insomma? E poi "dettata la traccia"?
Rispondi

Da: beku	26/06/2015 15:03:56
Diciamo che non per forza é necessario essere puntualissimi...bel senso che non c'è alcun appello, ma si entra cosi in maniera "disordinata"...poi una volta dentro, dopo aver firmato l' entrata ti danno un numero casuale dove sistemarti. La traccia, che viene sorteggiata da uno dei candidati, viene poi dettata...
Rispondi

Da: ...	26/06/2015 15:04:55
Noi abbiamo impiegato un po' proprio ad entrare..... Eravamo tanti e ci sono i vari controlli... Comunque è bene essere lì puntuali alle 8. Non ricordo con esattezza l'ora di chiusura dei varchi. Si, ci è stata dettata la traccia estratta!
Rispondi

Da: AriannaIng	26/06/2015 20:48:16
Grazie per le informazioni, siete stati gentilissimi
Rispondi

Da: Piumy	26/06/2015 23:48:46
Il primo giorno io sono andata lì alle 7,30 e ci hanno fatto entrare alle 8,45!!! Il secondo giorno sono andata li pochi minuti prima della 8 e ci hanno fatto entrare quasi subito! Direi quindi di non arrivare prima ma per le 8 essere comunque li! Fanno posare zaini/borse/ cellulari. Se hai cibo/ fazzoletti/ penne ti fanno mettere tutto in una borsa grossa trasparente che ti danno loro. Se porti dizionari o codici di giurisprudenza te li controllano scrupolosamente all'ingresso! Poi come hanno già detto gli altri ti assegnano in tesserino con un numero e tu prendi il banco corrispondente al numero. Prima che entrino tutti passa un po' e conviene approfittare per andare in bagno perché poi per due ore non puoi alzarti! Prima traccia dettata alle 10,15 la seconda alle 9,15!
Rispondi

Da: AriannaIng	27/06/2015 09:52:11
Vi hanno fatto usare le vostre penne? Non le hanno date loro? La borsa con portafogli,cellulare e documenti dove la fanno posare? Rimane incustodito?
Rispondi

Da: beku	27/06/2015 11:09:23
Si ci hanno fatto portare le nostre penne, ma in caso se ti dimentichi te le danno loro. La borsa la tengono ben custodita loro. All'ingresso ti danno un numero associato alla tua borsa con cui alla fine ti riconsegneranno il tutto. E' molto ben organizzato e custodito, tranquilla ;)
Rispondi

Da: Gesss	27/06/2015 11:39:28
Ciao a tutti, leggendo i commenti vedo che un po' tutti siamo rimasti allibiti di fronte alla traccia della prima prova, ma per quanto mi riguarda anche la seconda non è stata una passeggiata. Voi come avete interpretato quel DNA FENOTIPICO? Di cosa avete parlato?
Rispondi

Da: Stefanike	27/06/2015 11:48:46
fare ricorso no?
Rispondi

Da: elisbio	27/06/2015 12:13:41
Il presidente di commissione é stato arrestato!! Ed ora??!
Rispondi

Da: Gesss	27/06/2015 12:22:50
Io ho letto qualche anno fa...
Rispondi

Da: ipnos	27/06/2015 13:46:45
si risale a qualche anno fa. cmq se qualcuno volesse fare ricorso io sarei interessata
Rispondi

Da: Gesss	27/06/2015 14:41:01
Bisognerebbe mettersi tutti bene d'accordo eventualmente..
Rispondi

Da: ipnos	27/06/2015 14:52:46
Per me sarebbe la prima volta che prenderei parte ad un ricorso, non saprei nemmeno da dove iniziare, però questo concorso mi ha lasciato davvero troppi dubbi. Io posso arrivare a capire che devono scremare, ma dare una traccia (anche la seconda, ma la prima era davvero bastarda) per la quale non si trova materiale per potersi preparare nè sui testi, nè su internet, mi pare davvero un buon motivo per intentare un ricorso. potremmo eventualmente provare a creare un gruppo su facebook tipo?
Rispondi

Da: Gesss	27/06/2015 15:10:25
Quindi non sono l'unica che ha trovato difficoltà sulla seconda prova? Perchè si è parlato tanto della prima (che sicuramente era più bastarda) ma secondo me anche la seconda era abbastanza tosta... Per quanto riguarda il concorso non saprei neanche io come ci si debba muovere. Aspettiamo, magari qualcuno "più esperto" potrà darci una mano...
Rispondi

Da: ipnos	27/06/2015 15:22:59
personalmente ho trovato anche la seconda molto complessa. é che forse ormai reduci dalla prima giornata ci aspettavamo di tutto quindi ci ha destabilizzato meno. Riguardo la seconda io ho trovato che esistono dei kit che permettono di analizzare la caratteristiche fenotipiche, però sono in uso in paesi come la Finlandia e il loro uso in Italia ha incontrato dei limiti perchè non riescono a discriminare tra le colorazioni intermedie degli occhi o dei capelli. Però non so altro nè come funzioni, nè se è stato migliorato o se è in uso. Tutto quello che ho studiato ha sempre fatto riferimento a tipizzazione genotipica, profilo, comparazione ecc, e soprattutto con metodica classica che richiede almeno due giorni di lavoro, e deve andare tutto liscio.
Rispondi

Da: Stefanike	27/06/2015 16:15:29
Qualche ragazzo mi diceva che ci sarebbe già un gruppo su fb ma personalmente non sn riuscita a trovarlo! Comunque più siamo per fare ricorso meglio è, saremmo presi più in considerazione
Rispondi

Da: XX	27/06/2015 17:34:24
Vorrei far notare i primi due minuti di questo video di due anni fa in cui il dr Aldo Spinella, Dirigente Superiore Tecnico Biologo della Polizia di Stato e membro della commissione del concorso, afferma che analisi riguardo il colore degli occhi e dei capelli non sono accettatte perchè non validate..però le chiedono ad un concorso.. https://www.youtube.com/watch?v=jg7RDTvRrVw
Rispondi

Da: ipnos	27/06/2015 18:19:39
Si l'ho visto anch'io quel video ed è proprio li che ho sentito quello che ho scritto prima. È che non saprei a cosa altro si possano riferire con dna fenotipico.
Rispondi

Da: MarioC.	27/06/2015 19:43:26
La seconda traccia non voleva sapere dell'esistenza di kit per tipizzare il DNA fenotipico nè di strumentazione particolare (a differenza della prima). Chiedeva qualche conoscenza relativa ai caratteri quantitativi per individuare cosa intendesse per "DNA fenotipico" e le tecniche per analizzarlo. Che sia fenotipico poco cambia: a mio avviso, ti dava indicazione del fatto che è DNA codificante e quindi lo analizzi in determinati modi, rispetto ad un DNA genotipico che include l'intero genoma (codificante e non).
Rispondi

Da: ponum	27/06/2015 20:15:55
Mi chiedo...ma qualcuno dopo questa strage riuscirà a passare gli scritti? Anche perchè se è fatta male la prima, la seconda neanche la leggono...
Rispondi

Da: GiusiddaS	28/06/2015 15:37:20
Ragazzi io sono per il ricorso!!! E' stata davvero una presa in giro a dei professionisti quali siamo tutti.... che si facessero allora il concorso interno! Non possono passarla liscia, soprattutto per la presa in giro della prima traccia.. nella quale si sono auto-limitati il lavoro, in quanto non ce la faranno passare, per cui non leggeranno nemmeno il nostro secondo tema! E' uno sdegno.... questa è l'Italia! Ecco la morte della meritocrazia! Se ci uniamo almeno possiamo rifarla....
Rispondi

Da: Stefanike	28/06/2015 15:39:39
Anche io penso che la prima prova la passeranno solo gli interni! Se facciamo il ricorso e lo vinciamo avremo la possibilità che si rivalutino le condizioni di concorso!
Rispondi

Da: GiusiddaS	28/06/2015 15:46:56
Penso che si debba parlare con un avvocato e spiegare la cosa, puntualizzando soprattutto che ciò che è stato richiesto nella prima prova non è confermato scientificamente; e non so se in un concorso del genere si possa utilizzare come domanda principale una tecnica ancora sperimentale...che riusciamo a reperire neanche in pubblicazioni recenti... è proprio da ricorso...
Rispondi

Da: fazindas	28/06/2015 16:40:45
Ma che state dicendo, di che ricorso parlate. Le prove sono state predisposte da professori universitari e dirigenti biologi di fama e vi garantisco che alcuni concorrenti (che non perdono tempo come noi a scrivere qui) hanno saputo affrontare l'esame.
Rispondi

Da: joner	28/06/2015 17:18:02
Il concorso non era per gli interni credo, altrimenti ci sarebbe stato scritto!
Rispondi

Da: ipnos	28/06/2015 17:27:02
Fazindas se ci fossero le fonti da cui studiare le tecniche previste dalle tracce potevamo discutere, ma dal momento che ne testi ne internet ne siti autorevoli e certificati fanno menzione di quanto richiesto, penso sia profondamente scorretto. Se conosci le fonti in cui è riportato quanto dici pubblicale pure e ti darò ragione.
Rispondi

Da: ipnos	28/06/2015 17:33:09
Cmq leggendo un po' su come si impronta un ricorso ho visto che si procede entro 60 giorni dalla pubblicazione dei risultati, facendo richiesta al tar riportando il bando a cui si fa riferimento ed i motivi per cui si chiede il ricorso. Si consiglia di farsi rappresentare ovviamente da un legale. Vediamo un po' anche se già so come andrà a finire
Rispondi

Da: Stefanike	28/06/2015 18:38:56
Il concorso era anche per gli interni . Se eri presente ti sarai accorto che molti superavano il limite di età proprio per questo! Loro può darsi che abbiano saputo affrontare la 1 prova visto che si richiedeva una strumentazioni utilizzata dagli operatori di polizia. Inoltre sn d'accordo con ipnos, se qualcuno conosce il testo da cui attingere info utili per la traccia lo dica pure! Altrimenti il solo fatto che la prima prova sia stata elaborata da biologi di fama mondiale non giustifica la sua attendibilità al concorso.
Rispondi

Da: joner	28/06/2015 18:46:06
Ma in altri concorsi ho visto che nel bando era proprio chiaro il fatto che fosse per gli interni perchè alcuni posti erano riservati proprio a loro.
Rispondi