Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Maschiotto 11/01/2017 15:20:31
Giletti fa tenerezza e poi e' così imprevedibile

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 11/01/2017 16:56:22
si ma con il concorso tar che pertinenza vi è?

Da: LASA87 12/01/2017 15:45:15
Ciao a tutti,

come ci organizziamo per dividere i corsi?
Dovremmo poterci scrivere separatamente. Scusate, sono nuova del forum :)

Lo dico sopratutto per CONOR e DUMBAS!

Da: stiamoavedere 12/01/2017 16:52:54
sono interessata anch'io!

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 12/01/2017 17:27:02
Ma il diritto d autore?

Da: Conor 12/01/2017 18:49:22
ci vuole una mail dove poter scrivere...

pulcinopio...sempre uguale tu, negli anni, eh?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Conor 12/01/2017 19:08:02
pulcino, io so che tu sai che io so....

:)

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 12/01/2017 19:30:19
dai noi che aspiriamo ad essere dei garanti della legge, addirittura nelle c..d. magistraure superiori, dobbiamo dare il buon esempio anche nelle piccole cose. Lo diceva anni fa anche l'allora procuratore antimafia.. .se siamo i primi nel sostro piccolo a non rispettare la legge... come potremmo pretendere una società civile dove prevalga la legalità?

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 13/01/2017 13:45:47
pare che forse nel prossimo bando saranno indicati anche i criteri per la valutazione dei titoli, così come viene fatto per la Corte dei Conti. Possibile che vi siano criteri più selettivi, in ragione del numero notevole di domande pervenute l'ultimo concorso

Da: quantepagine 13/01/2017 19:40:54
Perché? I criteri della Corte dei Conti sono più selettivi di quelli dell'ultimo concorso Tar?

Da: gigettorossetto 14/01/2017 09:02:00
Ha detto il contrario

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/01/2017 10:10:54
Signori, mi dispiace disturbare la dotta dicussione e sono addoloratissimo, dovendo dare un dispiacere all'amico ottimista Gigetto.
Ma ieri il Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa ha indetto un nuovo concorso per 50 posti al TAR.
Il che vuol dire che entro un mesetto lo vedremo in Gazzetta, quasi in contemporanea con quello a Corte conti, e che, considerato quanto ci stanno di solito nelle due istituzioni, tra maggio e novembre (penso settembre. ..) ci siederemo sui banchi per Corte conti e a gennaio/febbraio 2018 ci si vede per gli scritti TAR.
Buono studio, in bocca al lupo e
Saluti passanti annunci belli stavolta danti

Da: ladymary 14/01/2017 11:26:22
che belle notizie Passante!!!! Per il resto, sono d'accordo con Pulcinopio: mettersi addirittura pubblicamente ad accordarsi per frodare i corsi, non mi sembra il comportamento più adeguato....capisco anche che i costi siano eccessivamente elevati ed eticamente ritengo ingiusto rendere così onerosa la possibilità di prepararsi adeguatamente...

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 14/01/2017 12:07:05
xQuante pagine
Ho solo detto che in Corte dei Conti, nel bando, sono allegati i punteggi per i titoli, cosa che non era prevista per il TAR, e che invece, a quanto mi è stato detto, da questo bando verrà fatta. Me lo auguro perchè credo sia un'importante forma di trasparenza.
La maggiore severità dei criteri, era quindi riferita a quelli dello stesso TAR tra bando già uscito e quello che dovrebbe uscire.
Per quanto concerne il raffronto con Corte dei Conti, li reputo per certi versi piu selettivi di quelli del TAR. In base alla tabella che è stata postata su questo forum, chi aveva come anzianità 9/10 anni nella PA già partiva da un punteggio di 23, mentre a Corte dei Conti sarebbe partito da 16....

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 14/01/2017 12:07:51
xgigetto
no nel merito del raffronto selettività criteri TAR/ Corte dei Conti non ero proprio entrato

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 14/01/2017 12:09:59
xlady mary
grazie per il tuo parere...
tra le altre cose, oltre che eticamente errato, è anche rischioso fare un certo tipo di discorsi pubblicamente, in uno dei piu noti forum di concorsi pubblici. Credo che chi gestice questi corsi non viva sulla luna....

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 14/01/2017 12:10:52
x passante
ti risulta confermato che i criteri saranno piu selettivi?
è vero che questa volta i criteri saranno resi pubblici nel bando?

Da: LASA87 14/01/2017 12:42:05
Chiedo scusa se ho scatenato questa indignazione. Ho sentito di gruppo di tale genere per altri corsi e ipotizzavo che fosse una facoltà prevista (con costi maggiori e pluralità di accessi) non solo per i costi economici ma anche per l'impegno previsto (lezioni e esercitazioni).
Ringrazio comunque. Ho appena iniziato a studiare e sto cercando di "orientarmi" fra mille corsi e testi da studiare.

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 14/01/2017 12:52:33
Lasa personalmente non sono indignato, il mio voleva essere un invito soprattutto ad essere accorti, poichè spesso vi è leggerezza, ma ovviamente si tratta di "facoltà" non prevista dalla legge... in bocca al lupo per lo studio

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/01/2017 13:40:12
Carissimi, purtroppo nulla so circa modifiche dei criteri né per TAR né per Corte conti. Ma entro febbraio sapremo tutto, l'attesa ormai è breve.
Con l'occasione vi informo anche che dal 18 gennaio si potrà ordinare sul loro sito, forumsrl.It , la nuova edizione del testo Da Civile ad Amministrativo di Antonio Plaisant, aggiornata con sentenze fresche fino a novembre ed una parte nuova sulle società.
70 euro, per chi fosse interessato.
E vi consiglio anche di spicciarvi ad ordonarlo perché la precedente edizione ando esaurita...
Premetto che sono di parte, perché ormai ho fatto amicizia con la simpaticissima moglie dell'autore, che ho avuto il piacere di avere presentato all'ultimo concorso TAR dove era venuta a tentare pure lei, e suo marito ne sta regalando una copia con dedica per ringraziarmi dei miei giudizi positivi sulla precedente edizione.
Ma.se andate sul sito e ne leggete gli estratti là pubblicati penso capirete da soli, come accadde a me la scorsa volta con la precedente edizione, perché io ritenga questo libro davvero prezioso...
Li lessi e mi dissi: "Lo voglio"!
È a mio avviso ideale per la preparazione concorsuale di Civile ed Amministrativo perché esamina i numerosi istituti a cavallo tra le due discipline sottolineando coincidenze e divergenze.
È solo un riassuntone, sia chiaro, ed è inutile studiarlo se non si hanno già buone basi manualistiche nelle due materie.
Per questo io prima.mi sto rileggendo il Caringella Buffoni di Civile ed il Garofoli Ferrari di Amministrativo.
Però se uno è ferrato nelle materie il Plaisant può risultare utilissimo per approfondire gli argomenti più importanti ed attuali con un taglio trasversale.
Rivedendo per di più l'ultima.giurisprudenza senza doversela cercare ed avendola inserita al posto giusto e commentata.
È solo la ciliegina sulla torta della preparazione.
Ma che ciliegina!
E oltre al libro lui ed un altro magistrato TAR, La Greca, organizzano in corso di preparazione al TAR fruibile dal vivo a Cagliari e Palermo ma fruibile anche on line con annessa la correzione di 10 sentenze e 6 temi, che a mio avviso è la cosa più importante di tutte.
Penso sia sicuramente una valida alternativa agli altri ottimi corsi già esistenti e collaudati, anche se lo dico basandomi solo sulla fiducia nelle qualità di uno studioso come Plaisant di cui ho apprezzato moltissimo non solo i contenuti del testo, ma.il ragionamento giuridico che c'era dietro.
Della Direkta parlo sempre bene perché riporto quanto mi dicono i miei amici che negli anni lo hanno frequentato, di questo, essendo nuovo, posso solo ipotizzare la qualità, ovviamente.
Ma vedremo i futuro cosa dirà chi lo frequentera'!
Detto ciò, di nuovo buono studio perché ormai ci siamo...
Saluti passanti ottimi libri e buoni (si immagina...) corsi pubbilcizzanti

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 14/01/2017 13:50:42
Caro Passante, tu che spesso ti senti con Piso, se riesci ad avere qualche notiziaola sui criteri, non ti scodar di noi...
Quanto a Plaisant lo scorso anno ho seguito un master di amministrativo, nel quale lui teneva alcune lezioni, ed ebbi una buona impressione. Per cui valuterò, eventualmente da settembre ( poichè fino ad allora seguiro direkta) un eventuale suo corso.
Il migliore, per il mio personale e sempre umile giudizio resta Giovagnoli, ma non credo frequenterò mai i suoi corsi, poichè il fatto che non si possano scaricare le lezioni e le si possa sentire sono un numero limitato di volte, rende per me poco agevole seguire il corso stesso.
Buono studio a tutti

Da: gennaro92 14/01/2017 14:14:57
Sono interessato a partecipare tra 10 anni se tutto va bene a questo concorso.Spero di no sinceramente perche' fino ad allora vorrei trovare un lavoro stabile.
Comunque in breve, in base al regolamento possiedo 9 punto e cio' che devo fare per ottenere nel piu' breve termine i 25 punti per partecipare e' superare l'esame di abilitazione, abilitarmi presso la suprema corte di cassazione dopo 3 anni sostenendo l'esame previsto dalla nuova normativa + le abilitazioni linguistiche.Ho intenzione di fare la sspl, mi consigliate dopo averla fatta, di prendermi una seconda laurea magistrale tipo scienze politiche o fare un master in diritto amministrativo?Grazie per le delucidazioni.Puo' anche essere che tra 10 anni, diventera' un concorso solo ad esami pero' voglio gia' adoperarmi perche' nella vita non si sa mai :)

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/01/2017 16:49:57
Cari colleghi, mi hanno spiegato poco fa che il nuovo concorso per 50 posti è effettivamente deliberato, ma non sanno se pubblicare subito coi vecchi criteri, e quindi con scritti a febbraio prossimo circa, e quindi od attendere ancora la nuova legge, ma col rischio che poi non arrivi e si perda solo tempo. Tra 15 giorni circa decideranno, ed appena saprò vi informerò.
Saluti passanti altri ragguagli spero presto danti

Da: gigettorossetto 14/01/2017 17:54:00
Ormai ci siamo per degli scritti forse anticipati a metà' 2018 e' emblematico della nostra discrasia temporale.
Ma se uno deve consegnare un lavoro per giovedì prossimo di che imminenza si parla? E se uno deve consegnare entrò lunedì mattina alle sei?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/01/2017 18:32:01
Caro Gigwrro,
Abbiamo stabilIto che questa tempistica non è adatta a te.
Perfetto, non c'è ne devi convincere più, perché lo sappiamo, e adifferenza tua, non potendo cambiare le.cose, le accettiamo e facciamo buon viso a cattivo gioco.
Ma non avevamo stabilito che a luglio tu andavi serenamente a fare Ordinaria? I tuoi tempi sono cerri e ragionevoli.
Quindi o sei in grado di cambiare la tempistica dei concorsi di secondo grado, o ci lasci divertire come.possiamo e ti preoccupi del tuo imminente concorso.
Non ripeterci sempre.quel che sappiamo già, grazie.
A noi non serve. E a te?
Saluti passanti Il cliente guardanti

Da: gigettorossetto 14/01/2017 18:45:59
Infatti ho già comprato la toga per l imminente tirocinio da mot. Settembre 2019 fino a marzo 2021. Se fanno uno scatto di reni, iniziò ad aprile 2019: praticamente domani.
D'altronde la prima udienza libera in corte drappello civile per alcune cause e' febbraio 2021...dopodomani

Da: quantepagine 14/01/2017 19:17:40
Se i posti sono "solo" cinquanta, gli altri venticinque in programma saranno oggetto di altro bando, oppure sono sfumati? L'aumento del 10%, infatti, farebbero arrivare a cinquantacinque ...

Da: Incasinatissima 14/01/2017 19:21:22
Secondo me gli altri 20 saranno messi dopo (e magari nel frattempo vi saranno altri pensionamenti, quindi invece di 20 ne metteranno di più)

Da: quantepagine 14/01/2017 19:23:52
Strano... due concorsi, doppia organizzazione, costi etc, per posti che già si sa che devono essere ricoperti...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/01/2017 21:42:55
Caro Quante pagine, egoisticamente parlando per me sono meglio due concorsi.
Posso studiare di più, e ammortizzare eventuali sfighe come influenza, malattie varie, lutti improvvisi, incidenti etc..
Che sia meno buono per l'Amministrazione è vero, ovviamente. Ma se ci si stacca dal conto economico e si guarda la qualità forse non è male nemmeno per la PA.
Trovare 50 bravi è già difficile, trovare 70 ancora di più. Sdoppiare i concorsi serve anche a tenere più alta la qualità dei vincitori, anche se poi, ovviamente, chi vi partecipa sono sempre le stesse persone. Che però hanno mesi di tempo in più per migliorare la preparazione ulteriormente.
Saluti passanti i misteri spieganti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Maschiotto	11/01/2017 15:20:31
Giletti fa tenerezza e poi e' così imprevedibile

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	11/01/2017 16:56:22
si ma con il concorso tar che pertinenza vi è?

Da: LASA87	12/01/2017 15:45:15
Ciao a tutti, come ci organizziamo per dividere i corsi? Dovremmo poterci scrivere separatamente. Scusate, sono nuova del forum :) Lo dico sopratutto per CONOR e DUMBAS!

Da: stiamoavedere	12/01/2017 16:52:54
sono interessata anch'io!

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	12/01/2017 17:27:02
Ma il diritto d autore?

Da: Conor	12/01/2017 18:49:22
ci vuole una mail dove poter scrivere... pulcinopio...sempre uguale tu, negli anni, eh?

Da: Conor	12/01/2017 19:08:02
pulcino, io so che tu sai che io so.... :)

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	12/01/2017 19:30:19
dai noi che aspiriamo ad essere dei garanti della legge, addirittura nelle c..d. magistraure superiori, dobbiamo dare il buon esempio anche nelle piccole cose. Lo diceva anni fa anche l'allora procuratore antimafia.. .se siamo i primi nel sostro piccolo a non rispettare la legge... come potremmo pretendere una società civile dove prevalga la legalità?

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	13/01/2017 13:45:47
pare che forse nel prossimo bando saranno indicati anche i criteri per la valutazione dei titoli, così come viene fatto per la Corte dei Conti. Possibile che vi siano criteri più selettivi, in ragione del numero notevole di domande pervenute l'ultimo concorso

Da: quantepagine	13/01/2017 19:40:54
Perché? I criteri della Corte dei Conti sono più selettivi di quelli dell'ultimo concorso Tar?

Da: gigettorossetto	14/01/2017 09:02:00
Ha detto il contrario

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/01/2017 10:10:54
Signori, mi dispiace disturbare la dotta dicussione e sono addoloratissimo, dovendo dare un dispiacere all'amico ottimista Gigetto. Ma ieri il Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa ha indetto un nuovo concorso per 50 posti al TAR. Il che vuol dire che entro un mesetto lo vedremo in Gazzetta, quasi in contemporanea con quello a Corte conti, e che, considerato quanto ci stanno di solito nelle due istituzioni, tra maggio e novembre (penso settembre. ..) ci siederemo sui banchi per Corte conti e a gennaio/febbraio 2018 ci si vede per gli scritti TAR. Buono studio, in bocca al lupo e Saluti passanti annunci belli stavolta danti

Da: ladymary	14/01/2017 11:26:22
che belle notizie Passante!!!! Per il resto, sono d'accordo con Pulcinopio: mettersi addirittura pubblicamente ad accordarsi per frodare i corsi, non mi sembra il comportamento più adeguato....capisco anche che i costi siano eccessivamente elevati ed eticamente ritengo ingiusto rendere così onerosa la possibilità di prepararsi adeguatamente...

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	14/01/2017 12:07:05
xQuante pagine Ho solo detto che in Corte dei Conti, nel bando, sono allegati i punteggi per i titoli, cosa che non era prevista per il TAR, e che invece, a quanto mi è stato detto, da questo bando verrà fatta. Me lo auguro perchè credo sia un'importante forma di trasparenza. La maggiore severità dei criteri, era quindi riferita a quelli dello stesso TAR tra bando già uscito e quello che dovrebbe uscire. Per quanto concerne il raffronto con Corte dei Conti, li reputo per certi versi piu selettivi di quelli del TAR. In base alla tabella che è stata postata su questo forum, chi aveva come anzianità 9/10 anni nella PA già partiva da un punteggio di 23, mentre a Corte dei Conti sarebbe partito da 16....

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	14/01/2017 12:07:51
xgigetto no nel merito del raffronto selettività criteri TAR/ Corte dei Conti non ero proprio entrato

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	14/01/2017 12:09:59
xlady mary grazie per il tuo parere... tra le altre cose, oltre che eticamente errato, è anche rischioso fare un certo tipo di discorsi pubblicamente, in uno dei piu noti forum di concorsi pubblici. Credo che chi gestice questi corsi non viva sulla luna....

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	14/01/2017 12:10:52
x passante ti risulta confermato che i criteri saranno piu selettivi? è vero che questa volta i criteri saranno resi pubblici nel bando?

Da: LASA87	14/01/2017 12:42:05
Chiedo scusa se ho scatenato questa indignazione. Ho sentito di gruppo di tale genere per altri corsi e ipotizzavo che fosse una facoltà prevista (con costi maggiori e pluralità di accessi) non solo per i costi economici ma anche per l'impegno previsto (lezioni e esercitazioni). Ringrazio comunque. Ho appena iniziato a studiare e sto cercando di "orientarmi" fra mille corsi e testi da studiare.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	14/01/2017 12:52:33
Lasa personalmente non sono indignato, il mio voleva essere un invito soprattutto ad essere accorti, poichè spesso vi è leggerezza, ma ovviamente si tratta di "facoltà" non prevista dalla legge... in bocca al lupo per lo studio

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/01/2017 13:40:12
Carissimi, purtroppo nulla so circa modifiche dei criteri né per TAR né per Corte conti. Ma entro febbraio sapremo tutto, l'attesa ormai è breve. Con l'occasione vi informo anche che dal 18 gennaio si potrà ordinare sul loro sito, forumsrl.It , la nuova edizione del testo Da Civile ad Amministrativo di Antonio Plaisant, aggiornata con sentenze fresche fino a novembre ed una parte nuova sulle società. 70 euro, per chi fosse interessato. E vi consiglio anche di spicciarvi ad ordonarlo perché la precedente edizione ando esaurita... Premetto che sono di parte, perché ormai ho fatto amicizia con la simpaticissima moglie dell'autore, che ho avuto il piacere di avere presentato all'ultimo concorso TAR dove era venuta a tentare pure lei, e suo marito ne sta regalando una copia con dedica per ringraziarmi dei miei giudizi positivi sulla precedente edizione. Ma.se andate sul sito e ne leggete gli estratti là pubblicati penso capirete da soli, come accadde a me la scorsa volta con la precedente edizione, perché io ritenga questo libro davvero prezioso... Li lessi e mi dissi: "Lo voglio"! È a mio avviso ideale per la preparazione concorsuale di Civile ed Amministrativo perché esamina i numerosi istituti a cavallo tra le due discipline sottolineando coincidenze e divergenze. È solo un riassuntone, sia chiaro, ed è inutile studiarlo se non si hanno già buone basi manualistiche nelle due materie. Per questo io prima.mi sto rileggendo il Caringella Buffoni di Civile ed il Garofoli Ferrari di Amministrativo. Però se uno è ferrato nelle materie il Plaisant può risultare utilissimo per approfondire gli argomenti più importanti ed attuali con un taglio trasversale. Rivedendo per di più l'ultima.giurisprudenza senza doversela cercare ed avendola inserita al posto giusto e commentata. È solo la ciliegina sulla torta della preparazione. Ma che ciliegina! E oltre al libro lui ed un altro magistrato TAR, La Greca, organizzano in corso di preparazione al TAR fruibile dal vivo a Cagliari e Palermo ma fruibile anche on line con annessa la correzione di 10 sentenze e 6 temi, che a mio avviso è la cosa più importante di tutte. Penso sia sicuramente una valida alternativa agli altri ottimi corsi già esistenti e collaudati, anche se lo dico basandomi solo sulla fiducia nelle qualità di uno studioso come Plaisant di cui ho apprezzato moltissimo non solo i contenuti del testo, ma.il ragionamento giuridico che c'era dietro. Della Direkta parlo sempre bene perché riporto quanto mi dicono i miei amici che negli anni lo hanno frequentato, di questo, essendo nuovo, posso solo ipotizzare la qualità, ovviamente. Ma vedremo i futuro cosa dirà chi lo frequentera'! Detto ciò, di nuovo buono studio perché ormai ci siamo... Saluti passanti ottimi libri e buoni (si immagina...) corsi pubbilcizzanti

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	14/01/2017 13:50:42
Caro Passante, tu che spesso ti senti con Piso, se riesci ad avere qualche notiziaola sui criteri, non ti scodar di noi... Quanto a Plaisant lo scorso anno ho seguito un master di amministrativo, nel quale lui teneva alcune lezioni, ed ebbi una buona impressione. Per cui valuterò, eventualmente da settembre ( poichè fino ad allora seguiro direkta) un eventuale suo corso. Il migliore, per il mio personale e sempre umile giudizio resta Giovagnoli, ma non credo frequenterò mai i suoi corsi, poichè il fatto che non si possano scaricare le lezioni e le si possa sentire sono un numero limitato di volte, rende per me poco agevole seguire il corso stesso. Buono studio a tutti

Da: gennaro92	14/01/2017 14:14:57
Sono interessato a partecipare tra 10 anni se tutto va bene a questo concorso.Spero di no sinceramente perche' fino ad allora vorrei trovare un lavoro stabile. Comunque in breve, in base al regolamento possiedo 9 punto e cio' che devo fare per ottenere nel piu' breve termine i 25 punti per partecipare e' superare l'esame di abilitazione, abilitarmi presso la suprema corte di cassazione dopo 3 anni sostenendo l'esame previsto dalla nuova normativa + le abilitazioni linguistiche.Ho intenzione di fare la sspl, mi consigliate dopo averla fatta, di prendermi una seconda laurea magistrale tipo scienze politiche o fare un master in diritto amministrativo?Grazie per le delucidazioni.Puo' anche essere che tra 10 anni, diventera' un concorso solo ad esami pero' voglio gia' adoperarmi perche' nella vita non si sa mai :)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/01/2017 16:49:57
Cari colleghi, mi hanno spiegato poco fa che il nuovo concorso per 50 posti è effettivamente deliberato, ma non sanno se pubblicare subito coi vecchi criteri, e quindi con scritti a febbraio prossimo circa, e quindi od attendere ancora la nuova legge, ma col rischio che poi non arrivi e si perda solo tempo. Tra 15 giorni circa decideranno, ed appena saprò vi informerò. Saluti passanti altri ragguagli spero presto danti

Da: gigettorossetto	14/01/2017 17:54:00
Ormai ci siamo per degli scritti forse anticipati a metà' 2018 e' emblematico della nostra discrasia temporale. Ma se uno deve consegnare un lavoro per giovedì prossimo di che imminenza si parla? E se uno deve consegnare entrò lunedì mattina alle sei?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/01/2017 18:32:01
Caro Gigwrro, Abbiamo stabilIto che questa tempistica non è adatta a te. Perfetto, non c'è ne devi convincere più, perché lo sappiamo, e adifferenza tua, non potendo cambiare le.cose, le accettiamo e facciamo buon viso a cattivo gioco. Ma non avevamo stabilito che a luglio tu andavi serenamente a fare Ordinaria? I tuoi tempi sono cerri e ragionevoli. Quindi o sei in grado di cambiare la tempistica dei concorsi di secondo grado, o ci lasci divertire come.possiamo e ti preoccupi del tuo imminente concorso. Non ripeterci sempre.quel che sappiamo già, grazie. A noi non serve. E a te? Saluti passanti Il cliente guardanti

Da: gigettorossetto	14/01/2017 18:45:59
Infatti ho già comprato la toga per l imminente tirocinio da mot. Settembre 2019 fino a marzo 2021. Se fanno uno scatto di reni, iniziò ad aprile 2019: praticamente domani. D'altronde la prima udienza libera in corte drappello civile per alcune cause e' febbraio 2021...dopodomani

Da: quantepagine	14/01/2017 19:17:40
Se i posti sono "solo" cinquanta, gli altri venticinque in programma saranno oggetto di altro bando, oppure sono sfumati? L'aumento del 10%, infatti, farebbero arrivare a cinquantacinque ...

Da: Incasinatissima	14/01/2017 19:21:22
Secondo me gli altri 20 saranno messi dopo (e magari nel frattempo vi saranno altri pensionamenti, quindi invece di 20 ne metteranno di più)

Da: quantepagine	14/01/2017 19:23:52
Strano... due concorsi, doppia organizzazione, costi etc, per posti che già si sa che devono essere ricoperti...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/01/2017 21:42:55
Caro Quante pagine, egoisticamente parlando per me sono meglio due concorsi. Posso studiare di più, e ammortizzare eventuali sfighe come influenza, malattie varie, lutti improvvisi, incidenti etc.. Che sia meno buono per l'Amministrazione è vero, ovviamente. Ma se ci si stacca dal conto economico e si guarda la qualità forse non è male nemmeno per la PA. Trovare 50 bravi è già difficile, trovare 70 ancora di più. Sdoppiare i concorsi serve anche a tenere più alta la qualità dei vincitori, anche se poi, ovviamente, chi vi partecipa sono sempre le stesse persone. Che però hanno mesi di tempo in più per migliorare la preparazione ulteriormente. Saluti passanti i misteri spieganti