Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!
118213 messaggi, letto 2911534 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 814 vigili del fuoco!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3771, 3772, 3773, 3774, 3775, 3776, 3777, 3778, 3779, 3780, 3781, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Da: aiuto..... 27/09/2012 10:53:06
PORTERANNO IL TO AL 50% PER 2012 2013 2014 2015. POI 70% 2016 2017

Da: titanium79 27/09/2012 10:57:27
@ Fireman

quel discorso di legge vale per tutti quelli della stabilizzazione...visitati e non

Non sono Gesù ma a mio avviso, visti i tempi, la stabilizzazione resterà viva solo nelle intenzioni...e solo su carta.

Dove trovi fondi extra ?

Stiamo a vedere...già noi dell'814 dobbiamo stringere le natiche...figurarsi chi non ha fatto nemmeno un vero e proprio concorso come noi...

Poi...auguro del bene a tutti per carità

Stammi bene...ciao

Da: consumarepoco 27/09/2012 10:58:37
attualmente il TO è al 20% lo porteranno al 50% per il 2012 e per il triennio 2013 2015 poi 70% 2016 1017 e poi 100% 2018

Da: vueffe 27/09/2012 11:00:36
@titanium
2) a procedere, per quanto concerne il soccorso pubblico, all'assunzione diretta del personale da attingere dalle liste degli idonei al concorso a 814 posti (bandito nel 2008) e dagli idonei già sottoposti a visita medica dalle graduatorie in corso di validità dei seguenti ulteriori concorsi: stabilizzazione del 2006; concorso pubblico a 184 posti del 1998; concorso direttoriale a 173 posti del 2001;

non mi pare che quanto sopra sia l'invenzione di un utente, ma parte di una delle tante mozioni in discussione oggi.

http://www.senato.it/lavori/21415/106652/genpagina.htm

Da: titanium79 27/09/2012 11:01:42
@ vueffe

chiusura concorso 1998

http://vigilidelfuoco.usb.it/index.php?id=20&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=21734&MP=63-607

Da: titanium79 27/09/2012 11:02:26
@ vueffe

questo senza far polemica, perchè mi sembra che sei uno di quelli che la cerca a gratis....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lucianolucky 27/09/2012 11:04:55
Ciao Vittorio_S...tutto ok?

Da: vueffe 27/09/2012 11:08:31
@titanium
questo quello che si discute stamani (prova con il tasti trova/cerca e digita 184)
http://www.senato.it/lavori/21415/106652/genpagina.htm
per il resto, ovvero relativo alla polemica, libero di pensarla come credi.
Se poi vuoi dirmi che illustri Senatori presentano una mozione che prima passa il vagli di commissioni ad hoc, fino ad arrivarne al voto (indipendentemente da quale sia l'esito) basata sul NULLA, ovvero priva di qualsiasi supporto legislativo, allora possiamo parlarne, ma questi è!

Da: tango81 27/09/2012 11:13:12
Speriamo bene ragazzi!

Da: titanium79 27/09/2012 11:13:19
esatto per il '98 è basata sul nulla

concorso chiuso di cui restano una manciata di visitati che hanno abbondantemente passato i 40 anni...

certo che se per far servizio pescano 100 persone in un concorso di 14 anni fà siamo a posto

altro che fare come in Grecia o in Spagna.....

Da: limite 27/09/2012 11:18:18
To al 50%!!!!!!!!

Meglio del 20% sicuramente :)

Da: LucaN 27/09/2012 11:25:42
Speriamo bene, dai !

@ vueffe

illustri Senatori ? guarda basta che cerchi un pò sul web per vedere...ad esempio Gasparri è stato condannato per diffamazione....

ti consiglio di disincantarti...un conto è il grado sociale (Senatore per carità è ai massimi livelli) e un conto è l'uomo che ricopre quel grado sociale

prima di essere senatore bisogna essere UOMO....e spesso non è così

Da: fireman 27/09/2012 11:27:59
concordo con vueffe..non ci può essere il nulla cosmico quando ci sono degli espliciti riferimenti all'interno della mozione presentata e in discussione oggi!!!!

Da: cicovic 27/09/2012 11:33:34
@fireman

Vengono fatti espliciti riferimenti a garudatorie vecchie (concorso 98 come diceva qualcuno è anche si chiuso) che hanno ancora idonei già visitati.

La stabilizzazione 2006 ha ancora tante persone in attes di essere (in teoria visitate)

Secondo me, però quello è uno specchio per "allodole" e per infarcire un dicorso articolato.

perchè se non fosse così...che senso ha fare un concorso per 814 posti ?

assumevano dalle vecchie graduatorie e stop

Da: fireman 27/09/2012 11:43:12
io però non parlo dei ragazzi ancora da visitare, io parlo dei ragazzi già visitati che (anche se per una scelta "politica" sbagliata) hanno comunque maturato un diritto ad entrare visto che gli è stato detto esplicitamente che facevano parte dei vigili del fuoco! effettivamente fare nuove visite sarebbe una scelta azzardata con dei vincitori di concorso non ancora chiamati però chi ha già sostenuto la visita secondo me dovrebbe entrare a far parte del prossimo corso (anche se io ovviamente mi auguro che le visite possano riprendere per tutti indistintamente). purtroppo il governo centrale e l'amministrazione hanno sbagliato nel far accavallare due situazioni diverse però non è giusto che a pagare debbano essere dei vigili del fuoco già idonei a visita!

Da: mingazzo8 27/09/2012 11:43:21
@consumarepoco e limite.

Ma quello che scrivete sul turn over (50% fino al 2015, poi via via 70% e 100% nel 2018) è approvato o solo proposto?
grazie

Da: mingazzo8 27/09/2012 11:46:04
@fireman
"hanno maturato un diritto a essere assunti..."
TI SBAGLI!
solo i vincitori di concorso hanno il diritto di essere assunti, 814 persone.
Tutti gli altri hanno solo la speranza

Da: mingazzo8 27/09/2012 11:47:21
@fireman BIS
perchè se avessimo il DIRITTO di essere assunti e non ci assumono, sarebbe semplice, basterebbe andare dal giudice..

Da: RosGianni38 27/09/2012 11:48:27
Mingazzo, attulamente stanno facendo solo proposte.....che nel caso dovranno essere convertite il Legge...

Da: RosGianni38 27/09/2012 11:51:15
@fireman

anche perch se di base dovesse assumere altra gente al di fuori del concorso 814...ciao peppa

per molti di noi il sogno svanirebbe

Da: Interrogativo 27/09/2012 11:51:39
L'emendamento alla legge di stabilità che modificherà l'art. 14 comma 2 del DL 92/2012 prederà anche per il 2012 l'innalzamento al 50% del turn over......(come annunciato oggi dal Sottosegretario al Senato). Adesso bisognerà vedere se si farà 474/2 oppure 680/2 . Quindi il 72 previsto per dicembre potrà essre o di 237 oppure 340, ovviamente tutti dal concorso 814 posti......
Un saluto!

Da: FM84 27/09/2012 11:55:04
cmq ormai è tutto deciso... tutto al 50% fino al 2016,beh meglio del 20% ovviamente..... ringraziamo il sen. Gasparri e suo fratello ovviamente che secondo me ha influenzato tantissimo questa presentazione della mozione.... lo sapete chi è il fratello vero? generale Gasparri vice comandante dell'arma dei carabinieri... e il suo babbo poverino scomparso da poco,era generale dell'esercito... un pò di merito secondo me ce l'ha....

Da: MDR80 27/09/2012 12:02:26
Quindi secondo i vostri numeri @FM84 E @ INTERROGATIVO si assumerà dalla graduatoria 814 con 75% civile, In pratica 472|2 ovvero 237 persone?
Quindi dalla graduatoria civili dalla posizione 534 alla ( + 177 ) 711?

Da: MDR80 27/09/2012 12:19:34
Quindi secondo i vostri numeri @FM84 E @ INTERROGATIVO si assumerà dalla graduatoria 814 con 75% civile, In pratica 472|2 ovvero 237 persone?
Quindi dalla graduatoria civili dalla posizione 534 alla ( + 177 ) 711?

Da: Interrogativo 27/09/2012 12:23:13
MDR80
O 237 o 340 devi fare sempre 25% discontinui 2 75% civili.
Quindi nel 1�°caso sarebbero 59 discontinui e 178 civili. Nel 2�° caso, invece 85 discontinui e 255 civili.....
Quindi per i discontinui nel 1�° caso si arriverebbe alla posizione 471
e per i civili posizione 711.
Nella 2�° caso , discontinui posiz. 496 e civili posiz.
Un saluto!

Da: zorro78 27/09/2012 12:32:32
il 50% è meglio del 20% ma sono sempre pochi.....
Stando a dei calcoli stimati tra questo (2012) e l'anno prossimo (2013) andranno in pensione piu di 2500 persone.....mettiamoci i 500 operativi che sono già andati in pensione nel 2011......
Il corpo, come ormai tutti sapete, ha una carenza di oltre 3000 unità.....mi sa che non ci siamo proprio!

Da: mirtilloo 27/09/2012 12:45:07
ragazzi ma è sicuro questo turn over al 50%???
quando si saprà qualcosa d ufficiale???

Da: mirtilloo 27/09/2012 12:45:11
ragazzi ma è sicuro questo turn over al 50%???
quando si saprà qualcosa d ufficiale???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3771, 3772, 3773, 3774, 3775, 3776, 3777, 3778, 3779, 3780, 3781, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aiuto.....	27/09/2012 10:53:06
PORTERANNO IL TO AL 50% PER 2012 2013 2014 2015. POI 70% 2016 2017

Da: titanium79	27/09/2012 10:57:27
@ Fireman quel discorso di legge vale per tutti quelli della stabilizzazione...visitati e non Non sono Gesù ma a mio avviso, visti i tempi, la stabilizzazione resterà viva solo nelle intenzioni...e solo su carta. Dove trovi fondi extra ? Stiamo a vedere...già noi dell'814 dobbiamo stringere le natiche...figurarsi chi non ha fatto nemmeno un vero e proprio concorso come noi... Poi...auguro del bene a tutti per carità Stammi bene...ciao

Da: consumarepoco	27/09/2012 10:58:37
attualmente il TO è al 20% lo porteranno al 50% per il 2012 e per il triennio 2013 2015 poi 70% 2016 1017 e poi 100% 2018

Da: vueffe	27/09/2012 11:00:36
@titanium 2) a procedere, per quanto concerne il soccorso pubblico, all'assunzione diretta del personale da attingere dalle liste degli idonei al concorso a 814 posti (bandito nel 2008) e dagli idonei già sottoposti a visita medica dalle graduatorie in corso di validità dei seguenti ulteriori concorsi: stabilizzazione del 2006; concorso pubblico a 184 posti del 1998; concorso direttoriale a 173 posti del 2001; non mi pare che quanto sopra sia l'invenzione di un utente, ma parte di una delle tante mozioni in discussione oggi. http://www.senato.it/lavori/21415/106652/genpagina.htm

Da: titanium79	27/09/2012 11:01:42
@ vueffe chiusura concorso 1998 http://vigilidelfuoco.usb.it/index.php?id=20&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=21734&MP=63-607

Da: titanium79	27/09/2012 11:02:26
@ vueffe questo senza far polemica, perchè mi sembra che sei uno di quelli che la cerca a gratis....

Da: lucianolucky	27/09/2012 11:04:55
Ciao Vittorio_S...tutto ok?

Da: vueffe	27/09/2012 11:08:31
@titanium questo quello che si discute stamani (prova con il tasti trova/cerca e digita 184) http://www.senato.it/lavori/21415/106652/genpagina.htm per il resto, ovvero relativo alla polemica, libero di pensarla come credi. Se poi vuoi dirmi che illustri Senatori presentano una mozione che prima passa il vagli di commissioni ad hoc, fino ad arrivarne al voto (indipendentemente da quale sia l'esito) basata sul NULLA, ovvero priva di qualsiasi supporto legislativo, allora possiamo parlarne, ma questi è!

Da: titanium79	27/09/2012 11:13:19
esatto per il '98 è basata sul nulla concorso chiuso di cui restano una manciata di visitati che hanno abbondantemente passato i 40 anni... certo che se per far servizio pescano 100 persone in un concorso di 14 anni fà siamo a posto altro che fare come in Grecia o in Spagna.....

Da: limite	27/09/2012 11:18:18
To al 50%!!!!!!!! Meglio del 20% sicuramente :)

Da: LucaN	27/09/2012 11:25:42
Speriamo bene, dai ! @ vueffe illustri Senatori ? guarda basta che cerchi un pò sul web per vedere...ad esempio Gasparri è stato condannato per diffamazione.... ti consiglio di disincantarti...un conto è il grado sociale (Senatore per carità è ai massimi livelli) e un conto è l'uomo che ricopre quel grado sociale prima di essere senatore bisogna essere UOMO....e spesso non è così

Da: fireman	27/09/2012 11:27:59
concordo con vueffe..non ci può essere il nulla cosmico quando ci sono degli espliciti riferimenti all'interno della mozione presentata e in discussione oggi!!!!

Da: cicovic	27/09/2012 11:33:34
@fireman Vengono fatti espliciti riferimenti a garudatorie vecchie (concorso 98 come diceva qualcuno è anche si chiuso) che hanno ancora idonei già visitati. La stabilizzazione 2006 ha ancora tante persone in attes di essere (in teoria visitate) Secondo me, però quello è uno specchio per "allodole" e per infarcire un dicorso articolato. perchè se non fosse così...che senso ha fare un concorso per 814 posti ? assumevano dalle vecchie graduatorie e stop

Da: fireman	27/09/2012 11:43:12
io però non parlo dei ragazzi ancora da visitare, io parlo dei ragazzi già visitati che (anche se per una scelta "politica" sbagliata) hanno comunque maturato un diritto ad entrare visto che gli è stato detto esplicitamente che facevano parte dei vigili del fuoco! effettivamente fare nuove visite sarebbe una scelta azzardata con dei vincitori di concorso non ancora chiamati però chi ha già sostenuto la visita secondo me dovrebbe entrare a far parte del prossimo corso (anche se io ovviamente mi auguro che le visite possano riprendere per tutti indistintamente). purtroppo il governo centrale e l'amministrazione hanno sbagliato nel far accavallare due situazioni diverse però non è giusto che a pagare debbano essere dei vigili del fuoco già idonei a visita!

Da: mingazzo8	27/09/2012 11:43:21
@consumarepoco e limite. Ma quello che scrivete sul turn over (50% fino al 2015, poi via via 70% e 100% nel 2018) è approvato o solo proposto? grazie

Da: mingazzo8	27/09/2012 11:46:04
@fireman "hanno maturato un diritto a essere assunti..." TI SBAGLI! solo i vincitori di concorso hanno il diritto di essere assunti, 814 persone. Tutti gli altri hanno solo la speranza

Da: mingazzo8	27/09/2012 11:47:21
@fireman BIS perchè se avessimo il DIRITTO di essere assunti e non ci assumono, sarebbe semplice, basterebbe andare dal giudice..

Da: RosGianni38	27/09/2012 11:48:27
Mingazzo, attulamente stanno facendo solo proposte.....che nel caso dovranno essere convertite il Legge...

Da: RosGianni38	27/09/2012 11:51:15
@fireman anche perch se di base dovesse assumere altra gente al di fuori del concorso 814...ciao peppa per molti di noi il sogno svanirebbe

Da: Interrogativo	27/09/2012 11:51:39
L'emendamento alla legge di stabilità che modificherà l'art. 14 comma 2 del DL 92/2012 prederà anche per il 2012 l'innalzamento al 50% del turn over......(come annunciato oggi dal Sottosegretario al Senato). Adesso bisognerà vedere se si farà 474/2 oppure 680/2 . Quindi il 72 previsto per dicembre potrà essre o di 237 oppure 340, ovviamente tutti dal concorso 814 posti...... Un saluto!

Da: FM84	27/09/2012 11:55:04
cmq ormai è tutto deciso... tutto al 50% fino al 2016,beh meglio del 20% ovviamente..... ringraziamo il sen. Gasparri e suo fratello ovviamente che secondo me ha influenzato tantissimo questa presentazione della mozione.... lo sapete chi è il fratello vero? generale Gasparri vice comandante dell'arma dei carabinieri... e il suo babbo poverino scomparso da poco,era generale dell'esercito... un pò di merito secondo me ce l'ha....

Da: MDR80	27/09/2012 12:02:26
Quindi secondo i vostri numeri @FM84 E @ INTERROGATIVO si assumerà dalla graduatoria 814 con 75% civile, In pratica 472\|2 ovvero 237 persone? Quindi dalla graduatoria civili dalla posizione 534 alla ( + 177 ) 711?

Da: MDR80	27/09/2012 12:19:34
Quindi secondo i vostri numeri @FM84 E @ INTERROGATIVO si assumerà dalla graduatoria 814 con 75% civile, In pratica 472\|2 ovvero 237 persone? Quindi dalla graduatoria civili dalla posizione 534 alla ( + 177 ) 711?

Da: Interrogativo	27/09/2012 12:23:13
MDR80 O 237 o 340 devi fare sempre 25% discontinui 2 75% civili. Quindi nel 1�°caso sarebbero 59 discontinui e 178 civili. Nel 2�° caso, invece 85 discontinui e 255 civili..... Quindi per i discontinui nel 1�° caso si arriverebbe alla posizione 471 e per i civili posizione 711. Nella 2�° caso , discontinui posiz. 496 e civili posiz. Un saluto!

Da: zorro78	27/09/2012 12:32:32
il 50% è meglio del 20% ma sono sempre pochi..... Stando a dei calcoli stimati tra questo (2012) e l'anno prossimo (2013) andranno in pensione piu di 2500 persone.....mettiamoci i 500 operativi che sono già andati in pensione nel 2011...... Il corpo, come ormai tutti sapete, ha una carenza di oltre 3000 unità.....mi sa che non ci siamo proprio!

Da: mirtilloo	27/09/2012 12:45:07
ragazzi ma è sicuro questo turn over al 50%??? quando si saprà qualcosa d ufficiale???

Da: mirtilloo	27/09/2012 12:45:11
ragazzi ma è sicuro questo turn over al 50%??? quando si saprà qualcosa d ufficiale???