Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!
118213 messaggi, letto 2911401 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 814 vigili del fuoco!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3768, 3769, 3770, 3771, 3772, 3773, 3774, 3775, 3776, 3777, 3778, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Da: Informatore25 25/09/2012 14:37:39
Stellone vivi sulla luna........

Da: stellone 25/09/2012 14:37:47
@idoneoxxx
ottobre 2011...più di 1000 persone in attesa di fare il corso,allora si parlava del 71...nessuno confidava in una ripresa precoce delle visite, chiunque si permetteva a ipotizzare visite x novembre-dicembre-gennaio, veniva impalato, oppure bruciato sul rogo, oppure seppellito vivo...ricordi?
le stesse cose che ora stanno capitando a me.
ma io continuo: 600 persone a visita entro la 2 metà d novembre! io ne sono sicuro almeno al 90%

Da: IlFuocoNelleVene 25/09/2012 15:15:33
@stellone
Lo dici tu??é una tua speranza??
o l info l hai avuta dalla tua fonte a cui come dici tu fai "la faccia da cazzo" (io avrei detto faccia da gnorri)??e sulla base di ke??

Da: nonnokuk 25/09/2012 15:22:30
Questa notte ho fatto un sogno bellissimo...mentre le sirene mi saltavano addosso, la più bella mi ha sussurrato : svegliati...
le visite riprendono il 12.11.2012...
e i prossimi a partire saranno 992 unità ...
verissimo...auguri ai prossimi
ciao

Da: mingazzo8 25/09/2012 15:30:48
@stellone
la differenza tra ottobre 2011 e ottobre 2012 è che a ottobre 2011 il turn over era al 100%, mentre a ottobre 2012 è al 20%.

Io spero che ripartano le visite, ma temo di illudermi atrocemente

Da: wadezz 25/09/2012 15:54:27
Io spero che NON riprendano un cazzo di niente: sarebbero tutti soldi sprecati. Tutti i visitati dovrebbero SICURAMENTE rifarle, 'ste cazzo di visite. Sì bè, a patto che un giorno vengano chiamati.

So che passerò per stronzo, ma davvero, le visite sono INUTILI finchè assumono col contagocce. Magari avranno senso tra 1000 assunzioni. Ora no. Anche per voi, Cristosanto. Che senso ha stare a Roma a rompersi il cazzo 2 giorni per delle visite che tanto, anche se passate, dovrete rifare??? Non voglio demoralizzare nessuno, ma la realtà è questa, ragazzi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mingazzo8 25/09/2012 16:03:54
wadezz stai parlando per rabbia.
noi non ancora visitati vediamo voi visitati come gente che ce l'ha fatta, e deve solo aspettare.
noi invece non ce l'abbiamo ancora fatta

Da: mingazzo8 25/09/2012 16:06:21
@wadezz
tu dici: "le visite mediche sono una presa per il culo".

beh, vorrei essere preso per il culo anch'io

Da: DISCO81 25/09/2012 16:34:12
ALLORA RAGAZZI LE COSE SONO DUE NON CI SONO SOLDI E SI METTONO A CARICO I CANADIER PER QUALE MOTIVO?PER RIMEDIARE QUALCHE SOLDO IN PIU'?

PER STELLONE IO SPERO CHE E COME DICI TU.....ANCHE SE NON HO CHIAMATO SEMPLICEMENTE L'UFFICIO CONCORSI MA UNA PERSONA CHE CONOSCO E LAVORA IN QUEL REPARTO

- giovedì, 13 settembre 2012
Lavoratori,
da quando il Governo dei professori si è insediato, non ha fatto altro che parlare di Protezione Civile, e sempre a sproposito: di limitarne i poteri, di trasferirla al Ministero dell'Interno, di toglierle la flotta aerea, di limitarne le spese, di contenerne l'autonomia operativa.
Facciamo il punto. Il decreto cosiddetto "mille proroghe", per una dura iniziativa del Ministero dell'Economia, sta imbrigliando ormai da mesi la capacità di intervento della Protezione Civile con la scusa della spesa pubblica. Debiti.
Le varie emergenze hanno tuttavia mostrato con tutta evidenza, al mondo intero, che per fronteggiarle si ha bisogno d'uno schieramento plurale di forze molto ampio che necessita di un coordinamento superiore, e che il Fondo nazionale di Protezione Civile che lo alimenta è stato costituito per dare risposta a una reale esigenza di garanzia di tempestività e completezza di interventi a sostegno di chi veniva gravemente colpito.
Ma i professori hanno altro per la testa e quindi ne è venuto fuori che il Presidente del Consiglio verrà limitato nel potere discrezionale di delegare a un Ministro del suo Governo le funzioni di responsabile delle attività di Protezione Civile, perché l'unico Ministro delegabile sarà d'ora in poi il Ministro dell'Interno. Se questa proposta non prelude a un trasferimento di competenze dalla Presidenza del Consiglio al Ministero dell'Interno non si spiegano le ragioni di una così forte limitazione dei poteri di delega del presidente. Inoltre una funzione di coordinamento come il COAU (Centro Operativo Aereo Unificato), che è la struttura di raccordo fra forze aeree destinate al soccorso e all'antincendio delle varie amministrazioni centrali e territoriali, viene trasferita ai Vigili del Fuoco che è una struttura operativa da coordinare e non coordinante. Quanto al coordinamento emergenziale, il Capo Dipartimento deve firmare le ordinanze di Protezione Civile, e le emergenze, qualsiasi cosa succeda, durerebbero in tutto poche decine di giorni (tre mesi al massimo) dopo di che tutto torna all'ordinario. Infine, dichiarando lo stato di emergenza il governo dovrebbe saper dire da subito a chi toccherà gestire l'ordinario dopo la fase acuta.
Ma alcuni dubbi diventano leciti se trattiamo a fondo il perché di tale flotta a noi:
dove sta il risparmio nel passare la flotta dei canadair e le funzioni ben sperimentate di coordinamento generale svolte da ottimi ufficiali dell'aeronautica, della Forestale e dei Vigili del Fuoco, alla competenza del CNVVF?
con quali piloti vanno gestiti i canadair?
quale sarà il risparmio per la spesa pubblica, visto che dovrà esser fatto ugualmente un appalto per la gestione della flotta antincendio?
passare la flotta dei canadair ai Vigili del Fuoco, che non dispongono di sufficiente personale di volo specializzato e di robuste strutture di terra con personale qualificato per la manutenzione dei mezzi aerei significa obbligare la nostra Amministrazione ad affidare il servizio a società private esterne e con costi elevati?
perché si vuole trasferire ai VVF anche l'ufficio di coordinamento aereo unificato (COAU) che da trenta anni è una funzione Presidenziale di coordinamento di Protezione Civile?
cosa c'entra la gestione della flotta con il coordinamento di Protezione Civile?
per quale motivo si dovrebbero porre paletti alla possibilità del Presidente del Consiglio di delegare la sua funzione di coordinamento?
perché dovrebbe poterla delegare solo al Ministro dell'Interno?
perché impedire la delega a un Ministro senza portafoglio come prevede in prima battuta la legge 400/88? Per quale motivo, infatti, una competenza di coordinamento che è tipicamente del Presidente (poiché coinvolge poteri concorrenti delle regioni), dovrebbe essere pilotata verso un solo Ministro possibile, per di più "con" portafoglio?
perché le ordinanze presidenziali dovrebbero essere firmate da un dirigente?
Insomma, complessivamente, si tratta di un'operazione che per come si è presentata e sviluppata è confusa e costosa, e come al solito a pagarne il prezzo più alto saremo sempre e solo noi operatori del soccorso che ci vedremo sempre più tassati e tartassati. Corretto è eliminare la dicotomia che esiste tra i Vigili del Fuoco e la Protezione Civile ma non si può pensare di rilegare il soccorso tecnico urgente (sia che si occupi di micro che di macro emergenze) dentro il pantano burocratico di un Ministero con il portafoglio.
Altra cosa sarebbe, come USB Vigili del Fuoco auspica da sempre, se i VVF fossero inseriti all'interno di una nuova e moderna Protezione Civile.

Da: DISCO81 25/09/2012 16:36:33
ALLORA RAGAZZI LE COSE SONO DUE NON CI SONO SOLDI E SI METTONO A CARICO I CANADIER PER QUALE MOTIVO?PER RIMEDIARE QUALCHE SOLDO IN PIU'?

PER STELLONE IO SPERO CHE E COME DICI TU.....ANCHE SE NON HO CHIAMATO SEMPLICEMENTE L'UFFICIO CONCORSI MA UNA PERSONA CHE CONOSCO E LAVORA IN QUEL REPARTO

- giovedì, 13 settembre 2012
Lavoratori,
da quando il Governo dei professori si è insediato, non ha fatto altro che parlare di Protezione Civile, e sempre a sproposito: di limitarne i poteri, di trasferirla al Ministero dell'Interno, di toglierle la flotta aerea, di limitarne le spese, di contenerne l'autonomia operativa.
Facciamo il punto. Il decreto cosiddetto "mille proroghe", per una dura iniziativa del Ministero dell'Economia, sta imbrigliando ormai da mesi la capacità di intervento della Protezione Civile con la scusa della spesa pubblica. Debiti.
Le varie emergenze hanno tuttavia mostrato con tutta evidenza, al mondo intero, che per fronteggiarle si ha bisogno d'uno schieramento plurale di forze molto ampio che necessita di un coordinamento superiore, e che il Fondo nazionale di Protezione Civile che lo alimenta è stato costituito per dare risposta a una reale esigenza di garanzia di tempestività e completezza di interventi a sostegno di chi veniva gravemente colpito.
Ma i professori hanno altro per la testa e quindi ne è venuto fuori che il Presidente del Consiglio verrà limitato nel potere discrezionale di delegare a un Ministro del suo Governo le funzioni di responsabile delle attività di Protezione Civile, perché l'unico Ministro delegabile sarà d'ora in poi il Ministro dell'Interno. Se questa proposta non prelude a un trasferimento di competenze dalla Presidenza del Consiglio al Ministero dell'Interno non si spiegano le ragioni di una così forte limitazione dei poteri di delega del presidente. Inoltre una funzione di coordinamento come il COAU (Centro Operativo Aereo Unificato), che è la struttura di raccordo fra forze aeree destinate al soccorso e all'antincendio delle varie amministrazioni centrali e territoriali, viene trasferita ai Vigili del Fuoco che è una struttura operativa da coordinare e non coordinante. Quanto al coordinamento emergenziale, il Capo Dipartimento deve firmare le ordinanze di Protezione Civile, e le emergenze, qualsiasi cosa succeda, durerebbero in tutto poche decine di giorni (tre mesi al massimo) dopo di che tutto torna all'ordinario. Infine, dichiarando lo stato di emergenza il governo dovrebbe saper dire da subito a chi toccherà gestire l'ordinario dopo la fase acuta.
Ma alcuni dubbi diventano leciti se trattiamo a fondo il perché di tale flotta a noi:
dove sta il risparmio nel passare la flotta dei canadair e le funzioni ben sperimentate di coordinamento generale svolte da ottimi ufficiali dell'aeronautica, della Forestale e dei Vigili del Fuoco, alla competenza del CNVVF?
con quali piloti vanno gestiti i canadair?
quale sarà il risparmio per la spesa pubblica, visto che dovrà esser fatto ugualmente un appalto per la gestione della flotta antincendio?
passare la flotta dei canadair ai Vigili del Fuoco, che non dispongono di sufficiente personale di volo specializzato e di robuste strutture di terra con personale qualificato per la manutenzione dei mezzi aerei significa obbligare la nostra Amministrazione ad affidare il servizio a società private esterne e con costi elevati?
perché si vuole trasferire ai VVF anche l'ufficio di coordinamento aereo unificato (COAU) che da trenta anni è una funzione Presidenziale di coordinamento di Protezione Civile?
cosa c'entra la gestione della flotta con il coordinamento di Protezione Civile?
per quale motivo si dovrebbero porre paletti alla possibilità del Presidente del Consiglio di delegare la sua funzione di coordinamento?
perché dovrebbe poterla delegare solo al Ministro dell'Interno?
perché impedire la delega a un Ministro senza portafoglio come prevede in prima battuta la legge 400/88? Per quale motivo, infatti, una competenza di coordinamento che è tipicamente del Presidente (poiché coinvolge poteri concorrenti delle regioni), dovrebbe essere pilotata verso un solo Ministro possibile, per di più "con" portafoglio?
perché le ordinanze presidenziali dovrebbero essere firmate da un dirigente?
Insomma, complessivamente, si tratta di un'operazione che per come si è presentata e sviluppata è confusa e costosa, e come al solito a pagarne il prezzo più alto saremo sempre e solo noi operatori del soccorso che ci vedremo sempre più tassati e tartassati. Corretto è eliminare la dicotomia che esiste tra i Vigili del Fuoco e la Protezione Civile ma non si può pensare di rilegare il soccorso tecnico urgente (sia che si occupi di micro che di macro emergenze) dentro il pantano burocratico di un Ministero con il portafoglio.
Altra cosa sarebbe, come USB Vigili del Fuoco auspica da sempre, se i VVF fossero inseriti all'interno di una nuova e moderna Protezione Civile.

Da: Dott.11 25/09/2012 16:57:01
le visite sono valide per 2 anni o uno?
A quanti sono scadute le visite?

Da: Interrogativo 25/09/2012 17:40:13
Vediamo cosa succede il 27 p.v. al senato con la discussione della mozione Gasparri.....Comunque le modifiche all'art.14 comma 2 del DL 95/2012, dovrebbero essere apportate con l'approvazione da parte del CdM del DDL stabilità (legge finanziaria 2013) entro il 15 ottobre p.v. Le assunzioni, almeno per quest'anno dovranno basarsi sull'effettivo turn over (2011), sperando che lo riportano al 100% e almeno al 50% per gli anni futuri. Ovviamente saranno nel 2013 ripristinate anche le eventuali modifiche alla pianta organica.
Purtroppo è solo un problema di soldi!

Da: Interrogativo 25/09/2012 17:40:38
Vediamo cosa succede il 27 p.v. al senato con la discussione della mozione Gasparri.....Comunque le modifiche all'art.14 comma 2 del DL 95/2012, dovrebbero essere apportate con l'approvazione da parte del CdM del DDL stabilità (legge finanziaria 2013) entro il 15 ottobre p.v. Le assunzioni, almeno per quest'anno dovranno basarsi sull'effettivo turn over (2011), sperando che lo riportano al 100% e almeno al 50% per gli anni futuri. Ovviamente saranno nel 2013 ripristinate anche le eventuali modifiche alla pianta organica.
Purtroppo è solo un problema di soldi!

Da: Idoneo112010 25/09/2012 18:19:31
Sono nuovo del forum ma lo leggo da anni ormai..
Chiamato stamattina lo 0646529312:la signora che m'ha risposto m'ha detto che non si sa ancora nulla e ,per il momento,siamo ancora fermi a 95 assunzioni.
Spero non si sia voluta sbilanciare perchè la cosa è ben diversa da quella scritta da un altro utente qualche giorno fa (di cui non dubito ).
Qualche tempo fa dallo stesso numero m'hanno informato che la visita ha validità un anno...nel caso si rientrasse nel 72�° verrebbe considerata valida anche per chi l'ha fatta da quasi 2 anni.

Da: stellone 25/09/2012 19:03:19
@nonnokuk a me hanno detto 600 x la stessa data...a te quasi 1000....mmmhhh ottimo direi!

Da: cicciopasticcio 25/09/2012 19:32:56
Allora se qualkuno parla di visite significa che ci saranno a breve due corsi da 800/900 persone uno per fine d'anno l'altro per metà 2013 che assorbirebbe tutti gli idonei che sono 2000 togliendo qualke rinuncia ci troviamo la cosa neppure tanto improbabile visto che le cose in italia cambiano da un giorno all'altro .Per quanto riguarda
le visite vedo persone che fanno sempre le stesse domande una volta per tutte LE VISITE DURANO 2 ANNI più 6 mesi di proroga ossia che prima che scadono i sei mesi li devi rinnovare ne più ne meno come tutti i permanenti d'italia DURANO 1 ANNO SOLO per gli specialisti di elicoteri , i piloti , i saf 2b ,e mi sembra quelli che lavorano ai porti. Poi disco 81 non è vero che non c'è personale per la manutenzione basta far fare un corso a tutti quegli specialisti che si grattano nei nuclei elicotteri ciò che voglio dire è convogliare tutte le risorse su un unico organo è inutile tenere tanti organi che fanno la stessa cosa e non avere poi i soldi per pagarli io devo ancora percepire i soldi del servizio boschivo del 2010 sono un discontinuo In estate operano la forestale ,la protezione civile ,le squadre della regione o provinciali ,i vigili del fuoco 4/5 organi .Parlando di sicurezza pubblica abbiamo polizia di stato ,polizia provinciale ,polizia municipale aggiungiamoci i carabinieri e sono 4 vogliamo andare avanti ? Sommozzatori della polizia di stato ,della marina ,della guardia costiera, dei vigili del fuoco e dei carabinieri e son 5 ,e tutti i reparti volo forestale ,marina , esercito ,vvf guardia costiera , polizia , carabinieri ,guardia di finanza in questo periodo di ristrettezza secondo qualke accorpamento si potrebbe fare

Da: akj670 25/09/2012 19:33:28
diamo i numeri 10 000 a novembre fonte sicura x favore non scrivete se non siete certi di una cosa è ancora tutto da decidere aspettiamo sta riunione e vediamo se si sa qualcosa in più

Da: boo... 25/09/2012 19:37:18

A ME HANNO DETTO CHE SE NON RIPRISTINANO IL TURN OVER AL 100% COL BINOCOLOOOO CHE VI CHIAMERANNO A VISITA!!!!...Altro che 600 1000.....

Da: consumarepoco 25/09/2012 19:42:21
mi auguro che tutti gli idonei di questo concorso possano realizzare il sogno di diventare pompieri. Spero che questo concorso non sia stato vano e che un pizzico di fortuna aiuti tutti ad entrare...ce lo meritiamo ne sono sicuro!

Da: stellone 25/09/2012 19:43:08
@akj 670
la mia fonte è certa...ammenocchè non cambiano ancora le cose...mi dice 600a novembre...sepro sia una buona fotne pure quella di nonnokuk...

Da: boo... 25/09/2012 19:44:31

IO UNA FONTE CONOSCO ED è QUELLA DEL RUBINETTO DI CASA...DI QUELLA SONO SICURO CHE QUANDO LA APRO ESCE L'ACQUA...IL RESTO SO CHIACCHIERE.

Da: DaVVF 25/09/2012 22:35:34
La mia fonte mi ha assicurato che sapremo qualcosa entro la fine dell anno... Non puó certo avere torto... :-).. Un grosso saluto cicovic e a coloro che aspettano le visite.. MOLLARE non fa parte dei Vigili del Fuoco!..

Da: DaVVF 25/09/2012 23:26:07
La mia fonte mi ha assicurato che sapremo qualcosa entro la fine dell anno... Non puó certo avere torto... :-).. Un grosso saluto cicovic e a coloro che aspettano le visite.. MOLLARE non fa parte dei Vigili del Fuoco!..

Da: samper75 26/09/2012 01:09:11
ragazzi e' inutile che continuino a convocare persone da visitare,quando ancora non sono partite per il corso avp tutti gli idonei gia' visitati idonei..tra poco a gennaio sono due anni che aspetto di partire per il corso e mi sento preso in giro! siamo in tanti ad aspettare circa 2000 persone sono nella mia stessa situazione..e chissa' quando partiremo,e se partiremo..

Da: cicovic 26/09/2012 08:19:08
@ DaVVF

grazie del saluto, contraccambio !!

resistiamo...prima o poi ce la faremo !!

Buona giornata !

Da: nonnokuk 26/09/2012 09:24:10
Nel sogno la sirena mi ha semplicemente sussurrato che le visite riprendono il 12.11.12 e che le 992 unità si riferiscono solo alle partenze per il corso/corsi...
auguri ai prossimi...
bybyby

Da: mingazzo8 26/09/2012 09:37:01
nonnokuk, non so se crederti o se ci pigli per il culo

Da: RosGianni38 26/09/2012 09:44:21
@nonnokuk

mi ricordo dei tuoi post (eccellenti nel riassunto) sui numeri dei visitati ect etc

ti domando...perchè fare nuove visite se ci sono ancora 2.000 idonei pronti a partire ?!?

poi il numero 992 mi sembra un tanto altino..no ?

mi auguro che tu abbia al 101% ragione, ma mi pare che chi ti ha dato l'input, forse abbia sparato un pò alto...

ovviamente felice di essere smentito

grazie, ciao

Da: mingazzo8 26/09/2012 09:49:39
esatto, mi accodo a RosGianni, anch'io ti reputo un utente serio, per cui sono propenso a darti credito.
Ma 2.000 idonei sono tanti, perchè nuove visite?

riesci a spiegarcelo?
lo hai chiesto a chi ti ha passato la "bomba"?

ho paura di illudermi per niente

Da: dodo 70esimo corso 26/09/2012 09:59:20
ciao raga, sono un vostro collega del 70esimo!! quì ai comandi si dice che il 72 parte entro l'anno!! il numerico sarà molto ridotto (meno di 150 unità) a causa del concorso Capi squadra-reparto che è più urgente x la loro grossa mancanza!!in bocca al lupo x tt voi e Speriamo che parte subito questo 72esimo perchè farebbe comodo anche a noi con la mobilità x andare a casa!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3768, 3769, 3770, 3771, 3772, 3773, 3774, 3775, 3776, 3777, 3778, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Informatore25	25/09/2012 14:37:39
Stellone vivi sulla luna........

Da: stellone	25/09/2012 14:37:47
@idoneoxxx ottobre 2011...più di 1000 persone in attesa di fare il corso,allora si parlava del 71...nessuno confidava in una ripresa precoce delle visite, chiunque si permetteva a ipotizzare visite x novembre-dicembre-gennaio, veniva impalato, oppure bruciato sul rogo, oppure seppellito vivo...ricordi? le stesse cose che ora stanno capitando a me. ma io continuo: 600 persone a visita entro la 2 metà d novembre! io ne sono sicuro almeno al 90%

Da: IlFuocoNelleVene	25/09/2012 15:15:33
@stellone Lo dici tu??é una tua speranza?? o l info l hai avuta dalla tua fonte a cui come dici tu fai "la faccia da cazzo" (io avrei detto faccia da gnorri)??e sulla base di ke??

Da: nonnokuk	25/09/2012 15:22:30
Questa notte ho fatto un sogno bellissimo...mentre le sirene mi saltavano addosso, la più bella mi ha sussurrato : svegliati... le visite riprendono il 12.11.2012... e i prossimi a partire saranno 992 unità ... verissimo...auguri ai prossimi ciao

Da: mingazzo8	25/09/2012 15:30:48
@stellone la differenza tra ottobre 2011 e ottobre 2012 è che a ottobre 2011 il turn over era al 100%, mentre a ottobre 2012 è al 20%. Io spero che ripartano le visite, ma temo di illudermi atrocemente

Da: wadezz	25/09/2012 15:54:27
Io spero che NON riprendano un cazzo di niente: sarebbero tutti soldi sprecati. Tutti i visitati dovrebbero SICURAMENTE rifarle, 'ste cazzo di visite. Sì bè, a patto che un giorno vengano chiamati. So che passerò per stronzo, ma davvero, le visite sono INUTILI finchè assumono col contagocce. Magari avranno senso tra 1000 assunzioni. Ora no. Anche per voi, Cristosanto. Che senso ha stare a Roma a rompersi il cazzo 2 giorni per delle visite che tanto, anche se passate, dovrete rifare??? Non voglio demoralizzare nessuno, ma la realtà è questa, ragazzi.

Da: mingazzo8	25/09/2012 16:03:54
wadezz stai parlando per rabbia. noi non ancora visitati vediamo voi visitati come gente che ce l'ha fatta, e deve solo aspettare. noi invece non ce l'abbiamo ancora fatta

Da: mingazzo8	25/09/2012 16:06:21
@wadezz tu dici: "le visite mediche sono una presa per il culo". beh, vorrei essere preso per il culo anch'io

Da: DISCO81	25/09/2012 16:34:12
ALLORA RAGAZZI LE COSE SONO DUE NON CI SONO SOLDI E SI METTONO A CARICO I CANADIER PER QUALE MOTIVO?PER RIMEDIARE QUALCHE SOLDO IN PIU'? PER STELLONE IO SPERO CHE E COME DICI TU.....ANCHE SE NON HO CHIAMATO SEMPLICEMENTE L'UFFICIO CONCORSI MA UNA PERSONA CHE CONOSCO E LAVORA IN QUEL REPARTO - giovedì, 13 settembre 2012 Lavoratori, da quando il Governo dei professori si è insediato, non ha fatto altro che parlare di Protezione Civile, e sempre a sproposito: di limitarne i poteri, di trasferirla al Ministero dell'Interno, di toglierle la flotta aerea, di limitarne le spese, di contenerne l'autonomia operativa. Facciamo il punto. Il decreto cosiddetto "mille proroghe", per una dura iniziativa del Ministero dell'Economia, sta imbrigliando ormai da mesi la capacità di intervento della Protezione Civile con la scusa della spesa pubblica. Debiti. Le varie emergenze hanno tuttavia mostrato con tutta evidenza, al mondo intero, che per fronteggiarle si ha bisogno d'uno schieramento plurale di forze molto ampio che necessita di un coordinamento superiore, e che il Fondo nazionale di Protezione Civile che lo alimenta è stato costituito per dare risposta a una reale esigenza di garanzia di tempestività e completezza di interventi a sostegno di chi veniva gravemente colpito. Ma i professori hanno altro per la testa e quindi ne è venuto fuori che il Presidente del Consiglio verrà limitato nel potere discrezionale di delegare a un Ministro del suo Governo le funzioni di responsabile delle attività di Protezione Civile, perché l'unico Ministro delegabile sarà d'ora in poi il Ministro dell'Interno. Se questa proposta non prelude a un trasferimento di competenze dalla Presidenza del Consiglio al Ministero dell'Interno non si spiegano le ragioni di una così forte limitazione dei poteri di delega del presidente. Inoltre una funzione di coordinamento come il COAU (Centro Operativo Aereo Unificato), che è la struttura di raccordo fra forze aeree destinate al soccorso e all'antincendio delle varie amministrazioni centrali e territoriali, viene trasferita ai Vigili del Fuoco che è una struttura operativa da coordinare e non coordinante. Quanto al coordinamento emergenziale, il Capo Dipartimento deve firmare le ordinanze di Protezione Civile, e le emergenze, qualsiasi cosa succeda, durerebbero in tutto poche decine di giorni (tre mesi al massimo) dopo di che tutto torna all'ordinario. Infine, dichiarando lo stato di emergenza il governo dovrebbe saper dire da subito a chi toccherà gestire l'ordinario dopo la fase acuta. Ma alcuni dubbi diventano leciti se trattiamo a fondo il perché di tale flotta a noi: dove sta il risparmio nel passare la flotta dei canadair e le funzioni ben sperimentate di coordinamento generale svolte da ottimi ufficiali dell'aeronautica, della Forestale e dei Vigili del Fuoco, alla competenza del CNVVF? con quali piloti vanno gestiti i canadair? quale sarà il risparmio per la spesa pubblica, visto che dovrà esser fatto ugualmente un appalto per la gestione della flotta antincendio? passare la flotta dei canadair ai Vigili del Fuoco, che non dispongono di sufficiente personale di volo specializzato e di robuste strutture di terra con personale qualificato per la manutenzione dei mezzi aerei significa obbligare la nostra Amministrazione ad affidare il servizio a società private esterne e con costi elevati? perché si vuole trasferire ai VVF anche l'ufficio di coordinamento aereo unificato (COAU) che da trenta anni è una funzione Presidenziale di coordinamento di Protezione Civile? cosa c'entra la gestione della flotta con il coordinamento di Protezione Civile? per quale motivo si dovrebbero porre paletti alla possibilità del Presidente del Consiglio di delegare la sua funzione di coordinamento? perché dovrebbe poterla delegare solo al Ministro dell'Interno? perché impedire la delega a un Ministro senza portafoglio come prevede in prima battuta la legge 400/88? Per quale motivo, infatti, una competenza di coordinamento che è tipicamente del Presidente (poiché coinvolge poteri concorrenti delle regioni), dovrebbe essere pilotata verso un solo Ministro possibile, per di più "con" portafoglio? perché le ordinanze presidenziali dovrebbero essere firmate da un dirigente? Insomma, complessivamente, si tratta di un'operazione che per come si è presentata e sviluppata è confusa e costosa, e come al solito a pagarne il prezzo più alto saremo sempre e solo noi operatori del soccorso che ci vedremo sempre più tassati e tartassati. Corretto è eliminare la dicotomia che esiste tra i Vigili del Fuoco e la Protezione Civile ma non si può pensare di rilegare il soccorso tecnico urgente (sia che si occupi di micro che di macro emergenze) dentro il pantano burocratico di un Ministero con il portafoglio. Altra cosa sarebbe, come USB Vigili del Fuoco auspica da sempre, se i VVF fossero inseriti all'interno di una nuova e moderna Protezione Civile.

Da: DISCO81	25/09/2012 16:36:33
ALLORA RAGAZZI LE COSE SONO DUE NON CI SONO SOLDI E SI METTONO A CARICO I CANADIER PER QUALE MOTIVO?PER RIMEDIARE QUALCHE SOLDO IN PIU'? PER STELLONE IO SPERO CHE E COME DICI TU.....ANCHE SE NON HO CHIAMATO SEMPLICEMENTE L'UFFICIO CONCORSI MA UNA PERSONA CHE CONOSCO E LAVORA IN QUEL REPARTO - giovedì, 13 settembre 2012 Lavoratori, da quando il Governo dei professori si è insediato, non ha fatto altro che parlare di Protezione Civile, e sempre a sproposito: di limitarne i poteri, di trasferirla al Ministero dell'Interno, di toglierle la flotta aerea, di limitarne le spese, di contenerne l'autonomia operativa. Facciamo il punto. Il decreto cosiddetto "mille proroghe", per una dura iniziativa del Ministero dell'Economia, sta imbrigliando ormai da mesi la capacità di intervento della Protezione Civile con la scusa della spesa pubblica. Debiti. Le varie emergenze hanno tuttavia mostrato con tutta evidenza, al mondo intero, che per fronteggiarle si ha bisogno d'uno schieramento plurale di forze molto ampio che necessita di un coordinamento superiore, e che il Fondo nazionale di Protezione Civile che lo alimenta è stato costituito per dare risposta a una reale esigenza di garanzia di tempestività e completezza di interventi a sostegno di chi veniva gravemente colpito. Ma i professori hanno altro per la testa e quindi ne è venuto fuori che il Presidente del Consiglio verrà limitato nel potere discrezionale di delegare a un Ministro del suo Governo le funzioni di responsabile delle attività di Protezione Civile, perché l'unico Ministro delegabile sarà d'ora in poi il Ministro dell'Interno. Se questa proposta non prelude a un trasferimento di competenze dalla Presidenza del Consiglio al Ministero dell'Interno non si spiegano le ragioni di una così forte limitazione dei poteri di delega del presidente. Inoltre una funzione di coordinamento come il COAU (Centro Operativo Aereo Unificato), che è la struttura di raccordo fra forze aeree destinate al soccorso e all'antincendio delle varie amministrazioni centrali e territoriali, viene trasferita ai Vigili del Fuoco che è una struttura operativa da coordinare e non coordinante. Quanto al coordinamento emergenziale, il Capo Dipartimento deve firmare le ordinanze di Protezione Civile, e le emergenze, qualsiasi cosa succeda, durerebbero in tutto poche decine di giorni (tre mesi al massimo) dopo di che tutto torna all'ordinario. Infine, dichiarando lo stato di emergenza il governo dovrebbe saper dire da subito a chi toccherà gestire l'ordinario dopo la fase acuta. Ma alcuni dubbi diventano leciti se trattiamo a fondo il perché di tale flotta a noi: dove sta il risparmio nel passare la flotta dei canadair e le funzioni ben sperimentate di coordinamento generale svolte da ottimi ufficiali dell'aeronautica, della Forestale e dei Vigili del Fuoco, alla competenza del CNVVF? con quali piloti vanno gestiti i canadair? quale sarà il risparmio per la spesa pubblica, visto che dovrà esser fatto ugualmente un appalto per la gestione della flotta antincendio? passare la flotta dei canadair ai Vigili del Fuoco, che non dispongono di sufficiente personale di volo specializzato e di robuste strutture di terra con personale qualificato per la manutenzione dei mezzi aerei significa obbligare la nostra Amministrazione ad affidare il servizio a società private esterne e con costi elevati? perché si vuole trasferire ai VVF anche l'ufficio di coordinamento aereo unificato (COAU) che da trenta anni è una funzione Presidenziale di coordinamento di Protezione Civile? cosa c'entra la gestione della flotta con il coordinamento di Protezione Civile? per quale motivo si dovrebbero porre paletti alla possibilità del Presidente del Consiglio di delegare la sua funzione di coordinamento? perché dovrebbe poterla delegare solo al Ministro dell'Interno? perché impedire la delega a un Ministro senza portafoglio come prevede in prima battuta la legge 400/88? Per quale motivo, infatti, una competenza di coordinamento che è tipicamente del Presidente (poiché coinvolge poteri concorrenti delle regioni), dovrebbe essere pilotata verso un solo Ministro possibile, per di più "con" portafoglio? perché le ordinanze presidenziali dovrebbero essere firmate da un dirigente? Insomma, complessivamente, si tratta di un'operazione che per come si è presentata e sviluppata è confusa e costosa, e come al solito a pagarne il prezzo più alto saremo sempre e solo noi operatori del soccorso che ci vedremo sempre più tassati e tartassati. Corretto è eliminare la dicotomia che esiste tra i Vigili del Fuoco e la Protezione Civile ma non si può pensare di rilegare il soccorso tecnico urgente (sia che si occupi di micro che di macro emergenze) dentro il pantano burocratico di un Ministero con il portafoglio. Altra cosa sarebbe, come USB Vigili del Fuoco auspica da sempre, se i VVF fossero inseriti all'interno di una nuova e moderna Protezione Civile.

Da: Dott.11	25/09/2012 16:57:01
le visite sono valide per 2 anni o uno? A quanti sono scadute le visite?

Da: Interrogativo	25/09/2012 17:40:13
Vediamo cosa succede il 27 p.v. al senato con la discussione della mozione Gasparri.....Comunque le modifiche all'art.14 comma 2 del DL 95/2012, dovrebbero essere apportate con l'approvazione da parte del CdM del DDL stabilità (legge finanziaria 2013) entro il 15 ottobre p.v. Le assunzioni, almeno per quest'anno dovranno basarsi sull'effettivo turn over (2011), sperando che lo riportano al 100% e almeno al 50% per gli anni futuri. Ovviamente saranno nel 2013 ripristinate anche le eventuali modifiche alla pianta organica. Purtroppo è solo un problema di soldi!

Da: Interrogativo	25/09/2012 17:40:38
Vediamo cosa succede il 27 p.v. al senato con la discussione della mozione Gasparri.....Comunque le modifiche all'art.14 comma 2 del DL 95/2012, dovrebbero essere apportate con l'approvazione da parte del CdM del DDL stabilità (legge finanziaria 2013) entro il 15 ottobre p.v. Le assunzioni, almeno per quest'anno dovranno basarsi sull'effettivo turn over (2011), sperando che lo riportano al 100% e almeno al 50% per gli anni futuri. Ovviamente saranno nel 2013 ripristinate anche le eventuali modifiche alla pianta organica. Purtroppo è solo un problema di soldi!

Da: Idoneo112010	25/09/2012 18:19:31
Sono nuovo del forum ma lo leggo da anni ormai.. Chiamato stamattina lo 0646529312:la signora che m'ha risposto m'ha detto che non si sa ancora nulla e ,per il momento,siamo ancora fermi a 95 assunzioni. Spero non si sia voluta sbilanciare perchè la cosa è ben diversa da quella scritta da un altro utente qualche giorno fa (di cui non dubito ). Qualche tempo fa dallo stesso numero m'hanno informato che la visita ha validità un anno...nel caso si rientrasse nel 72�° verrebbe considerata valida anche per chi l'ha fatta da quasi 2 anni.

Da: stellone	25/09/2012 19:03:19
@nonnokuk a me hanno detto 600 x la stessa data...a te quasi 1000....mmmhhh ottimo direi!

Da: cicciopasticcio	25/09/2012 19:32:56
Allora se qualkuno parla di visite significa che ci saranno a breve due corsi da 800/900 persone uno per fine d'anno l'altro per metà 2013 che assorbirebbe tutti gli idonei che sono 2000 togliendo qualke rinuncia ci troviamo la cosa neppure tanto improbabile visto che le cose in italia cambiano da un giorno all'altro .Per quanto riguarda le visite vedo persone che fanno sempre le stesse domande una volta per tutte LE VISITE DURANO 2 ANNI più 6 mesi di proroga ossia che prima che scadono i sei mesi li devi rinnovare ne più ne meno come tutti i permanenti d'italia DURANO 1 ANNO SOLO per gli specialisti di elicoteri , i piloti , i saf 2b ,e mi sembra quelli che lavorano ai porti. Poi disco 81 non è vero che non c'è personale per la manutenzione basta far fare un corso a tutti quegli specialisti che si grattano nei nuclei elicotteri ciò che voglio dire è convogliare tutte le risorse su un unico organo è inutile tenere tanti organi che fanno la stessa cosa e non avere poi i soldi per pagarli io devo ancora percepire i soldi del servizio boschivo del 2010 sono un discontinuo In estate operano la forestale ,la protezione civile ,le squadre della regione o provinciali ,i vigili del fuoco 4/5 organi .Parlando di sicurezza pubblica abbiamo polizia di stato ,polizia provinciale ,polizia municipale aggiungiamoci i carabinieri e sono 4 vogliamo andare avanti ? Sommozzatori della polizia di stato ,della marina ,della guardia costiera, dei vigili del fuoco e dei carabinieri e son 5 ,e tutti i reparti volo forestale ,marina , esercito ,vvf guardia costiera , polizia , carabinieri ,guardia di finanza in questo periodo di ristrettezza secondo qualke accorpamento si potrebbe fare

Da: akj670	25/09/2012 19:33:28
diamo i numeri 10 000 a novembre fonte sicura x favore non scrivete se non siete certi di una cosa è ancora tutto da decidere aspettiamo sta riunione e vediamo se si sa qualcosa in più

Da: boo...	25/09/2012 19:37:18
A ME HANNO DETTO CHE SE NON RIPRISTINANO IL TURN OVER AL 100% COL BINOCOLOOOO CHE VI CHIAMERANNO A VISITA!!!!...Altro che 600 1000.....

Da: consumarepoco	25/09/2012 19:42:21
mi auguro che tutti gli idonei di questo concorso possano realizzare il sogno di diventare pompieri. Spero che questo concorso non sia stato vano e che un pizzico di fortuna aiuti tutti ad entrare...ce lo meritiamo ne sono sicuro!

Da: stellone	25/09/2012 19:43:08
@akj 670 la mia fonte è certa...ammenocchè non cambiano ancora le cose...mi dice 600a novembre...sepro sia una buona fotne pure quella di nonnokuk...

Da: boo...	25/09/2012 19:44:31
IO UNA FONTE CONOSCO ED è QUELLA DEL RUBINETTO DI CASA...DI QUELLA SONO SICURO CHE QUANDO LA APRO ESCE L'ACQUA...IL RESTO SO CHIACCHIERE.

Da: DaVVF	25/09/2012 22:35:34
La mia fonte mi ha assicurato che sapremo qualcosa entro la fine dell anno... Non puó certo avere torto... :-).. Un grosso saluto cicovic e a coloro che aspettano le visite.. MOLLARE non fa parte dei Vigili del Fuoco!..

Da: DaVVF	25/09/2012 23:26:07
La mia fonte mi ha assicurato che sapremo qualcosa entro la fine dell anno... Non puó certo avere torto... :-).. Un grosso saluto cicovic e a coloro che aspettano le visite.. MOLLARE non fa parte dei Vigili del Fuoco!..

Da: samper75	26/09/2012 01:09:11
ragazzi e' inutile che continuino a convocare persone da visitare,quando ancora non sono partite per il corso avp tutti gli idonei gia' visitati idonei..tra poco a gennaio sono due anni che aspetto di partire per il corso e mi sento preso in giro! siamo in tanti ad aspettare circa 2000 persone sono nella mia stessa situazione..e chissa' quando partiremo,e se partiremo..

Da: cicovic	26/09/2012 08:19:08
@ DaVVF grazie del saluto, contraccambio !! resistiamo...prima o poi ce la faremo !! Buona giornata !

Da: nonnokuk	26/09/2012 09:24:10
Nel sogno la sirena mi ha semplicemente sussurrato che le visite riprendono il 12.11.12 e che le 992 unità si riferiscono solo alle partenze per il corso/corsi... auguri ai prossimi... bybyby

Da: mingazzo8	26/09/2012 09:37:01
nonnokuk, non so se crederti o se ci pigli per il culo

Da: RosGianni38	26/09/2012 09:44:21
@nonnokuk mi ricordo dei tuoi post (eccellenti nel riassunto) sui numeri dei visitati ect etc ti domando...perchè fare nuove visite se ci sono ancora 2.000 idonei pronti a partire ?!? poi il numero 992 mi sembra un tanto altino..no ? mi auguro che tu abbia al 101% ragione, ma mi pare che chi ti ha dato l'input, forse abbia sparato un pò alto... ovviamente felice di essere smentito grazie, ciao

Da: mingazzo8	26/09/2012 09:49:39
esatto, mi accodo a RosGianni, anch'io ti reputo un utente serio, per cui sono propenso a darti credito. Ma 2.000 idonei sono tanti, perchè nuove visite? riesci a spiegarcelo? lo hai chiesto a chi ti ha passato la "bomba"? ho paura di illudermi per niente

Da: dodo 70esimo corso	26/09/2012 09:59:20
ciao raga, sono un vostro collega del 70esimo!! quì ai comandi si dice che il 72 parte entro l'anno!! il numerico sarà molto ridotto (meno di 150 unità) a causa del concorso Capi squadra-reparto che è più urgente x la loro grossa mancanza!!in bocca al lupo x tt voi e Speriamo che parte subito questo 72esimo perchè farebbe comodo anche a noi con la mobilità x andare a casa!!