Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI !!!
118213 messaggi, letto 2911401 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 814 vigili del fuoco!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3731, 3732, 3733, 3734, 3735, 3736, 3737, 3738, 3739, 3740, 3741, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Da: alfio 08/08/2012 15:39:28
intanto hanno già allertato gli istr. professionali nei vari comandi per finesettembre...

Da: vva150 08/08/2012 16:06:28
e non è detto che non ricominciano le visite :-)

Da: mingazzo8 08/08/2012 16:20:54
sèèèèèèè alè!

Da: limite 08/08/2012 17:10:03
questa mattina ho chiamato l'ufficio assunzioni dei Vigili del Fuoco.

La situazione non è delle migliori.
Per quanto riguarda la graduatoria 25% l'ultimo assunto è il numero 411.

La signora mi ha confermato il fatto di non sapere con precisione il numero delle assunzioni perchè, a seguito dell'approvazione dello spendig review, non sanno nemmeno loro se dovranno considerare 474 unità o 95!!!

Se questo dovesse essere confermato siamo completamente nella merda ed io sarò il vosto LIMITE.

I posti utili per i discontinui saranno 24 (il 25% di 95) che sommati all'ultimo assunto portano il LIMITE a 435... la mia posizione.

Io sono fortemente a rischio a detta della signora dell'ufficio in quanto potrebbero esserci dei ricorsisti che potrebbero farmi scalare

Chiamate anche voi all'ufficio: 06.46529312

Da: alfio 08/08/2012 17:15:02
mavaffanculo!

sei al limite per essere preso per merdaccia ma io ti darei il titolo per merito cum laudae!

abbi il coraggio di dire con chi "non" hai parlato, visto e considerato che chi si occupa del concorso non c'è.

Da: jiollj 08/08/2012 17:19:49
LIMITE,ma hai provato a chiedere cosa faranno di tutti quegli idonei che tra breve gli scadranno le visite?
Ti hanno mica detto un circa di quando si avrà notizie sul 72?

Anche con la durata di 30 mesi si troveranno con molte visite scadute..
Cavolo ma allora la maggior parte dei discontinui la piglia nuovamente nel posteriore..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: limite 08/08/2012 17:20:10
alfio... innanzi tutto modera le parole xkè non mi conosci e ti invito a chiamare domani mattina l'ufficio assunzioni al numero che ti ho descritto.

sentirai le parole che ti ho scritto.

Da: limite 08/08/2012 17:22:31
jiollj sconcertato dalle parola della signora non ho chiesto altro.

Volevo solo essere certo del numero dei partecipanti se 474 o 95 e la signora mi ha invitato a chiamare agli inizi di settembre.

Da: jiollj 08/08/2012 17:30:20
LIMITE Ok,vorrà dire che fino ad allora viaggeremo nel buio con la sparanza che il numero sia 474 o piu'...
Scusa una cosa,ma i soldi per il 72,non erano già stanziati?
Da come ho interpretato lo s.r. mi sembra di capire che inizieranno ad applicarlo dal 2013..come mai ci troviamo in questa situazione di "ignoranza",nel senso che nemmeno i politici sanno che vuol dire sta roba? Chissà che non ci sia qualcosa sotto?

Da: bepy75 08/08/2012 17:35:02
La Direzione Centrale per le Risorse Umane ha formulato al Dipartimento della Funzione
Pubblica richiesta di autorizzazione ad assumere, nell'anno 2012, n. 680 unità, pari al numero delle
cessazioni avvenute nel Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco nell'anno 2011.
Delle 680 unità, n. 474 erano destinate al ruolo dei Vigili del Fuoco mentre n. 206
appartengono agli altri ruoli del Corpo, previa autorizzazione a bandire alcuni concorsi pubblici.
Il D.P.C.M. di autorizzazione all'assunzione, firmato dal Ministro della Funzione Pubblica,
è stato inoltrato, sempre dallo stesso Ministero della Funzione Pubblica, al Ministero dell'Economia
e Finanza per l'acquisizione del relativo concerto, necessario prima del visto della Corte dei Conti.
Allo stato attuale, il provvedimento non risulta essere stato restituito firmato e, pertanto, non
è possibile procedere a una determinazione anticipata della data di inizio del corso per allievi Vigili
del Fuoco, ciò anche tenuto conto delle disposizioni di riduzione delle spese per il personale operate
dall'art. 14, comma, 2 del D.L. 6/07/2012, n. 95.
Roma, 30 luglio 2012

Da: lote vero 08/08/2012 17:41:05
CARI FRATELLI DEL CAZZO E STRUNZIIIIIILLLLLLLLLLLLLLIIIII MIEI ..VISTO? COME VI AVEVA ANNUNCIATO IL SOTTOSCRITTO? VEDETE PAGINE ADDIETRO.......PURTROPPO LE COSE NN STANNO TANTO BENE MA NOI NN CI ARRENDIAMO E CONTINUEREMO A FARCI SENTIRE PERCHè NOI DEL 70�° STIAMO CAMBIANDO LE SORTI DEL CORPO ....E RIUSCIREMO A SPUNTARLA ANKE STAVOLTA....SOSTENETE I SINDACATI QUALSIASI SIGLA L'IMPORTANTE E FARE PRESSIONE E FAR GIRARE LA VOCE X IL RESTO NN VI PREOCCUPATE CI PENSO IO!!!!

BAND E STRUNZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

I BASTARDI VOGLIONO FAR DIVENTARE RETROATTIVO IL DECRETO...NN SI POTREBBE MA PURTROPPO SIAMO IN ITALIA E SI PUO FARE TUTTO .......E NN CREDETE A TUTTI STI CAZZONI KE RIEMPIONO IL FORUM DI MERDATE FALSE CIAOOOO UAGLIùùùùù

Da: Francesco79 08/08/2012 17:56:56
a lote mavvvaffanculo và!

Da: Luchin1981 08/08/2012 18:15:58
Posso chiedere se qualcuno sa con esattezza qual'è la posizione dell'ultimo chiamato sulla graduatoria dei civili? Grazie

Da: Interrogativo 08/08/2012 18:59:17
All�''articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con
modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, le parole �""A decorrere dall�''anno 2010�"" sono
sostituite dalle seguenti �""Per gli anni 2010 e 2011�"". In fine è aggiunto il seguente periodo �""La
predetta facoltà assunzionale è fissata nella misura del venti per cento per il triennio 2012-2014,
del cinquanta per cento nell�''anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall�''anno 2016�"" Questo è quello che interessa i Vigili del fuoco.......Da questo io leggo che per gli anni 2010 e 2011 la facolta assunzionale è del 100%, mentre per il triennio 2012-2014 è del 20%.......Se il turn over 2010 è stato già assunto con i corsi fino a 71�°, il turn over 2011 (100%) così come sopra recita, a quali assunzioni dovrebbero riferirsi? Vi invito a riflessione, sperando che l'italiano sia italiano anche per il governo.........!

Da: Vecchio74 08/08/2012 18:59:23
72�°a fine settembre.i dettagli a breve.God bless us..

Da: Interrogativo 08/08/2012 19:32:14
Vecchio 74
Cosa significa i dettagli a breve ? Confermi le 474? Tanto c'è un pasticcio sulle interpretazioni, lo stesso dipartimento ancora non riesce a decifrare....!

Da: Interrogativo 08/08/2012 19:33:50
Vecchio 74
Cosa significa i dettagli a breve ? Confermi le 474? Tanto c'è un pasticcio sulle interpretazioni, lo stesso dipartimento ancora non riesce a decifrare....!

Da: IrrLazio 08/08/2012 19:34:35
Le percentuali per gli idonei sono ILLEGALI, chi può faccia riicorso al ministero. Nel bando le percentuali facevano riferimento solo ai vincitori; gli idonei non sono vincitori e vanno trattati con CLASSIFICA DI MERITO. Potete darmi contro o darmi ragione ma ora come ora con i tagli ai vigili del fuoco, ogni minimo dettaglio è vitale per entrare. C'è gente che ha 90 e potrebbe nemmeno entrare a questo corso, mentre gente con 70 è dentro.

Da: limite 08/08/2012 19:34:37
@interrogativo
il problema è proprio la... che non si capisce!

Mi lascia perplesso l'intervento dell'On. Rosato... a cosa serve una richiesta del genere? Probabilmente i posti sono a rischio.

Da: IrrLazio 08/08/2012 19:34:39
Le percentuali per gli idonei sono ILLEGALI, chi può faccia riicorso al ministero. Nel bando le percentuali facevano riferimento solo ai vincitori; gli idonei non sono vincitori e vanno trattati con CLASSIFICA DI MERITO. Potete darmi contro o darmi ragione ma ora come ora con i tagli ai vigili del fuoco, ogni minimo dettaglio è vitale per entrare. C'è gente che ha 90 e potrebbe nemmeno entrare a questo corso, mentre gente con 70 è dentro.

Da: IrrLazio 08/08/2012 19:34:43
Le percentuali per gli idonei sono ILLEGALI, chi può faccia riicorso al ministero. Nel bando le percentuali facevano riferimento solo ai vincitori; gli idonei non sono vincitori e vanno trattati con CLASSIFICA DI MERITO. Potete darmi contro o darmi ragione ma ora come ora con i tagli ai vigili del fuoco, ogni minimo dettaglio è vitale per entrare. C'è gente che ha 90 e potrebbe nemmeno entrare a questo corso, mentre gente con 70 è dentro.

Da: Vittorio_S 08/08/2012 19:47:45
Purtroppo è proprio l'italiano che ci condanna. Il nocciolo della questione gira intorno al termine "facoltà assunzionali". Quali sono nel nostro caso le facoltà assunzionali per il 2012? Il t.o. 2011. E quindi taglio al 20%.
Il legislatore, infatti, ha voluto salvaguardare le facoltà assunzionali relative al 2010 e 2011.
La controprova sta nel fatto che per il concorso 2800 agenti di PS già c'è stato il pronunciamento del governo in termini positivi perchè relativo alle facoltà assunzioali 2011 (t.o. 2010).
Gli unici 2 fattori che possono quindi modificare il numero dei partecipanti al 72 sono a mio avviso:
a) a marzo 2011 il DPCM autorizzava 1008 assunzioni a fronte di un corso di circa 750 avp (il 71);
b) le cessazioni 2011 risultano essere 680 ed il dipartimento potrebbe decidere quindi di assumere tutti avp nell'ambito del 20%.
Non considero il 70 corso perchè non ha coperto il t.o. 2009 perchè il bando di concorso già era autorizzato per coprire le carenze al dicembre 2007.
Ecco è su questi punti che cercherei di approfondire il ragionamento per capire quali numeri sono possibili oggi in attesa che in autunno si possa capire se la norma approvata in questi giorni possa essere modificata.

Da: Interrogativo 08/08/2012 20:10:25
Se il "termine" è facoltà assunzionali, intende non il turn over per gli anni 2012-2014, allora siamo nella merda.......Ma non credo, in quanto l 'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con
modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, parlava di turn over e quindi il DL 95/2012 art.14 comma 2, modifica la predetta legge 133/2008 e dice: sono
sostituite dalle seguenti ï¿�""Per gli anni 2010 e 2011ï¿�"". In fine è aggiunto il seguente periodo ï¿�"La
predetta facoltà assunzionale (100%) è fissata nella misura del venti per cento per il triennio 2012-2014.
Un eningma da rompi capo........!

Da: limite 08/08/2012 20:51:11
Leggete qui:

http://m.facebook.com/EttoreRosato.pagina?id=152945461446375&_rdr#!/story.php?story_fbid=349179571822962&id=152945461446375&__user

Da: limite 08/08/2012 20:53:25
Dalla pagina FB di Ettore Rosato

Per gli interessati al blocco del turnover per vigili del fuoco e forze di polizia.

Non pretendo di risolvere tutti i dubbi (anche perché non è possibile) o di accontentare chi legittimamente è in attesa di sapere qual'è il suo destino, ma provo a sintetizzare due risposte alle molte domande personali e sui post che ho ricevuto:

1. Il blocco del turnover c'è, anche per i concorsi che dovevano partire in questi mesi e quindi, se fatti in base alle fuoriuscite 2011, il taglio li porta al 20%.
Al Senato non sono riusciti a modificare il testo su questo punto e come noto alla Camera non abbiamo apportato alcuna modifica su nulla...
Abbiamo quindi presentato a nome del Pd con i colleghi Fiano e Naccarato un ordine del giorno (l'ho pubblicato ieri) fatto proprio dal governo che lo impegna a rimuovere il blocco per il comparto sicurezza e soccorso pubblico....questo non vuol dire che è rimosso, ma che lo rimuoveremo il prima possibile, e lavoriamo per farlo entro l'anno.
Nessuno che è nelle graduatorie interessate, che siano vigili del fuoco o forze di polizia e che giustamente scrivono preoccupati in questi giorni, perde il posto di lavoro. C'è un rinvio delle assunzioni: non è un taglio degli organici, ma un blocco delle assunzioni, uno slittamento. Da incazzarsi, vero; tra le tante cose che ci sono nella spending review è personalmente quella che considero più odiosa (anche perché le assunzioni sono indispensabili per la qualità e la sicurezza del servizio), ma come ho già scritto la risolveremo.

2. 72 corso vvf: fa eccezione? Non lo so, francamente. Per tentarle tutte in aula abbiamo chiesto l'impegno del governo a procedere subito con il suo avvio con tutte le 474 unità, forti della comunicazione che aveva dato l'amministrazione in sede sindacale sul fatto che c'era già la firma del Mef. Il governo ha detto si.
Oggi leggo in qualche nota, che i sindacati fanno giustamente girare, che nel dipartimento sono nell'incertezza....spero che questo significhi che stanno negoziando tra strutture amministrative se il via libera è arrivato prima o dopo. Anche qui vale il principio che se non fosse così, recupereremo chi resta fuori.

Non è bello essere portatori di brutte notizie, ritengo però che è sempre meglio sapere cosa c'è all'orizzonte. Vi dico anche di aver fiducia nel fatto che le proveremo tutte per risolvere la questione e che quei posti eventualmente non coperti subito non andranno persi. So che dietro ad ognuno di quei numeri c'è la fatica di qualcuno di voi per arrivare li e la speranza sua e della sua famiglia per il domani. Odio la retorica, ma non vi lasciamo soli.

Da: swz1000 08/08/2012 22:14:55
X IrrLazio

Ascolta io ti capisco e ti dò ragione...
Ma il bando parla chiaro le riserve dei posti sono riservati fino ad esaurimento cioè (TUTTA LA GRADUATORIA) io sn civile con 89.53 eppure sn stato scavalcato.....
inoltre le riserve dei posti vacanti verranno automaticamente rimpolpate dai civili.
Infatti addesso i civili hanno il 75% e i 25% discontinui
sò che è sbagliato ma è così.

Da: FRANCESCO TERZIGNO 08/08/2012 23:35:14
ragazzi......facolta'....significa che possono anche decidere diversamente o sbaglio?
nel senso....posso anche assumere al 20 % ma possono anche oltre il 100% teoricamente...o no?

@ IRRLAZIO CONCORDO ANCHE IO...ALL'INIZIO PER I CIVILI ERA SOLO IL MISERO 10 % .......
PER QUESTO VORREI MI FOSSE SPIEGATO SE QUESTO CONCORSO ERA PUBBLICO O RISERVATO ALLE RISERVE?

E' BELLO CHE CI SONO PERSONE,COME DICE IRRLAZIO CON 70 DENTRO E CIVILI CON 90 FUORI?

IO HO 81,28 SI VEDE CHE VALGO,A LIVELLO CONCORSUALE, MENO DI UNO CHE HA 73 AD ESEMPIO....LUI E' GIA' DENTRO....IO CONSULTO LE STELLE PER IL MIO FUTURO...
IO SONO STATO CHIUSO IN CAMERA A STUDIARE TUTTO DALLA A ALLA ZETA.........PISCINA.....PALESTRA.......
SPESE...CONTROSPESE......IL FURBONE DEL 73 AL BAR O A FARE CHISSA' COSA.........MA QUESTA E' L'ITALIA A CUI NOI TUTTI PERMETTIAMO DI ANDARE COSI'.....L'ITALIA DELLA MATEMATICA AL CONTRARIO....IL FURBO CON 73 DENTRO....
CHI CON VOTO + ALTO,CHE QUINDI HA STUDIATO,SI E' IMPEGNATO DI + FUORI.....W BERLUSCONI.....ALMENO SE CI FOSSE LUI......SAPREBBE COME FARE AD ACCONTENTARE TUTTI NOI E DI CONSEGUENZA LE NOSTRE FAMIGLIE........W SILVIO!!!!!!!!!

Da: excazzodicavallo -banned!- 09/08/2012 02:09:20
Tango 81
Ma che fine hai fatto?

Da: Cliff Burton 09/08/2012 07:52:28
FRANCESCO TERZIGNO

Anch'io come te sono intorno a quel punteggio, anche se sono tra le riserve del 25% facendo 2 calcoli siamo sulla stessa barca. Certo che come era partito questo concorso si pensava che avrebbero assunto molte unità ma come al solito, sempre sui soliti concorsi piove la sfortuna e ci si ritrova a sperare per anni. Purtoppo il futuro è incerto, ci dobbiamo aspettare assunzioni da esercito o stabilizzazioni, la graduatoria potrebbe durare per altri 10 anni continuando ad attingerla forse per poche unità anche 30 - 40 ogni 3 o 4 anni! Ti dico la verità sono uno dei pochi rimasti fuori ai 184 e ti do un consiglio, non fare l'errore che ho fatto io, continua a coltivare questo sogno ma non viverlo come se fosse una necessità quotidiana.

Da: bombersimone 09/08/2012 08:54:23
ragazzi si dovrà aspettare ma coloro ke hanno fatto le visite mediche entreranno......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3731, 3732, 3733, 3734, 3735, 3736, 3737, 3738, 3739, 3740, 3741, ..., 3936, 3937, 3938, 3939, 3940, 3941 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alfio	08/08/2012 15:39:28
intanto hanno già allertato gli istr. professionali nei vari comandi per finesettembre...

Da: vva150	08/08/2012 16:06:28
e non è detto che non ricominciano le visite :-)

Da: limite	08/08/2012 17:10:03
questa mattina ho chiamato l'ufficio assunzioni dei Vigili del Fuoco. La situazione non è delle migliori. Per quanto riguarda la graduatoria 25% l'ultimo assunto è il numero 411. La signora mi ha confermato il fatto di non sapere con precisione il numero delle assunzioni perchè, a seguito dell'approvazione dello spendig review, non sanno nemmeno loro se dovranno considerare 474 unità o 95!!! Se questo dovesse essere confermato siamo completamente nella merda ed io sarò il vosto LIMITE. I posti utili per i discontinui saranno 24 (il 25% di 95) che sommati all'ultimo assunto portano il LIMITE a 435... la mia posizione. Io sono fortemente a rischio a detta della signora dell'ufficio in quanto potrebbero esserci dei ricorsisti che potrebbero farmi scalare Chiamate anche voi all'ufficio: 06.46529312

Da: alfio	08/08/2012 17:15:02
mavaffanculo! sei al limite per essere preso per merdaccia ma io ti darei il titolo per merito cum laudae! abbi il coraggio di dire con chi "non" hai parlato, visto e considerato che chi si occupa del concorso non c'è.

Da: jiollj	08/08/2012 17:19:49
LIMITE,ma hai provato a chiedere cosa faranno di tutti quegli idonei che tra breve gli scadranno le visite? Ti hanno mica detto un circa di quando si avrà notizie sul 72? Anche con la durata di 30 mesi si troveranno con molte visite scadute.. Cavolo ma allora la maggior parte dei discontinui la piglia nuovamente nel posteriore..

Da: limite	08/08/2012 17:20:10
alfio... innanzi tutto modera le parole xkè non mi conosci e ti invito a chiamare domani mattina l'ufficio assunzioni al numero che ti ho descritto. sentirai le parole che ti ho scritto.

Da: limite	08/08/2012 17:22:31
jiollj sconcertato dalle parola della signora non ho chiesto altro. Volevo solo essere certo del numero dei partecipanti se 474 o 95 e la signora mi ha invitato a chiamare agli inizi di settembre.

Da: jiollj	08/08/2012 17:30:20
LIMITE Ok,vorrà dire che fino ad allora viaggeremo nel buio con la sparanza che il numero sia 474 o piu'... Scusa una cosa,ma i soldi per il 72,non erano già stanziati? Da come ho interpretato lo s.r. mi sembra di capire che inizieranno ad applicarlo dal 2013..come mai ci troviamo in questa situazione di "ignoranza",nel senso che nemmeno i politici sanno che vuol dire sta roba? Chissà che non ci sia qualcosa sotto?

Da: bepy75	08/08/2012 17:35:02
La Direzione Centrale per le Risorse Umane ha formulato al Dipartimento della Funzione Pubblica richiesta di autorizzazione ad assumere, nell'anno 2012, n. 680 unità, pari al numero delle cessazioni avvenute nel Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco nell'anno 2011. Delle 680 unità, n. 474 erano destinate al ruolo dei Vigili del Fuoco mentre n. 206 appartengono agli altri ruoli del Corpo, previa autorizzazione a bandire alcuni concorsi pubblici. Il D.P.C.M. di autorizzazione all'assunzione, firmato dal Ministro della Funzione Pubblica, è stato inoltrato, sempre dallo stesso Ministero della Funzione Pubblica, al Ministero dell'Economia e Finanza per l'acquisizione del relativo concerto, necessario prima del visto della Corte dei Conti. Allo stato attuale, il provvedimento non risulta essere stato restituito firmato e, pertanto, non è possibile procedere a una determinazione anticipata della data di inizio del corso per allievi Vigili del Fuoco, ciò anche tenuto conto delle disposizioni di riduzione delle spese per il personale operate dall'art. 14, comma, 2 del D.L. 6/07/2012, n. 95. Roma, 30 luglio 2012

Da: lote vero	08/08/2012 17:41:05
CARI FRATELLI DEL CAZZO E STRUNZIIIIIILLLLLLLLLLLLLLIIIII MIEI ..VISTO? COME VI AVEVA ANNUNCIATO IL SOTTOSCRITTO? VEDETE PAGINE ADDIETRO.......PURTROPPO LE COSE NN STANNO TANTO BENE MA NOI NN CI ARRENDIAMO E CONTINUEREMO A FARCI SENTIRE PERCHè NOI DEL 70�° STIAMO CAMBIANDO LE SORTI DEL CORPO ....E RIUSCIREMO A SPUNTARLA ANKE STAVOLTA....SOSTENETE I SINDACATI QUALSIASI SIGLA L'IMPORTANTE E FARE PRESSIONE E FAR GIRARE LA VOCE X IL RESTO NN VI PREOCCUPATE CI PENSO IO!!!! BAND E STRUNZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL I BASTARDI VOGLIONO FAR DIVENTARE RETROATTIVO IL DECRETO...NN SI POTREBBE MA PURTROPPO SIAMO IN ITALIA E SI PUO FARE TUTTO .......E NN CREDETE A TUTTI STI CAZZONI KE RIEMPIONO IL FORUM DI MERDATE FALSE CIAOOOO UAGLIùùùùù

Da: Francesco79	08/08/2012 17:56:56
a lote mavvvaffanculo và!

Da: Luchin1981	08/08/2012 18:15:58
Posso chiedere se qualcuno sa con esattezza qual'è la posizione dell'ultimo chiamato sulla graduatoria dei civili? Grazie

Da: Interrogativo	08/08/2012 18:59:17
All�''articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, le parole �""A decorrere dall�''anno 2010�"" sono sostituite dalle seguenti �""Per gli anni 2010 e 2011�"". In fine è aggiunto il seguente periodo �""La predetta facoltà assunzionale è fissata nella misura del venti per cento per il triennio 2012-2014, del cinquanta per cento nell�''anno 2015 e del cento per cento a decorrere dall�''anno 2016�"" Questo è quello che interessa i Vigili del fuoco.......Da questo io leggo che per gli anni 2010 e 2011 la facolta assunzionale è del 100%, mentre per il triennio 2012-2014 è del 20%.......Se il turn over 2010 è stato già assunto con i corsi fino a 71�°, il turn over 2011 (100%) così come sopra recita, a quali assunzioni dovrebbero riferirsi? Vi invito a riflessione, sperando che l'italiano sia italiano anche per il governo.........!

Da: Vecchio74	08/08/2012 18:59:23
72�°a fine settembre.i dettagli a breve.God bless us..

Da: Interrogativo	08/08/2012 19:32:14
Vecchio 74 Cosa significa i dettagli a breve ? Confermi le 474? Tanto c'è un pasticcio sulle interpretazioni, lo stesso dipartimento ancora non riesce a decifrare....!

Da: Interrogativo	08/08/2012 19:33:50
Vecchio 74 Cosa significa i dettagli a breve ? Confermi le 474? Tanto c'è un pasticcio sulle interpretazioni, lo stesso dipartimento ancora non riesce a decifrare....!

Da: IrrLazio	08/08/2012 19:34:35
Le percentuali per gli idonei sono ILLEGALI, chi può faccia riicorso al ministero. Nel bando le percentuali facevano riferimento solo ai vincitori; gli idonei non sono vincitori e vanno trattati con CLASSIFICA DI MERITO. Potete darmi contro o darmi ragione ma ora come ora con i tagli ai vigili del fuoco, ogni minimo dettaglio è vitale per entrare. C'è gente che ha 90 e potrebbe nemmeno entrare a questo corso, mentre gente con 70 è dentro.

Da: limite	08/08/2012 19:34:37
@interrogativo il problema è proprio la... che non si capisce! Mi lascia perplesso l'intervento dell'On. Rosato... a cosa serve una richiesta del genere? Probabilmente i posti sono a rischio.

Da: IrrLazio	08/08/2012 19:34:39
Le percentuali per gli idonei sono ILLEGALI, chi può faccia riicorso al ministero. Nel bando le percentuali facevano riferimento solo ai vincitori; gli idonei non sono vincitori e vanno trattati con CLASSIFICA DI MERITO. Potete darmi contro o darmi ragione ma ora come ora con i tagli ai vigili del fuoco, ogni minimo dettaglio è vitale per entrare. C'è gente che ha 90 e potrebbe nemmeno entrare a questo corso, mentre gente con 70 è dentro.

Da: IrrLazio	08/08/2012 19:34:43
Le percentuali per gli idonei sono ILLEGALI, chi può faccia riicorso al ministero. Nel bando le percentuali facevano riferimento solo ai vincitori; gli idonei non sono vincitori e vanno trattati con CLASSIFICA DI MERITO. Potete darmi contro o darmi ragione ma ora come ora con i tagli ai vigili del fuoco, ogni minimo dettaglio è vitale per entrare. C'è gente che ha 90 e potrebbe nemmeno entrare a questo corso, mentre gente con 70 è dentro.

Da: Vittorio_S	08/08/2012 19:47:45
Purtroppo è proprio l'italiano che ci condanna. Il nocciolo della questione gira intorno al termine "facoltà assunzionali". Quali sono nel nostro caso le facoltà assunzionali per il 2012? Il t.o. 2011. E quindi taglio al 20%. Il legislatore, infatti, ha voluto salvaguardare le facoltà assunzionali relative al 2010 e 2011. La controprova sta nel fatto che per il concorso 2800 agenti di PS già c'è stato il pronunciamento del governo in termini positivi perchè relativo alle facoltà assunzioali 2011 (t.o. 2010). Gli unici 2 fattori che possono quindi modificare il numero dei partecipanti al 72 sono a mio avviso: a) a marzo 2011 il DPCM autorizzava 1008 assunzioni a fronte di un corso di circa 750 avp (il 71); b) le cessazioni 2011 risultano essere 680 ed il dipartimento potrebbe decidere quindi di assumere tutti avp nell'ambito del 20%. Non considero il 70 corso perchè non ha coperto il t.o. 2009 perchè il bando di concorso già era autorizzato per coprire le carenze al dicembre 2007. Ecco è su questi punti che cercherei di approfondire il ragionamento per capire quali numeri sono possibili oggi in attesa che in autunno si possa capire se la norma approvata in questi giorni possa essere modificata.

Da: Interrogativo	08/08/2012 20:10:25
Se il "termine" è facoltà assunzionali, intende non il turn over per gli anni 2012-2014, allora siamo nella merda.......Ma non credo, in quanto l 'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, parlava di turn over e quindi il DL 95/2012 art.14 comma 2, modifica la predetta legge 133/2008 e dice: sono sostituite dalle seguenti ï¿�""Per gli anni 2010 e 2011ï¿�"". In fine è aggiunto il seguente periodo ï¿�"La predetta facoltà assunzionale (100%) è fissata nella misura del venti per cento per il triennio 2012-2014. Un eningma da rompi capo........!

Da: limite	08/08/2012 20:51:11
Leggete qui: http://m.facebook.com/EttoreRosato.pagina?id=152945461446375&_rdr#!/story.php?story_fbid=349179571822962&id=152945461446375&__user

Da: limite	08/08/2012 20:53:25
Dalla pagina FB di Ettore Rosato Per gli interessati al blocco del turnover per vigili del fuoco e forze di polizia. Non pretendo di risolvere tutti i dubbi (anche perché non è possibile) o di accontentare chi legittimamente è in attesa di sapere qual'è il suo destino, ma provo a sintetizzare due risposte alle molte domande personali e sui post che ho ricevuto: 1. Il blocco del turnover c'è, anche per i concorsi che dovevano partire in questi mesi e quindi, se fatti in base alle fuoriuscite 2011, il taglio li porta al 20%. Al Senato non sono riusciti a modificare il testo su questo punto e come noto alla Camera non abbiamo apportato alcuna modifica su nulla... Abbiamo quindi presentato a nome del Pd con i colleghi Fiano e Naccarato un ordine del giorno (l'ho pubblicato ieri) fatto proprio dal governo che lo impegna a rimuovere il blocco per il comparto sicurezza e soccorso pubblico....questo non vuol dire che è rimosso, ma che lo rimuoveremo il prima possibile, e lavoriamo per farlo entro l'anno. Nessuno che è nelle graduatorie interessate, che siano vigili del fuoco o forze di polizia e che giustamente scrivono preoccupati in questi giorni, perde il posto di lavoro. C'è un rinvio delle assunzioni: non è un taglio degli organici, ma un blocco delle assunzioni, uno slittamento. Da incazzarsi, vero; tra le tante cose che ci sono nella spending review è personalmente quella che considero più odiosa (anche perché le assunzioni sono indispensabili per la qualità e la sicurezza del servizio), ma come ho già scritto la risolveremo. 2. 72 corso vvf: fa eccezione? Non lo so, francamente. Per tentarle tutte in aula abbiamo chiesto l'impegno del governo a procedere subito con il suo avvio con tutte le 474 unità, forti della comunicazione che aveva dato l'amministrazione in sede sindacale sul fatto che c'era già la firma del Mef. Il governo ha detto si. Oggi leggo in qualche nota, che i sindacati fanno giustamente girare, che nel dipartimento sono nell'incertezza....spero che questo significhi che stanno negoziando tra strutture amministrative se il via libera è arrivato prima o dopo. Anche qui vale il principio che se non fosse così, recupereremo chi resta fuori. Non è bello essere portatori di brutte notizie, ritengo però che è sempre meglio sapere cosa c'è all'orizzonte. Vi dico anche di aver fiducia nel fatto che le proveremo tutte per risolvere la questione e che quei posti eventualmente non coperti subito non andranno persi. So che dietro ad ognuno di quei numeri c'è la fatica di qualcuno di voi per arrivare li e la speranza sua e della sua famiglia per il domani. Odio la retorica, ma non vi lasciamo soli.

Da: swz1000	08/08/2012 22:14:55
X IrrLazio Ascolta io ti capisco e ti dò ragione... Ma il bando parla chiaro le riserve dei posti sono riservati fino ad esaurimento cioè (TUTTA LA GRADUATORIA) io sn civile con 89.53 eppure sn stato scavalcato..... inoltre le riserve dei posti vacanti verranno automaticamente rimpolpate dai civili. Infatti addesso i civili hanno il 75% e i 25% discontinui sò che è sbagliato ma è così.

Da: FRANCESCO TERZIGNO	08/08/2012 23:35:14
ragazzi......facolta'....significa che possono anche decidere diversamente o sbaglio? nel senso....posso anche assumere al 20 % ma possono anche oltre il 100% teoricamente...o no? @ IRRLAZIO CONCORDO ANCHE IO...ALL'INIZIO PER I CIVILI ERA SOLO IL MISERO 10 % ....... PER QUESTO VORREI MI FOSSE SPIEGATO SE QUESTO CONCORSO ERA PUBBLICO O RISERVATO ALLE RISERVE? E' BELLO CHE CI SONO PERSONE,COME DICE IRRLAZIO CON 70 DENTRO E CIVILI CON 90 FUORI? IO HO 81,28 SI VEDE CHE VALGO,A LIVELLO CONCORSUALE, MENO DI UNO CHE HA 73 AD ESEMPIO....LUI E' GIA' DENTRO....IO CONSULTO LE STELLE PER IL MIO FUTURO... IO SONO STATO CHIUSO IN CAMERA A STUDIARE TUTTO DALLA A ALLA ZETA.........PISCINA.....PALESTRA....... SPESE...CONTROSPESE......IL FURBONE DEL 73 AL BAR O A FARE CHISSA' COSA.........MA QUESTA E' L'ITALIA A CUI NOI TUTTI PERMETTIAMO DI ANDARE COSI'.....L'ITALIA DELLA MATEMATICA AL CONTRARIO....IL FURBO CON 73 DENTRO.... CHI CON VOTO + ALTO,CHE QUINDI HA STUDIATO,SI E' IMPEGNATO DI + FUORI.....W BERLUSCONI.....ALMENO SE CI FOSSE LUI......SAPREBBE COME FARE AD ACCONTENTARE TUTTI NOI E DI CONSEGUENZA LE NOSTRE FAMIGLIE........W SILVIO!!!!!!!!!

Da: excazzodicavallo -banned!-	09/08/2012 02:09:20
Tango 81 Ma che fine hai fatto?

Da: Cliff Burton	09/08/2012 07:52:28
FRANCESCO TERZIGNO Anch'io come te sono intorno a quel punteggio, anche se sono tra le riserve del 25% facendo 2 calcoli siamo sulla stessa barca. Certo che come era partito questo concorso si pensava che avrebbero assunto molte unità ma come al solito, sempre sui soliti concorsi piove la sfortuna e ci si ritrova a sperare per anni. Purtoppo il futuro è incerto, ci dobbiamo aspettare assunzioni da esercito o stabilizzazioni, la graduatoria potrebbe durare per altri 10 anni continuando ad attingerla forse per poche unità anche 30 - 40 ogni 3 o 4 anni! Ti dico la verità sono uno dei pochi rimasti fuori ai 184 e ti do un consiglio, non fare l'errore che ho fatto io, continua a coltivare questo sogno ma non viverlo come se fosse una necessità quotidiana.

Da: bombersimone	09/08/2012 08:54:23
ragazzi si dovrà aspettare ma coloro ke hanno fatto le visite mediche entreranno......