Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785677 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: PinoPin 1 - 07/05/2018 16:10:00
anche a me hanno messo una sonda meccanizzata ma non era spiacevole.

Da: Stufo 1 - 07/05/2018 16:10:33
Si ma novità sulla riorganizzazione? Decorrenza? Quando si saprà qualcosa di certo?

Da: Finalmente!!!!! 07/05/2018 16:33:46
Finalmente il bando progressioni economiche!

Da: x finalmente 07/05/2018 16:38:41
ndo cazz sta coglioun

Da: Finalmenteee 07/05/2018 17:17:15
era ora

Da: RISORSE BOLDRINIANE 07/05/2018 17:55:47
LEGA = BERLUSCONI = PD

Due esponenti del clan scatenati in un bar della periferia sud-est della Capitale. Motivo: volevano un pacchetto di sigarette saltando la fila. Roma, l'ultimo orrore dei Casamonica: il barista non li serve per primi, loro picchiano e frustano una cliente disabile. https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/05/07/roma-lultimo-orrore-dei-casamonica-il-barista-non-li-serve-per-primi-loro-picchiano-e-frustano-una-cliente-disabile/4337865/

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ijh 07/05/2018 18:01:06
Dov e il bando

Da: Circa 07/05/2018 18:21:48
Sono in arrivo premi da capogiro però dirigenti di ruolo che hanno avuto interim e doppi incarichi a scavalco dal 2015 ad oggi.

Da: The public manager 07/05/2018 18:22:42
- Messaggio eliminato -

Da: Finalmente!!!!! 07/05/2018 18:35:26
bando alle ciance

Da: progressioni 07/05/2018 19:38:30
ma è uscito il bando??

Da: lambada -banned!- 07/05/2018 19:52:52
- Messaggio eliminato -

Da: x lambada 07/05/2018 21:14:00
Il paletto te lo devi ficcare dritto dritto nel culo!!!!

Da: lambada -banned!- 07/05/2018 21:19:10
- Messaggio eliminato -

Da: x lambada 07/05/2018 21:50:49
Tu sei ex inculato, e lo sarai anche in futuro!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhhzh

Da: lambada -banned!- 08/05/2018 00:14:39
- Messaggio eliminato -

Da: Commissariamenti 08/05/2018 00:27:48
OMA - Cresce il contenzioso nelle università italiane. Lo segnala l'Autorità nazionale anticorruzione, lo confermano le sentenze in calendario nei Tribunali amministrativi regionali. Sale la ribellione di dottorandi e ricercatori, umanisti e medici nei confronti della gestione dei concorsi negli atenei, della prassi che offre corsie preferenziali agli interni: i bandi cuciti su misura di un candidato voluto dal Dipartimento, gradito al presidente di commissione. "Da una parte c'è una presa di coscienza più forte degli studenti e dei professionisti migliori", ha già detto Raffaele Cantone, presidente dell'Anac, "dall'altra qualcuno usa il ricorso come mantello alla propria impreparazione".

La risposta di molte università alla contestazione crescente è quella di disattendere le sentenze dei Tar e dei Consigli di Stato. Lasciarle in sonno. Gli atenei, di fronte a indicazioni precise dei giudici amministrativi, non fermano i risultati dei concorsi sconfitti in tribunale, non riformulano i giudizi sui vincitori, non rifanno le commissioni.

Lo scorso 28 aprile il Tar di Pescara, all'ennesimo rinvio silenzioso dell'Università di Pescara e Chieti su un concorso in Medicina, ha inviato l'ultimatum: "Avete 15 giorni di tempo per provvedere al riesame dei titoli dei candidati e formare una commissione diversa, fatta di docenti esterni ed estratti a sorteggio". Pena, l'arrivo di un commissario. L'ultimatum scade tra cinque giorni. La questione ha visto il Tribunale annullare la selezione per Pediatria organizzata nel 2016: il presidente di commissione aveva redatto il verbale post-concorso in solitudine facendolo approvare agli altri due membri successivamente, via mail. Il Tar ha ordinato una nuova prova, che l'università non ha mai messo in piedi. Il presidente si è limitato a trascrivere i vecchi verbali e a riproporli.

Scrive il Tar: "Nelle nuove carte sono stati integralmente riprodotti i criteri precedentemente formulati e i giudizi attribuiti sulla base di quei criteri. È del tutto inverosimile che la commissione abbia proceduto, anche questa volta, a un riesame in modo collegiale". Di fronte "a una palese violazione del giudicato della prima sentenza", il Tar ha chiesto all'ateneo di verbalizzare "gli interventi di ciascuno nelle riunioni collegiali", di stilare "una tabella in cui per ciascun criterio debbano essere indicati i titoli di entrambi i candidati e le proposte motivate di ciascun commissario" e, quindi, di rinominare i giudici. "Tutti i membri dovranno essere sostituiti e la nuova commissione dovrà essere composta da tre professori di prima fascia esterni all'ateneo e individuati tramite sorteggio". L'Università in queste ore ha scritto al ministero dell'Istruzione: dateci voi i tre nomi per rifare il concorso, "poi procederemo spediti".

La denuncia del chirurgo Pierpaolo Sileri, sfociata in un processo per tentata corruzione nei confronti del rettore dell'Università di Tor Vergata, Giuseppe Novelli, poggia anche su un verdetto del Tar del Lazio non rispettato. Il concorso per un posto da associato in Chirurgia del febbraio 2015 era stato trasformato silenziosamente in una chiamata diretta, visto che non era stato reso pubblico. È dovuto intervenire il Consiglio di Stato per sancire in seconda istanza: "La funzione delle norme è quella di rendere edotti dell'esistenza della procedura anche soggetti diversi da quelli individuati autonomamente dagli organi universitari, al fine di accordare loro una chance di partecipazione". Il vecchio concorso è stato fermato, il nuovo non è stato neppure calendarizzato. Oggi Sileri è senatore dei 5 Stelle.

Nel caso del ricercatore di Storia contemporanea Giambattista Scirè, l'Università di Catania - e questa è un'altra strategia di un ateneo che non accetta il candidato imposto dal Tar o, semplicemente, non vuole rivedere le proprie decisioni - ha interpretato la sentenza del Consiglio di giustizia siciliano in modo parziale, conveniente: non ha assunto il vincitore di Storia secondo legge, Scirè appunto, né ha allontanato l'architetta maldestramente premiata. L'ateneo ha concesso al contestante quattro mesi di lezioni, poi lo ha rimesso su strada.

Kafkiana la storia del concorso di Economia aziendale all'Università di Pisa. Giulia Romano, con l'aiuto del marito docente, ha registrato la combine organizzata per un posto da professore ordinario, il Tribunale amministrativo ha chiesto il dietrofront e imposto una nuova selezione. L'Università ha avviato il bando bis, ma fin qui ha incassato otto rinunce: docenti con altri impegni. Ad oggi, integrazione dopo integrazione, la nuova, scottante prova non vede la luce. E l'avvocato della Romano moltiplica le diffide all'ateneo.

L'Università della Calabria ha provato a risolvere in maniera gattopardesca il concorso di Storia della Filosofia in cui era stato riammesso un candidato che già aveva presentato titoli falsi. Unical ha avviato il terzo rifacimento della selezione: la seconda in classifica è stata retrocessa al terzo posto e il terzo è stato fatto salire al secondo. Il vincitore contestato, Christian Vassallo, è rimasto il vincitore. Il Tar locale ha annullato il terzo tentativo di sartoria applicata, ma il candidato straordinariamente voluto dal Dipartimento resta in Dipartimento.

Dopo la denuncia del dottore di ricerca Andrea Bulleri, il Tribunale amministrativo di Firenze - come si legge nella lettera inviata dall'Osservatorio indipendente dei concorsi universitari anche al presidente della Repubblica - ha sottolineato "la manifesta illogicità e travisamento" della valutazione dei titoli da parte del Dipartimento di Architettura dell'Università di Firenze. Il ruolo era da ricercatore in Progettazione architettonica. Il Dipartimento ha preso atto, ha riconvocato la stessa commissione (compresi i due membri andati in pensione), ma sostanzialmente ha riconfermato i punteggi.

Al Consiglio nazionale delle ricerche si è andati oltre. Il Tar del Lazio ha disposto il riesame dei titoli di fronte al ricorso della chimica Clara Maria Silvestre. La commissione ha formalmente accettato, ma quando è passata alla rivalutazione per il posto da dirigente di ricerca ha introdotto nuovi criteri. E, quindi, ha riproposto la graduatoria che ha escluso la ricorrente Silvestre. "È da sottolineare", scrive l'Osservatorio indipendente, "che la commissione ha assegnato ad alcuni candidati vincitori punteggi superiori ai limiti da essa stessa fissati e ha valutato positivamente titoli non posseduti, ma semplicemente autocertificati".

Da: Il riflessivo 08/05/2018 07:12:47
Oggi è bel tempo, almeno qui.
spero di leggere contributi interessanti che pongono al centro la nostra sentenza.
È un momento difficile perché gli approfittatori possono approfittare ( scusate la cacofonia) di questa fase di incertezza politica per fare i porci comodi loro.
Denunciamoli per le loro malefatte se possibile.

Da: Rosanna Picalarga 1 - 08/05/2018 08:03:12
Da noi stanno facendo le visite mediche al personale livellato.
Personale medico gentilissimo e operoso, mi hanno fatto domande di rito e poi mi sono dovuta mettere di spalle. Sentivo una sonda entrare e ho pensato subito ad un esame del colon, in effetti la sonda si muoveva avanti e indietro ma non era particolarmente dolorosa. Il medico è stato bravissimo nonostante l'impegno profuso perché lo sentivo ansimare per la fatica. Alla fine è andato tutto bene. Un grazie di cuore.

Da: Rinascita 08/05/2018 08:55:19
Articolo altamente esplicativo!

http://www.lexitalia.it/a/2017/96841

Da: The public manager 08/05/2018 08:57:11
Il prestigio dei livellati è direttamente proporzionale a quello del management della struttura.
Non è quindi interesse dei livellati sminuirlo.

Da: Rinascita 08/05/2018 09:02:34
https://www.italiaoggi.it/news/alle-entrate-si-pensa-al-territorio-2266968

Leggetelo in rassegna stampa invece di scrivere cazzate.

Da: Rinascita 08/05/2018 09:07:50
Nel testo si cita:

"Per individuare le poer dovrà essere espletata una procedura di interpello"

Un refuso di stampa?

Si danno anche tempistiche: non prima di settembre. (!?)

Da: Rinascita 08/05/2018 09:34:22
Per chi non ha tempo

Alle Entrate si pensa al territorio L'Agenzia delle entrate si rifà il look anche a livello regionale, spazio a 1.500 quadri intermedi (Poer). Il direttore dell'Agenzia, Ernesto Maria Ruffini ha illustrato ai direttori centrali e direttori regionali il nuovo assetto della macchina amministrativa. Il riassetto, che segue quello a livello centrale, prevede anche sul territorio una nuova ripartizione degli uffici basata sulle divisioni: contribuenti e accertamento. Il restyling che non si avvierà prima di settemobre, prevede uno sfoltimento delle figure dirigenziali, circa 500 in meno per potenziare le posizioni organizzative elevata responsabilità, professionalità e specializzazione. Arriveranno dunque 1.500 nuove professionalità a guidare gli uffici locali. La ristrutturazione coinvolgerà anche le direzioni provinciali e gli uffici distaccati nonché i ruoli attualmente ricoperti dai capi team, tutto nel segno delle nuove figure di quadri intermedi introdotti con la legge di bilancio 2018. Le Poer andranno dunque a sanare il vuoto di figure apicali creatosi in Agenzia delle entrate dopo la sentenza della corte costituzionale del 17marzo 2015 che ha riconosciuto illegittima la prassi di reiterare incarichi dirigenziali a termine a funzionari dell'Agenzia che non avevano svolto regolare concorso. Per individuare le poer dovrà essere espletata una procedura di interpello. Le posizioni saranno dunque conferite a funzionari con almeno cinque anni di esperienza attraverso una selezione interna che tiene conto delle conoscenze professionali, di capacità tecniche e gestionali e le valutazioni che gli interessati hanno conseguito negli anni precedenti. I funzionari avranno il potere di adottare atti e provvedimenti amministrativi anche quelli che impegnano l'Agenzia verso l'esterno. La retribuzione sarà graduata a secondo dei diversi livelli di responsabilità. Non solo, sarà prevista anche una retribuzione di risultato sulla base della valutazione annuale riportata.

Da: lambada -banned!- 08/05/2018 10:59:16
- Messaggio eliminato -

Da: The public manager 08/05/2018 11:05:55
Lambada sei troppo inculprendente.
Bravissima

Da: Non so 08/05/2018 11:08:00
Ma i capi team saranno sostituiti dalle poer?

Da: X non so 08/05/2018 11:57:53
No.. dalle pops...
Credo cmq che si stia delineando un puttanaio..
Progressioni in tanto non si dice nulla..
fua 2016-2016nisba..
Ci stanno prendendo per il culo datore e sindacati di merda

Da: Ixcxxx 08/05/2018 12:00:11
Temistocle glu glu glu.. sei pronto?? Sta arrivando altro piccio... glu glu

E il keynes sfigato che fine ha fatto!??

Da: lambada -banned!- 08/05/2018 12:02:32
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PinoPin	1 - 07/05/2018 16:10:00
anche a me hanno messo una sonda meccanizzata ma non era spiacevole.

Da: Stufo	1 - 07/05/2018 16:10:33
Si ma novità sulla riorganizzazione? Decorrenza? Quando si saprà qualcosa di certo?

Da: Finalmente!!!!!	07/05/2018 16:33:46
Finalmente il bando progressioni economiche!

Da: x finalmente	07/05/2018 16:38:41
ndo cazz sta coglioun

Da: RISORSE BOLDRINIANE	07/05/2018 17:55:47
LEGA = BERLUSCONI = PD Due esponenti del clan scatenati in un bar della periferia sud-est della Capitale. Motivo: volevano un pacchetto di sigarette saltando la fila. Roma, l'ultimo orrore dei Casamonica: il barista non li serve per primi, loro picchiano e frustano una cliente disabile. https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/05/07/roma-lultimo-orrore-dei-casamonica-il-barista-non-li-serve-per-primi-loro-picchiano-e-frustano-una-cliente-disabile/4337865/

Da: Circa	07/05/2018 18:21:48
Sono in arrivo premi da capogiro però dirigenti di ruolo che hanno avuto interim e doppi incarichi a scavalco dal 2015 ad oggi.

Da: The public manager	07/05/2018 18:22:42
- Messaggio eliminato -

Da: progressioni	07/05/2018 19:38:30
ma è uscito il bando??

Da: lambada -banned!-	07/05/2018 19:52:52
- Messaggio eliminato -

Da: x lambada	07/05/2018 21:14:00
Il paletto te lo devi ficcare dritto dritto nel culo!!!!

Da: lambada -banned!-	07/05/2018 21:19:10
- Messaggio eliminato -

Da: x lambada	07/05/2018 21:50:49
Tu sei ex inculato, e lo sarai anche in futuro!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhhzh

Da: lambada -banned!-	08/05/2018 00:14:39
- Messaggio eliminato -

Da: Commissariamenti	08/05/2018 00:27:48
OMA - Cresce il contenzioso nelle università italiane. Lo segnala l'Autorità nazionale anticorruzione, lo confermano le sentenze in calendario nei Tribunali amministrativi regionali. Sale la ribellione di dottorandi e ricercatori, umanisti e medici nei confronti della gestione dei concorsi negli atenei, della prassi che offre corsie preferenziali agli interni: i bandi cuciti su misura di un candidato voluto dal Dipartimento, gradito al presidente di commissione. "Da una parte c'è una presa di coscienza più forte degli studenti e dei professionisti migliori", ha già detto Raffaele Cantone, presidente dell'Anac, "dall'altra qualcuno usa il ricorso come mantello alla propria impreparazione". La risposta di molte università alla contestazione crescente è quella di disattendere le sentenze dei Tar e dei Consigli di Stato. Lasciarle in sonno. Gli atenei, di fronte a indicazioni precise dei giudici amministrativi, non fermano i risultati dei concorsi sconfitti in tribunale, non riformulano i giudizi sui vincitori, non rifanno le commissioni. Lo scorso 28 aprile il Tar di Pescara, all'ennesimo rinvio silenzioso dell'Università di Pescara e Chieti su un concorso in Medicina, ha inviato l'ultimatum: "Avete 15 giorni di tempo per provvedere al riesame dei titoli dei candidati e formare una commissione diversa, fatta di docenti esterni ed estratti a sorteggio". Pena, l'arrivo di un commissario. L'ultimatum scade tra cinque giorni. La questione ha visto il Tribunale annullare la selezione per Pediatria organizzata nel 2016: il presidente di commissione aveva redatto il verbale post-concorso in solitudine facendolo approvare agli altri due membri successivamente, via mail. Il Tar ha ordinato una nuova prova, che l'università non ha mai messo in piedi. Il presidente si è limitato a trascrivere i vecchi verbali e a riproporli. Scrive il Tar: "Nelle nuove carte sono stati integralmente riprodotti i criteri precedentemente formulati e i giudizi attribuiti sulla base di quei criteri. È del tutto inverosimile che la commissione abbia proceduto, anche questa volta, a un riesame in modo collegiale". Di fronte "a una palese violazione del giudicato della prima sentenza", il Tar ha chiesto all'ateneo di verbalizzare "gli interventi di ciascuno nelle riunioni collegiali", di stilare "una tabella in cui per ciascun criterio debbano essere indicati i titoli di entrambi i candidati e le proposte motivate di ciascun commissario" e, quindi, di rinominare i giudici. "Tutti i membri dovranno essere sostituiti e la nuova commissione dovrà essere composta da tre professori di prima fascia esterni all'ateneo e individuati tramite sorteggio". L'Università in queste ore ha scritto al ministero dell'Istruzione: dateci voi i tre nomi per rifare il concorso, "poi procederemo spediti". La denuncia del chirurgo Pierpaolo Sileri, sfociata in un processo per tentata corruzione nei confronti del rettore dell'Università di Tor Vergata, Giuseppe Novelli, poggia anche su un verdetto del Tar del Lazio non rispettato. Il concorso per un posto da associato in Chirurgia del febbraio 2015 era stato trasformato silenziosamente in una chiamata diretta, visto che non era stato reso pubblico. È dovuto intervenire il Consiglio di Stato per sancire in seconda istanza: "La funzione delle norme è quella di rendere edotti dell'esistenza della procedura anche soggetti diversi da quelli individuati autonomamente dagli organi universitari, al fine di accordare loro una chance di partecipazione". Il vecchio concorso è stato fermato, il nuovo non è stato neppure calendarizzato. Oggi Sileri è senatore dei 5 Stelle. Nel caso del ricercatore di Storia contemporanea Giambattista Scirè, l'Università di Catania - e questa è un'altra strategia di un ateneo che non accetta il candidato imposto dal Tar o, semplicemente, non vuole rivedere le proprie decisioni - ha interpretato la sentenza del Consiglio di giustizia siciliano in modo parziale, conveniente: non ha assunto il vincitore di Storia secondo legge, Scirè appunto, né ha allontanato l'architetta maldestramente premiata. L'ateneo ha concesso al contestante quattro mesi di lezioni, poi lo ha rimesso su strada. Kafkiana la storia del concorso di Economia aziendale all'Università di Pisa. Giulia Romano, con l'aiuto del marito docente, ha registrato la combine organizzata per un posto da professore ordinario, il Tribunale amministrativo ha chiesto il dietrofront e imposto una nuova selezione. L'Università ha avviato il bando bis, ma fin qui ha incassato otto rinunce: docenti con altri impegni. Ad oggi, integrazione dopo integrazione, la nuova, scottante prova non vede la luce. E l'avvocato della Romano moltiplica le diffide all'ateneo. L'Università della Calabria ha provato a risolvere in maniera gattopardesca il concorso di Storia della Filosofia in cui era stato riammesso un candidato che già aveva presentato titoli falsi. Unical ha avviato il terzo rifacimento della selezione: la seconda in classifica è stata retrocessa al terzo posto e il terzo è stato fatto salire al secondo. Il vincitore contestato, Christian Vassallo, è rimasto il vincitore. Il Tar locale ha annullato il terzo tentativo di sartoria applicata, ma il candidato straordinariamente voluto dal Dipartimento resta in Dipartimento. Dopo la denuncia del dottore di ricerca Andrea Bulleri, il Tribunale amministrativo di Firenze - come si legge nella lettera inviata dall'Osservatorio indipendente dei concorsi universitari anche al presidente della Repubblica - ha sottolineato "la manifesta illogicità e travisamento" della valutazione dei titoli da parte del Dipartimento di Architettura dell'Università di Firenze. Il ruolo era da ricercatore in Progettazione architettonica. Il Dipartimento ha preso atto, ha riconvocato la stessa commissione (compresi i due membri andati in pensione), ma sostanzialmente ha riconfermato i punteggi. Al Consiglio nazionale delle ricerche si è andati oltre. Il Tar del Lazio ha disposto il riesame dei titoli di fronte al ricorso della chimica Clara Maria Silvestre. La commissione ha formalmente accettato, ma quando è passata alla rivalutazione per il posto da dirigente di ricerca ha introdotto nuovi criteri. E, quindi, ha riproposto la graduatoria che ha escluso la ricorrente Silvestre. "È da sottolineare", scrive l'Osservatorio indipendente, "che la commissione ha assegnato ad alcuni candidati vincitori punteggi superiori ai limiti da essa stessa fissati e ha valutato positivamente titoli non posseduti, ma semplicemente autocertificati".

Da: Il riflessivo	08/05/2018 07:12:47
Oggi è bel tempo, almeno qui. spero di leggere contributi interessanti che pongono al centro la nostra sentenza. È un momento difficile perché gli approfittatori possono approfittare ( scusate la cacofonia) di questa fase di incertezza politica per fare i porci comodi loro. Denunciamoli per le loro malefatte se possibile.

Da: Rosanna Picalarga	1 - 08/05/2018 08:03:12
Da noi stanno facendo le visite mediche al personale livellato. Personale medico gentilissimo e operoso, mi hanno fatto domande di rito e poi mi sono dovuta mettere di spalle. Sentivo una sonda entrare e ho pensato subito ad un esame del colon, in effetti la sonda si muoveva avanti e indietro ma non era particolarmente dolorosa. Il medico è stato bravissimo nonostante l'impegno profuso perché lo sentivo ansimare per la fatica. Alla fine è andato tutto bene. Un grazie di cuore.

Da: Rinascita	08/05/2018 08:55:19
Articolo altamente esplicativo! http://www.lexitalia.it/a/2017/96841

Da: The public manager	08/05/2018 08:57:11
Il prestigio dei livellati è direttamente proporzionale a quello del management della struttura. Non è quindi interesse dei livellati sminuirlo.

Da: Rinascita	08/05/2018 09:02:34
https://www.italiaoggi.it/news/alle-entrate-si-pensa-al-territorio-2266968 Leggetelo in rassegna stampa invece di scrivere cazzate.

Da: Rinascita	08/05/2018 09:07:50
Nel testo si cita: "Per individuare le poer dovrà essere espletata una procedura di interpello" Un refuso di stampa? Si danno anche tempistiche: non prima di settembre. (!?)

Da: Rinascita	08/05/2018 09:34:22
Per chi non ha tempo Alle Entrate si pensa al territorio L'Agenzia delle entrate si rifà il look anche a livello regionale, spazio a 1.500 quadri intermedi (Poer). Il direttore dell'Agenzia, Ernesto Maria Ruffini ha illustrato ai direttori centrali e direttori regionali il nuovo assetto della macchina amministrativa. Il riassetto, che segue quello a livello centrale, prevede anche sul territorio una nuova ripartizione degli uffici basata sulle divisioni: contribuenti e accertamento. Il restyling che non si avvierà prima di settemobre, prevede uno sfoltimento delle figure dirigenziali, circa 500 in meno per potenziare le posizioni organizzative elevata responsabilità, professionalità e specializzazione. Arriveranno dunque 1.500 nuove professionalità a guidare gli uffici locali. La ristrutturazione coinvolgerà anche le direzioni provinciali e gli uffici distaccati nonché i ruoli attualmente ricoperti dai capi team, tutto nel segno delle nuove figure di quadri intermedi introdotti con la legge di bilancio 2018. Le Poer andranno dunque a sanare il vuoto di figure apicali creatosi in Agenzia delle entrate dopo la sentenza della corte costituzionale del 17marzo 2015 che ha riconosciuto illegittima la prassi di reiterare incarichi dirigenziali a termine a funzionari dell'Agenzia che non avevano svolto regolare concorso. Per individuare le poer dovrà essere espletata una procedura di interpello. Le posizioni saranno dunque conferite a funzionari con almeno cinque anni di esperienza attraverso una selezione interna che tiene conto delle conoscenze professionali, di capacità tecniche e gestionali e le valutazioni che gli interessati hanno conseguito negli anni precedenti. I funzionari avranno il potere di adottare atti e provvedimenti amministrativi anche quelli che impegnano l'Agenzia verso l'esterno. La retribuzione sarà graduata a secondo dei diversi livelli di responsabilità. Non solo, sarà prevista anche una retribuzione di risultato sulla base della valutazione annuale riportata.

Da: lambada -banned!-	08/05/2018 10:59:16
- Messaggio eliminato -

Da: The public manager	08/05/2018 11:05:55
Lambada sei troppo inculprendente. Bravissima

Da: Non so	08/05/2018 11:08:00
Ma i capi team saranno sostituiti dalle poer?

Da: X non so	08/05/2018 11:57:53
No.. dalle pops... Credo cmq che si stia delineando un puttanaio.. Progressioni in tanto non si dice nulla.. fua 2016-2016nisba.. Ci stanno prendendo per il culo datore e sindacati di merda

Da: Ixcxxx	08/05/2018 12:00:11
Temistocle glu glu glu.. sei pronto?? Sta arrivando altro piccio... glu glu E il keynes sfigato che fine ha fatto!??

Da: lambada -banned!-	08/05/2018 12:02:32
- Messaggio eliminato -