NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785677 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>
Da: anti-antares x lambada | 30/04/2018 23:32:56 |
Mi scuso con te, allora. Buonanotte | |
Da: lambada -banned!- | 30/04/2018 23:33:34 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Socras | 30/04/2018 23:33:39 |
Prima l'ironia.....dopo la maieutica. | |
Da: anti-antares x Socras | 30/04/2018 23:35:05 |
Autoironia e maieutica, in realta', vanno di pari passo... | |
Da: antiiii | 30/04/2018 23:35:07 |
Questo è ciò che pensa la tua mente malata!!! Io non devo ringraziare nessuno per il lavoro che svolgo ed il ruolo che ricopro!!! La nomina è un atto dovuto non discrezionale!!! Inutile nascondersi dietro questo alibi per nascondere le proprie incapacità ed inadeguatezze!!! Sei un misero livellato che non farà mai carriera né dentro né fuori l'ae!!! | |
Da: anti-antares x antiii | 2 - 30/04/2018 23:41:14 |
Questo lo dici te, sfigato...Ovvio tu lo dica.Ti fa comodo... Anche i giudici hanno ben scandito l'iter illegittimo della vostra nomina... Atto dovuto de che?Per il sangue blu??? Ma va a caca' emerito coglione! P.s: Non puoi dire che sia inadeguato perche' non ho mai preso parte, per conservare intonsa la mia dignita', ai vostri interpelli ( ancora sub iudice )...In aggiunta a cio', per i magheggi dei tuoi sponsor non si e' mai tenuto un concorso per dirigente ( qualifica cui, peraltro, atteso l'ambientino, neanche ambisco...) .Pertanto, di che cazzo blateri???Nel privato non ti farebbero neanche pulire i cessi, stronzone! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: lambada -banned!- | 30/04/2018 23:42:05 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: anti-antares x lambada | 30/04/2018 23:45:00 |
E sei stato fin troppo soft:-) | |
Da: lambada -banned!- | 30/04/2018 23:51:15 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: antiiii | 30/04/2018 23:54:45 |
Non sai e non capirai mai nulla!!! Fa il tuo bravo dovere da livellato, lavora e rassegnati!!! | |
Da: anti-antares x antiii | 01/05/2018 00:15:36 |
Non hai le competenze per dire se io sappia o meno... Tu fa il tuo bravo dovere da sfigato: Lecca... | |
Da: antiiii | 01/05/2018 00:20:09 |
Qualcuno aveva chiesto ad anti se fosse interista . Perché ?? | |
Da: anti-antares x lambada | 01/05/2018 00:24:04 |
Sul fatto che parli di economia senza neanche sapere dove stia di casa, avrei un bel po' di cose da eccepire ( non e' la conoscenza, tassonomica, dell'apporto di Stiglitz, formalmente neokeynesiano, allo sviluppo (?) della teoria dei mercati asimmetrici a stabilire la padronanza dell'episteme economica...anche perche' la pseudoeconomia che studiano sti bambocci e' tutta micro camuffata da sintesi neoclassica...La vera economia politica e' tutta ragionamento.I nostri vanno tutti di dogmi...e tassonomia...Pertanto...).Premesso cio', ritengo stessi scherzando.In ogni caso, non avrebbe importanza. Buonanotte. | |
Da: anti-antares x antiii | 01/05/2018 00:25:13 |
Perche' e' uno sfigato come te... | |
Da: antiiii x lambada | 01/05/2018 00:26:20 |
Adesso che hai leso la maestà di anti preparati a vagonate di epiteti ed improperi. Hai osato sostenere che non capisce un cazzo di economia ignorando che è già candidato al Nobel . Ahi ahia . Che goduriaaaa | |
Da: anti-antares x antiii | 01/05/2018 00:27:30 |
Gia' risposto...Con le persone civili colloquio civilmente... | |
Da: anti-antares x antiii | 01/05/2018 00:30:24 |
Sempre sul forum stai...che sfigatone... P.s: Se ha ammesso anche lui di esser ignorante in materia, come fa a sostenere che non sappia?Non ti e' balzato in mente che stesse scherzando...? P.s2: Addirittura goduria...ullala'...Come stai messo... | |
Da: Hai già risposto ma | 01/05/2018 00:32:23 |
Questa è proprio una cazzata, una vera cazzata.., una grande gigantesca strepitosa cazzataaaa ( cit. Le iene) | |
Da: antiiii | 01/05/2018 00:34:52 |
Basta anti, mi arrendo e ti auguro , civilmente , buonanotte. Oggi mi sono divertito tantissimo . A domani. | |
Da: anti-antares x hai gia'' | 01/05/2018 00:34:53 |
Sara'...io attendo ancora la risposta ai miei quesiti, o redivivo Keynes e Ricardo... | |
Da: anti-antares x antiii | 01/05/2018 00:36:17 |
Io di piu'. Ora basta giocare, pero'... Non ho tempo da perdere con te... | |
Da: anti-antares x pappenghe e soci | 01/05/2018 01:09:15 |
Questo sulle interazioni ( e fungibilita', specie nell'attuale contesto ) fra leva monetaria e fiscale ( sulle quali non hai saputo dire nulla...): https://www.finanzaeinvestimenti.it/didattica/economia-a-z/013840-politica-monetaria-vs-politica-fiscale-come-funzionano-e-differenze.html | |
Da: anti-antares x pappenghe e soci | 01/05/2018 01:25:24 |
Immettere moneta nell'economia reale ( specie nelle coeve condizioni...) porterebbe automaticamente inflazione, vero??! Capraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa https://www.avvenire.it/economia/pagine/la-vecchia-teoria-va-rivista-perch-stampare-moneta-in-realt-non-crea-inflaz | |
Da: anti-antares x pappenghe e soci | 01/05/2018 01:30:33 |
https://www.magdicristianoallam.it/blogs/vivere-senza-l-euro/in-italia-se-dovessimo-%E2%80%9Cstampare%E2%80%9D-moneta-non-ci-sarebbe-inflazione.html | |
Da: anti-antares x pappenghe e soci | 01/05/2018 01:35:10 |
http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/finanza-e-mercati/2014-06-23/ecco-perche-bce-non-puo-fare-come-usa-e-giappone-salire-un-elicottero-e-distribuire-denaro-ci-sono-altre-vie-stampare-moneta-area-euro-182903.shtml?uuid=ABnJU6TB | |
Da: anti-antares x pappenghe e soci | 01/05/2018 01:40:29 |
Giusto per far vedere chi e' il vero cazzaro... P.s: I tuoi links facevano pena...questi, a confronto, sono oro...( anche quello del competente e sovranista Allam ). P.s2: Le dogmatiche tesi avverse neoclassiche e monetariste ( anche se Friedman parlava di money helicopter ...) , che c'hanno portato dove siamo, non fanno piu' testo...( hai sostenuto la stessa tesi di Giavazzi, Boldrin e soci...).E tu capiresti di economia politica???Ma va la'... | |
Da: Pappenghe . | 01/05/2018 08:21:17 |
Articolo che non c'entra nulla Stiglitz ti saluta Ahahah Ahahah Ahahah Ahahah Ahahah Ahahah Ahahah | |
Da: antiiii | 2 - 01/05/2018 08:58:44 |
Oggi non ho molto tempo da perdere per prenderti per il culo, ma come volevasi dimostrare copi link e articoli vari sul web per riportarli sul forum, che genio!!!! Senza la tua tastiera sei semplicemente il microcefalo impotente sfigato che lavoricchia in ae...... ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahzhzhzhzhzhzhzhzhzhzzhzhzhzhzhzhzhhzhzh | |
Da: anti-antares x pappenghe | 01/05/2018 09:10:11 |
Non centra nulla?Leggi sfigato, leggi...Viene ribadita, in casi di emergenza ( quale il coevo ), la preminenza della leva monetaria ( che non ha meri effetti, come si crede, di determinazione del saggio d'interesse )... In secondo luogo, si ammette che una massiccia immissione di moneta non crea necessariamente ( "dogmaticamente" ) inflazione... A te salutano Arrow, Keynes, Minsky e Kaldor ( oltre a Mundell )... Studia, capraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa | |
Da: anti-antares x x antiii | 01/05/2018 09:15:03 |
Piu' che altro, sfigato, avendo visto che c'e' gente che parla senza aver la minima cognizione di causa ( a parte una ricerca su Wikipedia sul neokeynesiano (?) Stiglitz ), ho voluto far vedere che non sono certo io a scrivere a vanvera ( e a non rispondere ai quesiti...). Tu con o senza la tastiera rimani cio' che sei: Una cacca... Tu prendere per il culo?Ribadisco che t'ho pisciato e ti piscio in testa.. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>