>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785516 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: x siate seri10/02/2018 20:04:40
Hai perfettamente ragione. In Ae non si è fatto un concorso proprio per questo motivo, e non si farà neanche in futuro!! Selezioni interne e prove sul campo, questo è il futuro!!

Da: Povera Roma10/02/2018 20:22:41
Marra, Previti, la Muraro e le consulenze nascoste. Tutte le bugie della Raggi
Ma di che parlate .....

Da: Vyssia 10/02/2018 20:23:54
Disgustoso !!!!!
SUBITO SCORRIMENTO, CONCORSO  E RITORNO AL MEF.  !!!!!!

SE NO DIRITTO DI OPZIONE !

Da: x vussia10/02/2018 20:28:44
Sei libero di andartene!! La porta è aperta, nessuno ti trattiene!!!

Da: x vussia10/02/2018 20:30:24
Le dimissioni puoi presentarle in carta libera!! Addio!!

Da: x vussia10/02/2018 20:33:43
In alternativa, vaselina a go go!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X siate seri10/02/2018 20:36:40
Quello serio saresti tu ? Privo di cultura giuridica e tronfio di stronzate. Ma vai a cagareeeee

Da: magna magna10/02/2018 20:41:59
terrorismo e stato? ma come fate a pensare a ste cazzate!!!

emmm

Strage di Bologna, la procura generale avvia una rogatoria in Svizzera: "Attentato finanziato da Licio Gelli" Prima della bomba - Rogatoria su milioni di dollari partiti da un conto del "venerabile" che potrebbero essere andati agli estremisti neri veneti.  https://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/indagine-in-svizzera-licio-gelli-finanzio-la-strage-di-bologna/

Da: Migliora10/02/2018 20:49:40
È inquietante quello che posti. Esiste seri la pa non é una salumeria dove assumi chi ti pare con i soldi di pantalone. Si vuole assumere chi si vuole? Ae privata, contratto privato senza pesare sui contribuenti. Troppo comodo ae pubblica e assunzioni a chiamata diretta.

Da: rassegnatevi!!!10/02/2018 20:50:43
La sentenza non è servita contro i poteri occulti che regnano in Ae!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhzhz

Da: x migliora10/02/2018 20:53:42
Anche per te la porta è aperta!!!

Da: E se per te la porta è chiusa10/02/2018 21:09:55
Aprila e vattene affanculo !!!!
Ahahahahahahahah

Da: Bull. 10/02/2018 21:21:23
Carla e Claudia ,quando arriverà il loro turno ,
faranno piazza pulita dei poteri occulti ma soprattutto  dei loro servi !
Gran repulisti !

Da: e se tu10/02/2018 21:23:39
Mi dai il culo ci vado!!! E ti inculo!!! Ahahahahahahahahah

Da: x bull10/02/2018 21:24:54
Ripulisciti il culo!!!

Da: X siate seri 10/02/2018 21:34:48
Ahahahahaha

Da: Bull. 10/02/2018 21:35:02
X  X bull

E tu sei la feccia ma il giorno del repulisti è vicino !
Via la feccia ! LEGALITÀ !

Da: anti-antares x siate serii 10/02/2018 21:39:40
Nella p.a., proprio per il ruolo costituzionalmente demandato alla stessa, NON si puo' assumere per chiamata diretta...Infatti, in tal evenienza si correrebbe il rischio di permettere ai soliti noti di scegliersi direttamente i propri fedelissimi.Certo, anche il concorso pubblico presenta dei profili di criticita'...Ma, almeno, tutto l'iter puo' esser maggiormente tracciabile ( gli orali dovrebbero esser filmati e registrati...e quiz e tracce dei temi consegnati da gruppi misti di membri delle varie forze di polizia ).Non si puo', perche' il sistema del concorso pubblico presenta dei vizi ( ogni umano agere e' imperfetto...) far assurgere a sistema la patologia ( ovverossia, consentire a lorsignori di scegliersi i loro lecchini/fedelissimi ).Cio' anche in ragione del fatto che la p.a. Comprime diritti dei cittadini...E non puo' esser consentito a lorsignori di spadroneggiarvi ( se si, debbono dire chiaramente, costoro,  che siamo in dittatura e che comandano loro...poi vediamo...).

Da: x bull10/02/2018 21:40:30
Ahahahahahahahahahah
parla la merda umana, lo sterco dell'umanità!!!

Da: Sono serio10/02/2018 22:03:16
Le recenti vicende relative a corruzione in un concorso universitario per l'abilitazione in Diritto tributario mi hanno fatto riflettere sulla mia esperienza in questo campo. Premetto che ho partecipato, quando ero un giovane medico, a quattro concorsi pubblici superandone tre. Le modalità di svolgimento e successivo reclutamento all'epoca erano kafkiane. Cito per tutti il primo cui partecipai subito dopo la laurea.

Eravamo iscritti in cinquemila e la prova scritta si svolgeva in un palasport. Non esisteva alcun reale controllo per cui si poteva fare l'esame confrontandosi coi vicini. Alcune domande erano ipernozionistiche senza alcuna correlazione col lavoro reale di medico, altre palesemente assurde. Ricordo in particolare che una domanda chiedeva quale fosse il tempo di incubazione di una malattia per poi mettere opzioni secche tipo una settimana, due settimane o tre. Peccato che, nel post esame, andando a leggere sui vari libri emergesse che l'incubazione andava da pochi giorni a un mese per cui tutte le risposte erano potenzialmente giuste. Il reclutamento, per le lungaggini burocratiche a seguito di questo concorsone, avvenne dopo diversi anni immettendo in ruolo in Pediatria medici che nel frattempo si stavano specializzando in Ortopedia.

Ritengo che il concorso pubblico non sia il metodo migliore per assumere personale. Rappresenta simbolicamente un'idea di imparzialità e oggettività che nella realtà è impossibile da realizzare se non creando un meccanismo in cui il caso e la fortuna incidono pesantemente sul risultato finale. Il concorso pubblico è l'espressione di una posizione ideologica in cui si vuole affermare che colui che detiene il potere è imparziale e che tutti hanno le stesse opportunità. Nel privato l'uso del concorso è molto raro perché la logica di ogni persona che voglia assumere un collaboratore è quella di cercare di selezionare il più idoneo e capace attraverso colloqui ripetuti non di tipo nozionistico e valutazione del curriculum per poi fargli fare un periodo di prova come precario per alcuni mesi per testare le sue reali attitudini.

Nel concorso pubblico, come lo conosciamo, intervengono svariati fattori che inquinano il risultato. Cito fra questi la possibilità di conoscere in anticipo le domande, le conoscenze incrociate coi commissari, gli appoggi politici, l'abilità di alcuni a copiare, la capacità di rispondere ai quiz rispetto alla capacità argomentativa, la casualità di essere in quel momento in buona o cattiva salute. L'essere assunto, a seguito di questa prova "a vita" come capita in tutte le amministrazioni pubbliche è palesemente assurdo in quanto provoca gravi storture. Nel caso della carriera universitaria ad esempio occorre darsi da fare e produrre ricerche fino a che non si è assunti stabilmente per poi potenzialmente smettere di impegnarsi in quanto ormai di ruolo vita natural durante.

Da: anti-antares x siate serii 10/02/2018 22:15:49
Idem per quanto afferisce la chiamata diretta ( le stesse criticita' del concorso possono estendersi alla stessa: Conoscenze politiche, conoscenze esaminatori, salute ecc ecc ).Salvo che tu non ti riferisca alla chiamata senza alcuna selezione...Per mero gradimento personale...( molto in voga ( e influenzata, sempre, da tanti fattori...).Morale della favola: Ogni sistema presenta pecche...ma il principale elemento di debolezza e' l'uomo...

Da: Migliora10/02/2018 22:21:45
Li si renda trasparenti . Ma che discorso é? Allora si chiama chi si vuole? Fino a che vige la costituzione tutti  devono avere la possibilità.  Troppo comodo assunzioni private con i soldi pubblici.  Io ho vinto 2 concorsi da sesto livello e poi da ottavo (ora terza area) senza  nessun  aiuto. Si vogliono assunzioni a chiamata  si privatizza . Non c'è soluzione. Ripeto comodo assunzioni aumma  aumma agli amici con soldi pubblici

Da: The public manager 10/02/2018 22:21:54
Ringrazio l'utente precedente per le brillanti argomentazioni addotte che demoliscono in toto il feticcio del concorso,  procedura obsoleta, costosa ed opaca e per la quale si adatta alla perfezione il detto summum ius, summa injuria.

Da: legittimo10/02/2018 22:27:21
quindi la Costituzione Italiana .......... e prima lo statuto Albertino hanno detto e dicono cazzate al riguardo???

Da: Sono serio10/02/2018 22:28:16
Siete vecchi

Da: Migliora10/02/2018 22:38:55
Paga pantalone concorso . Non paga Pantalone? Si assume chi si vuole. Il discorso è  semplice. E come direbbe de Gregori e non c'è niente da capire

Da: The public manager 10/02/2018 23:14:58
Non sono sicuro che Pantalone sia lieto di pagare il costo di una procedura concorsuale.

Da: anti-antares x public manager 10/02/2018 23:23:00
Perche', allora, vi si dovrebbe obbedire?Quale legittimazione avreste?Nessuna...Pertanto, di cosa parliamo?Ringraziate Iddio che gli italioti ( particolarmente chi sta in ae ) siano una manica di ipocriti ed asserviti pecoroni...

Da: x anti10/02/2018 23:34:31
Obbedisci e muto!! Altrimenti anche per te, la porta è aperta!!!

Da: anti-antares x x anti 10/02/2018 23:39:33
Ma va la'...Non fate paura a nessuno...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum