>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785521 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Pers09/08/2017 13:45:37
I titoli possono essere inseriti qualora legittimi...quali dottorati, master etc

Da: AB09/08/2017 14:07:28
X x AB: testina di cazzo, il testo che ho riportato è quello pubblicato sul sito della SNA. Rifattela con loro.
E comunque cosa spereresti? Che nei titoli vadano ad inserire gli incarichi?
Dai....non ti sono bastati 29 mesi di rapporti anali?
Vuoi battere il record di tua madre?
Ahahahahahahahahahahah....

Da: AB09/08/2017 14:09:41
Ah dimenticavo coglione....io voglio diventare dirigente?!!!
Te non sei un collega, sei un comico!!!
Ma neppure morto parteciperei ad un concorso per dirigente dell'Agenzia. Lascio a te questo onore.
Chiudi i fumetti e inizia a studiare, fenomeno.

Da: X AB 09/08/2017 14:15:50
sei proprio un millantatrice, millanti di avere letto il bando e non sai un cazzo di niente. Quanti posti ci sono, se ci sono dei titoli, quando si farà. Non me ne frega un cazzo dei titoli coglione, volevo solo testare la bontà delle tue affermazioni. Non sai un cazzo di niente e soprattutto non hai letto un cazzo di niente, ti limiti a riportare voci di corridoio come un imbecille

Da: AB09/08/2017 14:26:35
Quando uscirà a breve il bando vedremo chi é il coglione.
Ciao cazzone, studia.
Che il tuo servilismo non vale come titolo.

Da: x ab09/08/2017 14:32:48
Come lo vuoi il bisellone???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AB09/08/2017 14:35:34
Vai cucciolino. Studia.
Anni e anni a leccare ed é stato tutto inutile.
Piccolino, almeno la tua mammina si faceva pagare.
Ora continua ad infamarmi e aspetta pure di diventare dirigente.......😂😂😂😂😂😂

Da: x ab09/08/2017 14:36:50
Largo o lungo???

Da: AB09/08/2017 14:39:27
😂😂😂😂😂😂

Da: grano09/08/2017 14:46:37
il grano (inteso come cereale) non muore mai. Cresce rigoglioso.
I generali con il tempo si riducono a caporali senza grano (inteso come soldo)

Da: gen.div. Aureglio Bombadenti Lopricollo09/08/2017 15:19:39

- Messaggio eliminato -

Da: x ab09/08/2017 15:20:58

- Messaggio eliminato -

Da: AB09/08/2017 15:34:46
X x ab: vorrei conoscere una sola persona che lavora in Ae e non lo prende tutti i giorni prima, durante e dopo i pasti principali. 

Da: vi ricorda qualcosa? 09/08/2017 16:08:23
Genova - Si è risvegliato dopo un periodo di letargo uno dei "corvi" della sanità ligure e ha indicato addirittura il nome di uno dei vincitori di un concorso: Roberta Zanetti, assistente del commissario straordinario di Alisa, Walter Locatelli. Lo ha scritto in una lettera anonima che ha inviato al procura della Repubblica e all'assessore regionale alla Salute Sonia Viale.

Dopo le ultime apparizioni al San Martino e nei territori della Asl 3, questa volta si è fermato in piazza della Vittoria dove ha sede il quartier generale di Alisa, l'azienda (sempre più potente) che dà ordini e coordina, per conto della Regione, l'attività delle Asl e degli ospedali liguri.

Zanetti, nel 2012 candidata in Municipio per il Pd, una laurea triennale in tasca, dipendente di Liguria Ricerche e da oltre un anno distaccata in Alisa, è l'assistente di Locatelli e, dicono in molti, ha grande spazio e potere. Partecipa a riunioni con i direttori generali e i primari, a volte riceve dirigenti e medici quando il "capo" è impegnato in altri incontri. Non è un caso che la rampante e stakanovista impiegata, sia vista come il fumo negli occhi all'interno di Alisa. «Ha grande potere e pensa di essere una dirigente».

Ora per lei il "corvo" prevede un avanzamento di carriera. «Nella graduatoria Zanetti dovrà non essere nelle primissime posizioni, ma subito dopo per allontanare i sospetto ma tutti sanno che sarà assunta subito dopo con lo scorrimento della graduatoria».

Il concorso è quello per l'assunzione (o la promozione) di due assistenti sanitari, una figura nuova che può portare avanti progetti e coordinare attività

Da: grano09/08/2017 17:10:01
non sono affatto morto. Solamente i sognatori caporali come te lo pensano.
W DIRPUBBLICA!  Abbasso i generali caporali sognatori servi.

Da: grano09/08/2017 17:14:17
in un mondo pulito e giusto non c'è posto per i generali caporali sognatori servi. Iscriviti al concorso per zombie dirigente e SPARISCI!!!
STUDIA ASINO!!

Da: Xyz 09/08/2017 18:24:55
Credo che la nuova dirigenza dovrà prendere in considerazione la possibilità di non riuscire ad espletare un concorso in 10 mesi ,avendo come termine il 30.06.2018 quindi,anche per far fronte a molti dirigenti di ruolo che più o meno velatamente minacciano di andarsene  anche con l'anticipo pensionistico in avanzata fase di pubblicazione, non potrà fare  a meno  di far scorrere le vecchie graduatorie con buona pace del precedente Direttore che abortiva l'ipotesi . Grande Barra tutto ti dobbiamo !!!!!! Alla fine la LEGALITÀ prevarrà .

Da: Ok però 09/08/2017 18:34:46
Ambedue gli scenari sono possibili. Però vorrei fare un'osservazione. Dite del termine del 31 giugno 2018...ma questo termine per quale motivo dovrebbe essere "temuto" dai vertici AE, visto che gli è stato già spostato due volte, permettendogli di continuare a fare il cazzo che vogliono?
Dico seriamente....voi credete, e in base a cosa, che stavolta non si vada oltre il 30 giugno 2018?

Da: Vyssia 09/08/2017 18:38:36
X Ok però
Semplicemente  perché è combinata la direzione e il consiglio di gestione non ha alcun peso.

Da: X Tutti 09/08/2017 18:57:47
Io non sono così ottimista circa il cambio al vertice della D.C Personale nel senso che o il nuovo Direttore di AE ha elaborato una soluzione al problema dirigenti  e  al personale si dovrà solo metterla in atto (scorrimento e nuovo concorso ) o  si tenterà la carta del 175  che aprirà a scenari imprevedibili ed imprevisti. Una nuova proroga sarebbe inaccettabile per le ragioni che tutti ben hanno chiare  e magari non sarebbe tollerato dal potere politico.

Da: Agente 00309/08/2017 19:03:53
secondo me non si può andare troppo oltre il 30/6/2018, non possono andare oltre i 36 mesi di durata delle POT altrimenti i "pottisti" possono chiedere la stabilizzazione.

Da: Vecchio dirigente 09/08/2017 20:08:12
Basta con i doppi incarichi, basta con gli interim  ,basta con questa situazione irreale ed insostenibile . Soluzione dei problemi legati alla dirigenzai e cambiamento subito !

Da: Secondo 09/08/2017 20:58:41
O sancte Deus quanta mala patimur  pro Agenzia !

Da: ORPO__UNICUM09/08/2017 21:09:30
Roma - Confermata dalla Cassazione la corruzione per atti contrari a quelli d'ufficio (pena massima dieci anni) - e non, come sostenuto dagli avvocati difensori, per la meno grave ipotesi di corruzione per atti contrari alla funzione (pena massima sei anni) - nell'inchiesta che ad aprile ha portato all'arresto dell'ex direttore dell'Agenzia delle Entrate di Genova, Walter Pardini , e di alcuni professionisti consulenti della Securpol, commercialisti e avvocati, per tangenti in cambio di una transazione fiscale molto "agevolata" che si sarebbe dovuta chiudere con il pagamento di soli due milioni di euro a fronte di una richiesta di 26 milioni.

La Procura di Genova a metà giugno ha chiesto il rito immediato, scelta che trova ora il supporto dell'Alta Corte, si attende la decisione del gip. Nel suo verdetto, la Suprema Corte ricorda che Pardini aveva ricevuto 7500 euro in contanti «per compiere atti contrari ai doveri di ufficio» durante una cena al ristorante, lo scorso dieci aprile. L'ex direttore - sospeso l'undici aprile e dimessosi a luglio - «si rendeva disponibile a definire la posizione tributaria» della Securpol «con una transazione ad essa particolarmente favorevole a scapito dei legittimi interessi dell'erario, e, avvisato dai funzionari incaricati della pratica che la proposta di transazione, che egli aveva contribuito a predisporre, era fondata su un bilancio contenente costi fittizi o gonfiati» avvertiva i consulenti «suggerendo loro la necessità di operare gli opportuni "aggiustamenti". Fatto aggravato in quanto avente ad oggetto in pagamento di tributi».

Secondo i difensori di due dei consulenti indagati - il commercialista Massimo Alfano, e l'avvocato Luigi Pelella, entrambi napoletani, il secondo candidato per Forza Italia alle regionali del 2015 - l'oggetto dell'accordo corruttivo era «inesistente» perché al più si sarebbe trattato di un «impegno all' espressione di un parere favorevole sull'istanza transattiva» e nemmeno vincolante in quanto la parola finale spettava alla Direzione regionale. Ma per gli "ermellini", la corruzione contraria ai doveri d'ufficio si realizza «anche mediante il rilascio di un parere non vincolante, allorché esso assuma rilevanza decisiva nella concatenazione degli atti che compongono la complessiva procedura amministrativa e, quindi, incida sul contenuto dell'atto finale».

Nel verdetto si trova conferma anche del fatto che ci sono molte altre società coinvolte. I consulenti della Securpol, facilitati a Genova dal commercialista Stefano Quaglia, indagato che ha descritto il "sistema", avevano infatti instaurato con Pardini - spiegano gli "ermellini" - «un proficuo rapporto» alla luce della «già intrapresa "collaborazione"» con la Ecologia Falzarano, società campana nella raccolta dei rifiuti, che aveva «inopinatamente», come la Securpol, «trasferito da Napoli a Genova la propria sede sociale e che era parimenti interessata ad una transazione fiscale» a prezzi stracciati. Pardini aveva già manifestato la sua disponibilità e «aveva posto le basi per il prosieguo della "collaborazione", con riferimento a numerosi clienti» dei professionisti arrestati, e ora di domiciliari come l'ex direttore, che «stante la netta chiusura opposta dall'Agenzia delle Entrate di Napoli ad ipotesi di accordi transattivi, erano interessati a trasferire le proprie pratiche al Nord, per avere maggiori chances di risultati positivi».

Da: X la legge 09/08/2017 21:37:01
Perché le pot oltre 36 mesi possono chiedere la stabilizzazione e gli ex incaricati no?
Non capisco la differenza

Da: DIX 09/08/2017 21:41:27
X Orpo
Ma che sanzioni ci sono per chi disattende le sentenze o le aggira ?

Da: Mio do09/08/2017 21:55:57

Da: Prot zot09/08/2017 21:57:12
Il fatto che dopo due anni e mezzo stiamo ancora a scannarci tra ex incaricati, funzionari e idonei di ex concorsi non so se fa più ridere o piangere.

Da: pit put pat09/08/2017 23:34:15
Chiamatele come volete ma resteranno le sole posizioni in piedi per almeno altri tre anni, ad essere ottimista!!!! I pochi dirigenti saranno messi a capo di due o tre DP e deleghe a gogo!!!!! Non ci sono altre soluzioni a breve termine!!! RASSEGNATEVI POVERI ILLUSI!!!!!!!!!!!!!

Da: ORPO__UNICUM10/08/2017 07:27:23
Per DIX
Mah spero almeno abbiano mal di stomaco. Per me la cartina tornasole è stata che di tutte queste valenti professionalità  se ne siano andate una decina solamente e che alcune di queste stiano pure cercando di tornare.


Del resto il pesce puzza dalla testa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum