Mininterno.net FORUM - 13.03.2015 Concorso Ripam Coesione. 120 i posti messi a bando

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

13.03.2015 Concorso Ripam Coesione. 120 i posti messi a bando
11451 messaggi, letto 485318 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali (e relative risposte esatte) delle prove scritte o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>

Da: sognatrice 09 11/07/2015 15:56:27
Fortunatuse, era il mio terzo Concorso Ripam e ti devo confessare che ci sono rimasta malissimo a non essere nella lista provvisoria neanche stavolta. Sono sicura di aver fatto un buon quiz di logica ( forse 58/60) ma sicuramente non sono riuscita a raggiungere la soglia (45/50) di diritto. Il tuo messaggio è un grande incoraggiamento di cui farò tesoro. Complimenti ancora a tutti e a effe la cui generosità è stata giustamente premiata.
Rispondi

Da: x seastorm 11/07/2015 16:07:48
Che incoerenza! Appena qualche post sopra tisnervi per le domande stupide e appena dopo rispondi come il signorone che non sei!
Rassegnati, ormai la maschera l'hai gettata!
Rispondi

Da: Sarda 11/07/2015 16:20:02
Dani ripam
Forse non mi hai capito... Io non voglio far credere niente a nessuno. Però credimi che postare la soluzione di 20/30 quiz non è poco, perché è vero che i quiz erano migliaia ma le chiavi di risoluzione sono sempre le stesse. Vorrei solo farvi capire che la solidarietà nei forum sui concorsi non esiste. Fatevi un giretto sul forum di Banca d'Italia e vedrete che quelli che stanno sostenendo gli esami orali non si sognano minimamente di postare le domande della commissione! Io non ci vedo niente di scandaloso in questo e anzi sono rimasta sconcertata nel vedere all'inizio quella spartizione di quiz che si è fatta su questo forum! Probabilmente Jack e altri non l'avrebbero passato ugualmente, perché magari il destino ha in serbo altro per loro.Ma se fossero stati un pò più egoisti forse avrebbero meno rimorsi in questo momento. La loro buona fede è da apprezzare sicuramente.
Detto questo rinnovo il mio in bocca al lupo a tutti e vi saluto.
Rispondi

Da: x sarda 11/07/2015 16:40:45
Ha vinto chi aveva più memoria e si è esercitato di più e magari sono anni che faquesto tipo di concorsi e aveva vinto in abruzzo ed è idoneo in puglia.
Se conosci le persone e leggi la graduatoria vedi tutti i nomi che circolano da anni.
Non prendiamoci in giro!
Poi i veri giochi li ha decisi il test di diritto....
Rispondi

Da: Fede_rico 11/07/2015 16:42:17
Scusate ragazzi, tra chi di voi ha passato le preselettive, c'è qualche giurista?
Rispondi

Da: Luna99 11/07/2015 17:26:26
Eccomi! Sono giurista...

Tu su che libri studi Fede_rico?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fede_rico 11/07/2015 17:32:54
Ciao Luna99. Stavo per porti la stessa domanda... magari potremmo organizzare un gruppo per scambiarci informazioni
Rispondi

Da: knopfler 11/07/2015 18:02:35
Giurista anch'io
Rispondi

Da: Brava Sarda 11/07/2015 18:12:34
Sono totalmente d'accordo con Sarda, 20/30 test sono tantissimi, soprattutto se sono quelli più difficili possono essere determinanti. Ogni volta che effe e le altre svelavano alle 10000 persone del forum la soluzione dei quiz più complicati, quelli che magari io avevo risolto con ore e ore di impegno, mi veniva un colpo. Non è affatto vero che se non ci fossero stati utenti disponibili sul forum gli altri avrebbero comprato i libri, e comunque per esperienza personale vi dico che i libri spiegano quelli più semplici non i complicati.
Spero priorio di trovare persone gentili ma competitive sul prossimo forum, perché purtroppo gli utenti bravi che svelano preziose soluzioni fanno un danno a loro stessi ma non solo a loro purtroppo.
Rispondi

Da: Indonesia84 11/07/2015 18:26:21
anch'io per ag8...ragazzi organizziamo un gruppo a parte per chi vuole studiare
Rispondi

Da: ,, 11/07/2015 18:48:58
Io a volte ho contribuito alle risposte, e ora che ci penso avete ragione
Rispondi

Da: ricorso Ripam 11/07/2015 18:52:06
faccio un appello, e vorrei evitare di venire insultato a priori da chi è risultato idoneo, visto che io non ho dormito per 20 notti consecutive per studiare questo concorso e non ero meno meritevole di voi, anzi, è noto che a parità di preparazione passa chi ha la fortuna di non beccare il ventaglio di domande che puntualmente sbaglia, sotto l'inesorabile e casuale (spero) scelta da parte del cervellone Ripam (nella sostanza è come fare una simulazione con mininterno dove se sei fortunato fai 0 errori e se ti dice sfiga puoi farne 10 anche se preparato, vuoi per sfiga vuoi per distrazione). Fatta questa premessa, venendo dal concorso Age, dove si è stati ammessi con riserva alla seconda prova valutando illegittimo da parte del Cds il contingentamento dei posti a concorso, essendo un criterio, dice il Cds, basato solo sulla necessità di sfoltire la platea dei candidati, io ritengo che lo stesso principio possa valere per questo concorso, poichè il dpr sui concorsi pubblici esplicitamente garantisce l'idoneità a coloro che superano i 24/30 delle prove. Se quindi trovo altre 5/10 persone intenzionate a proporre ricorso, con pochi soldi davvero (i ricorsi collettivi costano niente), potremmo ottenere intanto l'ammissione con riserva da parte del Cds, che per consolidata giurisprudenza produce l'immediato accoglimento del ricorso( nella sostanza produce l'estinzione del procedimento per carenza di interesse, posto che avendo l'amministrazione, giudicato noi ricorrenti, idonei alle prove successive, non sussiste più la necessità di valutare la legittimità dell'atto di esclusione, perchè si presume che il passaggio degli step successivi, sani il mancato passaggio precedente). In soldoni se dovessimo essere ammessi con ricorso cautelare, e poi passare scritto e orale, si sanerebbe il passaggio con riserva (se volete i riferimenti per queste pronunce sarò ben lieto di fornirveli). Ad ogni modo chi interessato mi dica e se siamo una decina ricorriamo per il nostro diritto al posto di lavoro, con buona pace che per chi mi chiamerà rosicone solo perchè si sente più bravo magari per aver omesso una domanda a cui io sbagliando ho risposto e che mi ha condannato alla non idoneità come moltissimi altri. Tanto poi se uno è più bravo lo si vede nella fasi successive, percui questa paura di ulteriori ammessi la trovo dettata solo dalla proprio insicurezza piuttosto che da una presunta necessità di non rosicare. Un concorso non può diventare una lotteria come ormai è diventata. Va valutata una preparazione e non chi è stato fortunato e ha indovinato piu domande sulla base di un database noto, peraltro per la mera necessità di sfoltire i candidati perchè diversamente ottenuta l'idoneità in base alla bravura dei candidati e ai titoli, i più meritevoli comunque saranno in graduatoria utile più degli altri se meritevoli. Detto questo sondo il terreno per il ricorso. P.S. sono così convinto del ricorso che lo farei da solo, ma non posso permettermi 1500 per un ricorso individuale visti i tempi, come vedete anche per far valere i proprio diritti servono i soldi :( e questo si che lo trovo davvero triste
Rispondi

Da: Luna99 11/07/2015 19:07:01
Ciao informazioni e sia e knopfler!

X Fede_rico : trovo difficoltà a reperire un libro che tratti esclusivamente dei fondi europei, a parte i ari simone o Maggioli per le preselettive non trovo nulla. .. e voi?

Penso che sia una buona idea fare un piccolo gruppo di studio.. io sono di Roma voi?
Rispondi

Da: Luna99 11/07/2015 19:08:39
Ciao Indonesia volevo dire. Scrivo dal cellulare ed il t9 non aiuta
Rispondi

Da: Andrer. 11/07/2015 19:32:13
Ragazzi la differenza l.ha fatta il diritto ma perché polemizzare sempre? Isa bella e jack sono stati sfortunati.... ma non è mica colpa di effe o degli altri ragazzi che hanno dato qualche risposta.
condivido solo l'aspetto di dividersi i quiz. Quello mi è sembrato eccessivo
Rispondi

Da: per ricorso straordinario 11/07/2015 19:37:12
Ma non c'è proprio nient'altro che ti piaccia fare?!
Rispondi

Da: tc8 11/07/2015 19:44:39
le preselettive servono appunto a sfoltire il numero di candidati! non penso sia ammissibile questo ricorso, infatti avendo fatto anche io AdE so che allora si trattava di prima prova e non di preselettive che non esistono nei concorsi Ade i due concorsi non sono paragonabili. poi fate come volete, ovvio che ci sarà anche un eventuale contro ricorso, ma non penso che si ci arrivi
Rispondi

Da: ricorso Ripam 11/07/2015 19:56:57
tc8 la dicitura con cui Ade può aver chiamato la prima prova non è probante, la cosa è solo formale. Se non era una preselettiva la prima prova di Ade cos'era secondo te? La giustizia amministrativa va oltre il nomen dato ad una prova, ma guarda alla sostanza che è la medesima, ovvero sfoltire i candidati. Comunque per coloro che sono interessati ci si confronterà e mostrerò i precedenti giurisprudenziali favorevoli senza problemi
Rispondi

Da: ricorso Ripam 11/07/2015 19:58:18
qui nessuno invitava ad andare allo sbaraglio senza dati oggettivi e strategia da seguire, il mio era solo un modo per sondare eventuali adesioni, diversamente opererò in altro modo
Rispondi

Da: Diritto al posto di lavoro 11/07/2015 20:03:38
non capisco cosa voglia dire diritto al lavoro. Le preselettive servono proprio per garantire qualità nelle prove. Basta vedere che si presenta solo il 40%. Comunque se serve un'altra occasione vorrà dire che chi farà un punteggio basso agli scritti ricorrerà per rifare la prova.
Rispondi

Da: X ricorso Ripam 11/07/2015 20:06:58
1- una cosa solo le preselezioni ed altra le prove;
2 - ció che hai scritto circa il fatto che l'ammissione con riserva faccia poi venir meno la necessità di accertare il merito e che quindi anche a torto si verrebbe ammessi alle prove successive è una grande cavolata, semmai, forse, volevi intendere l ipotesi opposta, ovvero che i soggetto ammessi alle prove successive con riserva, in caso di non raggiungimento del punteggio sufficiente a queste ultime, il giudizio si estingue per carenza di interesse, visto che anche se accolto il ricorso nel merito comunque il ricorrente non ha superato il concorso.

3 mi spiace per te ma stai per perdere soldi e tempo, non credo che qlcuno sano di mentr possa seguirti in questa cavolata

4 se non sei stato capace di superare la prova, mettiti l'anima in pace...
Rispondi

Da: @Ricorso Ripam 11/07/2015 20:17:49
Ciao, anche io sto valutando di fare ricorso per vari motivi che non mi pare il caso di elencare in questo forum ormai riservato a chi ha avuto il merito è la fortuna di essere idoneo. Mi lasci la tua mail così valutiamo la cosa concretamente? Se vuoi puoi pure creare una mail ad hoc, l'importante è avere un mezzo per comunicare in privato.
Rispondi

Da: tc8 11/07/2015 20:23:49
sottoscrivo x ricorso ripam

vedete, questo non è certo il primo ripam della storia, ce ne sono stati altre decine di ripam e tutti con le preselettive. Di ricorsi ce ne sono stati, ma nessuno escluso dalle preselettive perchè non ha conseguito il punteggio minimo è stato ammesso con riserva alle successive! semmai qualcuno è stato ammesso con riserva ma per una questione di soli TITOLI, ma sempre le preselettive ha dovuto superare!
Rispondi

Da: ........................... 11/07/2015 20:43:13
Non si dicono bugie...
Rispondi

Da: ricorso Ripam 11/07/2015 21:02:37
allora un po di chiarezza:
Intendevo esattamente quello che ho scritto, ovvero che ci sono pronunce sulla sanibilità della posizione del candidato ammesso con riserva in caso di passaggio delle prove successive e non mi interessa parlarne con te, lo farò con coloro i quali mi seguiranno. Per gli altri predisporrò a breve una mail per metterci in contatto, a me non interessa un ricorso di massa, bastano pochi ma buoni per abbattere i costi del ricorso, per il resto chi ci crede mi segua, perlomeno ricorrendo collettivamente ci verrà a costare una fesseria
Rispondi

Da: Oops... 11/07/2015 21:09:35
"Chi mi ama mi segua".
Rispondi

Da: jack007 11/07/2015 21:13:55
Effe, sei carinissima. Faró una mail appositamente per te. Comunque tenevo a precisare due cosette. Io non mi sto piangendo addosso ne faccio vittimismo. Di persone rimaste fuori come me e magari pi�º meritevoli ce ne saranno a decine e decine. Ho pagato lo scotto della poca esperienza e della cattiva gestione della tensione negli ultimi minuti. Solo sfortuna e poca pratica fatta, nulla di pi�º. Ma dall'altro canto oggi tutti i miei amici mi hanno tirato le orecchie vedendomi un po' gi�º di morale, facendomi notare che, dopotutto, il concorso l'ho preparato in circa 12 giorni, intensi, ma solo 12. Chi è passato lo ha meritato, su questo non ci piove. Molti che non ce l'hanno fatta magari non erano da meno. Ma la prossima volta potrebbero trovarsi a essere dentro a scapito di altri rimasti fuori che avrebbero meritato ugualmente. Chi è preparato prima o poi arriva. Ne sono convinto. La mia delusiome principale è data dal fatto che proprio questo concorso mi piaceva tantissimo. Tutto qua. Quasi quasi non mi dispiace essere diventato noto ( come fesso o come disponibile non importa). al prossimo concorso cercheró di conoscere di persona i concorsisti che mi ispirano. Intanto un grande in bocca al lupo a quei 3/4 che, già da due post che scrivono, emanano bellezza e positività.
Rispondi

Da: ricorso Ripam 11/07/2015 21:16:37
e comunque mi sembri un pò come quelli che denigravano coloro che hanno impugnato il bando per il previsto limite del 105, quando ad onor del vero, diversi ricorrenti con meno di 105 sono stati ammessi con riserva, e forse, non lo so, qualcuno è stato pure ammesso, e allora chi non è passato come me che dovrebbe fare? controricorso avverso la loro ammissione perchè mi hanno "buttato fuori loro", ammesso che fossero, ma ne dubito più dei 16 ex ammessi con 56,33 alla seconda prova? ma dai!
a dimostrazione del fatto che tutti parlano a vanvara e si credono amministrativisti ma poi alla fine.... comunque non voglio fare un muro contro muro, ognuno fa i suoi interessi, anche io magari egoisticamente se fossi passato avrei fatto il tifo per minori ammessi visto che questo diminuirebbe la mia possibilità di essere idoneo

ad uso dei potenziali ricorrenti una serie di decreti di ammissione con riserva per il limite del 105, che hanno partecipato al suddetto concorso
link: https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=TKRVXEUV4DDE3RFMLSG646KKFU&q=ripam
link: https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=2AEDK3FFC5QGCRXUNZZK5QICOQ&q=ripam
Rispondi

Da: ricorso Ripam 11/07/2015 21:21:30
questa la mail per gli interessati al ricorso ricorsoripamcoesione2015@gmail.com
saluti :)
Rispondi

Da: Oops... 11/07/2015 21:46:10
L'ammissione con riserva per il voto di laurea è sacrosanta, perché crea un arbitrario e illegittimo sbarramento alla partecipazione d'un concorso pubblico. Non sono d'accordo, invece, su questo ricorso. Ma ognuno è libero d'agire come meglio crede.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, ..., 377, 378, 379, 380, 381, 382 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sognatrice 09	11/07/2015 15:56:27
Fortunatuse, era il mio terzo Concorso Ripam e ti devo confessare che ci sono rimasta malissimo a non essere nella lista provvisoria neanche stavolta. Sono sicura di aver fatto un buon quiz di logica ( forse 58/60) ma sicuramente non sono riuscita a raggiungere la soglia (45/50) di diritto. Il tuo messaggio è un grande incoraggiamento di cui farò tesoro. Complimenti ancora a tutti e a effe la cui generosità è stata giustamente premiata.
Rispondi

Da: x seastorm	11/07/2015 16:07:48
Che incoerenza! Appena qualche post sopra tisnervi per le domande stupide e appena dopo rispondi come il signorone che non sei! Rassegnati, ormai la maschera l'hai gettata!
Rispondi

Da: Sarda	11/07/2015 16:20:02
Dani ripam Forse non mi hai capito... Io non voglio far credere niente a nessuno. Però credimi che postare la soluzione di 20/30 quiz non è poco, perché è vero che i quiz erano migliaia ma le chiavi di risoluzione sono sempre le stesse. Vorrei solo farvi capire che la solidarietà nei forum sui concorsi non esiste. Fatevi un giretto sul forum di Banca d'Italia e vedrete che quelli che stanno sostenendo gli esami orali non si sognano minimamente di postare le domande della commissione! Io non ci vedo niente di scandaloso in questo e anzi sono rimasta sconcertata nel vedere all'inizio quella spartizione di quiz che si è fatta su questo forum! Probabilmente Jack e altri non l'avrebbero passato ugualmente, perché magari il destino ha in serbo altro per loro.Ma se fossero stati un pò più egoisti forse avrebbero meno rimorsi in questo momento. La loro buona fede è da apprezzare sicuramente. Detto questo rinnovo il mio in bocca al lupo a tutti e vi saluto.
Rispondi

Da: x sarda	11/07/2015 16:40:45
Ha vinto chi aveva più memoria e si è esercitato di più e magari sono anni che faquesto tipo di concorsi e aveva vinto in abruzzo ed è idoneo in puglia. Se conosci le persone e leggi la graduatoria vedi tutti i nomi che circolano da anni. Non prendiamoci in giro! Poi i veri giochi li ha decisi il test di diritto....
Rispondi

Da: Fede_rico	11/07/2015 16:42:17
Scusate ragazzi, tra chi di voi ha passato le preselettive, c'è qualche giurista?
Rispondi

Da: Luna99	11/07/2015 17:26:26
Eccomi! Sono giurista... Tu su che libri studi Fede_rico?
Rispondi

Da: Fede_rico	11/07/2015 17:32:54
Ciao Luna99. Stavo per porti la stessa domanda... magari potremmo organizzare un gruppo per scambiarci informazioni
Rispondi

Da: knopfler	11/07/2015 18:02:35
Giurista anch'io
Rispondi

Da: Brava Sarda	11/07/2015 18:12:34
Sono totalmente d'accordo con Sarda, 20/30 test sono tantissimi, soprattutto se sono quelli più difficili possono essere determinanti. Ogni volta che effe e le altre svelavano alle 10000 persone del forum la soluzione dei quiz più complicati, quelli che magari io avevo risolto con ore e ore di impegno, mi veniva un colpo. Non è affatto vero che se non ci fossero stati utenti disponibili sul forum gli altri avrebbero comprato i libri, e comunque per esperienza personale vi dico che i libri spiegano quelli più semplici non i complicati. Spero priorio di trovare persone gentili ma competitive sul prossimo forum, perché purtroppo gli utenti bravi che svelano preziose soluzioni fanno un danno a loro stessi ma non solo a loro purtroppo.
Rispondi

Da: Indonesia84	11/07/2015 18:26:21
anch'io per ag8...ragazzi organizziamo un gruppo a parte per chi vuole studiare
Rispondi

Da: ,,	11/07/2015 18:48:58
Io a volte ho contribuito alle risposte, e ora che ci penso avete ragione
Rispondi

Da: ricorso Ripam	11/07/2015 18:52:06
faccio un appello, e vorrei evitare di venire insultato a priori da chi è risultato idoneo, visto che io non ho dormito per 20 notti consecutive per studiare questo concorso e non ero meno meritevole di voi, anzi, è noto che a parità di preparazione passa chi ha la fortuna di non beccare il ventaglio di domande che puntualmente sbaglia, sotto l'inesorabile e casuale (spero) scelta da parte del cervellone Ripam (nella sostanza è come fare una simulazione con mininterno dove se sei fortunato fai 0 errori e se ti dice sfiga puoi farne 10 anche se preparato, vuoi per sfiga vuoi per distrazione). Fatta questa premessa, venendo dal concorso Age, dove si è stati ammessi con riserva alla seconda prova valutando illegittimo da parte del Cds il contingentamento dei posti a concorso, essendo un criterio, dice il Cds, basato solo sulla necessità di sfoltire la platea dei candidati, io ritengo che lo stesso principio possa valere per questo concorso, poichè il dpr sui concorsi pubblici esplicitamente garantisce l'idoneità a coloro che superano i 24/30 delle prove. Se quindi trovo altre 5/10 persone intenzionate a proporre ricorso, con pochi soldi davvero (i ricorsi collettivi costano niente), potremmo ottenere intanto l'ammissione con riserva da parte del Cds, che per consolidata giurisprudenza produce l'immediato accoglimento del ricorso( nella sostanza produce l'estinzione del procedimento per carenza di interesse, posto che avendo l'amministrazione, giudicato noi ricorrenti, idonei alle prove successive, non sussiste più la necessità di valutare la legittimità dell'atto di esclusione, perchè si presume che il passaggio degli step successivi, sani il mancato passaggio precedente). In soldoni se dovessimo essere ammessi con ricorso cautelare, e poi passare scritto e orale, si sanerebbe il passaggio con riserva (se volete i riferimenti per queste pronunce sarò ben lieto di fornirveli). Ad ogni modo chi interessato mi dica e se siamo una decina ricorriamo per il nostro diritto al posto di lavoro, con buona pace che per chi mi chiamerà rosicone solo perchè si sente più bravo magari per aver omesso una domanda a cui io sbagliando ho risposto e che mi ha condannato alla non idoneità come moltissimi altri. Tanto poi se uno è più bravo lo si vede nella fasi successive, percui questa paura di ulteriori ammessi la trovo dettata solo dalla proprio insicurezza piuttosto che da una presunta necessità di non rosicare. Un concorso non può diventare una lotteria come ormai è diventata. Va valutata una preparazione e non chi è stato fortunato e ha indovinato piu domande sulla base di un database noto, peraltro per la mera necessità di sfoltire i candidati perchè diversamente ottenuta l'idoneità in base alla bravura dei candidati e ai titoli, i più meritevoli comunque saranno in graduatoria utile più degli altri se meritevoli. Detto questo sondo il terreno per il ricorso. P.S. sono così convinto del ricorso che lo farei da solo, ma non posso permettermi 1500 per un ricorso individuale visti i tempi, come vedete anche per far valere i proprio diritti servono i soldi :( e questo si che lo trovo davvero triste
Rispondi

Da: Luna99	11/07/2015 19:07:01
Ciao informazioni e sia e knopfler! X Fede_rico : trovo difficoltà a reperire un libro che tratti esclusivamente dei fondi europei, a parte i ari simone o Maggioli per le preselettive non trovo nulla. .. e voi? Penso che sia una buona idea fare un piccolo gruppo di studio.. io sono di Roma voi?
Rispondi

Da: Luna99	11/07/2015 19:08:39
Ciao Indonesia volevo dire. Scrivo dal cellulare ed il t9 non aiuta
Rispondi

Da: Andrer.	11/07/2015 19:32:13
Ragazzi la differenza l.ha fatta il diritto ma perché polemizzare sempre? Isa bella e jack sono stati sfortunati.... ma non è mica colpa di effe o degli altri ragazzi che hanno dato qualche risposta. condivido solo l'aspetto di dividersi i quiz. Quello mi è sembrato eccessivo
Rispondi

Da: per ricorso straordinario	11/07/2015 19:37:12
Ma non c'è proprio nient'altro che ti piaccia fare?!
Rispondi

Da: tc8	11/07/2015 19:44:39
le preselettive servono appunto a sfoltire il numero di candidati! non penso sia ammissibile questo ricorso, infatti avendo fatto anche io AdE so che allora si trattava di prima prova e non di preselettive che non esistono nei concorsi Ade i due concorsi non sono paragonabili. poi fate come volete, ovvio che ci sarà anche un eventuale contro ricorso, ma non penso che si ci arrivi
Rispondi

Da: ricorso Ripam	11/07/2015 19:56:57
tc8 la dicitura con cui Ade può aver chiamato la prima prova non è probante, la cosa è solo formale. Se non era una preselettiva la prima prova di Ade cos'era secondo te? La giustizia amministrativa va oltre il nomen dato ad una prova, ma guarda alla sostanza che è la medesima, ovvero sfoltire i candidati. Comunque per coloro che sono interessati ci si confronterà e mostrerò i precedenti giurisprudenziali favorevoli senza problemi
Rispondi

Da: ricorso Ripam	11/07/2015 19:58:18
qui nessuno invitava ad andare allo sbaraglio senza dati oggettivi e strategia da seguire, il mio era solo un modo per sondare eventuali adesioni, diversamente opererò in altro modo
Rispondi

Da: Diritto al posto di lavoro	11/07/2015 20:03:38
non capisco cosa voglia dire diritto al lavoro. Le preselettive servono proprio per garantire qualità nelle prove. Basta vedere che si presenta solo il 40%. Comunque se serve un'altra occasione vorrà dire che chi farà un punteggio basso agli scritti ricorrerà per rifare la prova.
Rispondi

Da: X ricorso Ripam	11/07/2015 20:06:58
1- una cosa solo le preselezioni ed altra le prove; 2 - ció che hai scritto circa il fatto che l'ammissione con riserva faccia poi venir meno la necessità di accertare il merito e che quindi anche a torto si verrebbe ammessi alle prove successive è una grande cavolata, semmai, forse, volevi intendere l ipotesi opposta, ovvero che i soggetto ammessi alle prove successive con riserva, in caso di non raggiungimento del punteggio sufficiente a queste ultime, il giudizio si estingue per carenza di interesse, visto che anche se accolto il ricorso nel merito comunque il ricorrente non ha superato il concorso. 3 mi spiace per te ma stai per perdere soldi e tempo, non credo che qlcuno sano di mentr possa seguirti in questa cavolata 4 se non sei stato capace di superare la prova, mettiti l'anima in pace...
Rispondi

Da: @Ricorso Ripam	11/07/2015 20:17:49
Ciao, anche io sto valutando di fare ricorso per vari motivi che non mi pare il caso di elencare in questo forum ormai riservato a chi ha avuto il merito è la fortuna di essere idoneo. Mi lasci la tua mail così valutiamo la cosa concretamente? Se vuoi puoi pure creare una mail ad hoc, l'importante è avere un mezzo per comunicare in privato.
Rispondi

Da: tc8	11/07/2015 20:23:49
sottoscrivo x ricorso ripam vedete, questo non è certo il primo ripam della storia, ce ne sono stati altre decine di ripam e tutti con le preselettive. Di ricorsi ce ne sono stati, ma nessuno escluso dalle preselettive perchè non ha conseguito il punteggio minimo è stato ammesso con riserva alle successive! semmai qualcuno è stato ammesso con riserva ma per una questione di soli TITOLI, ma sempre le preselettive ha dovuto superare!
Rispondi

Da: ...........................	11/07/2015 20:43:13
Non si dicono bugie...
Rispondi

Da: ricorso Ripam	11/07/2015 21:02:37
allora un po di chiarezza: Intendevo esattamente quello che ho scritto, ovvero che ci sono pronunce sulla sanibilità della posizione del candidato ammesso con riserva in caso di passaggio delle prove successive e non mi interessa parlarne con te, lo farò con coloro i quali mi seguiranno. Per gli altri predisporrò a breve una mail per metterci in contatto, a me non interessa un ricorso di massa, bastano pochi ma buoni per abbattere i costi del ricorso, per il resto chi ci crede mi segua, perlomeno ricorrendo collettivamente ci verrà a costare una fesseria
Rispondi

Da: Oops...	11/07/2015 21:09:35
"Chi mi ama mi segua".
Rispondi

Da: jack007	11/07/2015 21:13:55
Effe, sei carinissima. Faró una mail appositamente per te. Comunque tenevo a precisare due cosette. Io non mi sto piangendo addosso ne faccio vittimismo. Di persone rimaste fuori come me e magari pi�º meritevoli ce ne saranno a decine e decine. Ho pagato lo scotto della poca esperienza e della cattiva gestione della tensione negli ultimi minuti. Solo sfortuna e poca pratica fatta, nulla di pi�º. Ma dall'altro canto oggi tutti i miei amici mi hanno tirato le orecchie vedendomi un po' gi�º di morale, facendomi notare che, dopotutto, il concorso l'ho preparato in circa 12 giorni, intensi, ma solo 12. Chi è passato lo ha meritato, su questo non ci piove. Molti che non ce l'hanno fatta magari non erano da meno. Ma la prossima volta potrebbero trovarsi a essere dentro a scapito di altri rimasti fuori che avrebbero meritato ugualmente. Chi è preparato prima o poi arriva. Ne sono convinto. La mia delusiome principale è data dal fatto che proprio questo concorso mi piaceva tantissimo. Tutto qua. Quasi quasi non mi dispiace essere diventato noto ( come fesso o come disponibile non importa). al prossimo concorso cercheró di conoscere di persona i concorsisti che mi ispirano. Intanto un grande in bocca al lupo a quei 3/4 che, già da due post che scrivono, emanano bellezza e positività.
Rispondi

Da: ricorso Ripam	11/07/2015 21:16:37
e comunque mi sembri un pò come quelli che denigravano coloro che hanno impugnato il bando per il previsto limite del 105, quando ad onor del vero, diversi ricorrenti con meno di 105 sono stati ammessi con riserva, e forse, non lo so, qualcuno è stato pure ammesso, e allora chi non è passato come me che dovrebbe fare? controricorso avverso la loro ammissione perchè mi hanno "buttato fuori loro", ammesso che fossero, ma ne dubito più dei 16 ex ammessi con 56,33 alla seconda prova? ma dai! a dimostrazione del fatto che tutti parlano a vanvara e si credono amministrativisti ma poi alla fine.... comunque non voglio fare un muro contro muro, ognuno fa i suoi interessi, anche io magari egoisticamente se fossi passato avrei fatto il tifo per minori ammessi visto che questo diminuirebbe la mia possibilità di essere idoneo ad uso dei potenziali ricorrenti una serie di decreti di ammissione con riserva per il limite del 105, che hanno partecipato al suddetto concorso link: https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=TKRVXEUV4DDE3RFMLSG646KKFU&q=ripam link: https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=2AEDK3FFC5QGCRXUNZZK5QICOQ&q=ripam
Rispondi

Da: ricorso Ripam	11/07/2015 21:21:30
questa la mail per gli interessati al ricorso ricorsoripamcoesione2015@gmail.com saluti :)
Rispondi

Da: Oops...	11/07/2015 21:46:10
L'ammissione con riserva per il voto di laurea è sacrosanta, perché crea un arbitrario e illegittimo sbarramento alla partecipazione d'un concorso pubblico. Non sono d'accordo, invece, su questo ricorso. Ma ognuno è libero d'agire come meglio crede.
Rispondi