NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Coadiutori Banca d'Italia - Profilo A
8038 messaggi, letto 169246 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>
Da: @aziendalista da Antonio22985 | 22/04/2015 10:05:34 |
ho utilizzato il damodaran per valutazione d'azienda e non mi è piaciuto molto. sentivo parlare del forestieri mottura ma, probabilmente, faccio confusione, e si tratta di un libro di intermediari. help please | |
Rispondi |
Da: Aziendalista | 22/04/2015 10:10:19 |
Il forestieri mottura è di intermediari, esatto. Damodaran, ho utilizzato il libro "Finanza Aziendale", quello che dici tu dovrebbe essere un altro. In alternativa c'è il Benk De Marzo (o qualcosa del genere), ma non saprei dirti nulla su quello. | |
Rispondi |
Da: marta 8511 | 22/04/2015 10:14:08 |
scusate un immobilizzazione che è solo probabile che si puo vendere va gia nell attivo circolante? | |
Rispondi |
Da: io | 22/04/2015 10:14:11 |
Io ho usato il berk..ma gli esercizi nn li ho ancora fatti. L avevo usato x l esame di corporate Finance in specialistica e mi sembrava buono.se nn ricordo male c è un libro a parte x le soluzioni degli esercizi e penso di usare quello (nel caso passasse agli scritti che so essere difficile) | |
Rispondi |
Da: Antonio12985 | 22/04/2015 10:17:06 |
Qualcuno ha fatto il test la mattina e vuole confrontarsi? Io sono indeciso sulla domanda relativa al trattamento dei proventi/oneri infragruppo nel bilancio consolidato | |
Rispondi |
Da: purble 82 | 22/04/2015 10:25:49 |
Ma secondo voi escono venerdì notte? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: purble 82 | 22/04/2015 10:33:08 |
Basilea tre la leva | |
Rispondi |
Da: fnl | 22/04/2015 10:37:58 |
e la forma della sml su un portafoglio azione rf? | |
Rispondi |
Da: Aziendalista | 22/04/2015 10:41:18 |
Basilea 3 la leva, Gordon geometrica, mar di tesoreria 20, CAPM 20% (ho considerato beta 1), il beta nell'esercizio con beta debito pari a zero era 1, la perdita attesa era 2 euro , esercizio ires non calcolabile senza conoscere le variazioni. Queste le risposte che ricordo, del pomeriggio | |
Rispondi |
Da: Aziendalista | 22/04/2015 10:41:58 |
Forma lineare, avevo dubbi ma mi sono voluto buttare. | |
Rispondi |
Da: io@aziendalista | 22/04/2015 10:48:06 |
pure io ho messo lineare...è giusta? | |
Rispondi |
Da: io@aziendalista | 22/04/2015 10:49:33 |
Se non ricordo male mi ritrovo con le tue risposte che hai citato :) | |
Rispondi |
Da: marta 8511 | 22/04/2015 10:50:03 |
si basilea 3 leva | |
Rispondi |
Da: fra312 | 22/04/2015 10:50:42 |
@Marta 8511 io ho messo che rimangono tra le immobilizzazioni e lo si può dire in nota integrativa. Ma non ne sono sicura | |
Rispondi |
Da: purble 82 | 22/04/2015 10:51:54 |
No forma della frontiera efficiente era parabolica | |
Rispondi |
Da: marta 8511 | 22/04/2015 10:54:19 |
si frintuera efficiente parbolica, ho controllato :P | |
Rispondi |
Da: marta 8511 per fra | 22/04/2015 10:55:09 |
anche io ho messo che rimangono tra le immobilizzazioni perché era solo probabile la vendita ti trovi con me? | |
Rispondi |
Da: Aziendalista | 22/04/2015 10:57:07 |
Purble che io ricordi la forma è parabolica solo in caso di presenza di titoli rischiosi, adesso non ricordo la domanda ma di mezzo vi era un titolo non rischioso, e in tal caso la frontiera dovrebbe essere una retta tangente alla parabola. Sono andato a memoria su un vecchio corso universitario, possibile possa sbagliarmi. | |
Rispondi |
Da: purble 82 | 22/04/2015 10:59:26 |
Ragazzi la definizione della duration avete messo valori attuali ponderati per le date di esigibilita'...? | |
Rispondi |
Da: marta 8511 per fra | 22/04/2015 10:59:51 |
aziendalista com è andata? | |
Rispondi |
Da: io | 22/04/2015 11:00:46 |
Io ricordavo che quando c'era un titolo risk free nel grafico c'era una retta che partiva linearmente dall'asse x (volatilità 0) e andava a intersecare la SML...o qualcosa del genere, però su questa non sono sicuro. Vabbè raga io mi ritiro per un paio di giorni dal forum, voglio avere la mente libera, tanto oramai quel che fatto è fatto e non resta che attendere. Ci risentiamo venerdi!! | |
Rispondi |
Da: Aziendalista | 22/04/2015 11:01:47 |
No, date di esigibilità ponderate per i valori attuali. @marta, come scrivevo ho trovato il test fattibile in linea di massima ma ho commesso errori di disattenzione e qualche altra stronzata, se mai dovessi passare sarebbe per il rotto della cuffia. | |
Rispondi |
Da: marta 8511 | 22/04/2015 11:03:14 |
si valori attuali ponderati, come te purble mi trovo con tutto con te purble tranne che per la domanda della fusione | |
Rispondi |
Da: marta 8511 | 22/04/2015 11:03:38 |
aziendalista sulla fusione che hai scritto il disavanzo? | |
Rispondi |
Da: Aziendalista | 22/04/2015 11:10:01 |
Ho scritto differenza positiva tra capitale e patrimonio netto, ma anche li sono stato divorato dai dubbi appena mi hanno scippato la penna dalle mani. | |
Rispondi |
Da: ffhfggffghf | 22/04/2015 11:13:45 |
risultati venerdì... secondo voi a che ora? | |
Rispondi |
Da: marta 8511 | 22/04/2015 11:15:01 |
vuoi controllare aziendalista e mi fai sapere questa cosa della fusione se è negativa o positiva? helppp | |
Rispondi |
Da: marta 8511 | 22/04/2015 11:16:25 |
io ho controllato e mi trovo negativa | |
Rispondi |
Da: curiosit | 22/04/2015 11:19:22 |
uff..due le sapevo e non le ho date...:(((((((((((((((((( i dubbi mi vengono su quelle giuste...in compenso avrò sicuramente dato due sbagliate in piu..ottimooooo | |
Rispondi |
Da: Aziendalista | 22/04/2015 11:20:23 |
L'esercizio diceva diff da concambio, ho appena fatto una ricerca veloce sul web e mi trovo diff positiva. Vedremo dai :) | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>