Mininterno.net FORUM - Concorso Coadiutori Banca d'Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Coadiutori Banca d'Italia - Profilo A
8038 messaggi, letto 169249 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Da: gilaldobepaldo 08/07/2015 13:14:13
sento odore di aggiornamento sul sito
mmmmmmmmmmmm
Rispondi

Da: ... 08/07/2015 13:14:37
anch'io....
Rispondi

Da: gilaldobepaldo 08/07/2015 13:14:44
snif snif
Rispondi

Da: gilaldobepanto 08/07/2015 13:18:03
si si ....tutti i links dei risultati non si connettono..
eh se l' esperienza non m inganna qualcosa significa
dopo pranzo vedremo
snif snif snif
Rispondi

Da: LoFi 08/07/2015 13:18:42
flebili speranze
Rispondi

Da: dyx 08/07/2015 13:20:34
di quali link parlate?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Karen@contatti mail 08/07/2015 13:28:37
Ho risposto e mandato e-mails a chi ho sentito in questi mesi.
Controllate quando potete.
Buona giornata.
Rispondi

Da: contatti mail? 08/07/2015 13:34:28
???? ti riferisci ai risultai? cmunqe è vero pagina in aggiornamento peri puo essere pergli altyri profili
Rispondi

Da: Karen@ansia ;-) 08/07/2015 13:39:08
Ma no!
Semplicemente non leggevo il forum e la mia casella e-mail da un pezzo vista la piega che aveva preso!
Rispondi

Da: aleph.zero 08/07/2015 14:00:13
"Ci era stato detto che molto probabilmente i risultati usciranno ben prima del 23 ..."

"... perché dissero chiaramente di aspettarceli dal 3/4 in poi"

E, per caso, vi è anche stato detto: "ben prima del 23 sentitevi pure liberi di tempestarci di telefonate"?

Io, poi, non so cosa abbia detto, per corroborare questa vostra convizione. Forse un "rilassatevi nel week-end", che è stato inteso chissà come quale profezia.

Quindi, sarò chiara: io non so nulla su quando escono. Solo che ieri, per puro caso, ho incrociato un collega ...

"Ancora a correggere?"

Ha annuito e sospirato.

Rispondi

Da: JumpDiffusionModel 08/07/2015 14:08:22
Aleph,
Solo per chiarezza:
- alle preselettive venne detto che i risultati sarebbero usciti entro una settimana, ma che conveniva iniziare a controllare il sito dal 'venerdì', quindi pochi giorni dopo e molto prima (almeno in percentuale) del termine ultimo indicato. Ed il venerdì sera i risultati erano usciti.
- allo scritto è stato indicato il 23 come termine ultimo ma 3/4 come data 'consigliata'.
Quindi è comprensibilissimo che dal 3/4 in poi ci si aspettava l'uscita. Come dire, applichiamo aspettative adattive sulla funzione di errore della BdI...
Poi, per carità - il termine ultimo è il 23 quindi nulla da obiettare.
Ma nemmeno nulla da contestare a chi si aspettava che il termine 'consigliato' sarebbe stato nuovamente rispettato!
Rispondi

Da: gilaldobepanto 08/07/2015 14:09:35
@jump
secondo te quanti andranno avanti?
Rispondi

Da: gilaldobepanto 08/07/2015 14:10:15
@aleph
non dimenticare che anche tu sei stata una concorrente!
ehehehe
Rispondi

Da: siok 08/07/2015 14:11:07
ma ieri era ieri! anche io ho controllato il link e non mi visualizza la pagina. intendo quello dei risultati suggerito da purple
Rispondi

Da: Aziendalista 08/07/2015 14:12:53
"...e pur si move!" :)
Rispondi

Da: siok 08/07/2015 14:23:13
@aziendalista hai monitorato il link? anche a te non fa visualizzarlo? anche tu pensi che stanotte..ta ta tan!!!!!!!splash!!
Rispondi

Da: ... 08/07/2015 14:24:08
se tanto mi da tanto...stasera ci siamo:)
Rispondi

Da: aleph.zero 08/07/2015 14:26:36
@JumpDiffusion: ... ma secondo te c'è differenza tra un preselettivo e uno scritto, o no?

I preselettivi sono schede date in pasto a una macchina, che procede alla correzione. Perciò è principalmente una questione di ... "tempi macchina" (a cui poi si aggiungono ulteriori verifiche "di quadratura", ma niente di particolarmente "time consuming").

In uno scritto ci sono ... esseri umani, che devono leggere, giudicare, rileggere, rigiudicare, allineare i giudizi, renderli coerenti tra loro, valutarli nell'insieme, limare, aggiugere, togliere, recuperare di nuovo la visione d'assieme e .... ricominciare.

E tutto ciò per avere il più equo (e inattacabile) dei verdetti, a nostra e vostra salvaguardia.

Diciamo che, dato il diverso ambiente, sono più appropriate le "aspettative razionali" ;)
Rispondi

Da: gilaldobepanto 08/07/2015 14:27:59
non si aprono i links degli scritti di B e C e delle ns preselettive + b.
segno che tt il comparto "risultati" è in AGGIORNAMENTO
puo' essere un caso ma per la teoria del rasoio di occam, anche io penso che dovremmo esserci.
Rispondi

Da: Aziendalista 08/07/2015 14:28:19
Per le preselettive a una certa ora la pagina segnalata da purble ricomparve col messaggio "i risultati saranno pubblicati alle ore 00.00", se a breve comparirà tale pagina ci siamo, altrimenti a nanna presto stasera :)
Rispondi

Da: gilaldobepanto 08/07/2015 14:34:32
si è riaggiornata con la scritta, LA PAGINA RICHIESTA NON ESISTE.
uffa che du palle......neanche stasera, uffaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: siok 08/07/2015 14:40:42
non li voglio piu! almeno uno dei due compiti sarà strasuperato da quello degli altri :( anche a me esce la pagina non esiste. domanda;: non è che hanno visto che siamo dei geni del male e ne hanno creata una ex novo ahhaha, se era in aggiornamento uscivano, se si vedeva non uscivano ma se esce la pagina non esiste nn so che pensare..
Rispondi

Da: JumpDiffusionModel 08/07/2015 14:49:36
Per carità, certo che sono cose diverse, ci mancherebbe!
Ma come ben sai, in politica monetaria la credibilità di un annuncio è tutto!
O, continuando con le metafore, meglio non dare una earnings guidance che underperformare sulla stessa!
In altri termini, allora è meglio solo indicare il termine ultimo...
Rispondi

Da: aleph.zero 08/07/2015 14:52:08
.... sempre ammesso di avere a che fare con ... agenti razionali e ottimizzanti ! :)
Rispondi

Da: Aziendalista 08/07/2015 14:53:11
@aleph

La prendiamo come un'offesa! :P

Si scherza :)
Rispondi

Da: ros 08/07/2015 14:56:15
infatti aleph se permetti una critica tanti dubbi ci vengono anche da te perchè delle volte sei talmente allusiva che inneschi paranoie a gogo. ti consiglio proprio perchè sei un'interna di darci notizie solo quando ne hai la quasi certezza altrimenti noi prenderemo per oro colato qullo che dici anche se per te sono solo ipotesi. io mettendo quel link e togliendo la parte finale vedo la lista risultati ma noi niente. jump condivido!
Rispondi

Da: ... 08/07/2015 15:00:59
c'avevano fatto sperare :( un qualche aggiornamento c'è stato...un'ora di black-out del sito....bah, non credo alle coincidenze... però ora nulla!
Rispondi

Da: Cavaliere Mascarato 08/07/2015 15:04:51
@ros

ora, non per difendere aleph.zero che sa farlo benissimo da sola, mi pare che qua siamo tutti un po' schizofrenici.

da un lato vogliamo che ci vengano anticipati i rumors interni, dall'altro invece vogliamo solo notizie certe. poi facciamo l'esegesi di quanto scritto (prendendo magari un errore di battitura per chissà quale messaggio subliminale), oppure pretendiamo di capire, dai sospiri e dalle pause del nostro interlocutore telefonico, se i risultati saranno pubblicati di giovedì o di venerdì.

suvvia, attendiamo pazienti.
un po' come il tacchino attende il Natale.
Rispondi

Da: ??? 08/07/2015 15:08:30
Ma perché il tacchino si mangia a Natale?
Rispondi

Da: ros 08/07/2015 15:20:53
fra un pò daremo i numeri tutti ma proprio tutti! un rumors ha senso quando è attendibile. non un si e no continuo. cosi siamo continuamente in tensione. a maggior ragione perchè li aspettiamo dal 3 luglio, ipoteticamente ogni momento è quello buono. leggendo i messaggi passati ho visto che esattamente una settimana fa dissero che ci voleva una settimana. ed ormai dovremmo esserci cmq vada. ps: grazie per la schizofrenica! ;)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gilaldobepaldo	08/07/2015 13:14:13
sento odore di aggiornamento sul sito mmmmmmmmmmmm
Rispondi

Da: gilaldobepaldo	08/07/2015 13:14:44
snif snif
Rispondi

Da: gilaldobepanto	08/07/2015 13:18:03
si si ....tutti i links dei risultati non si connettono.. eh se l' esperienza non m inganna qualcosa significa dopo pranzo vedremo snif snif snif
Rispondi

Da: dyx	08/07/2015 13:20:34
di quali link parlate?
Rispondi

Da: Karen@contatti mail	08/07/2015 13:28:37
Ho risposto e mandato e-mails a chi ho sentito in questi mesi. Controllate quando potete. Buona giornata.
Rispondi

Da: contatti mail?	08/07/2015 13:34:28
???? ti riferisci ai risultai? cmunqe è vero pagina in aggiornamento peri puo essere pergli altyri profili
Rispondi

Da: Karen@ansia ;-)	08/07/2015 13:39:08
Ma no! Semplicemente non leggevo il forum e la mia casella e-mail da un pezzo vista la piega che aveva preso!
Rispondi

Da: aleph.zero	08/07/2015 14:00:13
"Ci era stato detto che molto probabilmente i risultati usciranno ben prima del 23 ..." "... perché dissero chiaramente di aspettarceli dal 3/4 in poi" E, per caso, vi è anche stato detto: "ben prima del 23 sentitevi pure liberi di tempestarci di telefonate"? Io, poi, non so cosa abbia detto, per corroborare questa vostra convizione. Forse un "rilassatevi nel week-end", che è stato inteso chissà come quale profezia. Quindi, sarò chiara: io non so nulla su quando escono. Solo che ieri, per puro caso, ho incrociato un collega ... "Ancora a correggere?" Ha annuito e sospirato.
Rispondi

Da: JumpDiffusionModel	08/07/2015 14:08:22
Aleph, Solo per chiarezza: - alle preselettive venne detto che i risultati sarebbero usciti entro una settimana, ma che conveniva iniziare a controllare il sito dal 'venerdì', quindi pochi giorni dopo e molto prima (almeno in percentuale) del termine ultimo indicato. Ed il venerdì sera i risultati erano usciti. - allo scritto è stato indicato il 23 come termine ultimo ma 3/4 come data 'consigliata'. Quindi è comprensibilissimo che dal 3/4 in poi ci si aspettava l'uscita. Come dire, applichiamo aspettative adattive sulla funzione di errore della BdI... Poi, per carità - il termine ultimo è il 23 quindi nulla da obiettare. Ma nemmeno nulla da contestare a chi si aspettava che il termine 'consigliato' sarebbe stato nuovamente rispettato!
Rispondi

Da: gilaldobepanto	08/07/2015 14:09:35
@jump secondo te quanti andranno avanti?
Rispondi

Da: gilaldobepanto	08/07/2015 14:10:15
@aleph non dimenticare che anche tu sei stata una concorrente! ehehehe
Rispondi

Da: siok	08/07/2015 14:11:07
ma ieri era ieri! anche io ho controllato il link e non mi visualizza la pagina. intendo quello dei risultati suggerito da purple
Rispondi

Da: Aziendalista	08/07/2015 14:12:53
"...e pur si move!" :)
Rispondi

Da: siok	08/07/2015 14:23:13
@aziendalista hai monitorato il link? anche a te non fa visualizzarlo? anche tu pensi che stanotte..ta ta tan!!!!!!!splash!!
Rispondi

Da: ...	08/07/2015 14:24:08
se tanto mi da tanto...stasera ci siamo:)
Rispondi

Da: aleph.zero	08/07/2015 14:26:36
@JumpDiffusion: ... ma secondo te c'è differenza tra un preselettivo e uno scritto, o no? I preselettivi sono schede date in pasto a una macchina, che procede alla correzione. Perciò è principalmente una questione di ... "tempi macchina" (a cui poi si aggiungono ulteriori verifiche "di quadratura", ma niente di particolarmente "time consuming"). In uno scritto ci sono ... esseri umani, che devono leggere, giudicare, rileggere, rigiudicare, allineare i giudizi, renderli coerenti tra loro, valutarli nell'insieme, limare, aggiugere, togliere, recuperare di nuovo la visione d'assieme e .... ricominciare. E tutto ciò per avere il più equo (e inattacabile) dei verdetti, a nostra e vostra salvaguardia. Diciamo che, dato il diverso ambiente, sono più appropriate le "aspettative razionali" ;)
Rispondi

Da: gilaldobepanto	08/07/2015 14:27:59
non si aprono i links degli scritti di B e C e delle ns preselettive + b. segno che tt il comparto "risultati" è in AGGIORNAMENTO puo' essere un caso ma per la teoria del rasoio di occam, anche io penso che dovremmo esserci.
Rispondi

Da: Aziendalista	08/07/2015 14:28:19
Per le preselettive a una certa ora la pagina segnalata da purble ricomparve col messaggio "i risultati saranno pubblicati alle ore 00.00", se a breve comparirà tale pagina ci siamo, altrimenti a nanna presto stasera :)
Rispondi

Da: gilaldobepanto	08/07/2015 14:34:32
si è riaggiornata con la scritta, LA PAGINA RICHIESTA NON ESISTE. uffa che du palle......neanche stasera, uffaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: siok	08/07/2015 14:40:42
non li voglio piu! almeno uno dei due compiti sarà strasuperato da quello degli altri :( anche a me esce la pagina non esiste. domanda;: non è che hanno visto che siamo dei geni del male e ne hanno creata una ex novo ahhaha, se era in aggiornamento uscivano, se si vedeva non uscivano ma se esce la pagina non esiste nn so che pensare..
Rispondi

Da: JumpDiffusionModel	08/07/2015 14:49:36
Per carità, certo che sono cose diverse, ci mancherebbe! Ma come ben sai, in politica monetaria la credibilità di un annuncio è tutto! O, continuando con le metafore, meglio non dare una earnings guidance che underperformare sulla stessa! In altri termini, allora è meglio solo indicare il termine ultimo...
Rispondi

Da: aleph.zero	08/07/2015 14:52:08
.... sempre ammesso di avere a che fare con ... agenti razionali e ottimizzanti ! :)
Rispondi

Da: Aziendalista	08/07/2015 14:53:11
@aleph La prendiamo come un'offesa! :P Si scherza :)
Rispondi

Da: ros	08/07/2015 14:56:15
infatti aleph se permetti una critica tanti dubbi ci vengono anche da te perchè delle volte sei talmente allusiva che inneschi paranoie a gogo. ti consiglio proprio perchè sei un'interna di darci notizie solo quando ne hai la quasi certezza altrimenti noi prenderemo per oro colato qullo che dici anche se per te sono solo ipotesi. io mettendo quel link e togliendo la parte finale vedo la lista risultati ma noi niente. jump condivido!
Rispondi

Da: ...	08/07/2015 15:00:59
c'avevano fatto sperare :( un qualche aggiornamento c'è stato...un'ora di black-out del sito....bah, non credo alle coincidenze... però ora nulla!
Rispondi

Da: Cavaliere Mascarato	08/07/2015 15:04:51
@ros ora, non per difendere aleph.zero che sa farlo benissimo da sola, mi pare che qua siamo tutti un po' schizofrenici. da un lato vogliamo che ci vengano anticipati i rumors interni, dall'altro invece vogliamo solo notizie certe. poi facciamo l'esegesi di quanto scritto (prendendo magari un errore di battitura per chissà quale messaggio subliminale), oppure pretendiamo di capire, dai sospiri e dalle pause del nostro interlocutore telefonico, se i risultati saranno pubblicati di giovedì o di venerdì. suvvia, attendiamo pazienti. un po' come il tacchino attende il Natale.
Rispondi

Da: ???	08/07/2015 15:08:30
Ma perché il tacchino si mangia a Natale?
Rispondi

Da: ros	08/07/2015 15:20:53
fra un pò daremo i numeri tutti ma proprio tutti! un rumors ha senso quando è attendibile. non un si e no continuo. cosi siamo continuamente in tensione. a maggior ragione perchè li aspettiamo dal 3 luglio, ipoteticamente ogni momento è quello buono. leggendo i messaggi passati ho visto che esattamente una settimana fa dissero che ci voleva una settimana. ed ormai dovremmo esserci cmq vada. ps: grazie per la schizofrenica! ;)
Rispondi