>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Coadiutori Banca d'Italia - Profilo A
8038 messaggi, letto 169249 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Da: beachboy03/07/2015 14:25:20
Visto che l'aumento dei posti a concorso in corso d'opera è avvenuto in quasi tutti i concorsi precedenti, io mi riterrei fortunato solo se ammettono più persone agli orali.
Rispondi

Da: mia 7803/07/2015 14:26:29
aziendalista

hai iniziato a studiare? cosa?
Rispondi

Da: Aziendalista03/07/2015 14:33:06
Volevo iniziare con legislazione bancaria ma ho cambiato idea e in questi ultimi weekend ho solo ripassato - senza neanche troppa cura, finora - le materie già oggetto degli scritti. Non me la sentivo di acquistare nuovi libri senza sapere cosa mi attende all'uscita dei risultati.
Rispondi

Da: Dubbiodella sera03/07/2015 14:35:38
Cosa usate di legislazione bancaria?
Rispondi

Da: cheansiaaa03/07/2015 14:36:46
Non c'è verso di avere qualche news dall'ufficio concorsi?
Rispondi

Da: 03/07/2015 14:46:39
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mexico7003/07/2015 14:48:33
Legislazione e Commerciale io sarei andato di compendio se avessi avuto chance. spero di essere in questa situazione la prox volta
Rispondi

Da: ifrs903/07/2015 14:51:08
chi mi ha saltato è fuori
Rispondi

Da: Cavaliere Mascarato03/07/2015 14:58:37
@ifrs9
io ho fatto finanza... allora sono fuori di sicuro :'-(
Rispondi

Da: purble 8203/07/2015 15:07:14
Vorrei tanto sbirciare il futuro
Rispondi

Da: Cavaliere Mascarato03/07/2015 15:08:58
@purble 82

che io.. però sbircerei il superenalotto altro che banca d'italia!
Rispondi

Da: cheansiaaa03/07/2015 15:22:35
ho chiamato ma non risponde nessuno uffaaa
Rispondi

Da: date03/07/2015 15:33:14
a questo pynto prima di lunedi' non ci risplonde nessuno... che stress... 
Rispondi

Da: purble 8203/07/2015 15:33:15
X cavaliere mascara.
Hai ragione
:-) ;-)
Rispondi

Da: mia 7803/07/2015 15:39:47
RAGAZZI ma o escono domani o lunedi o mercoledì cosa cambia
Rispondi

Da: ...03/07/2015 15:42:17
Domani è sabato... A questo punto la prima data utile è lunedì a mezzanotte...
Rispondi

Da: purble8203/07/2015 15:44:27
grazie mia 78 per prima
tu come ti senti? positiva o negativa.
Rispondi

Da: mia 7803/07/2015 15:47:48
negativa rassegnata.
ci ho azzeccato su di te? :P
spero che tu vada avanti, di cuore
Rispondi

Da: purble8203/07/2015 16:00:51
no magari....:-|
Rispondi

Da: ...03/07/2015 16:07:36
ho chiamato. stasera non se ne parla. prossima settimana non si sa quando
Rispondi

Da: Aziendalista03/07/2015 16:09:43
Ti hanno detto espressamente "settimana prossima"? Ottimo, dai.
Rispondi

Da: Ora che è tornata Aleph03/07/2015 16:09:45
Eccola che ritorna nei momenti peggiori, lei, il Grande Vate...quella che in realtà finge di aiutare ma vorrebbe tutti fuori perché nessuno sarebbe all'altezza di una posizione da "collega".
E meno male perché sta all'ufficio concorsi!
Rispondi

Da: ...03/07/2015 16:16:56
No, mi hanno detto che oggi sicuro non escono, e di rivedere prossima settimana. Ho chiesto se inizio o fine settimana, risposta "non sappiamo ancora".
Rispondi

Da: ifrs903/07/2015 16:16:57
purble aziendalista e oicr sono i cavalli di battaglia del forum, quelli che ci aiuteranno nel 2017. spiace per hh, ma errori troppo palesi.
Rispondi

Da: aleph.zero03/07/2015 17:36:57
@aziendalista: .... potrebbe mai essere diversamente? :)

@powerful: la cosa è un po' intricata, anche perchè può dipendere ... dalla domanda; in generale, lasciare completamente bianco un punto, cioè non scrivere nemmeno una parola, è un handicap virtualmente impossibile da compensare; però, a volte, specialmente l'ultima domanda, si divide tra cose un filo più avanzate e altre messe li apposta per individuare le cosidette "eccellenze" (per dire: quante persone credi che abbiano risposto alla sotto-domanda del punto 3 del tema sul rischio di credito riguardanti le misure fiscali?); ecco, se lasci completamente in bianco quella parte, nulla è compromesso (posto che il resto sia nel complesso fatto bene ...)

Rispondi

Da: Powerful03/07/2015 17:46:40
Bè capisco, ma l'ultima domanda di contabilità non permetteva di spaziare tra conoscenze di base e conoscenze approfondite e avanzate. Era una domanda abbastanza nozionistica e molto puntuale. Mi sembrava di prendere in giro la commissione scrivendo genericamente quello che sapevo sull'argomento, magari  andando fuori traccia. Comunque oramai si aspettano i risultati :)
Rispondi

Da: dannato ifrs903/07/2015 17:53:10
Cmq aleph ci ha dato un'indicazione molto importante....ed è proprio la specificità della domanda ifrs9 che potrebbe rientrare nella casistica di aleph perché almeno in questo forum non c è stato nessuno in questo mese che ha detto di aver risposto bene al terzo punto di contabilità. ...chi lo avrà fatto sarà lacosiddetta eccellenza....il fatto di passare per chi ha cassato dipenderà da quante eccellenze ci sono state e da quanti hanno fatto bene finanza....grazie aleph per il filo di speranza che ci dai....:-)
Rispondi

Da: aleph.zero03/07/2015 18:01:39
@powerful: ... e hai fatto bene! la sola cosa peggiore, almeno per me, di un punto lasciato bianco e chi ti scrive di Napoleone quando tu gli avevi chiesto di Garibaldi, con la scusa che, alla fin fine, sempre di due importanti personaggi storici stiamo parlando.

Resta però il fatto che un intero punto saltato a pie' pari, non accennato neanche, fa partire da una oggettiva posizione di svantaggio.

Per contro tieni in considerazione che la correzione è un processo altamente complesso. Si valuta "stand-alone", ma si valuta anche comparativamente, perchè i giudizi, per essere inattaccabili, devono essere tra loro coerenti e, per garantire la coerenza, il tuo voto finirà in un certo senso con l'essere interdipendente con quelli degli altri candidati.

Per estremizzare - anche se non credo che il caso si presenterà - se il 95% avesse lasciato completamente in bianco l'IFRS 9, ... l'asticella di valutazione dovrebbe necessariamente tararsi verso il basso, giacchè, lo ricordo, lo scopo è assumere, non stroncare per principio.
Rispondi

Da: ifrs9 no03/07/2015 18:03:53
@aleph
Secondo la tua esperienza l ifrs9 potrebbe rientrare tra i punti volti ad individuare eccellenze o cmq di maggiore complessita'  come fu per la fiscalità nel rischio di credito nel 2013?abbiamo qualche speranza?
Rispondi

Da: aleph.zero03/07/2015 18:10:13
@dannato ifrs9: correggere un compito, quando lo si ha davanti, è difficilissimo; a distanza, da ciò che si legge in un forum, è proprio impossibile. Non vorrei nè deprimervi nè darvi speranze, tanto più che tra un po' .... si partorisce. Vi auguro di passare, ma, a chi non dovesse farcela, auguro allora di non passare ... alla grande! Avere la sufficienza in un tema, magari la piena sufficienza, e non farcela per un solo punto nell'altro tema, capisco sia una cosa che possa mettere a dura prova il senso della realtà. Ma non c'è altro modo. Bisogna tirare una riga e sempre ci sarà il primo ..... degli esclusi.

In bocca al lupo a tutti e ..... rilassatevi, in questo week-end.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)