Mininterno.net FORUM - Concorso Coadiutori Banca d'Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Coadiutori Banca d'Italia - Profilo A
8038 messaggi, letto 169246 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Da: Mi ritengo fortunato 24/05/2015 11:48:26
io vivo già a Roma, eventualmente cambierò linea di autobus
Rispondi

Da: dubbiodellasera 24/05/2015 12:04:51
Ma all orale vi chiedono qualcosa sulla tesi o la dovete portare fisicamente?
Rispondi

Da: Trustever 24/05/2015 12:08:09
Ragazzi finanza 2013 a me il beta del debito proprio non torna, come lo avete calcolato?

Io ho fatto un tasso di interesse ponderato tra obbligazioni 10% e finanziamento bancario 12% il cui valore mi viene

(0.12*50/150)+(0.10*100/150) = 0.11

Poi usando questo nuovo valore nel capm

0.11 = 0.02 + B(0.06+0.02)
da cui B = 1.125

chi ha voglia di dirmi dove sbaglio?

Grazie
Rispondi

Da: O animal 24/05/2015 13:01:45
voi ve la portate la normativa in inglese crd iv e brrd? io si
Rispondi

Da: idoneo prof c 24/05/2015 13:26:50
raga rig la sede mi e stato dett da ufficio personale che e roma per tutti e sara impossibile avere trasferim perche le filiali stan per chiudersi e quelle che restano assorbono personale delle filiali in chiusura. qdi mettetevi l anima in pace. roma for ever
Rispondi

Da: woman in concorso 24/05/2015 13:28:24
@o animal: da dove la stampi?

sul bilancio bancario cosa possiamo portare soprattutto schemi...cose cosi

qui tutti che si preoccupano di intermediari ma alla fine secondo me saremo tutti penalizzati dalle materie a scelta..hounbruttopresentimento
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: woman in concorso 24/05/2015 13:55:26
una domanda per gli interni: nelle statistiche passate, ponendo uguale il numero di compiti per ogni tipo di compito, la percentuale di errori piu alta dove si annidava, nel compito di intermediari, ragioneria o finanza? è una curiosità.
confermate che ai fini dell'esito del concorso scegliere di svolgere il compito di finanza o quello di ragioneria è assolutamente indifferente? (ovviamente ipotizzando di saperlo svolgere)
Rispondi

Da: idoneo 24/05/2015 14:23:18
Esser preparati, in gamba, bella presenza, elegante e curriculum formativo e lavorativo pieno. solo cosi si passa
Rispondi

Da: @ Idoneo 24/05/2015 14:45:32
Sì grazie, detto cose utili, complimenti! Ma sta' zitto
Rispondi

Da: @trustever 24/05/2015 15:27:14
Il beta va moltiplicato per il rischio di mercato che è 0.06.... Perché metti anche 0.02 nelle parentesi?
Rispondi

Da: hh 24/05/2015 16:48:54
Riguardo allo stesso esercizio quindi voi pensate che anche la scopertura di conto corrente debba essere utilizzata nel calcolo del Runlevered? Quindi poi nel flusso di cassa agli stakeholder considerate sia gli oneri bancari sia quelli obbligazionari?
Rispondi

Da: hh 24/05/2015 16:53:38
Un altro dubbio, come mai avete escluso a priori l' attivo circolante? Nn potrebbe essere tutta cassa e quindi al tempo T l' azienda é all equity? Fisherman per favore aiutaci tu che in questo esercizio hai superato, e mi pare anche un altro aveva preso 23
Rispondi

Da: Il Cavaliere Mascarato 24/05/2015 17:16:40
Che lo spirito di J. Nash ci guidi. Rip
Rispondi

Da: lela83 24/05/2015 17:16:55
Ciao a tutti. Essendo probabile in tema sui rischi, come vi state orientando sul rischio di mercato? Secondo voi le tecniche di simulazione tipo storiche e Montecarlo sono da approfondire...
Grazie
Rispondi

Da: ius 24/05/2015 17:19:02
Io ho studiato da saunders e onado, credo che a parte l'unione bancaria x il resto il programma é ampiamente coperto, non fossilizzatevi sui rischi!!!
Rispondi

Da: Trustever 24/05/2015 17:55:17
Ricopio tutto l'esercizio a beneficio di chi magari legge solo l'ultimo post

Io ho fatto un tasso di interesse ponderato tra obbligazioni 10% e finanziamento bancario 12% il cui valore mi viene

(0.12*50/150)+(0.10*100/150) = 0.11

Poi usando questo nuovo valore nel capm

0.11 = 0.02 + B(0.06+0.02)
da cui B = 1.125

Il Beta il lo moltiplico per il premio per il rischio che nel tempo t1 e' diventato 6% iniziale piu' altri 200 bps (2%) addizionali.
Ho detto un immensa cappella? Per il 0.11 invece vi trovate?

Azinedalista o Fisherman il vostro contributo e' apprezzato! Grazie
Rispondi

Da: Aziendalista 24/05/2015 20:33:44
Se scorri indietro nel thread trovi i miei risultati, adesso non li ho sottomano. In ogni caso, quei 2 % addizionali vanno a incrementare rd e non il premio per il rischio, che resta 6 % anche in t+1.
Rispondi

Da: O animal 24/05/2015 20:49:55
mamma mia che trip se uscissero i derivati....noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!
Rispondi

Da: Potir 24/05/2015 22:15:43
Manca poco e mi sembra di non ricordare nulla di ció che ho studiato....
Rispondi

Da: Trustever 25/05/2015 08:08:15
@ Aziendalista

i tuoi risultati sono questi

valore di mercato impresa = 300; resta invariato
Valore dei titoli emessi = 250; resta invariato (anche se cambia la composizione tra azioni ed obbligazioni)
Rendimento delle azioni = 17,5 %, aumenta a 19,33 %
Monte dividendi = pari all'utile = 35 prima, 29 poi
beta azioni = 2.58, aumenta a 2.89
beta debito = 1.35, aumenta a 1.45
beta attività = 2.17, resta costante
WACC = 15 %, non cambia

Io mi trovo su tutto tranne che sul beta del debito, dettaglieresti come sei arrivato a 1.35 che diventa 1.45? giusto per confrontarsi.
Grazie
Rispondi

Da: Aziendalista 25/05/2015 09:25:03
Adesso sono a lavoro e non ricorco i calcoli precisi, tuttavia utilizzai la formula inversa delle relazioni tra i beta (che è formalmente identica a quella del WACC, ma al posto dei vari r vanno i beta).

Anche su due piedi puoi utilizzare il CAPM (in T):

rd = rf + beta*rp

10 = 2 + beta*6

beta=> 1.33

che è quasi uguale al mio 1.35 (calcolato come dicevo sopra)
Rispondi

Da: Aziendalista 25/05/2015 09:29:55
Ho visto su linkedin un paio di nominativi vincitori e idonei del profilo C. Sarò stato sfigato io ma quei pochi nomi che ho visionato non vantano quei curricula stratosferici di cui avevo letto qui dentro, c'è anche chi ha lavorato in comune, alle poste, in un CAF, insomma niente di fuori dalla norma.
Rispondi

Da: karen82 25/05/2015 09:45:10
Io non ho visto i profili linkedin ma ho visto candidati del 77 e mi è bastato!
Ma stiamo scherzando?Poi era Aleph zero a fare terrorismo...
Rispondi

Da: Interno8 25/05/2015 09:58:50
@karen82
c'è solo uno del '77 (tra gli idonei) e uno del '74 tra i vincitori? E quindi? Non capisco la tua osservazione.
Rispondi

Da: karen82 25/05/2015 10:12:47
Concordo con Aziendalista!
Chi dice che alla fine chi ha frequentato un'università privata risulterà vincitore di concorso e che i posti per i laureati nelle università pubbliche siano una percentuale minima crea solo ansie inutili!

Rispondi

Da: Mizaro 25/05/2015 10:42:22
ho appena saputo che parteciparanno dei ragazzi che stanno attualmente facendo uno stage in bce, grazie alla bocconi, proprio rigurdante la vigilanza unica... Che stress
Rispondi

Da: Aziendalista 25/05/2015 10:56:48
Il cugggino di un mio amico mi ha detto che verranno pure i marziani dal futuro che quindi sanno già cosa uscirà. Ansia!!11!!!
Rispondi

Da: woman in concorso 25/05/2015 11:08:24
per quanto riguarda le mie osservazioni non è che se si hanno punti di vista diversi o ci si interroga "ad alta voce" significa che si vuole creare panico. io sto piu impanicata di voi. magari ve lo trasmetto senza volerlo. però io ho "osservato" un'altra graduatoria cioè quella del nostro profilo! non confrontiam o le mele con le pere. mi sono basata su dati oggettivi. ciò non toglie che potrebbe essereun caso di quell'anno. ma mentre la guardo permetti che ci rifletto!?! visto che ho una certa età e non vengo da univewrsità private? e mi serve un lavoro!
@mizaro: prendendo per attendibile la notizia che ci dai, anche se senon vedo non credo, se ti commento mi accusano di voler creare panico. ma poco importa.bocconiani (oibò)che senza fare i test preselettivi (oibò)(penso a quelli che hanno fatto punteggi prossimi alla soglia minima senza passare) non solo non fanno i test preselettivi e quindi per misteriosi motivi saltano una fase della procedura (oibò) ma in più hanno anche avuto la fortuna di fare lo stage all'ìinterno (oibò). una cosa del genere non dovrebbe essere menzionata nel bando? se questa notizia fosse vera, mettiamo sempre il se, per me è grave!
Rispondi

Da: @mizaro 25/05/2015 11:27:17
Nessun interno a darci lumi sulla veridicità di questa affermazione?
Rispondi

Da: Key facts @woman in concorso 25/05/2015 11:29:39
Gomblotto?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mi ritengo fortunato	24/05/2015 11:48:26
io vivo già a Roma, eventualmente cambierò linea di autobus
Rispondi

Da: dubbiodellasera	24/05/2015 12:04:51
Ma all orale vi chiedono qualcosa sulla tesi o la dovete portare fisicamente?
Rispondi

Da: Trustever	24/05/2015 12:08:09
Ragazzi finanza 2013 a me il beta del debito proprio non torna, come lo avete calcolato? Io ho fatto un tasso di interesse ponderato tra obbligazioni 10% e finanziamento bancario 12% il cui valore mi viene (0.1250/150)+(0.10100/150) = 0.11 Poi usando questo nuovo valore nel capm 0.11 = 0.02 + B(0.06+0.02) da cui B = 1.125 chi ha voglia di dirmi dove sbaglio? Grazie
Rispondi

Da: O animal	24/05/2015 13:01:45
voi ve la portate la normativa in inglese crd iv e brrd? io si
Rispondi

Da: idoneo prof c	24/05/2015 13:26:50
raga rig la sede mi e stato dett da ufficio personale che e roma per tutti e sara impossibile avere trasferim perche le filiali stan per chiudersi e quelle che restano assorbono personale delle filiali in chiusura. qdi mettetevi l anima in pace. roma for ever
Rispondi

Da: woman in concorso	24/05/2015 13:28:24
@o animal: da dove la stampi? sul bilancio bancario cosa possiamo portare soprattutto schemi...cose cosi qui tutti che si preoccupano di intermediari ma alla fine secondo me saremo tutti penalizzati dalle materie a scelta..hounbruttopresentimento
Rispondi

Da: woman in concorso	24/05/2015 13:55:26
una domanda per gli interni: nelle statistiche passate, ponendo uguale il numero di compiti per ogni tipo di compito, la percentuale di errori piu alta dove si annidava, nel compito di intermediari, ragioneria o finanza? è una curiosità. confermate che ai fini dell'esito del concorso scegliere di svolgere il compito di finanza o quello di ragioneria è assolutamente indifferente? (ovviamente ipotizzando di saperlo svolgere)
Rispondi

Da: idoneo	24/05/2015 14:23:18
Esser preparati, in gamba, bella presenza, elegante e curriculum formativo e lavorativo pieno. solo cosi si passa
Rispondi

Da: @ Idoneo	24/05/2015 14:45:32
Sì grazie, detto cose utili, complimenti! Ma sta' zitto
Rispondi

Da: @trustever	24/05/2015 15:27:14
Il beta va moltiplicato per il rischio di mercato che è 0.06.... Perché metti anche 0.02 nelle parentesi?
Rispondi

Da: hh	24/05/2015 16:48:54
Riguardo allo stesso esercizio quindi voi pensate che anche la scopertura di conto corrente debba essere utilizzata nel calcolo del Runlevered? Quindi poi nel flusso di cassa agli stakeholder considerate sia gli oneri bancari sia quelli obbligazionari?
Rispondi

Da: hh	24/05/2015 16:53:38
Un altro dubbio, come mai avete escluso a priori l' attivo circolante? Nn potrebbe essere tutta cassa e quindi al tempo T l' azienda é all equity? Fisherman per favore aiutaci tu che in questo esercizio hai superato, e mi pare anche un altro aveva preso 23
Rispondi

Da: Il Cavaliere Mascarato	24/05/2015 17:16:40
Che lo spirito di J. Nash ci guidi. Rip
Rispondi

Da: lela83	24/05/2015 17:16:55
Ciao a tutti. Essendo probabile in tema sui rischi, come vi state orientando sul rischio di mercato? Secondo voi le tecniche di simulazione tipo storiche e Montecarlo sono da approfondire... Grazie
Rispondi

Da: ius	24/05/2015 17:19:02
Io ho studiato da saunders e onado, credo che a parte l'unione bancaria x il resto il programma é ampiamente coperto, non fossilizzatevi sui rischi!!!
Rispondi

Da: Trustever	24/05/2015 17:55:17
Ricopio tutto l'esercizio a beneficio di chi magari legge solo l'ultimo post Io ho fatto un tasso di interesse ponderato tra obbligazioni 10% e finanziamento bancario 12% il cui valore mi viene (0.1250/150)+(0.10100/150) = 0.11 Poi usando questo nuovo valore nel capm 0.11 = 0.02 + B(0.06+0.02) da cui B = 1.125 Il Beta il lo moltiplico per il premio per il rischio che nel tempo t1 e' diventato 6% iniziale piu' altri 200 bps (2%) addizionali. Ho detto un immensa cappella? Per il 0.11 invece vi trovate? Azinedalista o Fisherman il vostro contributo e' apprezzato! Grazie
Rispondi

Da: Aziendalista	24/05/2015 20:33:44
Se scorri indietro nel thread trovi i miei risultati, adesso non li ho sottomano. In ogni caso, quei 2 % addizionali vanno a incrementare rd e non il premio per il rischio, che resta 6 % anche in t+1.
Rispondi

Da: O animal	24/05/2015 20:49:55
mamma mia che trip se uscissero i derivati....noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!
Rispondi

Da: Potir	24/05/2015 22:15:43
Manca poco e mi sembra di non ricordare nulla di ció che ho studiato....
Rispondi

Da: Trustever	25/05/2015 08:08:15
@ Aziendalista i tuoi risultati sono questi valore di mercato impresa = 300; resta invariato Valore dei titoli emessi = 250; resta invariato (anche se cambia la composizione tra azioni ed obbligazioni) Rendimento delle azioni = 17,5 %, aumenta a 19,33 % Monte dividendi = pari all'utile = 35 prima, 29 poi beta azioni = 2.58, aumenta a 2.89 beta debito = 1.35, aumenta a 1.45 beta attività = 2.17, resta costante WACC = 15 %, non cambia Io mi trovo su tutto tranne che sul beta del debito, dettaglieresti come sei arrivato a 1.35 che diventa 1.45? giusto per confrontarsi. Grazie
Rispondi

Da: Aziendalista	25/05/2015 09:25:03
Adesso sono a lavoro e non ricorco i calcoli precisi, tuttavia utilizzai la formula inversa delle relazioni tra i beta (che è formalmente identica a quella del WACC, ma al posto dei vari r vanno i beta). Anche su due piedi puoi utilizzare il CAPM (in T): rd = rf + betarp 10 = 2 + beta6 beta=> 1.33 che è quasi uguale al mio 1.35 (calcolato come dicevo sopra)
Rispondi

Da: Aziendalista	25/05/2015 09:29:55
Ho visto su linkedin un paio di nominativi vincitori e idonei del profilo C. Sarò stato sfigato io ma quei pochi nomi che ho visionato non vantano quei curricula stratosferici di cui avevo letto qui dentro, c'è anche chi ha lavorato in comune, alle poste, in un CAF, insomma niente di fuori dalla norma.
Rispondi

Da: karen82	25/05/2015 09:45:10
Io non ho visto i profili linkedin ma ho visto candidati del 77 e mi è bastato! Ma stiamo scherzando?Poi era Aleph zero a fare terrorismo...
Rispondi

Da: Interno8	25/05/2015 09:58:50
@karen82 c'è solo uno del '77 (tra gli idonei) e uno del '74 tra i vincitori? E quindi? Non capisco la tua osservazione.
Rispondi

Da: karen82	25/05/2015 10:12:47
Concordo con Aziendalista! Chi dice che alla fine chi ha frequentato un'università privata risulterà vincitore di concorso e che i posti per i laureati nelle università pubbliche siano una percentuale minima crea solo ansie inutili!
Rispondi

Da: Mizaro	25/05/2015 10:42:22
ho appena saputo che parteciparanno dei ragazzi che stanno attualmente facendo uno stage in bce, grazie alla bocconi, proprio rigurdante la vigilanza unica... Che stress
Rispondi

Da: Aziendalista	25/05/2015 10:56:48
Il cugggino di un mio amico mi ha detto che verranno pure i marziani dal futuro che quindi sanno già cosa uscirà. Ansia!!11!!!
Rispondi

Da: woman in concorso	25/05/2015 11:08:24
per quanto riguarda le mie osservazioni non è che se si hanno punti di vista diversi o ci si interroga "ad alta voce" significa che si vuole creare panico. io sto piu impanicata di voi. magari ve lo trasmetto senza volerlo. però io ho "osservato" un'altra graduatoria cioè quella del nostro profilo! non confrontiam o le mele con le pere. mi sono basata su dati oggettivi. ciò non toglie che potrebbe essereun caso di quell'anno. ma mentre la guardo permetti che ci rifletto!?! visto che ho una certa età e non vengo da univewrsità private? e mi serve un lavoro! @mizaro: prendendo per attendibile la notizia che ci dai, anche se senon vedo non credo, se ti commento mi accusano di voler creare panico. ma poco importa.bocconiani (oibò)che senza fare i test preselettivi (oibò)(penso a quelli che hanno fatto punteggi prossimi alla soglia minima senza passare) non solo non fanno i test preselettivi e quindi per misteriosi motivi saltano una fase della procedura (oibò) ma in più hanno anche avuto la fortuna di fare lo stage all'ìinterno (oibò). una cosa del genere non dovrebbe essere menzionata nel bando? se questa notizia fosse vera, mettiamo sempre il se, per me è grave!
Rispondi

Da: @mizaro	25/05/2015 11:27:17
Nessun interno a darci lumi sulla veridicità di questa affermazione?
Rispondi

Da: Key facts @woman in concorso	25/05/2015 11:29:39
Gomblotto?
Rispondi