Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: felice e soddisfatto 21/07/2016 14:04:54
Grande magistero hai detto quello ke volevo dire io

Da: smemo 21/07/2016 14:40:25
http://www.sappe.it/CIRCOLARI_DAP/letterecircolari/2016/07.03.2016.pdf

Questo è il link dove poter leggere l'emendamento a cui pol.pen.nord e altri fanno riferimento.

Dopo averlo letto potremmo fare tutte le osservazioni che riterremo opportune.

Una notizia la voglio dare, avevo proposto, circa due mesi fa, di unirci tutti e proporre ricorso al Tar chiedendo di conoscere "ufficialmente" l'esito della prova scritta, le ragioni della sospensione del concorso e qualsiasi altra cosa il legale ritenesse opportuno, sono stato attaccato da molti perchè la mia proposta è stata ritenuta inopportuna, inidonea, inutile, impossibile, non fattibile ecc. ecc...vi dico che un gruppo, e anche folto, lo ha fatto e presentato....ora aspettiamo gli esiti e speriamo che il Tar lo accolga. Così anche noi ne otterremo beneficio.

Da: Sandokan92 21/07/2016 14:51:09
Questa richiesta e antecedente la risposta dellavvocatura, quando il dap era certo di annullare e ripetere le prove al 100%

Da: tonyvita 21/07/2016 14:52:27
Smemo tu che pensi secondo te come andrà a finire un parere personale

Da: felice e soddisfatto 21/07/2016 15:25:55
Dovete sperare ke il tar accolga x poi aspettare la data della sentenza se tt va bene a fine anno
Tanto vale aspettare le fine delle indagini gratis

Da: speriamo bene 1 -banned!- 21/07/2016 17:25:14
Il Tar che risponde entro fine anno? Dove avete visto questo film di fantascienza? Secondo me il caldo fa dire più cazzate del solito.

smemo di che gruppo parli? chi è l'avvocato che li segue? che cosa avrebbero chiesto? senza queste informazioni stai producendo solo chiacchiere estive. Chi non ha fatto ricorso non ottiene nessun beneficio in quanto un ricorso, a seconda di cosa hanno chiesto, riguarda solo la persona che lo ha fatto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: felice e soddisfatto 21/07/2016 18:22:43
Il ricorso prima va accolto e poi va data una data per la sentenza nn è diff da capire
X il resto nessuno sa di ke gruppo si parla essendo ke a mia saputa nn esiste un gruppo di ricorso e poi qua ne parlarono ma si decise negativo perk era inutile fare un ricorso simile o almeno così si legge nelle pagine dietro

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 22/07/2016 11:16:27
Buongiorno.

Mi hanno risposto dal ministero.

Nessun emendamento è stato approvato fino ad oggi quindi al momento non ci sono tempistiche per visite o partenze. Per nessuno.

Nel lazio il tempo medio per un ricorso al tar sono circa 3 anni.

Da: smemo 22/07/2016 11:39:01
XSperiamobene1,
Cosa hanno chiesto l'ho esplicitato nel mio post, di quale gruppo parlo pensavo fosse implicito visto che siamo qui a discutere da mesi della stessa cosa e come sarà logico che non mi sembra il caso di pubblicare i nomi e non credo nemmeno interessi lo studio legale, salvo che vorresti proporre ricorso. I benefici di un ricorso al Tar ricadono sui ricorrenti, e questo è vero, ma essendo una situazione comune a tutti, se l'Amm.ne dovesse soccombere (perdere il ricorso) avrà due strade da percorrere, applicare la sentenza a tutti in regime di autotutela oppure aspettare ricorsi a valanga visto che tutti, a ragion veduta, lo proporranno.
XFelice e soddisfatto,
I tempi del Tar possono essere lenti oppure rapidi e la cosa dipende da diversi fattori ma due sono principali, l'importanza della studio legale e l'attenzione mediatica sulla vicenda.

Da: smemo 22/07/2016 11:47:33
Se qualcuno ha tempo da perdere andasse a vedere in quanto tempo il Tar Lazio rispose ai candidati al concorso da vigile urbano di Roma in cui furono ravvisate irregolarità...due mesi.
Oppure il ricorso della Mussolini/Storace....20 giorni.
Come molti, tra cui tanti proposti da studi legali connessi ad organizzazioni sindacali, che sono atti che attendono di essere discussioni. Ognuno tragga le conclusioni che meglio crede.

Da: smemo 22/07/2016 12:12:50
XTonyvita,
Mi chiedi cosa ne penso io personalmente.
Le indagini sono state avviate in concomitanza del concorso, ergo, fine aprile.
Le indagini possono avere una durata massima di sei mesi ma, se il pubblico ministero trova elementi importanti, può chiedere al giudice un supplemento di indagine fino ad un massimo di 18 mesi complessivi. Gli elementi per chiedere un supplemento devo essere oggettivi e non suppositivi. Questo significa che non basta avere dei dubbi ma deve produrre documenti e riscontri che ad oggi non credo siano reperibili.
Quindi, sempre secondo me, le indagini si chiuderanno allo scadere dei sei mesi, e siamo ad ottobre.
Ad ottobre, vista la lentezza palesata dall'Amm.ne, mentre partono le convocazioni per gli idonei e iniziano le selezioni siamo a novembre. Ognuno, norma docet, ha trenta giorni per proporre eventuale ricorso avverso il giudizio formulati dalla commissione. Quindi dicembre è bello che andato come il 2016.
Questo significa che se la mia previsione è giusta le procedure concorsuali slitteranno al 2017.
Ora, guardiamo la cosa dal punto di vista dell'Amm.ne e dei sindacati, che è bene ricordare"di noi non interessa nulla ma solo del Corpo"

Da: tonyvita 22/07/2016 12:15:36
Possiamo aspettare anche qualche mese in più , e passato gia un anno dall'uscita del bando ora che passano altri 2-3 mesi non fa nulla basta che mandano avanti questo benedetto concorso..speriamo bene ..

Da: smemo 22/07/2016 12:23:14
Posizione peraltro condivisibile perché a tutti loro interessa chi già fa parte del Corpo non chi ne vorrebbe far parte.
Allora, visto che noi non ci rientriamo con i tempi ad essere assunti entro dicembre, l'Amm.ne per non perdere le assunzioni potrà solo far scorrere le graduatorie degli idonei non vincitori degli anni passati.
Qualcuno dice che il ricorso non serve a nulla, non è proponibile, aspettiamo la chiusura delle indagini così risparmiamo pure...bhe! Ognuno fa quello che vuole ma, sempre secondo me, quindi ciò che dico lascia il tempo che trova, se non facciamo qualcosa di concreto, come altri hanno già fatto, staremo ancora qui a parlare almeno fino alla primavera prossima mentre altri staranno nelle scuole a fare il corso.
Caro Tonyvita questa è la mia opinione che puoi o meno condividere. Un saluto

Da: hercules 22/07/2016 12:26:15
x smemo

premettendo che la penso come te sperando che questo concorso si sblocchi il prima possibile, ma il fatto stesso che la ditta appaltatrice si sia venduta le risposte nn può essere impugnato come elemento importante? questo credo sia un dato di fatto ( almeno dalle "confessioni" di quelli beccati ) e nn una supposizione...se poi mi sbaglio correggimi ;)

Da: tonyvita 22/07/2016 12:30:06
No tu hai ragione serve qualcosa di concreto .. ma fin quando lo chiederemo solo io e te facciamo poco , qui ho la sensazione che nessuno se ne frega nemmeno i candidati

Da: speriamo bene 1 -banned!- 22/07/2016 13:44:08
smemo

Hai parlato di un gruppo di ragazze che parlano solo tramite whatsup e sinceramente data la genericità di questa affermazione non è molto utile anche solo per confrontarsi e capire con precisione.

L'unico ricorso che può avere qualche speranza è quello che chiede l'annullamento dell'atto che sospende il concorso e su questo anche centralino ha detto che era l'unica strada percorribile. Il ricorso è stato fatto su questo o no?

Non vedo dove sia il problema a scrivere quale sia lo studio legale che lo porta avanti, in maniera da fare una telefonata e farsi dire i termini e quanto costa.

Da: smemo 23/07/2016 14:31:15
XSperiamobene1,
Ogni atto può essere impugnato adducendo le proprie ragioni questo, tradotto in termini semplici, significa che le motivazioni possono essere sia la ragione della sospensione e sia il voto non pubblicato come qualsiasi altro elemento. Mesi fa proposi di farlo chiedendo le ragioni della sospensione e la mancata pubblicazione dei risultati dei test...sono stato letteralmente assalito....il ricorso depositato chiede proprio questo. Forse, allora, la mia proposta non era poi così astrusa non credete? Quando faccio riferimento alle ragioni della sospensione si intende, in punta di diritto, il motivo di tale decisione che, se accolta dal Tar, porta di fatto allo sblocco del concorso. Anche Centralino, con tutti i suoi distinguo, concordava su tale possibilità ma ad oggi nulla è stato fatto. Mi rinnovi di conoscere lo studio legale e io ti rispondo, a cosa ti serve conoscerlo se qui di volontà di fare ricorso, tranne un paio, non vedo interesse?
XHercules,
Se la ditta o chiunque altro si sia effettivamente venduto i risultati deve essere provato quindi, fino a quel momento, siccome nel nostro ordinamento giuridico vige il principio di innocenza, nulla si può imputare a nessuno. Quindi non è considerabile come dato oggettivo. Che poi alcuni "beccati" abbiano ammesso responsabilità della ditta lo stai dicendo tu su chiacchiere dette da chi? Ci vogliono fatti e riscontri tali da supportare, in sede dibattimentale, la difesa degli avvocati difensori.

Da: smemo 23/07/2016 14:44:08
Giusto per perdere tempo, un ricorso amministrativo fatto da uno studio legale specializzato nella materia va dai 5000 euro in su quindi, almeno per me, non è sostenibile da solo. Se invece fossimo almeno in 50/60 il costo sarebbe di un centinaio di euro a testa, cifra abbordabile da moltI credo. Mi permetto di fare una domanda provocatoria, se gli ammessi selezioni, stando ai dati forniti da Centralino, sono circa 900 perché di né parliamo solo in 3/4?

Da: Manzoj 23/07/2016 16:09:15
E le risposte trovate dei vari quiz in mano ad alcuni candidati chi glie le ha date? Babbo natale?

Da: smemo 23/07/2016 16:59:09
XManzoj,
Può essere stato Babbo Natale, la Befana, la ditta o chissà chi altro e mi auguro che in qualche modo venga preso sia chi ha dato le domande e pure chi se l'è prese, premesso questo vorrei farti una donanda...mi sembri più preoccupato di sapere chi ha fatto gli imbrogli che il concorso si sblocchi o sbaglio?

Da: Manzoj 23/07/2016 17:13:30
Assolutamente no... Io spero che vadano a visita solo coloro che hanno sudato il proprio punteggio... Nn è corretto sbloccare un concorso x poi ritrovare agenti che hanno pagato... Devono fare pulizia prima d sbloccare il concorso... Io ho sudato qualunque punteggio abbia fatto ma l'ho sudato, e nn voglio assolutamente che chi abbia pagato mi superi...

Da: Manzoj 23/07/2016 17:17:08
Io sono x la legalità... Si devono trovare tutti quelli che hanno pagato e tutti quelli che hanno incassato i soldi... Nn si definisce concorso, se c sono persone che pagano x vincerlo... Un concorso deve assolutamente essere tale... Io ho studiato giorno e notte... Se nn entrassi poiché c'è gente che ha pagato, io farei ricorso ovviamente...

Da: Manzoj 23/07/2016 17:21:50
Deve tremare la gente che ha pagato!!!! Da quanto letto su diversi giornali, stanno uscendo altri nomi, e nn si parla solo d questo concorso ma d molti concorsi anche conclusi!!! Quindi prima fanno pulizia e poi sbloccano il concorso...

Da: felice e soddisfatto 23/07/2016 23:38:13
Chiedo umilmente scusa a Pol.pen.nord
Le sue notizie sono veritiere e cn questo chiudo definitamente questo capitolo porca puttana nn farò mai più pp

Da: Magistero 24/07/2016 10:36:43
Felice e soddisfatto Ma ve le sognate di notte ?state messi molto male

Da: smemo 24/07/2016 12:17:22
XFelice e soddisfatto,
Fino ad ora Pol.Pen.Nord ha solo detto, almeno questo ricordo di aver letto, che a dicembre parte un corso, a marzo un secondo e che le scuole sono state avvisate...che entro dicembre debbo assumere lo sappiamo tutti, altrimenti si perderebbero le assunzioni, ma che a marzo ne partirà un secondo e le scuole sono state avvisate credo che abbia confuso il nostro concorso con quello del 2014.... dove i primi sono stati avviati al corso entro l'anno e i successivi a marzo. Vedremo col tempo.
XManzoj,
Chiedo scusa se ho frainteso il tuo pensiero ma dalla tua affermazione sembrava che il tuo interesse era più trovare i colpevoli che far sbloccare il concorso. Condivido che chi ha "comprato p" le risposte debba essere trovato e condannato insieme ai complici ma è altrettanto giusto non penalizzare chi ha fatto i test con le proprie forze...ed aspettare senza far nulla va a discapito proprio di questi ultimi non credi?

Da: felice e soddisfatto 24/07/2016 18:54:42
Mi sono espresso male perché a me hanno detto solo ke a dicembre partono tutti gli inv ma nn so nulla della storiella di marzo
Noi tutto bloccato e se me parlerà nel 2017 X eventuale partenza tt qua

Da: Magistero 24/07/2016 22:17:48
A dicembre partono inv se viene approvato l'emendamento . Cosi è formulata in maniera più giusta. E poi se vogliamo dirla tutta devono partire prima gli interforce p4. Purtroppo per tutti questo emendamento e dal 2014 che viene proposto e non trova accoglimento, qualcosa mi dice che la politica spingerà sullo sblocco e il proseguo di questo del 2015, dove esistono gia fondi stanziati, e lasciare nelle mani della magistratura ulteriori coinvolti. Questa è solo una mia visione.

Da: felice e soddisfatto 24/07/2016 22:55:31
Si si si inv e interforze logico uno lo da per scontato
Loro devono assumere entro lanno e x noi le indagini sn lunghe

Da: Magistero 24/07/2016 23:20:43
L'emendamento e stato proposto anche quando il concorso era in atto e procedeva regolarmente, è errato dire che queste ulteriori assunzioni sono un rimpiazzo al concorso sospeso, se passerà l emendamento ne gioverà amche il nostro con un incremento di posti, le due cose sono parallele non rimpiazzanti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: felice e soddisfatto	21/07/2016 14:04:54
Grande magistero hai detto quello ke volevo dire io

Da: smemo	21/07/2016 14:40:25
http://www.sappe.it/CIRCOLARI_DAP/letterecircolari/2016/07.03.2016.pdf Questo è il link dove poter leggere l'emendamento a cui pol.pen.nord e altri fanno riferimento. Dopo averlo letto potremmo fare tutte le osservazioni che riterremo opportune. Una notizia la voglio dare, avevo proposto, circa due mesi fa, di unirci tutti e proporre ricorso al Tar chiedendo di conoscere "ufficialmente" l'esito della prova scritta, le ragioni della sospensione del concorso e qualsiasi altra cosa il legale ritenesse opportuno, sono stato attaccato da molti perchè la mia proposta è stata ritenuta inopportuna, inidonea, inutile, impossibile, non fattibile ecc. ecc...vi dico che un gruppo, e anche folto, lo ha fatto e presentato....ora aspettiamo gli esiti e speriamo che il Tar lo accolga. Così anche noi ne otterremo beneficio.

Da: Sandokan92	21/07/2016 14:51:09
Questa richiesta e antecedente la risposta dellavvocatura, quando il dap era certo di annullare e ripetere le prove al 100%

Da: tonyvita	21/07/2016 14:52:27
Smemo tu che pensi secondo te come andrà a finire un parere personale

Da: felice e soddisfatto	21/07/2016 15:25:55
Dovete sperare ke il tar accolga x poi aspettare la data della sentenza se tt va bene a fine anno Tanto vale aspettare le fine delle indagini gratis

Da: speriamo bene 1 -banned!-	21/07/2016 17:25:14
Il Tar che risponde entro fine anno? Dove avete visto questo film di fantascienza? Secondo me il caldo fa dire più cazzate del solito. smemo di che gruppo parli? chi è l'avvocato che li segue? che cosa avrebbero chiesto? senza queste informazioni stai producendo solo chiacchiere estive. Chi non ha fatto ricorso non ottiene nessun beneficio in quanto un ricorso, a seconda di cosa hanno chiesto, riguarda solo la persona che lo ha fatto.

Da: felice e soddisfatto	21/07/2016 18:22:43
Il ricorso prima va accolto e poi va data una data per la sentenza nn è diff da capire X il resto nessuno sa di ke gruppo si parla essendo ke a mia saputa nn esiste un gruppo di ricorso e poi qua ne parlarono ma si decise negativo perk era inutile fare un ricorso simile o almeno così si legge nelle pagine dietro

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	22/07/2016 11:16:27
Buongiorno. Mi hanno risposto dal ministero. Nessun emendamento è stato approvato fino ad oggi quindi al momento non ci sono tempistiche per visite o partenze. Per nessuno. Nel lazio il tempo medio per un ricorso al tar sono circa 3 anni.

Da: smemo	22/07/2016 11:39:01
XSperiamobene1, Cosa hanno chiesto l'ho esplicitato nel mio post, di quale gruppo parlo pensavo fosse implicito visto che siamo qui a discutere da mesi della stessa cosa e come sarà logico che non mi sembra il caso di pubblicare i nomi e non credo nemmeno interessi lo studio legale, salvo che vorresti proporre ricorso. I benefici di un ricorso al Tar ricadono sui ricorrenti, e questo è vero, ma essendo una situazione comune a tutti, se l'Amm.ne dovesse soccombere (perdere il ricorso) avrà due strade da percorrere, applicare la sentenza a tutti in regime di autotutela oppure aspettare ricorsi a valanga visto che tutti, a ragion veduta, lo proporranno. XFelice e soddisfatto, I tempi del Tar possono essere lenti oppure rapidi e la cosa dipende da diversi fattori ma due sono principali, l'importanza della studio legale e l'attenzione mediatica sulla vicenda.

Da: smemo	22/07/2016 11:47:33
Se qualcuno ha tempo da perdere andasse a vedere in quanto tempo il Tar Lazio rispose ai candidati al concorso da vigile urbano di Roma in cui furono ravvisate irregolarità...due mesi. Oppure il ricorso della Mussolini/Storace....20 giorni. Come molti, tra cui tanti proposti da studi legali connessi ad organizzazioni sindacali, che sono atti che attendono di essere discussioni. Ognuno tragga le conclusioni che meglio crede.

Da: smemo	22/07/2016 12:12:50
XTonyvita, Mi chiedi cosa ne penso io personalmente. Le indagini sono state avviate in concomitanza del concorso, ergo, fine aprile. Le indagini possono avere una durata massima di sei mesi ma, se il pubblico ministero trova elementi importanti, può chiedere al giudice un supplemento di indagine fino ad un massimo di 18 mesi complessivi. Gli elementi per chiedere un supplemento devo essere oggettivi e non suppositivi. Questo significa che non basta avere dei dubbi ma deve produrre documenti e riscontri che ad oggi non credo siano reperibili. Quindi, sempre secondo me, le indagini si chiuderanno allo scadere dei sei mesi, e siamo ad ottobre. Ad ottobre, vista la lentezza palesata dall'Amm.ne, mentre partono le convocazioni per gli idonei e iniziano le selezioni siamo a novembre. Ognuno, norma docet, ha trenta giorni per proporre eventuale ricorso avverso il giudizio formulati dalla commissione. Quindi dicembre è bello che andato come il 2016. Questo significa che se la mia previsione è giusta le procedure concorsuali slitteranno al 2017. Ora, guardiamo la cosa dal punto di vista dell'Amm.ne e dei sindacati, che è bene ricordare"di noi non interessa nulla ma solo del Corpo"

Da: tonyvita	22/07/2016 12:15:36
Possiamo aspettare anche qualche mese in più , e passato gia un anno dall'uscita del bando ora che passano altri 2-3 mesi non fa nulla basta che mandano avanti questo benedetto concorso..speriamo bene ..

Da: smemo	22/07/2016 12:23:14
Posizione peraltro condivisibile perché a tutti loro interessa chi già fa parte del Corpo non chi ne vorrebbe far parte. Allora, visto che noi non ci rientriamo con i tempi ad essere assunti entro dicembre, l'Amm.ne per non perdere le assunzioni potrà solo far scorrere le graduatorie degli idonei non vincitori degli anni passati. Qualcuno dice che il ricorso non serve a nulla, non è proponibile, aspettiamo la chiusura delle indagini così risparmiamo pure...bhe! Ognuno fa quello che vuole ma, sempre secondo me, quindi ciò che dico lascia il tempo che trova, se non facciamo qualcosa di concreto, come altri hanno già fatto, staremo ancora qui a parlare almeno fino alla primavera prossima mentre altri staranno nelle scuole a fare il corso. Caro Tonyvita questa è la mia opinione che puoi o meno condividere. Un saluto

Da: hercules	22/07/2016 12:26:15
x smemo premettendo che la penso come te sperando che questo concorso si sblocchi il prima possibile, ma il fatto stesso che la ditta appaltatrice si sia venduta le risposte nn può essere impugnato come elemento importante? questo credo sia un dato di fatto ( almeno dalle "confessioni" di quelli beccati ) e nn una supposizione...se poi mi sbaglio correggimi ;)

Da: tonyvita	22/07/2016 12:30:06
No tu hai ragione serve qualcosa di concreto .. ma fin quando lo chiederemo solo io e te facciamo poco , qui ho la sensazione che nessuno se ne frega nemmeno i candidati

Da: speriamo bene 1 -banned!-	22/07/2016 13:44:08
smemo Hai parlato di un gruppo di ragazze che parlano solo tramite whatsup e sinceramente data la genericità di questa affermazione non è molto utile anche solo per confrontarsi e capire con precisione. L'unico ricorso che può avere qualche speranza è quello che chiede l'annullamento dell'atto che sospende il concorso e su questo anche centralino ha detto che era l'unica strada percorribile. Il ricorso è stato fatto su questo o no? Non vedo dove sia il problema a scrivere quale sia lo studio legale che lo porta avanti, in maniera da fare una telefonata e farsi dire i termini e quanto costa.

Da: smemo	23/07/2016 14:31:15
XSperiamobene1, Ogni atto può essere impugnato adducendo le proprie ragioni questo, tradotto in termini semplici, significa che le motivazioni possono essere sia la ragione della sospensione e sia il voto non pubblicato come qualsiasi altro elemento. Mesi fa proposi di farlo chiedendo le ragioni della sospensione e la mancata pubblicazione dei risultati dei test...sono stato letteralmente assalito....il ricorso depositato chiede proprio questo. Forse, allora, la mia proposta non era poi così astrusa non credete? Quando faccio riferimento alle ragioni della sospensione si intende, in punta di diritto, il motivo di tale decisione che, se accolta dal Tar, porta di fatto allo sblocco del concorso. Anche Centralino, con tutti i suoi distinguo, concordava su tale possibilità ma ad oggi nulla è stato fatto. Mi rinnovi di conoscere lo studio legale e io ti rispondo, a cosa ti serve conoscerlo se qui di volontà di fare ricorso, tranne un paio, non vedo interesse? XHercules, Se la ditta o chiunque altro si sia effettivamente venduto i risultati deve essere provato quindi, fino a quel momento, siccome nel nostro ordinamento giuridico vige il principio di innocenza, nulla si può imputare a nessuno. Quindi non è considerabile come dato oggettivo. Che poi alcuni "beccati" abbiano ammesso responsabilità della ditta lo stai dicendo tu su chiacchiere dette da chi? Ci vogliono fatti e riscontri tali da supportare, in sede dibattimentale, la difesa degli avvocati difensori.

Da: smemo	23/07/2016 14:44:08
Giusto per perdere tempo, un ricorso amministrativo fatto da uno studio legale specializzato nella materia va dai 5000 euro in su quindi, almeno per me, non è sostenibile da solo. Se invece fossimo almeno in 50/60 il costo sarebbe di un centinaio di euro a testa, cifra abbordabile da moltI credo. Mi permetto di fare una domanda provocatoria, se gli ammessi selezioni, stando ai dati forniti da Centralino, sono circa 900 perché di né parliamo solo in 3/4?

Da: Manzoj	23/07/2016 16:09:15
E le risposte trovate dei vari quiz in mano ad alcuni candidati chi glie le ha date? Babbo natale?

Da: smemo	23/07/2016 16:59:09
XManzoj, Può essere stato Babbo Natale, la Befana, la ditta o chissà chi altro e mi auguro che in qualche modo venga preso sia chi ha dato le domande e pure chi se l'è prese, premesso questo vorrei farti una donanda...mi sembri più preoccupato di sapere chi ha fatto gli imbrogli che il concorso si sblocchi o sbaglio?

Da: Manzoj	23/07/2016 17:13:30
Assolutamente no... Io spero che vadano a visita solo coloro che hanno sudato il proprio punteggio... Nn è corretto sbloccare un concorso x poi ritrovare agenti che hanno pagato... Devono fare pulizia prima d sbloccare il concorso... Io ho sudato qualunque punteggio abbia fatto ma l'ho sudato, e nn voglio assolutamente che chi abbia pagato mi superi...

Da: Manzoj	23/07/2016 17:17:08
Io sono x la legalità... Si devono trovare tutti quelli che hanno pagato e tutti quelli che hanno incassato i soldi... Nn si definisce concorso, se c sono persone che pagano x vincerlo... Un concorso deve assolutamente essere tale... Io ho studiato giorno e notte... Se nn entrassi poiché c'è gente che ha pagato, io farei ricorso ovviamente...

Da: Manzoj	23/07/2016 17:21:50
Deve tremare la gente che ha pagato!!!! Da quanto letto su diversi giornali, stanno uscendo altri nomi, e nn si parla solo d questo concorso ma d molti concorsi anche conclusi!!! Quindi prima fanno pulizia e poi sbloccano il concorso...

Da: felice e soddisfatto	23/07/2016 23:38:13
Chiedo umilmente scusa a Pol.pen.nord Le sue notizie sono veritiere e cn questo chiudo definitamente questo capitolo porca puttana nn farò mai più pp

Da: Magistero	24/07/2016 10:36:43
Felice e soddisfatto Ma ve le sognate di notte ?state messi molto male

Da: smemo	24/07/2016 12:17:22
XFelice e soddisfatto, Fino ad ora Pol.Pen.Nord ha solo detto, almeno questo ricordo di aver letto, che a dicembre parte un corso, a marzo un secondo e che le scuole sono state avvisate...che entro dicembre debbo assumere lo sappiamo tutti, altrimenti si perderebbero le assunzioni, ma che a marzo ne partirà un secondo e le scuole sono state avvisate credo che abbia confuso il nostro concorso con quello del 2014.... dove i primi sono stati avviati al corso entro l'anno e i successivi a marzo. Vedremo col tempo. XManzoj, Chiedo scusa se ho frainteso il tuo pensiero ma dalla tua affermazione sembrava che il tuo interesse era più trovare i colpevoli che far sbloccare il concorso. Condivido che chi ha "comprato p" le risposte debba essere trovato e condannato insieme ai complici ma è altrettanto giusto non penalizzare chi ha fatto i test con le proprie forze...ed aspettare senza far nulla va a discapito proprio di questi ultimi non credi?

Da: felice e soddisfatto	24/07/2016 18:54:42
Mi sono espresso male perché a me hanno detto solo ke a dicembre partono tutti gli inv ma nn so nulla della storiella di marzo Noi tutto bloccato e se me parlerà nel 2017 X eventuale partenza tt qua

Da: Magistero	24/07/2016 22:17:48
A dicembre partono inv se viene approvato l'emendamento . Cosi è formulata in maniera più giusta. E poi se vogliamo dirla tutta devono partire prima gli interforce p4. Purtroppo per tutti questo emendamento e dal 2014 che viene proposto e non trova accoglimento, qualcosa mi dice che la politica spingerà sullo sblocco e il proseguo di questo del 2015, dove esistono gia fondi stanziati, e lasciare nelle mani della magistratura ulteriori coinvolti. Questa è solo una mia visione.

Da: felice e soddisfatto	24/07/2016 22:55:31
Si si si inv e interforze logico uno lo da per scontato Loro devono assumere entro lanno e x noi le indagini sn lunghe

Da: Magistero	24/07/2016 23:20:43
L'emendamento e stato proposto anche quando il concorso era in atto e procedeva regolarmente, è errato dire che queste ulteriori assunzioni sono un rimpiazzo al concorso sospeso, se passerà l emendamento ne gioverà amche il nostro con un incremento di posti, le due cose sono parallele non rimpiazzanti.