Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: pantera05 26/07/2016 17:20:45
Continuo a rimanere perplesso.... aldilà degli imbrogli, ci sono tanti ragazzi che hanno certamente ottenuto, con le proprie forze, un punteggio tale da andare a visita..... come si può ancora parlare di annullamento? Piuttosto che vengano fatte le indagini in maniera seria ed approfondita e sicuramente verrà scovato qualche altro imbroglione.... se annullano il concorso pioveranno ricorsi a raffica da parte di tutti quei ragazzi meritevoli a cui verrà preclusa la possibilità di indossare una divisa....E' uno scandalo che ormai ha assunto dimensioni mostruose.......

Da: ToNy94 26/07/2016 18:11:43
http://www.sappe.it/file_pubblici/14.2016.web.pdf

Da: Sandokan92 26/07/2016 19:30:08
Tony non hai capito come funziona in Italia..noi studiamo, e gli inv partono, noi facciamo il concorso è quello che hanno gettato la merda su di noi partono...magari gli inv avevano pagato profusamente e dovevano entrare...altrimenti qualcuno doveva restituire...sono disgustto

Da: ToNy94 26/07/2016 19:37:53
X noi ancora ce tempo tranquilli possiamo aspettare anke 3 anni.....mah ,senza parole 😬😬😤

Da: Bomba 92 26/07/2016 19:42:43
X francesca58
Ma quando parlo leggi per caso quello che scrivo, ripeto, se sei una INV (idonea a visita medica/psico attitudinale ma non rientrata in graduatoria) del concorso del 2011 375+80, cosi come per il 170+44 che come il 208+52 hai una piccola speranza in caso l'emendamento venga riproposto per davvero e venga approvato.. SE IN CASO sei una semplice idonea ai quiz ma non rientrata a visita, toglici pensiero.. anzi non so perchè ancora gente si illude di essere chiamata a visita da un concorso di 5 anni fa da semplice IDONEO AI QUIZ cioè tutti coloro che hanno conseguito un punteggio da 6.00 a salire.. quindi se sei una INV hai una piccola speranza, altrimenti inutile fare queste domande su un forum del nuovo concorso..

Da: francesca58 26/07/2016 20:28:19
Bomba 92 grazie per aver risposto non sono una inv ma cìe una ragazza che mi sta a cuore che spera in questo scorrimento
cmq non e come dici tu
perche quel concorso e stato fatto con i piedi e ti spiego il perche
hanno visitato se nn ricordo male fino al voto 9 senza fare i conteggi
se controlli la graduatoria ci sono ragazzi visitati che stanno sotto a dei ragazzi non visitati ma nn sotto di poco si parla di 40 posti di differenza

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: speriamo bene 1 -banned!- 26/07/2016 21:18:10
sandokan che CAZZATE che scrivi. Si vede che non hai capito un emerito c...o

Da: Sandokan92 26/07/2016 21:19:40
Speriamo bene illuminami visto che non ho capito un cazzo

Da: ispanico92 26/07/2016 22:42:11
Questi nn conoscono neanke le leggi... Se il nostro concorso nn va avanti nn ne possono bandire altri

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 27/07/2016 10:31:09
X smemo

Rileggevo il tuo post di ieri e da come lasci trasparire, sembrerebbe che io abbia qualche 'interesse' a non farvi fare un ricorso al tar per ultimo paventando anche la lunghezza dei tempi necessari.

Personalmente se fai (fate) ricorso per chiedere anche se i peli sulla schiena del presidente della commissione sono regolari NON ME NE PUO' IMPORTARE DI MENO. Un avvocato che ti assicura della vittoria (ma soprattutto che si prende i tuoi soldi) lo trovi in pochissimo tempo.

Io non so quanti di voi abbiano fatto fino ad ora dei ricorsi al tar ma da come scrivete a me sembra parliate SOLO PER SENTITO DIRE.

Se l'avvocato del sindacato mi dice qualcosa in base ai fantasiosi ricorsi che proponete, visto che lavora da oltre 10 anni con noi ed è avvocato amministrativo e di ricorsi ne ha vinti innumerevoli, io ve lo scrivo. Se volete tenerne conto bene altrimenti, ribadisco il concetto, CHISSENE......

Io personalmente ho un ricorso pendente al tar di genova per una questione di date di promozione. E' stato presentato il 19 settembre 2015 e al momento non si sa ancora quando verrà discusso.

Riporto ancora il numero della Segreteria Generale dell'Osapp dove sarò ben felice di dire a voce le stesse informazioni che scrivo anche qua sopra : 0666165588

Da: smemo 27/07/2016 10:45:51
Buongiorno a tutti,
se avete modo leggetevi la Gazzetta di Caserta del 24 luglio 2016.
Hanno scritto sul nostro concorso in modo molto dettagliato.

XCentralino,
ti ringrazio di avermi dato il telefono e mi scuserai se non ti chiamo ma se il tuo scrivere è frutto di "fonti" (lo hai detto tu), credo serva a poco. Ognuno di noi credo abbia le proprie e potrebbero anche essere anche più attendibili poichè è risaputo che gli addetti ai lavori non sempre sono propensi a dire la "verità" ai sindacati....purtroppo, sicuramente non sarà il caso dell'OSAPP, ma la strumentalizzano a loro piacimento.

Da: Sandokan92 27/07/2016 10:51:40
Smemo scusa, ma non avendo la possibilità, potresti riassumere ciò che dice?

Da: tonyvita 27/07/2016 10:58:42
Io non capisco il sappe scrive che a settembre finalmente si sblocca la situazione per le assunzioni degli idonei non vincitori , l'osapp per bocca di centralino dice che non c'e nessuna notizia al riguardo ancora , qui due sn le cose o il sappe spara cavolate o l'osapp e poco aggiornato decidetevi

Da: Sandokan92 27/07/2016 11:01:14
Forse con i loro agganci politici il SAPPE spera che a settembre venga firmato qualcosa

Da: tonyvita 27/07/2016 11:13:44
smemo ci puoi dare il link dove poterlo leggere ?

Da: smemo 27/07/2016 11:18:30
XSandocan92,
è una pagina intera di giornale in cui fa una descrizione minuziosa di come si è svolto il concorso, ha pubblicato le cover dei telefoni e i bracciali in possesso di alcuni candidati, ha dato all'Amministrazione dell'inerme em in fine, paventando fonti della Procura ha individuato chi "potrebbe essere" il deus ex machina che sta dietro a questi brogli.
Non so come fare altrimenti lo pubblicavo.

XTonyvita,
l'organizzazione da te citata è quella che da subito ha chiesto che si scorresse la graduatoria, se non ricordo male ha anche proposto un ricorso al Tar chiedendo che invece di bandire il nostro concorso venissero azzerate prima tutte (bada bene tutte) le graduatorie in cui vi sono gli idonei non vincitori.

Da: Sandokan92 27/07/2016 11:23:38
E chi sta dietro a tutto questo??

Da: smemo 27/07/2016 12:22:58
Scrivono "abbiamo scoperto che nell'inchiesta vi sarebbe coinvolto un ex politoico aversano, che data la sua posizione in tale ambito e i rapporti con persone del Ministero, sarebbe stato capace di far vincere l'appalto per la stampa delle domande e risposte del concorso nazionale ad una nota tipografia aversana..."

Da: Sandokan92 27/07/2016 12:26:08
e come avevo saputo io allora...

Da: smemo 27/07/2016 12:27:00
Ispanico92,
se questi sono i sindacati che dovrebbero tutelare il Corpo di polizia penitenziaria e non conoscono nemmeno le norme andiamo bene...o forse fanno finta di non conoscerle perchè ora fa comodo così

Da: Sandokan92 27/07/2016 12:40:24
smemo, il SAPPE ha preso la palla al balzo, ora ti spiego meglio. Dopo i noti fatti del concorso, il SAPPE gridò allo scandalo, dicendo che la camorra voleva infiltrare suoi adepti nelle carceri, fecero di tutto, scrissero a ministri e burocrati e si avvalsero di testimonianza di concorrenti, che in seguito abbiamo scoperto essere inv, che alle prove avevano fatto cagare! Questi concorrenti che per privacy non dico i nomi, hanno anche accusato la commissione e gli addetti ai controlli di focoritismi evidenti...guarda caso tutto questi sono risultati essere inv. ottenuta la sospensione del concorso, il SAPPE ( non losapp) che se a gran voce la ripetizione delle prove, i cui tempi lunghi avrebbero costretto il dap ad assumere gli inv...poi lavvocatura , diciamo che ha gli ha messo il bastone fra le ruote, allora questa sigla ha auspicato la durata delle indagini di almeno 18 mesi, sempre per costringere il dap a riproporre l'assunzione degli inv. Ora ricordiamoci che i sindacati hanno sempre un impronta politica, per cui, avranno conoscenze in parlamento, a cui fare pressioni per l'assunzione di questi inv...

Da: smemo 27/07/2016 13:20:46
Sandokan92,
la volontà di questa organizzazione di far scorrere le graduatorie è nota a tutti, si muore in questa direzione da molto prima che il nostro concorso venisse bandito. Se ricordate, infatti, avevano addotto perfino l'inopportunità di farlo nei padiglioni della Fiera di Roma ed aspettare che i locali della Scuola di Roma tornassero disponibiliti. Quindi mi pongo una domanda....perchè tutto questo interesse specifico?
Gli altri sindacati, o la stragrande maggioranza di loro, nonostante non abbiano chiesto lo scorrimento li ritengo (opinione mia personale) corresponsabili poichè, è vero che loro tutelano il Corpo e non gli aspiranti, ma per correttezza ed onestà intellettuale dovrebbero agire sempre nell'interesse della giustizia. E ti sembra giusto che ora verranno presumibilmente assunti ragazzi e ragazze (non ce l'ho con loro per carità) che hanno già avuto la loro possibilità?

Da: salvos90 27/07/2016 13:45:29
X smemo
Con la prima parte del discorso sono d'accordo, ma con la seconda non tanto. Mi spieghi se verranno assunti ragazzi che come dici tu " hanno avuto la loro possibilità " al tuo concorso cosa cambia? te lo dico io... niente. La maggior parte sono ragazzi che con il punteggio di 10 ai quiz si sono trovati fuori graduatoria a causa del turn over ridotto ( vedi il concorso 170 posti ). E poi ci sono tutti i vincitori della seconda aliquota che sono in prestito nell'esercito. Quindi se parliamo di giustizia è giusto che l'amministrazione si muova in questa direzione.

Da: Sandokan92 27/07/2016 13:45:31
Hai ragione fratello

Da: Sandokan92 27/07/2016 13:47:19
Mi riferivo a smemo, gli inv hanno avuto la loro occasione è hanno anche partecipato a questo concorso! Non possono sperare negli scorrimenti solo perché hanno fatto male a questo

Da: smemo 27/07/2016 15:02:28
XSalvos90,
ho premesso che io non ho nulla nei confronti di questi ragazzi, e tu presumo che sia uno di quelli, anzi se assumessero tutti, noi compreso, io sarei contento perchè ne beneficerebbero in tanti, il Corpo compreso. Fatta questa breve premessa vengo alla mia affermazione "hanno avuto la loro possibilità ". Ti faccio un esempio...Viene bandito un concorso per X posti e vi partecipano tutti coloro che, allo scadere, hanno i requisiti richiesti e tu, non avendo maturato il minimo richiesto dei sei mesi da vfp1, non puoi partecipare. L'anno seguente, un nuovo concorso a Y posti, a cui, questa volta, tu puoi partecipare perchè ne hai il diritto...Ora la mia domanda è...se invece di fare un nuovo concorso dando possibilità anche ad altri di partecipare avessero, invece, optato per far scorrere la graduatoria a te e tanti altri di noi veniva preclusa la "possibilità" di cui parlo o no?

Per quanto riguarda la seconda parte del tuo post..
1) "La maggior parte sono ragazzi che con il punteggio di 10 ai quiz si sono trovati fuori graduatoria a causa del turn over ridotto (vedi il concorso 170 posti)" è errata perchè coloro che avevano preso 10 non sono stati avviati al corso ma dati in "prestito" all'Esercito per 4 anni (vfp4) e saranno recuperati al termine...chi è rimasto fuori non aveva preso 10 ma qualcosa in meno.
2) "E poi ci sono tutti i vincitori della seconda aliquota che sono in prestito nell'esercito. Quindi se parliamo di giustizia è giusto che l'amministrazione si muova in questa direzione"...quindi per te prima si dovrebbe assumere tutti gli inv e i vfp4 e poi chi ha partecipato a questo concorso?

Da: felice e soddisfatto 27/07/2016 15:32:25
Smemo tra gli inv ce un mio amico ke ha preso 10 e non é rientrato nei p4 ed è inv e come lui altri ke causa tagli nn sono partiti
Cn 10 vi rendete conto nemmeno con 10 si parte al giorno di oggi

Da: tonyvita 27/07/2016 15:34:56
Sono tutti ragionamenti che andavano fatti prima di bandire questo concorso , se volevi assumere prima gli idonei non vincitori perche hai bandito questo concorso? con tutto il rispetto ma io penso al mio orticello sticavoli degli idonei non vincitori io ho fatto i quiz e ad oggi 27 luglio non conosco il mio punteggio di che giustizia parlate?

Da: ispanico92 27/07/2016 15:40:18
So c...i loro se hanno partecipato ad un concorso per 170 posti... Mo nn rompessero i c.....i a noi.!!! Wagnù quando c'è di mezzo il lavoro ognuno pensa a se e basta ... Loro la loro opportunità l'hanno avuto... Hanno fatto bluf , Mo si attaccano ... Questa è la nostra di opportunità

Da: felice e soddisfatto 27/07/2016 15:42:10
Faremo anke noi la stessa fine
380 cn voto 10 e ne partono solo 300 cavolo 80 voto 10 a casa sarebbe uno scandalo e dopo si ke ci sentiremo come loro e cacchio io pretenderò lo scorrimento come loro perk restare a casa cn 10 è scandalo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pantera05	26/07/2016 17:20:45
Continuo a rimanere perplesso.... aldilà degli imbrogli, ci sono tanti ragazzi che hanno certamente ottenuto, con le proprie forze, un punteggio tale da andare a visita..... come si può ancora parlare di annullamento? Piuttosto che vengano fatte le indagini in maniera seria ed approfondita e sicuramente verrà scovato qualche altro imbroglione.... se annullano il concorso pioveranno ricorsi a raffica da parte di tutti quei ragazzi meritevoli a cui verrà preclusa la possibilità di indossare una divisa....E' uno scandalo che ormai ha assunto dimensioni mostruose.......

Da: ToNy94	26/07/2016 18:11:43
http://www.sappe.it/file_pubblici/14.2016.web.pdf

Da: Sandokan92	26/07/2016 19:30:08
Tony non hai capito come funziona in Italia..noi studiamo, e gli inv partono, noi facciamo il concorso è quello che hanno gettato la merda su di noi partono...magari gli inv avevano pagato profusamente e dovevano entrare...altrimenti qualcuno doveva restituire...sono disgustto

Da: ToNy94	26/07/2016 19:37:53
X noi ancora ce tempo tranquilli possiamo aspettare anke 3 anni.....mah ,senza parole 😬😬😤

Da: Bomba 92	26/07/2016 19:42:43
X francesca58 Ma quando parlo leggi per caso quello che scrivo, ripeto, se sei una INV (idonea a visita medica/psico attitudinale ma non rientrata in graduatoria) del concorso del 2011 375+80, cosi come per il 170+44 che come il 208+52 hai una piccola speranza in caso l'emendamento venga riproposto per davvero e venga approvato.. SE IN CASO sei una semplice idonea ai quiz ma non rientrata a visita, toglici pensiero.. anzi non so perchè ancora gente si illude di essere chiamata a visita da un concorso di 5 anni fa da semplice IDONEO AI QUIZ cioè tutti coloro che hanno conseguito un punteggio da 6.00 a salire.. quindi se sei una INV hai una piccola speranza, altrimenti inutile fare queste domande su un forum del nuovo concorso..

Da: francesca58	26/07/2016 20:28:19
Bomba 92 grazie per aver risposto non sono una inv ma cìe una ragazza che mi sta a cuore che spera in questo scorrimento cmq non e come dici tu perche quel concorso e stato fatto con i piedi e ti spiego il perche hanno visitato se nn ricordo male fino al voto 9 senza fare i conteggi se controlli la graduatoria ci sono ragazzi visitati che stanno sotto a dei ragazzi non visitati ma nn sotto di poco si parla di 40 posti di differenza

Da: speriamo bene 1 -banned!-	26/07/2016 21:18:10
sandokan che CAZZATE che scrivi. Si vede che non hai capito un emerito c...o

Da: Sandokan92	26/07/2016 21:19:40
Speriamo bene illuminami visto che non ho capito un cazzo

Da: ispanico92	26/07/2016 22:42:11
Questi nn conoscono neanke le leggi... Se il nostro concorso nn va avanti nn ne possono bandire altri

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	27/07/2016 10:31:09
X smemo Rileggevo il tuo post di ieri e da come lasci trasparire, sembrerebbe che io abbia qualche 'interesse' a non farvi fare un ricorso al tar per ultimo paventando anche la lunghezza dei tempi necessari. Personalmente se fai (fate) ricorso per chiedere anche se i peli sulla schiena del presidente della commissione sono regolari NON ME NE PUO' IMPORTARE DI MENO. Un avvocato che ti assicura della vittoria (ma soprattutto che si prende i tuoi soldi) lo trovi in pochissimo tempo. Io non so quanti di voi abbiano fatto fino ad ora dei ricorsi al tar ma da come scrivete a me sembra parliate SOLO PER SENTITO DIRE. Se l'avvocato del sindacato mi dice qualcosa in base ai fantasiosi ricorsi che proponete, visto che lavora da oltre 10 anni con noi ed è avvocato amministrativo e di ricorsi ne ha vinti innumerevoli, io ve lo scrivo. Se volete tenerne conto bene altrimenti, ribadisco il concetto, CHISSENE...... Io personalmente ho un ricorso pendente al tar di genova per una questione di date di promozione. E' stato presentato il 19 settembre 2015 e al momento non si sa ancora quando verrà discusso. Riporto ancora il numero della Segreteria Generale dell'Osapp dove sarò ben felice di dire a voce le stesse informazioni che scrivo anche qua sopra : 0666165588

Da: smemo	27/07/2016 10:45:51
Buongiorno a tutti, se avete modo leggetevi la Gazzetta di Caserta del 24 luglio 2016. Hanno scritto sul nostro concorso in modo molto dettagliato. XCentralino, ti ringrazio di avermi dato il telefono e mi scuserai se non ti chiamo ma se il tuo scrivere è frutto di "fonti" (lo hai detto tu), credo serva a poco. Ognuno di noi credo abbia le proprie e potrebbero anche essere anche più attendibili poichè è risaputo che gli addetti ai lavori non sempre sono propensi a dire la "verità" ai sindacati....purtroppo, sicuramente non sarà il caso dell'OSAPP, ma la strumentalizzano a loro piacimento.

Da: Sandokan92	27/07/2016 10:51:40
Smemo scusa, ma non avendo la possibilità, potresti riassumere ciò che dice?

Da: tonyvita	27/07/2016 10:58:42
Io non capisco il sappe scrive che a settembre finalmente si sblocca la situazione per le assunzioni degli idonei non vincitori , l'osapp per bocca di centralino dice che non c'e nessuna notizia al riguardo ancora , qui due sn le cose o il sappe spara cavolate o l'osapp e poco aggiornato decidetevi

Da: Sandokan92	27/07/2016 11:01:14
Forse con i loro agganci politici il SAPPE spera che a settembre venga firmato qualcosa

Da: tonyvita	27/07/2016 11:13:44
smemo ci puoi dare il link dove poterlo leggere ?

Da: smemo	27/07/2016 11:18:30
XSandocan92, è una pagina intera di giornale in cui fa una descrizione minuziosa di come si è svolto il concorso, ha pubblicato le cover dei telefoni e i bracciali in possesso di alcuni candidati, ha dato all'Amministrazione dell'inerme em in fine, paventando fonti della Procura ha individuato chi "potrebbe essere" il deus ex machina che sta dietro a questi brogli. Non so come fare altrimenti lo pubblicavo. XTonyvita, l'organizzazione da te citata è quella che da subito ha chiesto che si scorresse la graduatoria, se non ricordo male ha anche proposto un ricorso al Tar chiedendo che invece di bandire il nostro concorso venissero azzerate prima tutte (bada bene tutte) le graduatorie in cui vi sono gli idonei non vincitori.

Da: Sandokan92	27/07/2016 11:23:38
E chi sta dietro a tutto questo??

Da: smemo	27/07/2016 12:22:58
Scrivono "abbiamo scoperto che nell'inchiesta vi sarebbe coinvolto un ex politoico aversano, che data la sua posizione in tale ambito e i rapporti con persone del Ministero, sarebbe stato capace di far vincere l'appalto per la stampa delle domande e risposte del concorso nazionale ad una nota tipografia aversana..."

Da: Sandokan92	27/07/2016 12:26:08
e come avevo saputo io allora...

Da: smemo	27/07/2016 12:27:00
Ispanico92, se questi sono i sindacati che dovrebbero tutelare il Corpo di polizia penitenziaria e non conoscono nemmeno le norme andiamo bene...o forse fanno finta di non conoscerle perchè ora fa comodo così

Da: Sandokan92	27/07/2016 12:40:24
smemo, il SAPPE ha preso la palla al balzo, ora ti spiego meglio. Dopo i noti fatti del concorso, il SAPPE gridò allo scandalo, dicendo che la camorra voleva infiltrare suoi adepti nelle carceri, fecero di tutto, scrissero a ministri e burocrati e si avvalsero di testimonianza di concorrenti, che in seguito abbiamo scoperto essere inv, che alle prove avevano fatto cagare! Questi concorrenti che per privacy non dico i nomi, hanno anche accusato la commissione e gli addetti ai controlli di focoritismi evidenti...guarda caso tutto questi sono risultati essere inv. ottenuta la sospensione del concorso, il SAPPE ( non losapp) che se a gran voce la ripetizione delle prove, i cui tempi lunghi avrebbero costretto il dap ad assumere gli inv...poi lavvocatura , diciamo che ha gli ha messo il bastone fra le ruote, allora questa sigla ha auspicato la durata delle indagini di almeno 18 mesi, sempre per costringere il dap a riproporre l'assunzione degli inv. Ora ricordiamoci che i sindacati hanno sempre un impronta politica, per cui, avranno conoscenze in parlamento, a cui fare pressioni per l'assunzione di questi inv...

Da: smemo	27/07/2016 13:20:46
Sandokan92, la volontà di questa organizzazione di far scorrere le graduatorie è nota a tutti, si muore in questa direzione da molto prima che il nostro concorso venisse bandito. Se ricordate, infatti, avevano addotto perfino l'inopportunità di farlo nei padiglioni della Fiera di Roma ed aspettare che i locali della Scuola di Roma tornassero disponibiliti. Quindi mi pongo una domanda....perchè tutto questo interesse specifico? Gli altri sindacati, o la stragrande maggioranza di loro, nonostante non abbiano chiesto lo scorrimento li ritengo (opinione mia personale) corresponsabili poichè, è vero che loro tutelano il Corpo e non gli aspiranti, ma per correttezza ed onestà intellettuale dovrebbero agire sempre nell'interesse della giustizia. E ti sembra giusto che ora verranno presumibilmente assunti ragazzi e ragazze (non ce l'ho con loro per carità) che hanno già avuto la loro possibilità?

Da: salvos90	27/07/2016 13:45:29
X smemo Con la prima parte del discorso sono d'accordo, ma con la seconda non tanto. Mi spieghi se verranno assunti ragazzi che come dici tu " hanno avuto la loro possibilità " al tuo concorso cosa cambia? te lo dico io... niente. La maggior parte sono ragazzi che con il punteggio di 10 ai quiz si sono trovati fuori graduatoria a causa del turn over ridotto ( vedi il concorso 170 posti ). E poi ci sono tutti i vincitori della seconda aliquota che sono in prestito nell'esercito. Quindi se parliamo di giustizia è giusto che l'amministrazione si muova in questa direzione.

Da: Sandokan92	27/07/2016 13:47:19
Mi riferivo a smemo, gli inv hanno avuto la loro occasione è hanno anche partecipato a questo concorso! Non possono sperare negli scorrimenti solo perché hanno fatto male a questo

Da: smemo	27/07/2016 15:02:28
XSalvos90, ho premesso che io non ho nulla nei confronti di questi ragazzi, e tu presumo che sia uno di quelli, anzi se assumessero tutti, noi compreso, io sarei contento perchè ne beneficerebbero in tanti, il Corpo compreso. Fatta questa breve premessa vengo alla mia affermazione "hanno avuto la loro possibilità ". Ti faccio un esempio...Viene bandito un concorso per X posti e vi partecipano tutti coloro che, allo scadere, hanno i requisiti richiesti e tu, non avendo maturato il minimo richiesto dei sei mesi da vfp1, non puoi partecipare. L'anno seguente, un nuovo concorso a Y posti, a cui, questa volta, tu puoi partecipare perchè ne hai il diritto...Ora la mia domanda è...se invece di fare un nuovo concorso dando possibilità anche ad altri di partecipare avessero, invece, optato per far scorrere la graduatoria a te e tanti altri di noi veniva preclusa la "possibilità" di cui parlo o no? Per quanto riguarda la seconda parte del tuo post.. 1) "La maggior parte sono ragazzi che con il punteggio di 10 ai quiz si sono trovati fuori graduatoria a causa del turn over ridotto (vedi il concorso 170 posti)" è errata perchè coloro che avevano preso 10 non sono stati avviati al corso ma dati in "prestito" all'Esercito per 4 anni (vfp4) e saranno recuperati al termine...chi è rimasto fuori non aveva preso 10 ma qualcosa in meno. 2) "E poi ci sono tutti i vincitori della seconda aliquota che sono in prestito nell'esercito. Quindi se parliamo di giustizia è giusto che l'amministrazione si muova in questa direzione"...quindi per te prima si dovrebbe assumere tutti gli inv e i vfp4 e poi chi ha partecipato a questo concorso?

Da: felice e soddisfatto	27/07/2016 15:32:25
Smemo tra gli inv ce un mio amico ke ha preso 10 e non é rientrato nei p4 ed è inv e come lui altri ke causa tagli nn sono partiti Cn 10 vi rendete conto nemmeno con 10 si parte al giorno di oggi

Da: tonyvita	27/07/2016 15:34:56
Sono tutti ragionamenti che andavano fatti prima di bandire questo concorso , se volevi assumere prima gli idonei non vincitori perche hai bandito questo concorso? con tutto il rispetto ma io penso al mio orticello sticavoli degli idonei non vincitori io ho fatto i quiz e ad oggi 27 luglio non conosco il mio punteggio di che giustizia parlate?

Da: ispanico92	27/07/2016 15:40:18
So c...i loro se hanno partecipato ad un concorso per 170 posti... Mo nn rompessero i c.....i a noi.!!! Wagnù quando c'è di mezzo il lavoro ognuno pensa a se e basta ... Loro la loro opportunità l'hanno avuto... Hanno fatto bluf , Mo si attaccano ... Questa è la nostra di opportunità

Da: felice e soddisfatto	27/07/2016 15:42:10
Faremo anke noi la stessa fine 380 cn voto 10 e ne partono solo 300 cavolo 80 voto 10 a casa sarebbe uno scandalo e dopo si ke ci sentiremo come loro e cacchio io pretenderò lo scorrimento come loro perk restare a casa cn 10 è scandalo