NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>
Da: Sandokan92 | 09/06/2016 13:27:42 |
Poi per la questione della fuga notizie, se uno sa perché ha conoscenze che magari il 17 giugno esce qualcosa, questo lo riporta su i social, e subito qulcuno dirà: come fai a saperlo? Sei raccomandato!? Che schifo! E iniziano a tempestare i giornali, il DAP, il ministro, i senatori con email piene di cazzaate, perché ormai siamo tutti giustizialisti, come se sapere una notizia prima significa vincere il concorso è/o essere raccomndari e fottere gli altri! Di sicuro al DAP non servono altri grattacapi con articoli di giornali inglesi, che gettano merda su l'Italia è sulla polizia italiana...riflettete, i vari gruppi che hanno gridato allo scandalo non sono stati così utili alle indagini come gridano ...sempre a mio giudizio | |
Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476 | 09/06/2016 13:31:58 |
X una curiosit Secondo me vedi la cosa da una prospettiva sbagliata. I non idonei hanno meno di 6 quindi è assolutamente inutile fare il ricorso chi aveva tra 6 e 9.55 potrebbe teoricamente fare ricorso, ma deve dimostrare che ha subito un danno. Ha subito un danno perchè qualcuno ha imbrogliato? Il tar risponde sì visto che ci sono stati dei brogli a questo punto il dipartimento avrà ulteriori ragioni per annullare il concorso. Se risponde no vuol dire che il ricorrente non ha motivi per essere ammesso alle visite. Sai il voto, hai fatto 10 errori, secondo te è utile fare ricorso? Il tar potrebbe accettarlo, forse sì o forse no. Mettiamo di sì, ti fanno arrivare con 10 errori alle visite e poi? Ti piace vedere roma? perchè quello è il massimo che ti può capitare. Facciamo finta che il tar ammette altre 900 (quindi 1819) persone alle visite e che il concorso vada avanti. Ci sono oltre 380 dieci, facciamo finta che ci sia un 15% (ed è una percentuale veramente alta) di non idonei vuol dire comunque ci saranno oltre 322 persone che hanno 10 (e dei titoli) che risulteranno vincitori. C'è qualche possibilità secondo voi che chi ha fatto anche un solo errore riesca a partire? I numeri del turn over al momento non si sanno ancora. | |
Da: una curiosit | 09/06/2016 13:33:00 |
centralino sindacato mi sa che il ragionamento fatto in parte è giusto mi spiego... i NON IDONEI con punteggio inferiore a 6 comunque non avranno nulla da che temere, faranno ugualmente ricorso per l'irregolarità che si aggiungeranno agli IDONEI MA NON A VISITA! Hanno subito un danno eccome i concorrenti con punteggio tra 6 e 9.55!! Le irregolarità parlano, seppur sventato (forse in parte boh)!! ... Sai il voto, hai fatto 10 errori, secondo te è utile fare ricorso? Il tar potrebbe accettarlo, forse sì o forse no. Mettiamo di sì, ti fanno arrivare con 10 errori alle visite e poi? Ti piace vedere roma? perchè quello è il massimo che ti può capitare. ... WUAH che MODUS OPERANDI!!! CHE RAGIONAMENTO DEMOCRATICO E MERITOCRATICO!!! IO UNA GRATTATA ME LA FACCIO... intanto io che merito PRETENDO di arrivare alle visite...poi si vedrà... Roma l'ho vista tante volte per questo splendo ragionamento da ITALIA ONESTA. Grazie per avermelo ricordato! Con questo concludo e volto pagina. RAGAZZI STIAMO PERDENDO TEMPO! | |
Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476 | 09/06/2016 13:34:31 |
X riodevidal Che santi consolo abbia espresso il pensiero che il concorso sia da annullare non è una novità, se era sicuro che tutto era a posto con gli 88 denunciati non avrebbe chiesto il PARERE all'avvocatura (il parere non è vincolante) Continuo a leggere che i 10 sarebbero stai 350, il numero esatto era (ed è 381) | |
Da: Senzanome17 | 09/06/2016 13:36:35 |
Xdesponderespemmunusnostrum Ciao le tue fonti non dicevano che sarebbe andato avanti e che a breve avremmo avuto notizie? Oggi che dici? Grazie | |
Da: una curiosit | 09/06/2016 13:38:57 |
x senzanome17 ma quale fonti ha despondere??? se stesso oggi ha chiesto a centralino se ha notizie per domani.... e comunque fatevi più furbi...se io avessi delle fonti certe, con tutto sto casino che c'è in giro scriverei su un forum qualcosa??? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Senzanome17 | 09/06/2016 13:44:09 |
Xunacuriosit Appunto glielo chiedo proprio perché fino a qualche giorno fa era molto sicuro di sé e adesso ha fatto marcia indietro vorrei sapere ora cosa dice. Comunque avere una fonte non vuol dire necessariamente essere paraculati | |
Da: Chopp | 09/06/2016 13:46:16 |
X centralino sindacato belle o brutte che siano quando sapremo qualche notizia ? | |
Da: Sandokan92 | 09/06/2016 13:48:02 |
X una curiosità Non credo che il DAP crede, io penso che il DAP sappia chi oltre gli 88 ha truccato, almeno i nomi di chi è uscito fuori. Ripeto i 10 sospetti sono di una particolare area geografica italiana, i soldi che hanno pagati sono tanti, e non credo che non abbiano lasciato traccia, i bastardi hanno parlato...sapete che chi collabora con la giustizia ha forti sconti di pena? Se i bastardi sono poveri disgraziati che si credevano furbi, credete che non abbiamo fatto nomi e cognomi???ripeto secondo me i truffaldini sono usciti quasi tutti se non tutti...e piu difficile stabilire chi sta dietro, chi ha organizzato tutto, e questo non è compito del DAP ma della magistratura ordinaria.. | |
Da: Sandokan92 | 09/06/2016 13:54:59 |
Il DAP ha il compito di risolvere l'aspetto amministrativo e non quello penale, può darsi che consoli abbia detto che il concorso per lui sarebbe da annullare, può darsi che l'avvocatura abbia detto non fatelo, ma fate così. Ripeto di ufficiale sta che il DAP per tramite dell'ufficio per il contenzioso ha chiesto un compiuto e articolato parere allavocatura. Un motivo ci sarà, altrimenti il concorso era bello che annullato oppure stavano già a chiamare a visita | |
Da: riodevidal | 09/06/2016 13:56:38 |
Ma scusa quando lo ha detto Santi Consolo che vuole annullare? È uscito un comunicato? Dove posso vedere queste sue dichiarazioni? | |
Da: Sandokan92 | 09/06/2016 14:02:29 |
Non l'ha mai dichiarato, e il sg dell osapp che afferma di averglielo sentito dire di persona, e per carità io ci credo altrimenti perché dichiararlo pubblicamente se era una bufala | |
Da: ispanico92 | 09/06/2016 14:17:51 |
per CENTRALINO SINDACATO ma se, come dice , ha sentito direttamente dal dott. Consolo o tramite vertici del sindacato la sua volontà di annullare il concorso, non sarà difficile sapere, a questo punto, come mai si sta impiegando tanto tempo per sapere l'esito di questa decisione. Sia chiaro, non è uno commento a fine di sfottò il mio, ma una domanda alquanto logica alla luce della sicurezza con cui si è espresso sulla volontà dell'annullamento. | |
Da: una curiosit | 09/06/2016 14:20:26 |
ragazzi la questione è fin troppo chiara! Verrà annullato tutto!!! Lo si capisce anche dalle parole ambigue e soffuse di centralino. | |
Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476 | 09/06/2016 14:26:10 |
Se santi consolo ha chiesto un parere sicuramente vorrà aspettare il parere dell'avvocatura per sentirsi ulteriormente tutelato della sua scelta. L'avvocatura non ha un tempo determinato in questo caso per emettere un parere in quanto non stiamo parlando di procedimenti amministrativi. | |
Da: Sandokan92 | 09/06/2016 14:36:34 |
una domanda centralino, ma questo prete è arrivato? Leo beneduci ha detto che sarebbe arrivata la scorsa settimana, spp dice che sia arrivata e favorevole al continuo, che dici? | |
Da: Senzanome17 | 09/06/2016 14:37:13 |
Xcentralino La cosa é molto singolare. A inizio sospensione ha detto che probabilmente sarebbe stato annullato, poi c'é stato un cambio di rotta dicendo che probabilmente non sarebbe stato così. Ora di nuovo che viene annullato. Boh, fatemi capire io non ho proprio più parole. Ma quello che mi preme ormai non é sapere nemmeno se va avanti o no ma conoscere la tempistica di questa maledetta decisone! Non se ne può più. É uno schifo tenere migliaia di persone appese ad una speranza così! | |
Da: Sandokan92 | 09/06/2016 14:37:42 |
comunque una curiosità hai ragione nelle parole di centralino sembra che il destino di questo concorso sia già segnato | |
Da: una curiosit | 09/06/2016 14:44:57 |
e la cosa più triste che sono stati stesso i sindacati a muoversi per l'annullamento. Io penso che giochino al gioco dell'anatroccolo. Ogni giorno lanciano il dado. Su ogni casella è posta una scritta: -annullamento -pubblicazione graduatoria -richiesta consulta avvocatura -decisione del DAP -decisione del Capo -"facite ammuina" dei sindacati -interpetto social ("facebook") - - - - aggiungete voi altri campi. Le pedine in questione sono: DAP - GIALLO CONSOLI - VERDE SINDACATI - BLU AVVOCATURA - ROSSO FACEBOOK - BIANCO ORLANDO - GIALLO | |
Da: una curiosit | 09/06/2016 14:48:13 |
un gioco di società IL GIOCO DELLA POLPEN lo presenteranno alle prossime elezioni all' AMICO GIO' il costo???? beh ovviamente 25000 euro. Chi vincerà cosa vincerà???? scontato!!! Un braccialetto contenente le mosse giuste - dadi truccati - radiotrasmittenti per sapere prima quale mossa fare - cover colorate per i propri smartphone | |
Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476 | 09/06/2016 14:50:54 |
X una curiosit Se sei convinto che possano essere i sindacati a fare, in questo caso, la differenza ognuno è libero di pensare ciò che meglio crede. | |
Da: ZeusVince | 09/06/2016 14:50:56 |
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=535710946613105&substory_index=0&id=417354508448750 IL SINDACATO S. PP AL MOMENTO È ĽUNICO CHE DIFENDE LA PUBBLICAZIONE DELLA GRADUATORIA INERENTE AL NOSTRO CONCORSO! qui c'è gente che ha studiato ed esige delle risposte, vuole assaporare il frutto del suo lavoro dopo mesi di studio! Il giorno 21 giugno (se non ci sarà una pubblicazione della graduatoria) è indetta una manifestazione! NON RESTIAMO IN SILENZIO! | |
Da: una curiosit | 09/06/2016 14:53:08 |
allora facciamo cosi: visto che oramai tutta la questione sembra impressionare tanto... si parla,come giusto che sia, irregolarità...centralino ed altri sindacati si riempiono di parole con avvocatura imbrogli trucchi... Consoli che deve riflettere e chiede sostegno anche se ha gia deciso l'avvocatura che deve esprimersi ma sembra che sta facendo tutt'altro... insomma volete vedere che lo stesso casino mosso con la polizia di stato, ponendo la questione di concorso truccato all'anticorruzione in vetta con Cantone e poi Alfano....il concorso polizia di stato procederà??? tengo a precisare che i sindacati autonomi della polizia di stato si sono schierati TUTTI a favore del concorso e no queste pagliacciate o hanno a cuore i vecchi INV VI terrò aggiornati...ma sicuro il 17 uscirà il proseguo...noi qui a colloquiare con centralino, li a fare i fatti...poi vedrete | |
Da: pipita89 | 09/06/2016 14:54:29 |
Non avete ancora capito che qua nessuno sa nulla altrimenti CENTRLINO SINDACATO non starebbe qua a parlare con noi | |
Da: Senzanome17 | 09/06/2016 14:56:43 |
Che schifo davvero! Anni e anni a fare concorsi, dopo aver passato brillantemente i quiz e ogni volta scartata per qualche stronzata. Ora mi mancava solo una cosa del genere! Ma che schifo é? Amavo così tanto indossare la divisa oggi malefico il giorno in cui ho voluto intraprendere questo percorso. So che a nessuno frega niente ma voi sindacati dap Consolo orlandoecc non avete umanità, non si gioca così con la vita delle persone, con la vita di giovani che si fanno in quattro per avere un futuro migliore! Ma tanto che ve ne frega? Ogni mese lo stipendio va e viene. | |
Da: una curiosit | 09/06/2016 14:57:06 |
scusami centralino se mi permetto di dire ma TI SEI FATTO ANTICO!!! ... al momento nessuna novità ... ognuno è libero di pensare ciò che meglio crede ... ma permettimi di chiederti Ma voi a che servite????? A tutelare solo gli iscritti e quindi chi si trova all'interno del corpo e magari chi lo sa anche imbrogliando, giusto???vabbè è un'eccezione.... e allora se tutelato loro perchè rompete il caz*zo con la tutela anche degli INV???? Sono già all'interno o tesserati??? Poi...se dovesse andare bene il concorso...ma dubito...Correrete a chiedere l'iscrizione...a quel punto secondo voi...noi come ci muoveremo????? NON OCCORRE FARE IL DOPPIO GIOCO CARO CENTRALINO....BISOGNA PUR FARE UNA SCELTA SENZA ESSERE PAGNOTTISTI | |
Da: una curiosit | 09/06/2016 15:01:52 |
ragazzi proviamo a chiedere spiegazioni al spp riguardante quella circolare dove hanno avuto esiti positivi dopo diverse chiamate per quanto riguarda la graduatoria. L'unico schierato a nostro favore è l'spp, di certo l'iscrizione sarà , sempre se, a loro....pure se si tratta dell'ultimo sindacato Cerchiamo di avere info da loro, chiamiamoli, mandiamo email, cerchiamo di capire cosa significa la prima e la seconda circolare.,..e se ci sono speranze ancora | |
Da: una curiosit | 09/06/2016 15:04:24 |
x pipita89 ... Non avete ancora capito che qua nessuno sa nulla altrimenti CENTRLINO SINDACATO non starebbe qua a parlare con noi ... forse non è chiaro del doppio gioco....come lo fa con noi, lo fa con gli INV. Basta andare su facebook per capirlo L'OSAPP difende noi e difende gli INV...in modo tale che come vanno le cose loro possono dire...NOI COMUNQUE VI ABBIAMO APPOGGIATO...PER GLI ALTRI...NON E' COLPA NOSTRA...LE SCELTE NON DIPENDONO DA NOI SINDACATO ECCO IL MIO CONCETTO DI PAGNOTTISMO | |
Da: Supertony90 | 09/06/2016 15:16:47 |
Io spero che anche il nostro andrà avanti con l'incremento | |
Da: pipita89 | 09/06/2016 15:16:52 |
X curiosità Appunto, ti dò pienamente ragione...proprio per questo motivo, secondo me, qua nessuno sa nulla altrimenti OSAPP non perderebbe tempo con noi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>