![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>
Da: riodevidal ![]() | 08/06/2016 09:36:47 |
A parte la registrazione obbligatoria ci sono altre buone notizie? o l'annullamento é imminente? | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 08/06/2016 09:44:59 |
Premesso che non ci sono novità, se heisenberg90 ti riferisci al trafiletto del comunicato sul riordino delle carriere ossia ... Un discorso a parte, come peraltro avevamo già scritto come O.S.A.P.P., riguarderebbe il discorso sull'organico del Ruolo degli Agenti-Assistenti che, a fronte delle 5.000 unità complessive di riduzione previste dalla Legge Madia (per un organico nazionale complessivo di 40.000 unità) perderebbe allo stato attuale 2.200 agenti che però sarebbero rimpiazzati dai concorsi interni per Vice Sovrintendente pari a 2.700/3.000 unità e che quindi non impedirebbe anche per il prossimo anno di procedere a nuove assunzioni mediante concorso ed a seguito del turn-over, senza peraltro escludere la possibilità che si possa anche attingere alle graduatorie degli idonei non vincitori dei precedenti concorsi. ... vuole dire semplicemente quello che c'è scritto ossia che il prossimo anno si potrebbbe procedere comunque a nuove assunzioni, nonostante la legge madia, sia per concorso che chiamando gli INV. Ovviamente una cosa non esclude l'altra. Ricordo solamente che gli INV della Polizia Penitenziaria sono stati gli unici non chiamati quando c'è stato il decreto sull'EXPO e che anche in questo concorso ci saranno degli INV. | |
Da: pipita89 ![]() | 08/06/2016 09:57:13 |
X CENTRALINO SINDACATO è mai possibile che dopo un mese dalla sospensione non trapela una notizia? | |
Da: riodevidal ![]() | 08/06/2016 09:59:55 |
Io nn capisco perchè ancora perdono del tempo A che pro. E già tutto deciso o ancora devono prendere la decisione? Io questo vorrei capire. Le eventuali visite non si possono allungare oltre luglio, quindi penso proprio che se entro metà giugno non si sa nulla è finita. | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 08/06/2016 10:05:21 |
X pipita89 Con l'amministrazione penitenziaria tutto è possibile e non c'è da stupirsi di niente. E comunque non è vero che non trapela nulla : quelle che sembrano le intenzioni di santi consolo lo abbiamo chiaramente scritto. | |
Da: Supertony90 ![]() ![]() | 08/06/2016 10:12:45 |
Il corpo è sotto organico si deve fare qualcosa. Spero che venerdì sapremo qualcosa al limite se è sì e se è no ci togliamo il pensiero. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: pipita89 ![]() | 08/06/2016 10:13:46 |
X CENTRALINO SINDACATO Se sono quelle le intenzioni che facessero un comunicato così almeno ci mettiamo l'anima in pace e ci regoliamo anche noi di conseguenza | |
Da: riodevidal ![]() | 08/06/2016 10:15:54 |
Centralino invece l'avvocatura come si è espressa? | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 08/06/2016 10:20:41 |
X riodevidal Per quello che ne so io non si è ancora espressa. X pipita89 la comunicazione, se effettivamente verrà presa quella decisione, la daranno quando decideranno e non ci sono tempi predefiniti. Al massimo noi sindacati la possiamo solo anticipare, in via ufficiosa, di un paio di giorni prima. | |
Da: riodevidal ![]() | 08/06/2016 10:22:35 |
l'amminustrazione terrà conto di tantissimi ricorsi che arriveraanno in caso di annullamento? | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 08/06/2016 10:31:46 |
X riodevidal Se un'amministrazione pubblica dovesse avere 'paura' dei ricorsi credo che si bloccherebbe tutto l'apparato burocratico dello stato. Quindi santi consolo deciderà liberamente a prescindere dalle conseguenze (che in ogni caso per lui direttamente sono nulle). Purtroppo i dirigenti del dap sono generalmente magistrati (non provengono dai reparti di polizia penitenziaria) quindi molto spesso non hanno una visione reale delle cose. | |
Da: riodevidal ![]() | 08/06/2016 10:33:50 |
questo annullamento non conviene proprio a nessuno! | |
Da: pipita89 ![]() | 08/06/2016 10:34:14 |
Ragazzi rassegnamoci che qui l'anello debole della catena siamo noi. THIS IS ITALY | |
Da: Trepido ![]() ![]() | 08/06/2016 10:46:21 |
Buongiorno ragazzi.. Ancora tutto tace quindi... Xo io dico che senso ha far scorrere ancora del tempo se la decisione a prescindere spetterebbe a santi consolo..? Cioè è contraddittorio.. Chiedere un parere all'avvocatura se poi è stesso lui a decidere..? Bho qsta attesa è snervante qui ne va del futuro di tanti ragazzi come me...io non dico che il DAP NN abbia fatto un buon lavoro... Xo è anche vero che forse è l'unico concorso dove ancora è un mistero sapere il risultato...cioè l'estate è vicinissima...che senso ha tenere qsto profilo basso... Porta solo a tanto caos e NN fa altro che dipingere un amministrazione come un sistema che non funziona..... | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 08/06/2016 10:50:11 |
X Trepido Ma l'amministrazione penitenziaria NON FUNZIONA già da tempo | |
Da: ant86 ![]() | 08/06/2016 11:30:13 |
Trepido hai ragione più che altro penso anche dove conviene a loro annullare tutto ?!fare e rifare un concorso ha grossissime spese !al posto di buttare soldi a matola potrebbero investirli per avviare qsto concorso o per altre cose piu importanti! Ma cmq speriamo in bn .. | |
Da: Sandokan92 ![]() ![]() | 08/06/2016 11:36:27 |
Centralino ma voi non eravate dichiarato che la risposta dallavocatura sarebbe arrivata nella settimana del 31/05? Perché altre sigle sindacali dicono che la risposta è già arrivata? | |
Da: una curiosit ![]() | 08/06/2016 11:50:03 |
X centralino però io ancora non riesco a capire da che parte vi schierate. mi spiego. Il SAPPE si è schierato a favore dell'annullamento e quindi richiesta di assunzione INV. Voi come sindacato OSAPP da che parte state? Perchè non organizzare una manifestazione come ha fatto il SAPPE e come vuole fare SPP il 21 giugno? Non vedo alcun interessa da parte vostra | |
Da: una curiosit ![]() | 08/06/2016 11:57:40 |
non capisco perchè i sindacato come il SAPPE ed i restanti anxiché "proteggere" nuove assunzioni quindi dare una mano per eliminare il problema carenza personale, si stanno scagliando contro di no! i sindacati si muovono, rompono le palle, manifestano non scrivono sui social o propri siti pareri personali Almeno questo mi hanno insegnato all'università | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 08/06/2016 12:02:48 |
X Sandokan92 Se mi dici dove lo avremmo dichiarato sarei contento di leggerlo anche io. Ogni sigla è libera di scriverle quello che vuole o quello che crede di aver capito. X una curiosit L'OSAPP è dalla parte della Polizia Penitenziaria, mi pare ovvio. L'assunzione degli idonei di questo concorso e degli INV non sono necessariamente contrapposte. Se tutto fosse andato come sperato (ossia concorso regolarmente espletato e anticipo delle assunzioni) ci sarebbero stati posti in aumento per questo concorso che l'assunzione per gli INV. Ricordo ancora una volta che gli INV della Polizia Penitenziaria sono stati gli unici esclusi dalle assunzioni straordinarie per EXPO. | |
Da: una curiosit ![]() | 08/06/2016 12:08:07 |
Mi sono espresso male Intendevo dire. Vi opponete per il proseguo del concorso o siete favorevoli? Io sta cosa ancora devo capirla! " .. L'assunzione degli idonei di questo concorso e degli INV non sono necessariamente contrapposte. ... " questa frase non l'ho capita...avevo letto diversamente quanto dichiarato tempo fa da voi... " ... Ricordo ancora una volta che gli INV della Polizia Penitenziaria sono stati gli unici esclusi dalle assunzioni straordinarie per EXPO. ... " e quindi? Non riesco ad intendere...che senso ha far comparire un nuovo concorso per poi dire...."ah però vi ricordo che non ci sono state assunzioni straordinarie"...cosa c'entra con il concorso in atto??? NON GIOCHIAMO CON LA PALLA IN BALZO PLEASE | |
Da: CENTRALINO SINDACATO ![]() Reputazione utente: +476 | 08/06/2016 12:20:12 |
L'OSAPP è favorevole al proseguimento del concorso ed è favorevole all'assunzione degli INV Le due cose non sono contrapposte. Ripeto Se tutto fosse andato come sperato (ossia concorso regolarmente espletato e anticipo delle assunzioni) ci sarebbero stati sia posti in aumento per questo concorso che l'assunzione per gli INV. | |
Da: una curiosit ![]() | 08/06/2016 12:25:00 |
ho capito centralino ma perchè non si può????? aldilà delle indagini che come sappiamo non iniziano o finiscono dall'oggi al domani e magari potranno essere anche archiviate. Hanno intercettato ed espulsi ben 88 ragazzi, i quali sicuramente un 10 in tasca nessuno li toglieva. Questo significa 88 posti per noi comuni mortali. Perchè non è possibile far procedere? Penso che siamo arrivati al colmo. Anche la polizia di stato è sotto indagine, con a capo Cantone ed Alfano. Si parla di anticorruzione e non Avvocatura di Stato. In quel caso senza banca dati, senza scovare nessuno, per il momento tutto tace con una graduatoria stampata a video bella e pronta. Poi l'evolversi della situazione chi lo sa. Ma qui stiamo parlando di sospensione a sto punto del concorso, non piu di una graduatoria. | |
Da: Sandokan92 ![]() ![]() | 08/06/2016 12:34:07 |
http://poliziadomani.it/news/2016/05/26/polizia-penitenziaria-5-000-unita-in-meno-e-senza-idonei-ne-concorsi-di-prossimo-annullamento-quelli-di-aprile-a-rischio-le-nuove-assunzioni-dal-2016-in-poi-almeno-salviamo-le-100-aspiranti-agenti/2344/ Ecco qui dichiarate che si dice giungerà la prossima settimana | |
Da: Sandokan92 ![]() ![]() | 08/06/2016 12:53:04 |
Allora, se ricordo bene all'ultimo concorso ci sono stati forti scorrimenti, evitabilmente qualcuno è rimasto fuori, ora questo qualcuno ha anche partecipato a questo concorso, è solo dopo aver fatto male il concorso, ha risollevato il problema degli inv, gettando merda su questo concorso, specialmente su quello femminile dichiarando avvenimenti che allo stto degli atti non risultano nella relazione finale della commissione. Ora queste persone hanno avuto la loro opportunità che si è ripresentata potendo comunque partecipare a questo concorso! Mi sembrerebbe corretto dare la possibilità di concorrere anche a chi allo scorso concorso non aveva avuto l'opportunità o i requisiti per partecipare! Quindi non è giusto appoggiare gli inv, diamo spazio a questo concorso, dove , vi assicuro hanno partecipato pure questi signori | |
Da: una curiosit ![]() | 08/06/2016 12:57:42 |
e magari quanti di questi signori hanno passato tempo fa quiz visite con denaro o non so che, ma l'hanno preso a quel sedere. si perchè 2 anni fa 3 4 anni fa non c'erano controllo e mai sono capitate cose del genere. Giusto qualche personcina coglioncella. Vabbe ci sta. Non scaturiamo nulla!! quest'anno 88 presi, 11 mila domande 6 mila presentati. Soldi spesi. Ma si! Alziamolo sto polverone! Tanto a fare affidamento agli INV ci sono anche i sindacati. Che amarezza!!! Ora stanno pressando loro e gli sponsor. | |
Da: Sandokan92 ![]() ![]() | 08/06/2016 13:09:59 |
Esattamente questi inv sono passati con una banca dati imparata a memoria uguale e vecchia di anni! Stranamente a questo hanno fatto più di 14 errori! E non sono mie supposizioni, ma lo hanno dichiarato loro apertamente! Una ragazza prima dice che schifo ho fatto 14 errori, poi inizia a dire cose strane, accadute il giorno del concorso, poi si scopre che un inv...non voglio criticare, perché il polverone sembra essere uscito da loro? Con questo non dico che le irregolarità non ci siano state! Ma anche i controlli hanno funzionato! La vigilanza era la stessa tutti i giorni! Se la commissione fosse stata collusa non sarebbe uscito un nome e i 10 sarebbero stati molti ma molti di più! Io chiedo al losapp di prendere una posizione netta e non ambigua, dare una botta al cerchio e una alla botte non funziona, a mio dire, lasciamo questo trasformismo di centro ai falliti di questo paese I POLITICI! | |
Da: desponderespemmunusnostrum ![]() | 08/06/2016 13:44:08 |
Se volevano annullare veniva disposto durante le prove ove la commissione poteva trovarsi in una situazione da non garantire la trasparenza delle prove, ma ciò non è avvenuto e tecnicamente non si può annullare un concorso in base a pareri personali, il concorso si poteva annullare se la commissione era collusa, ma qui pare evidente che cio non e stato anzi. È stata garantita la regolarità, qui deve pagare chi ha commesso un reato di tentata truffa e basta il resto sono chiacchiere, la legge non si basa su astrattezze. | |
Da: desponderespemmunusnostrum ![]() | 08/06/2016 13:44:36 |
Se volevano annullare veniva disposto durante le prove ove la commissione poteva trovarsi in una situazione da non garantire la trasparenza delle prove, ma ciò non è avvenuto e tecnicamente non si può annullare un concorso in base a pareri personali, il concorso si poteva annullare se la commissione era collusa, ma qui pare evidente che cio non e stato anzi. È stata garantita la regolarità, qui deve pagare chi ha commesso un reato di tentata truffa e basta il resto sono chiacchiere, la legge non si basa su astrattezze. | |
Da: ant86 ![]() | 08/06/2016 13:48:17 |
sandokan anche se i sindacati prendono una posizione netta o ambigua a quanto pare sempre il dap decide ! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>