Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: ZeusVince 09/06/2016 12:02:03
.... Come ben sapete ci sono sindati a favore degli uni o degli altri futuri agenti, e chi invece volta bandiera a seconda del vento che tira! Ritornando al concorso al momento purtroppo non c'è nulla di ufficiale,ľunico documento ufficiale del ministro della giustizia è ľelogio fatto a chi ha sorpreso le 88 persone a commettere illeciti al concorso!

Da: Sandokan92 09/06/2016 12:02:27
Il rifiuto da parte del DAP di assumere gli inv così come dichiarato dal SAPPE è una buona notizia, a mio dire, per questo concorso

Da: ZeusVince 09/06/2016 12:23:24
Essendoci un concorso in atto (il nostro) e considerando un ulteriore ampliamento, quella del DAP A MIO AVVISO sembra essere stata una decisione saggia. Anche perché gli inv avrebbero dovuto rifare le visite di idoneità perché sono concorsi precedenti a quello del 2013!

Da: ZeusVince 09/06/2016 12:23:33
Essendoci un concorso in atto (il nostro) e considerando un ulteriore ampliamento, quella del DAP A MIO AVVISO sembra essere stata una decisione saggia. Anche perché gli inv avrebbero dovuto rifare le visite di idoneità perché sono concorsi precedenti a quello del 2013!

Da: una curiosit 09/06/2016 12:39:21
ma scusate ma dove leggete quello che scrivere???
Non ho letto da nessuna parte che il DAP ha deciso di non accettare le proposte dei sindacato per gli INV oppure il proseguo del nostro concorso...
io l'unica circolare proveniente dal DAP è l'elogio da parte dei controlli, ma non ha significato nulla. NON ha parlato di proseguo, annullamento...non significa nulla!!! AMBIGUITA' TOTALE!!!

Attendo però ancora una risposta da centralino, in merito alla prima ovvero perchè se mi spetta di diritto conoscere il mio punteggio, non far pubblicare la graduatoria aldilà della sospensione del concorso??? cosi come ha fatto la polizia di stato che ha prima esposto la graduatoria, poi si sono fatti avanti con i ricorsi( che secondo me non serviranno a nulla dato che il concorso procederà IMHO).

e poi riprendo il mio pensiero e magari gradirei una risposta allo stesso

io penso che :

non è che la scelta della non pubblicazione della graduatoria, considerando che nessuno di noi può vedere in che posizione si trova, ma può benissimo sapere se si è non idonei(punteggio minore a 6) oppure idonei ( superiore a 6 ma esclusi) o idonei a visita(e quindi non esclusi con un punteggio maggiore di 6 che rientrano nei primi 900), è stata una scelta di proposito quella di non pubblicarla????"

Non pubblicando la graduatoria, nessuno sa a che posizione si trova, nessuno sa il proprio punteggio, nessuno sa se è idoneo o meno.
In questo modo nessuno potrà fare ricorso in merito.
Considerando che: se i 900 sapessero di essere idonei, loro non faranno ricorso.
I restanti (ovvero idonei ma non nei primi 900) e i non idonei(punteggio inferiorie a 6) potrebbero fare ricorso.

Da: una curiosit 09/06/2016 12:42:03
p.s. non appellatevi se invece di mettere farebbero ho scritto faranno, oppure ho mancato dei plurali oppure delle parole.
Scrivo di fretta e spero che mi perdonate

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 09/06/2016 12:46:49
X Sandokan92

Guarda che il dap non ha rifiutato nulla. Non è andato a buon fine la richiesta di anticipo dell'assunzione di 800 agenti. In questi 800 agenti c'era anche l'aumento sostanzioso di questo concorso che al momento con 380 dieci (e con un aumento prevedibile per il turn over) ha già tutti i posti assegnati.

X ZeusVince

ripeto quello che ho scritto per ant86

Ogniuno è libero di credere o meno a quello che viene scritto e sicuramente aspettare le notizie ufficiali è la cosa migliore. In questo caso la domanda è : 'che ci vieni a fare qua sopra? Questo è un forum e al massimo si possono riportare delle indiscrezioni'

Da: Sandokan92 09/06/2016 12:48:24
Volevo dire il governo/mef legge di stabilità...pardon

Da: una curiosit 09/06/2016 12:51:50
centralino quando hai la possibilità di rispondere alle due domande sarei grado.
Ma poi pensate che strane idee mi vengono in mente...
Siamo a giugno..poi passerà luglio...vacanze...settembre prolungato...e poi POF!!! ottobre elezione ecc...
Volete vedere che qualcosa si verrà a sapere fra ottobre/novembre???

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 09/06/2016 12:54:36
X una curiosit

Ma infatti nessuno ha detto che non hai il diritto a saperlo

Per farlo o lo fai di persona o deleghi qualcuno, magari il tuo avvocato.

Ma la richiesta di accesso agli atti la potete fare DOPO , in caso di annullamento, non ADESSO.

Ed inoltre avrà un senso sapere il risultato nel caso vengano rifatti i quiz e nel caso si abbia preso un voto inferiore (ossia se rifacendo i quiz si prende 10 non credo abbia utilità sapere quanto preso in precedenza)

Al momento il dipartimento ha solo sospeso la pubblicazione dei risultati, la sospensione della pubblicazione dei risultati non ha tempi quindi possono lasciare così fino a che le indagini non arrivino a conclusione.

Da: heisenberg90 09/06/2016 12:55:03
x CENTRALINO SINDACATO
bisogna vedere se l aumento del turn over il dap decidera' di darlo a questo concorso.

Da: ZeusVince 09/06/2016 12:56:39
http://www.sappe.it/notizia_count.asp?id=22536&categoria=8 QUESTO È IL FILE DEL SAPPE.

Da: Sandokan92 09/06/2016 12:58:10
credo di sì lo darà a questo e nei 900 li prenderanno

Da: ZeusVince 09/06/2016 12:59:44
X CENTRALINO SINDACATO. IO Qua sopra vengo IN QUANTO QUESTO FORUM NON HA NE COLORE POLITICO E NESSUN VINCOLO DI NESSUNA SIGLA SINDACALE! IO SONO UN ASPIRANTE AL CONCORSO, FUORI LUOGO SU QUESTO FORUM È LEI!

Da: heisenberg90 09/06/2016 12:59:51
decide l'amministrazione. puo' fare quello che vuole.

Da: ZeusVince 09/06/2016 12:59:53
X CENTRALINO SINDACATO. IO Qua sopra vengo IN QUANTO QUESTO FORUM NON HA NE COLORE POLITICO E NESSUN VINCOLO DI NESSUNA SIGLA SINDACALE! IO SONO UN ASPIRANTE AL CONCORSO, FUORI LUOGO SU QUESTO FORUM È LEI!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 09/06/2016 13:02:20
X heisenberg90

Di solito l'aumento per il turn over è per il concorso in atto quindi sarebbe stato per il vostro.

Da: una curiosit 09/06/2016 13:04:14
si ma scusami se mi permetto centralino è da PARACULI!!!

cioè potrò sapere e magari fare ricorso solo in caso di annullamento???

e che significa????

E' UNA STRONZATA!!!!

Rifare i quiz chi mi dice se avrò la stessa ciorta o studio costante o memoria per ottenere un buon risultato????

e poi...ripeto la mia domanda

la questione di non voler pubblicare la graduatoria mi puzza da PARACULI

Perchè, come successo alla Polizia, il DAP CONSOLSI ecc, sapendo che ogni concorrente, inserendo nome cognome e data di nascita, avrebbe saputo il proprio punteggio con il rispettivo NON IDONEO - IDONEO - IDONEO A VISITA.
Per cui, chi L'IDONEO A VISITA, ovvero i 900, non faranno ricorso perchè contenti, mentre i restanti IDONEO - NON IDONEO tutti a fare il ricorso.
Ragionando su sta cosa hanno pensato bene di non esporre la graduatoria.
Ma allora se non hanno paura di ricorsi ecc, perchè non esporla????

Da: Sandokan92 09/06/2016 13:04:38
io credo, che troppe notizie sono uscite fuori, in primis quella del 3 giugno, troppa risonanza nei social, per questo credo che i capi del DAP facciano uscire nuove, finché non saranno ufficiali, tutti abbiamo contribuito al facimme ammuina, adesso per una questione di serietà e trasparenza non trapelerà nulla, altrimenti i soliti coglioni sui social butteranno merda, dicendo che è tutto poco serio e che ci sono fughe di notizie

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 09/06/2016 13:06:52
X ZeusVince

Scrivere in maiuscolo vuol dire urlare e non è mai buona educazione tra persone civili.

Hai scritto

.... Ritornando al concorso al momento purtroppo non c'è nulla di ufficiale,ľunico documento ufficiale del ministro della giustizia è ľelogio fatto a chi ha sorpreso le 88 persone a commettere illeciti al concorso!

La mia risposta non è dovuta al fatto che non puoi stare qua sopra ma che è inutile starci se aspetti qualcosa di UFFICIALE su un forum in cui ci stanno SOLO aspiranti.

Io come sindacato, per quanto possa non piacere, quello che succede lo so prima di voi.

Da: una curiosit 09/06/2016 13:11:02
centralino non so perchè non ti esprimi sul mio ragionamento, eppure sembra un ragionamento cosi logico...

la questione di non voler pubblicare la graduatoria mi puzza da PARACULI

Perchè, come successo alla Polizia, il DAP CONSOLSI ecc, sapendo che ogni concorrente, inserendo nome cognome e data di nascita, avrebbe saputo il proprio punteggio con il rispettivo NON IDONEO - IDONEO - IDONEO A VISITA.
Per cui, chi L'IDONEO A VISITA, ovvero i 900, non faranno ricorso perchè contenti, mentre i restanti IDONEO - NON IDONEO tutti a fare il ricorso.
Ragionando su sta cosa hanno pensato bene di non esporre la graduatoria.
Ma allora se non hanno paura di ricorsi ecc, perchè non esporla????

Da: heisenberg90 09/06/2016 13:14:24
x CENTRALINO SINDACATO
l'amministrazione e' tenuta ad assumere i vincitori (400).con la restante parte del turnover puo' fare quello che vuole.buona giornata.

Da: ant86 09/06/2016 13:16:16
Sandokan probabilmente hai ragione ..e solo una questione di serieta da parte del dap

Da: riodevidal 09/06/2016 13:16:34
Centralino dici ogni che non ci sono novità.
Che tutto è da decidere ecc ecc.
Ma poi dici che consolo ha deciso, che sa quello che vuole fare e che senza giri idi parole il concorso verrà annullato ( almeno questo é quello che vuoi fare trapelare)

Da: Senzanome17 09/06/2016 13:17:48
Xcentralino
Buongiorno proprio perché voi sindacati conoscete le cose anticipatamente, dalle sue parole, anche se non detto esplicitamente, sembra cHe da parte del DAP sia già stato fatto l'annullamento o quantomeno ci sia la reale decisione di annullare. Proprio per questo porrende essere piu preciso su questa cosa? Perché lei ha detto che non ci sono novità ma da come sta parlando sembrerebbe di si. Non é nessuna accusa ovviamente solo una semplice delucidazione anzi grazie per l'interesse che ha nei riguardi del forum.
Ps ringraziando Dio registrazione obbligatoria finalmente di può parlare civilmente. Buona giornata a tutti sperando che cambi qualcosa!

Da: Sandokan92 09/06/2016 13:18:44
Scusami una curiosità, secondo me non hanno pubblicato, perché secondo loro alcuni 10 erano truccati, che senso aveva pubblicare qualcosa che magari, sempre dalle voci che trapelano, in base alle indagini, non sono reali. Mi spiego meglio, prima della sospensione i 10 erano 350, ma siamo sicuri che non sono usciti altri nomi oltre gli 88? Siamo sicuri che non siano usciti anche nomi di ragazze? Al punto di portare consoli ad annullare anche le loro prove? Non possiamo saperlo...io ho letto sul comunicato ufficiale che il DAP ha inviato un appunto allavocatura molto complesso, che secondo me prevede più strade possibili, tra cui rifare le prove e perché no eliminare i collusi...e se come dicono i coglioni truffatori hanno parlato, io credo che allo stato attuale i nomi siano usciti tutti...come diceva centralino sindacato tempo fa, non è difficile risalire a chi ha pagato, forse sarà più difficili risalire a chi sta dietro...a questo punto tutto e possibile

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 09/06/2016 13:23:20
X una curiosit

Secondo me vedi la cosa da una prospettiva sbagliata.

I non idonei hanno meno di 6 quindi è assolutamente inutile fare il ricorso

chi aveva tra 6 e 9.55 potrebbe teoricamente fare ricorso, ma deve dimostrare che ha subito un danno. Ha subito un danno perchè qualcuno ha imbrogliato? Il tar risponde sì visto che ci sono stati dei brogli a questo punto il dipartimento avrà ulteriori ragioni per annullare il concorso. Se risponde no vuol dire che il ricorrente non ha motivi per essere ammesso alle visite.

Sai il voto, hai fatto 10 errori, secondo te è utile fare ricorso? Il tar potrebbe accettarlo, forse sì o forse no. Mettiamo di sì, ti fanno arrivare con 10 errori alle visite e poi? Ti piace vedere roma? perchè quello è il massimo che ti può capitare.

Facciamo finta che il tar ammette altre 900 (quindi 1819) persone alle visite e che il concorso vada avanti.

Ci sono oltre 380 dieci, facciamo finta che ci sia un 15% (ed è una percentuale veramente alta) di non idonei vuol dire comunque ci saranno oltre 322 persone che hanno 10 (e dei titoli) che risulteranno vincitori. C'è qualche possibilità secondo voi che chi ha fatto anche un solo errore riesca a partire?

I numeri del turn over al momento non si sanno ancora.

Da: una curiosit 09/06/2016 13:25:58
x sandokan
"Il secondo loro" non ha valore se non si hanno certezze...
e quindi io che ipotizzo abbia fatto 10-9-8, pur non sapendolo eh, devo aspettare perchè lo ipotizzano che ci siano altri 10 fasulli...ok perfetto!!!
e se io malauguratamente, penso di aver fatto bene e poi quel giorno la memoria mi ha ingannato....che sto aspettando???? tutto sto tempo, in ansia, pensando di aver fatto bene e poi...magari non idoneo????
ASSURDO!!!
io ribadisco che la scelta di non far pubblicare la graduatoria è strategica.
Attualmente nessuno ha fatto ricorso proprio perchè la risposta loro è stata:"perchè vuoi fare ricorso se non sai nemmeno che punteggio hai ottenuto???se sei in graduatoria o meno???"
E HANNO RAGIONE!!!!
nessuno può aver fatto ricorso per un qualcosa di nullo!!
ecco perchè hanno deciso di non pubblicare la graduatoria, per paura dei ricorsi!!!!
come sta succedendo con polizia di stato!!!
il dap ha strategicamente calcolato prima, per cui ha pensato...
ci sono stati 88 collusi...magari anche altri ed è pure impossibile scovarli...figuriamoci...
se facciamo uscire la graduatoria, 900 non faranno ricorso, i restanti si...ci conviene pubblicare???? allora sospendiamo...cosi ricorsi 0...

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 09/06/2016 13:26:55
X heisenberg90

cito

Da: heisenberg90 09/06/2016 13.14.24
x CENTRALINO SINDACATO
l'amministrazione e' tenuta ad assumere i vincitori (400).con la restante parte del turnover puo' fare quello che vuole.buona giornata.

non sapevo di parlare con santi consolo che mi dice che con i posti del turn over che sono stati SEMPRE stati utilizzati per il concorso in atto questa volta verrà fatto dell'altro.

Da: pipita89 09/06/2016 13:27:23
Non voglio essere scortese nè tanto meno pensare a male ma se CENTRALINO SINDACATO sta ancora su questo forum a dare spiegazioni etc etc , non credo che il concorso sia in fase di annullamento.Ripeto non è un 'offesa ma in questo mondo nessuno fa niente per senza niente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ZeusVince	09/06/2016 12:02:03
.... Come ben sapete ci sono sindati a favore degli uni o degli altri futuri agenti, e chi invece volta bandiera a seconda del vento che tira! Ritornando al concorso al momento purtroppo non c'è nulla di ufficiale,ľunico documento ufficiale del ministro della giustizia è ľelogio fatto a chi ha sorpreso le 88 persone a commettere illeciti al concorso!

Da: Sandokan92	09/06/2016 12:02:27
Il rifiuto da parte del DAP di assumere gli inv così come dichiarato dal SAPPE è una buona notizia, a mio dire, per questo concorso

Da: ZeusVince	09/06/2016 12:23:24
Essendoci un concorso in atto (il nostro) e considerando un ulteriore ampliamento, quella del DAP A MIO AVVISO sembra essere stata una decisione saggia. Anche perché gli inv avrebbero dovuto rifare le visite di idoneità perché sono concorsi precedenti a quello del 2013!

Da: ZeusVince	09/06/2016 12:23:33
Essendoci un concorso in atto (il nostro) e considerando un ulteriore ampliamento, quella del DAP A MIO AVVISO sembra essere stata una decisione saggia. Anche perché gli inv avrebbero dovuto rifare le visite di idoneità perché sono concorsi precedenti a quello del 2013!

Da: una curiosit	09/06/2016 12:39:21
ma scusate ma dove leggete quello che scrivere??? Non ho letto da nessuna parte che il DAP ha deciso di non accettare le proposte dei sindacato per gli INV oppure il proseguo del nostro concorso... io l'unica circolare proveniente dal DAP è l'elogio da parte dei controlli, ma non ha significato nulla. NON ha parlato di proseguo, annullamento...non significa nulla!!! AMBIGUITA' TOTALE!!! Attendo però ancora una risposta da centralino, in merito alla prima ovvero perchè se mi spetta di diritto conoscere il mio punteggio, non far pubblicare la graduatoria aldilà della sospensione del concorso??? cosi come ha fatto la polizia di stato che ha prima esposto la graduatoria, poi si sono fatti avanti con i ricorsi( che secondo me non serviranno a nulla dato che il concorso procederà IMHO). e poi riprendo il mio pensiero e magari gradirei una risposta allo stesso io penso che : non è che la scelta della non pubblicazione della graduatoria, considerando che nessuno di noi può vedere in che posizione si trova, ma può benissimo sapere se si è non idonei(punteggio minore a 6) oppure idonei ( superiore a 6 ma esclusi) o idonei a visita(e quindi non esclusi con un punteggio maggiore di 6 che rientrano nei primi 900), è stata una scelta di proposito quella di non pubblicarla????" Non pubblicando la graduatoria, nessuno sa a che posizione si trova, nessuno sa il proprio punteggio, nessuno sa se è idoneo o meno. In questo modo nessuno potrà fare ricorso in merito. Considerando che: se i 900 sapessero di essere idonei, loro non faranno ricorso. I restanti (ovvero idonei ma non nei primi 900) e i non idonei(punteggio inferiorie a 6) potrebbero fare ricorso.

Da: una curiosit	09/06/2016 12:42:03
p.s. non appellatevi se invece di mettere farebbero ho scritto faranno, oppure ho mancato dei plurali oppure delle parole. Scrivo di fretta e spero che mi perdonate

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	09/06/2016 12:46:49
X Sandokan92 Guarda che il dap non ha rifiutato nulla. Non è andato a buon fine la richiesta di anticipo dell'assunzione di 800 agenti. In questi 800 agenti c'era anche l'aumento sostanzioso di questo concorso che al momento con 380 dieci (e con un aumento prevedibile per il turn over) ha già tutti i posti assegnati. X ZeusVince ripeto quello che ho scritto per ant86 Ogniuno è libero di credere o meno a quello che viene scritto e sicuramente aspettare le notizie ufficiali è la cosa migliore. In questo caso la domanda è : 'che ci vieni a fare qua sopra? Questo è un forum e al massimo si possono riportare delle indiscrezioni'

Da: Sandokan92	09/06/2016 12:48:24
Volevo dire il governo/mef legge di stabilità...pardon

Da: una curiosit	09/06/2016 12:51:50
centralino quando hai la possibilità di rispondere alle due domande sarei grado. Ma poi pensate che strane idee mi vengono in mente... Siamo a giugno..poi passerà luglio...vacanze...settembre prolungato...e poi POF!!! ottobre elezione ecc... Volete vedere che qualcosa si verrà a sapere fra ottobre/novembre???

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	09/06/2016 12:54:36
X una curiosit Ma infatti nessuno ha detto che non hai il diritto a saperlo Per farlo o lo fai di persona o deleghi qualcuno, magari il tuo avvocato. Ma la richiesta di accesso agli atti la potete fare DOPO , in caso di annullamento, non ADESSO. Ed inoltre avrà un senso sapere il risultato nel caso vengano rifatti i quiz e nel caso si abbia preso un voto inferiore (ossia se rifacendo i quiz si prende 10 non credo abbia utilità sapere quanto preso in precedenza) Al momento il dipartimento ha solo sospeso la pubblicazione dei risultati, la sospensione della pubblicazione dei risultati non ha tempi quindi possono lasciare così fino a che le indagini non arrivino a conclusione.

Da: heisenberg90	09/06/2016 12:55:03
x CENTRALINO SINDACATO bisogna vedere se l aumento del turn over il dap decidera' di darlo a questo concorso.

Da: ZeusVince	09/06/2016 12:56:39
http://www.sappe.it/notizia_count.asp?id=22536&categoria=8 QUESTO È IL FILE DEL SAPPE.

Da: Sandokan92	09/06/2016 12:58:10
credo di sì lo darà a questo e nei 900 li prenderanno

Da: ZeusVince	09/06/2016 12:59:44
X CENTRALINO SINDACATO. IO Qua sopra vengo IN QUANTO QUESTO FORUM NON HA NE COLORE POLITICO E NESSUN VINCOLO DI NESSUNA SIGLA SINDACALE! IO SONO UN ASPIRANTE AL CONCORSO, FUORI LUOGO SU QUESTO FORUM È LEI!

Da: heisenberg90	09/06/2016 12:59:51
decide l'amministrazione. puo' fare quello che vuole.

Da: ZeusVince	09/06/2016 12:59:53
X CENTRALINO SINDACATO. IO Qua sopra vengo IN QUANTO QUESTO FORUM NON HA NE COLORE POLITICO E NESSUN VINCOLO DI NESSUNA SIGLA SINDACALE! IO SONO UN ASPIRANTE AL CONCORSO, FUORI LUOGO SU QUESTO FORUM È LEI!

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	09/06/2016 13:02:20
X heisenberg90 Di solito l'aumento per il turn over è per il concorso in atto quindi sarebbe stato per il vostro.

Da: una curiosit	09/06/2016 13:04:14
si ma scusami se mi permetto centralino è da PARACULI!!! cioè potrò sapere e magari fare ricorso solo in caso di annullamento??? e che significa???? E' UNA STRONZATA!!!! Rifare i quiz chi mi dice se avrò la stessa ciorta o studio costante o memoria per ottenere un buon risultato???? e poi...ripeto la mia domanda la questione di non voler pubblicare la graduatoria mi puzza da PARACULI Perchè, come successo alla Polizia, il DAP CONSOLSI ecc, sapendo che ogni concorrente, inserendo nome cognome e data di nascita, avrebbe saputo il proprio punteggio con il rispettivo NON IDONEO - IDONEO - IDONEO A VISITA. Per cui, chi L'IDONEO A VISITA, ovvero i 900, non faranno ricorso perchè contenti, mentre i restanti IDONEO - NON IDONEO tutti a fare il ricorso. Ragionando su sta cosa hanno pensato bene di non esporre la graduatoria. Ma allora se non hanno paura di ricorsi ecc, perchè non esporla????

Da: Sandokan92	09/06/2016 13:04:38
io credo, che troppe notizie sono uscite fuori, in primis quella del 3 giugno, troppa risonanza nei social, per questo credo che i capi del DAP facciano uscire nuove, finché non saranno ufficiali, tutti abbiamo contribuito al facimme ammuina, adesso per una questione di serietà e trasparenza non trapelerà nulla, altrimenti i soliti coglioni sui social butteranno merda, dicendo che è tutto poco serio e che ci sono fughe di notizie

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	09/06/2016 13:06:52
X ZeusVince Scrivere in maiuscolo vuol dire urlare e non è mai buona educazione tra persone civili. Hai scritto .... Ritornando al concorso al momento purtroppo non c'è nulla di ufficiale,ľunico documento ufficiale del ministro della giustizia è ľelogio fatto a chi ha sorpreso le 88 persone a commettere illeciti al concorso! La mia risposta non è dovuta al fatto che non puoi stare qua sopra ma che è inutile starci se aspetti qualcosa di UFFICIALE su un forum in cui ci stanno SOLO aspiranti. Io come sindacato, per quanto possa non piacere, quello che succede lo so prima di voi.

Da: una curiosit	09/06/2016 13:11:02
centralino non so perchè non ti esprimi sul mio ragionamento, eppure sembra un ragionamento cosi logico... la questione di non voler pubblicare la graduatoria mi puzza da PARACULI Perchè, come successo alla Polizia, il DAP CONSOLSI ecc, sapendo che ogni concorrente, inserendo nome cognome e data di nascita, avrebbe saputo il proprio punteggio con il rispettivo NON IDONEO - IDONEO - IDONEO A VISITA. Per cui, chi L'IDONEO A VISITA, ovvero i 900, non faranno ricorso perchè contenti, mentre i restanti IDONEO - NON IDONEO tutti a fare il ricorso. Ragionando su sta cosa hanno pensato bene di non esporre la graduatoria. Ma allora se non hanno paura di ricorsi ecc, perchè non esporla????

Da: heisenberg90	09/06/2016 13:14:24
x CENTRALINO SINDACATO l'amministrazione e' tenuta ad assumere i vincitori (400).con la restante parte del turnover puo' fare quello che vuole.buona giornata.

Da: ant86	09/06/2016 13:16:16
Sandokan probabilmente hai ragione ..e solo una questione di serieta da parte del dap

Da: riodevidal	09/06/2016 13:16:34
Centralino dici ogni che non ci sono novità. Che tutto è da decidere ecc ecc. Ma poi dici che consolo ha deciso, che sa quello che vuole fare e che senza giri idi parole il concorso verrà annullato ( almeno questo é quello che vuoi fare trapelare)

Da: Senzanome17	09/06/2016 13:17:48
Xcentralino Buongiorno proprio perché voi sindacati conoscete le cose anticipatamente, dalle sue parole, anche se non detto esplicitamente, sembra cHe da parte del DAP sia già stato fatto l'annullamento o quantomeno ci sia la reale decisione di annullare. Proprio per questo porrende essere piu preciso su questa cosa? Perché lei ha detto che non ci sono novità ma da come sta parlando sembrerebbe di si. Non é nessuna accusa ovviamente solo una semplice delucidazione anzi grazie per l'interesse che ha nei riguardi del forum. Ps ringraziando Dio registrazione obbligatoria finalmente di può parlare civilmente. Buona giornata a tutti sperando che cambi qualcosa!

Da: Sandokan92	09/06/2016 13:18:44
Scusami una curiosità, secondo me non hanno pubblicato, perché secondo loro alcuni 10 erano truccati, che senso aveva pubblicare qualcosa che magari, sempre dalle voci che trapelano, in base alle indagini, non sono reali. Mi spiego meglio, prima della sospensione i 10 erano 350, ma siamo sicuri che non sono usciti altri nomi oltre gli 88? Siamo sicuri che non siano usciti anche nomi di ragazze? Al punto di portare consoli ad annullare anche le loro prove? Non possiamo saperlo...io ho letto sul comunicato ufficiale che il DAP ha inviato un appunto allavocatura molto complesso, che secondo me prevede più strade possibili, tra cui rifare le prove e perché no eliminare i collusi...e se come dicono i coglioni truffatori hanno parlato, io credo che allo stato attuale i nomi siano usciti tutti...come diceva centralino sindacato tempo fa, non è difficile risalire a chi ha pagato, forse sarà più difficili risalire a chi sta dietro...a questo punto tutto e possibile

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	09/06/2016 13:23:20
X una curiosit Secondo me vedi la cosa da una prospettiva sbagliata. I non idonei hanno meno di 6 quindi è assolutamente inutile fare il ricorso chi aveva tra 6 e 9.55 potrebbe teoricamente fare ricorso, ma deve dimostrare che ha subito un danno. Ha subito un danno perchè qualcuno ha imbrogliato? Il tar risponde sì visto che ci sono stati dei brogli a questo punto il dipartimento avrà ulteriori ragioni per annullare il concorso. Se risponde no vuol dire che il ricorrente non ha motivi per essere ammesso alle visite. Sai il voto, hai fatto 10 errori, secondo te è utile fare ricorso? Il tar potrebbe accettarlo, forse sì o forse no. Mettiamo di sì, ti fanno arrivare con 10 errori alle visite e poi? Ti piace vedere roma? perchè quello è il massimo che ti può capitare. Facciamo finta che il tar ammette altre 900 (quindi 1819) persone alle visite e che il concorso vada avanti. Ci sono oltre 380 dieci, facciamo finta che ci sia un 15% (ed è una percentuale veramente alta) di non idonei vuol dire comunque ci saranno oltre 322 persone che hanno 10 (e dei titoli) che risulteranno vincitori. C'è qualche possibilità secondo voi che chi ha fatto anche un solo errore riesca a partire? I numeri del turn over al momento non si sanno ancora.

Da: una curiosit	09/06/2016 13:25:58
x sandokan "Il secondo loro" non ha valore se non si hanno certezze... e quindi io che ipotizzo abbia fatto 10-9-8, pur non sapendolo eh, devo aspettare perchè lo ipotizzano che ci siano altri 10 fasulli...ok perfetto!!! e se io malauguratamente, penso di aver fatto bene e poi quel giorno la memoria mi ha ingannato....che sto aspettando???? tutto sto tempo, in ansia, pensando di aver fatto bene e poi...magari non idoneo???? ASSURDO!!! io ribadisco che la scelta di non far pubblicare la graduatoria è strategica. Attualmente nessuno ha fatto ricorso proprio perchè la risposta loro è stata:"perchè vuoi fare ricorso se non sai nemmeno che punteggio hai ottenuto???se sei in graduatoria o meno???" E HANNO RAGIONE!!!! nessuno può aver fatto ricorso per un qualcosa di nullo!! ecco perchè hanno deciso di non pubblicare la graduatoria, per paura dei ricorsi!!!! come sta succedendo con polizia di stato!!! il dap ha strategicamente calcolato prima, per cui ha pensato... ci sono stati 88 collusi...magari anche altri ed è pure impossibile scovarli...figuriamoci... se facciamo uscire la graduatoria, 900 non faranno ricorso, i restanti si...ci conviene pubblicare???? allora sospendiamo...cosi ricorsi 0...

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	09/06/2016 13:26:55
X heisenberg90 cito Da: heisenberg90 09/06/2016 13.14.24 x CENTRALINO SINDACATO l'amministrazione e' tenuta ad assumere i vincitori (400).con la restante parte del turnover puo' fare quello che vuole.buona giornata. non sapevo di parlare con santi consolo che mi dice che con i posti del turn over che sono stati SEMPRE stati utilizzati per il concorso in atto questa volta verrà fatto dell'altro.

Da: pipita89	09/06/2016 13:27:23
Non voglio essere scortese nè tanto meno pensare a male ma se CENTRALINO SINDACATO sta ancora su questo forum a dare spiegazioni etc etc , non credo che il concorso sia in fase di annullamento.Ripeto non è un 'offesa ma in questo mondo nessuno fa niente per senza niente.