Mininterno.net FORUM - Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442836 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: Gianni70Stradale 30/05/2017 21:00:41
Ero stato facile profeta: soliti, dubbi, polemiche, allusioni, che vi sono in TUTTI i concorsi con prove a valutazione soggettiva: vedeste quello che accade nei concorsi in magistratura...(dove, per inciso, se nelle prime 5 o 6 righe non entri a bomba nel merito di quanto richiesto manco finiscono di leggere... ovviamente il verbale non cristallizzerà mai questo modo di procedere).
Ma secondo voi, ammesso che vi sia qualche raccomandato, che motivo vi sarebbe di "eliminare" chi non lo è? Quindi sono tutti raccomandati? A quel punto strano che ad esporre dubbi siano pure alcuni idonei.

In riferimento alla differenza tra posizione ai quiz ed esito elaborato, vi ricordo che imparare na banca dati a memoria non mi pare esercizio da giurista o, comunque, indice di possesso della materia.
Peraltro, anche l'ottima conoscenza di un argomento non implica che si sia in grado di fare un buon elaborato, che non significa tout cour il non sapere scrivere in italiano, eh.

Da: Ale.86 30/05/2017 21:19:01
In questa fase credo poco alle raccomandazioni, nn è quello il problema, casomai quello ci sarà dopo, qui preme sottolineare come probabilmente anche stavolta ci sarà gente che è rimasta fuori senza meritarlo, e probabilmente sarà vero anche il contrario...siamo alle solite insomma, però è anche vero che in Italy i concorsi spesso questi sono, e quindi chi ci si avventura deve mettere in conto anche questo, senza troppe aspettative...

Da: Giulietta1900 30/05/2017 21:19:52

non voglio passare per polemica ma correrò il rischio di dire cose trite e ritrite. All'esame ero con un mio amico, compagno di università. Entrambi abbiamo continuato a studiare dopo la laurea, io per la sspl e lui per l'esame d'avvocato. Ora, all'esame ho conosciuto una ragazza laureata in tutt'altra facoltà...mi chiedo ancora oggi come diamine ha fatto a prendere lo stesso voto sia mio che del mio amico (e siamo passati con la sufficienza risicata!). A me pare ASSURDO tutto ciò. Poi onestamente, come ho già detto ieri, sono abbastanza delusa dal mio voto e, anche se contenta per lìidoneità. speravo/pensavo qualcosa

Da: gigia gigia1 30/05/2017 22:22:22
Giulietta
Forse ha solo scritto cose mediamente corrette! Ti aspettavi un voto migliore? Mi spiego, non è impossibile che una con un percorso di studi diverso possa prendere sei...su questo siamo d'accordo no?

Da: Ebbastamooo2 30/05/2017 22:48:41
Daccordissimo con "speriamobeneispettore"
Rispetto infinitamente il pensiero e le decisioni che prenderanno i non idonei, ma questo forum fino ad ora è stato molto utile, non facciamolo diventare un caos come quello del 1400.

Da: Gianni70Stradale 30/05/2017 22:49:01
Più banalmente puoi avere utilizzato periodi più "difficili" e meno scorrevoli, essere stata inutilmente prolissa in qualche passaggio, ecc...
Continuate a non capire che in un elaborato di natura giuridica il contenuto è solo una delle componenti.
E non ho volutamente parlato di correttezza grammaticale e sintattica che do per scontata.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: minion 30/05/2017 23:06:42
io offro il mio compito per una comparativa con i geni che si sentono esclusi, depredati, defraudati. Volendo pubblicamente, così smettiamo di dire stronzate. L'Italia non é un paese sempre trasparente e giusto, lo sappiamo, ma dire: il mio compito era da 70, quando a correggere erano professori universitari, onestamente mi pare davvero sciocco ( detto da uno che ha 40 e più esami alle spalle, due lauree, una abilitazione è un lavoro da 10 anni).

Da: Giulietta1900 30/05/2017 23:41:59
Scusate. Formulo meglio. Dopo una laurea, uun anno di tirocinio, due anni di sspl, tra cui una marea di TEMI svolti anche di diritto penale... Mentre l'altra ragazza nulla di tutto ciò... Sono così "sciocca" a stupirmi del fatto che ho preso lo STESSO voto di un'altra persona che non ha fatto nulla del mio percorso? Cioè, se sono i NON idoneai a lamentarsi, tutti a fare da supporto (giustamente), se sono gli idonei che si aspettavano un voto più alto ...apriti cielo! Con questo sottolineo il sincero dispiacere e vicinanza per gli inidonei. Soprattutto coloro che hanno fatto un percorso simile se non anche migliore del mio. È frustrante essere bocciati quando non hai fatto altro che studiare quelle materie per altro. Su questo siamo d accordo,spero.

Da: Giulietta1900 30/05/2017 23:45:03
*per anni. Comunque vedo che minino, che avrà pure tutte quelle esperienze e titoli alle spalle,non ha ancora espresso un concetto senza essere offensivo

Da: Gianni70Stradale 30/05/2017 23:49:38
Dipende da quale livello chiedesse la prova, per cui citazioni, dottrina, sentenze della suprema corte, ecc...possono essere ininfluenti se non controproducenti.

Se in un compito di matematica per diplomati un problema è risolvibile con equazioni di 2' grado e, invece, un laureato in matematica aggiunge sub valutazioni con le formule di Eulero invece di utilizzare le funzioni trigonometriche, magari arricchendo il discorso con esame dei casi relativi ai numeri immaginari, non è detto che tutta quella prosopopea dia maggiore valutazione rispetto a chi abbia risolto il problema posto con due equazioniâ��di 2' grado.

Da: SperiamobeneIspettore 30/05/2017 23:54:23
Forza ragazzi non piangete su mininterno.
Gentilmente fatelo a casa vostra o create un gruppo per screditare gli idonei, ma non state qui a leggere di qualcosa che ormai non vi interessa più additandoci .

Da: FabioCz 30/05/2017 23:56:50
@giannistradale

Purtroppo, ma non sorprendentemente, hai avuto ragione!! Qua non è neanche uscita la graduatoria, neanche è stato fatto accesso e già è partita una super polemica...
L'andazzo pare lo stesso del forum del concorso da interni e di quello da ass giud...pertanto, a malincuore, io m defilo da ogni discorso e penso a studiare che è la migliore cosa.

In bocca al lupo a tutti!!!

Da: AntonioToto 31/05/2017 00:20:27
Per @giannistradale, ma non solo, secondo te (visto che hai molta esperienza nei concorsi e dell'Amministrazione) taglieranno di brutto alle successive prove? Inoltre, l'orale sarà davvero la prova che farà la differenza?
Speriamo non ci sia l'intenzione di creare degli idonei non vincitori, sarebbbe tremendo.
Ps sono molto solidale con i non idonei, non mollate...

Da: Gianni70Stradale 31/05/2017 00:39:02
Statisticamente credo che tra prove fisiche, attitudinali e orali ne cadranno quasi la metà.
Ma sono solo valutazioni statistiche, non ho info da "insider trading".

Da: franca76 31/05/2017 05:17:19
@ non raccomandatodue e @ giulietta 1900

Non ho resistito a non commentarvi devo dire che siete entrambi ridicoli nei vostri commenti vi permettete di giudicare persone che non conoscete...
Non vi viene in mente che una persona puo' aver stufiato piu' di voi? Dalle preselettive al tema magari hanno studiato il triplo rispetto a voi? A no vero? Le persone non possono impegnarsi in seguito vero?
Giulietta dai tuoi commenti deduco solo cje sei la classica laureata che si crede dio... Come ti permetti a giudicare una ragazza da cio' che hai fatto tu nel corso degli anni? Ma vi volete mettere in testa che nn sempre i migliori lavorano? Che nn sempre i migliori sono laureati? Ho 41 anni quasi ho avuto a che fare con gente laureata che nn sapeva un tubo e con gente diplomata molto preparata.... Se volete indossare una divisa cominciate ad avere un po' di dignita'... Alla faccia della solidarieta' gia' covate rancore e siete passati.... Questi commenti sono vomitevoli ridicoli.. Cara giulietta un interno magari senz laurea ha fatto un tema migliore del tuo che hai tutta questa esperienza..... E puoi studiare quanto ti pare ma se nn sei portata a quella materia o nn capisci una persona che studia meno puo' saperne molto di piu' di te.....

@ speriamo bene ispettore
Bravo hai ragione piangono anche per il voto alla faccia che poliziotti avremo �± sono giorni che leggo stronzate e io conosco i sacrifici di chi indossa una divisa vi vedo gia' a piangere sul primo riposo mancato ahahaha ridicoli...
Auguri a tutti gli idonei e buono studio e tra parentesi trovo irrispetoso piangere per un voto quando ci sono persone che nn hanno passato il concorso...
Potete attaccarmi quanto vi pare mi scivola addosso... Forse e' meglio pensare a romeo che al voto delle altre 😜

Da: franca76 31/05/2017 05:23:17
@ concorrente interno
Volevo farti i miei complimenti per il tuo commento... Hai ragione credo che oggi in pochi vi rispettino persino un genitore quando ritirate la patente al figlio ubriaco si accanisce contro di voi... Grazie per il lavoro che fate...

@ gigia gigia
Complimenti ho letto il tuo commento brava non hai criticato gli altri e hai accettato il tuo voto... Brava

Da: minion 31/05/2017 06:37:27
@giulietta, il fatto di avere titoli non consegna la chiave del successo. Serve spesso del talento, la fortuna di poter fare quello che si vuole davvero ed il potersi concedere il lusso di inseguirlo. Nel mio post intendevo dire che probabilmente ci sono poche persone con i titoli e l'esperienza che posso avere io ( e tanti altri, ma per esemplificare parlo di me), ma che per mille motivi non possono esprimere al 100% il loro valore. E ci sta che se lavori 14 ore al giorno, pur avendo studiato una vita, prendi meno di uno studente; è il prezzo dei sacrifici che si fanno. Le sconfitte aiutano, questo te lo dice uno che di fallimenti, per mille validi motivi, credimi, ne ha vissuti molti. Tutta la filippica per dire che questo é un mestiere duro, in cui spesso si lotterà con L'ingiustizia e con la frustazione di non essere abbastanza, serve una tempra particolare. Io ti auguro e auguro a tutti, di acquisirla col sacrificio, la dedizione e, perchè no, qualche sconfitta.

Da: Alter ego 31/05/2017 08:01:13
Mi rivolgo a gianni stradale: per quanto concerne il colloquio con il funzionario psicologo, come funziona? È così difficile come dicono?

Da: FabioCz 31/05/2017 08:25:15
@alter ego

Mi permetto di risponderti nelle more di un intervento da parte di Gianni.
Il colloquii non è difficile, semplicemente perché non è un'interrogazione. È una semplice chiaccherata in cui cercheranno di capire chi sei. Scaveranno un po' nella tua vita personale cercando di carpire le tue debolezze e se c'è qualche evento traumatico che ancora ti condiziona.
Trattandosi di una "prova" del tutto soggettiva, non esistono domande a cui dare una risposta giusta, l'unico consiglio che m sento di darti è di essere te stesso cercando di apparire il più equilibrato possibile. Mentire non serve, anche perché prima del colloquio avrai fatto un sacco di test attitudinali da cui avranno tracciato un tuo profilo psicologico.
Stessa discorso vale per il colloquio col funzionario: in questo caso informati almeno un po' sui compiti del ruolo che andresti a ricoprire.
In generale basta essere se stessi! Certo, se sei consapevole di essere un pazzo schizofrenico puoi sempre mandare il tuo "alter ego" ahahahah ;)

Da: Giulietta1900 31/05/2017 08:25:18
Grazie minino per l incoraggiamento. E a Gianni stradale per la dritta. Effettivamente ho messo molta dottrina e giurisprudenza... Io pensavo che sarebbe stata utile. Terrò a mente il tuo consiglio.

Quanto a Franca, il fatto che ho appena criticato minion di essere offensivo nei commenti e il fatto che Franca sia stato elemento di distiurbo per tutti, su questo forum, mi vedo costretta a non rispondere al suo commento, che dimostra che non ha capito minimamente ciò che volevo dire.

Comunque Ha ragione Fabio. Mi scuso con tutti se ho dato luogo.ad una polemica a causa del mio disappunto non del tutto giustificato (essendo comunque idonea).

C. Si vede alle mediche. Un grosso abbraccio ai non idonei.

Da: SperiamobeneIspettore 31/05/2017 08:34:42
@Franca

A 41 anni dovresti fare la madre non alimentare polemiche sterili sui forum sperando, come già fatto su altri forum, che qualcuno faccia allusioni su di te...
Ma chi te piglia???

Da: FabioCz 31/05/2017 08:36:44
@Giulietta

Io non ce l'avevo con te ;) ti dirò che essere rammaricati per il voto ci può stare quando pensi di aver studiato tanto e di aver dato il massimo quel giorno!! Pretendere tanto da sé stessi non penso sia un torto. Anzi..
Poi i risultati sono sempre così agli scritti perché come diceva qualche utente prima di me vengono in rilievo tantissimi fattori durante la correzione, che difficilmente possono essere "valutati" per capire il motivo di un voto o di un'inidoneità. L'importante in questa fase è essere passati. Ora ci concentriamo sulle fisiche, pensiamo a quello e, nel frattempo, studiamo per gli eventuali orali. Secondo me stante non la prevedibilità del prossimo step, la prova veramente determinante sarà l'orale. Quindi tutti quanti impegniamoci il massimo da adesso in poi, anche per rispetto nei confronti di chi allo scritto non ce l'ha fatta!!!

Non facciamoci la guerra con attacchi personali perché non serve a nulla, non cadiamo nelle provocazioni di chi vuole rendere queste pagine un duplicato di altri forum che sicuramente avrete avuto la sfortuna di leggere. Rendiamolo utile per un confronto diretto e costruttivo sulle prove che verranno. Gli scritti sono passati, amen. Tutte le lamentele si possono fare nelle sedi opportune.

Da: SperiamobeneIspettore 31/05/2017 08:40:17
Se vuole fare la provocante qui non ci sono maschietti in cerca di fuochi o vecchietti disposti a tutto noi VOGLIAMI vincere il concorso.

In breve vi faccio vedere chi è Franca76, pensate che hanno aperto una discussione.

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=23139

Da: FabioCz 31/05/2017 08:44:17
@speriamobene

Prescindendo dal fatto che quella discussione può averla aperta chiunque...

MA VI PREGO..NON ROVINIAMO IL BEL CLIMA DI QUESTO FORUM..NON RICOMINCIAMO CON GLI ATTACCHI PERSONALI.

Ci sono tante cose su cui confrontarsi..manteniamo un minimo di decoro e di integrità e non rendiamo il tutto un pollaio incontrollato.

Da: SperiamobeneIspettore 31/05/2017 08:49:20
@Fabio

Leggi i miei commenti scorrendo le pagine, ho chiesto a chi non ha interesse di aiutare o comunque al concorso di non intervenire, ho espresso solidarietà ai non idonei, ho pregato affinché il forum fosse costruttivo e non distruttivo.

Poi arriva Franca76 manco fosse Milly è viene a fare la caricatura che ho detto non dovete piangere, hanno studiato più di te ecc...
I non idonei li rispetto, avranno studiato anche di più, mi spiace, sarei potuto essere al loro posto e, a questo punto, mi sarei fatto da parte.

Da: FabioCz 31/05/2017 08:54:44
@speriamobene

Lo so benissimo! Il mio era solo un tentativo(senza collegamenti al reato di strage, se nn a quella di cervelli) "velato" di invitarvi ad ignorare chi scrive solo per provocare. So che da fastidio essere tirari in mezzo, ma non cadiamo nel tranello di chi si diverte con così poco!
Ps. Condivido in toto il tuo post di ieri sera delle 23 e 54!

Da: SperiamobeneIspettore 31/05/2017 08:57:45
Ok Fabio spero che tutto possa tornare alla normalità e gente che non partecipa e non vuole essere di aiuto si faccia da parte.
Il nostro obiettivo è Nettuno mica tenere a bada i cani sciolti.

Da: FabioCz 31/05/2017 09:01:11
@speriamobene

Bravo! ;) hai detto bene..

Da: Gianni70Stradale 31/05/2017 09:01:28
@minion: ad oggi avrò fatto una mezza dozzina di colloqui con psicologhi e non ce n'è mai stato uno uguale all'altro.
Posso aggiungere a quanto sopra detto che conta (e tanto) anche il linguaggio non verbale (postura del corpo, cambio nel timbro di voce dopo una domanda, ecc...)

Da: gigia gigia1 31/05/2017 09:44:52
Buongiorno a tutti!
Giulietta, la mia non voleva assolutamente essere un'accusa nei tuoi confronti, anzi, capisco la delusione per un voto basso dato l'impegno che avrai sicuramente messo nel tuo tema. Il mio commento riguardava solo lo stupore per un sei di una senza il tuo curriculum e il tuo studio.
Detto questo, con il tuo studio e la tua esperienza, ti auguro un ottimo voto all'orale :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gianni70Stradale	30/05/2017 21:00:41
Ero stato facile profeta: soliti, dubbi, polemiche, allusioni, che vi sono in TUTTI i concorsi con prove a valutazione soggettiva: vedeste quello che accade nei concorsi in magistratura...(dove, per inciso, se nelle prime 5 o 6 righe non entri a bomba nel merito di quanto richiesto manco finiscono di leggere... ovviamente il verbale non cristallizzerà mai questo modo di procedere). Ma secondo voi, ammesso che vi sia qualche raccomandato, che motivo vi sarebbe di "eliminare" chi non lo è? Quindi sono tutti raccomandati? A quel punto strano che ad esporre dubbi siano pure alcuni idonei. In riferimento alla differenza tra posizione ai quiz ed esito elaborato, vi ricordo che imparare na banca dati a memoria non mi pare esercizio da giurista o, comunque, indice di possesso della materia. Peraltro, anche l'ottima conoscenza di un argomento non implica che si sia in grado di fare un buon elaborato, che non significa tout cour il non sapere scrivere in italiano, eh.

Da: Ale.86	30/05/2017 21:19:01
In questa fase credo poco alle raccomandazioni, nn è quello il problema, casomai quello ci sarà dopo, qui preme sottolineare come probabilmente anche stavolta ci sarà gente che è rimasta fuori senza meritarlo, e probabilmente sarà vero anche il contrario...siamo alle solite insomma, però è anche vero che in Italy i concorsi spesso questi sono, e quindi chi ci si avventura deve mettere in conto anche questo, senza troppe aspettative...

Da: Giulietta1900	30/05/2017 21:19:52
non voglio passare per polemica ma correrò il rischio di dire cose trite e ritrite. All'esame ero con un mio amico, compagno di università. Entrambi abbiamo continuato a studiare dopo la laurea, io per la sspl e lui per l'esame d'avvocato. Ora, all'esame ho conosciuto una ragazza laureata in tutt'altra facoltà...mi chiedo ancora oggi come diamine ha fatto a prendere lo stesso voto sia mio che del mio amico (e siamo passati con la sufficienza risicata!). A me pare ASSURDO tutto ciò. Poi onestamente, come ho già detto ieri, sono abbastanza delusa dal mio voto e, anche se contenta per lìidoneità. speravo/pensavo qualcosa

Da: gigia gigia1	30/05/2017 22:22:22
Giulietta Forse ha solo scritto cose mediamente corrette! Ti aspettavi un voto migliore? Mi spiego, non è impossibile che una con un percorso di studi diverso possa prendere sei...su questo siamo d'accordo no?

Da: Ebbastamooo2	30/05/2017 22:48:41
Daccordissimo con "speriamobeneispettore" Rispetto infinitamente il pensiero e le decisioni che prenderanno i non idonei, ma questo forum fino ad ora è stato molto utile, non facciamolo diventare un caos come quello del 1400.

Da: Gianni70Stradale	30/05/2017 22:49:01
Più banalmente puoi avere utilizzato periodi più "difficili" e meno scorrevoli, essere stata inutilmente prolissa in qualche passaggio, ecc... Continuate a non capire che in un elaborato di natura giuridica il contenuto è solo una delle componenti. E non ho volutamente parlato di correttezza grammaticale e sintattica che do per scontata.

Da: minion	30/05/2017 23:06:42
io offro il mio compito per una comparativa con i geni che si sentono esclusi, depredati, defraudati. Volendo pubblicamente, così smettiamo di dire stronzate. L'Italia non é un paese sempre trasparente e giusto, lo sappiamo, ma dire: il mio compito era da 70, quando a correggere erano professori universitari, onestamente mi pare davvero sciocco ( detto da uno che ha 40 e più esami alle spalle, due lauree, una abilitazione è un lavoro da 10 anni).

Da: Giulietta1900	30/05/2017 23:41:59
Scusate. Formulo meglio. Dopo una laurea, uun anno di tirocinio, due anni di sspl, tra cui una marea di TEMI svolti anche di diritto penale... Mentre l'altra ragazza nulla di tutto ciò... Sono così "sciocca" a stupirmi del fatto che ho preso lo STESSO voto di un'altra persona che non ha fatto nulla del mio percorso? Cioè, se sono i NON idoneai a lamentarsi, tutti a fare da supporto (giustamente), se sono gli idonei che si aspettavano un voto più alto ...apriti cielo! Con questo sottolineo il sincero dispiacere e vicinanza per gli inidonei. Soprattutto coloro che hanno fatto un percorso simile se non anche migliore del mio. È frustrante essere bocciati quando non hai fatto altro che studiare quelle materie per altro. Su questo siamo d accordo,spero.

Da: Giulietta1900	30/05/2017 23:45:03
*per anni. Comunque vedo che minino, che avrà pure tutte quelle esperienze e titoli alle spalle,non ha ancora espresso un concetto senza essere offensivo

Da: Gianni70Stradale	30/05/2017 23:49:38
Dipende da quale livello chiedesse la prova, per cui citazioni, dottrina, sentenze della suprema corte, ecc...possono essere ininfluenti se non controproducenti. Se in un compito di matematica per diplomati un problema è risolvibile con equazioni di 2' grado e, invece, un laureato in matematica aggiunge sub valutazioni con le formule di Eulero invece di utilizzare le funzioni trigonometriche, magari arricchendo il discorso con esame dei casi relativi ai numeri immaginari, non è detto che tutta quella prosopopea dia maggiore valutazione rispetto a chi abbia risolto il problema posto con due equazioniâ��di 2' grado.

Da: SperiamobeneIspettore	30/05/2017 23:54:23
Forza ragazzi non piangete su mininterno. Gentilmente fatelo a casa vostra o create un gruppo per screditare gli idonei, ma non state qui a leggere di qualcosa che ormai non vi interessa più additandoci .

Da: FabioCz	30/05/2017 23:56:50
@giannistradale Purtroppo, ma non sorprendentemente, hai avuto ragione!! Qua non è neanche uscita la graduatoria, neanche è stato fatto accesso e già è partita una super polemica... L'andazzo pare lo stesso del forum del concorso da interni e di quello da ass giud...pertanto, a malincuore, io m defilo da ogni discorso e penso a studiare che è la migliore cosa. In bocca al lupo a tutti!!!

Da: AntonioToto	31/05/2017 00:20:27
Per @giannistradale, ma non solo, secondo te (visto che hai molta esperienza nei concorsi e dell'Amministrazione) taglieranno di brutto alle successive prove? Inoltre, l'orale sarà davvero la prova che farà la differenza? Speriamo non ci sia l'intenzione di creare degli idonei non vincitori, sarebbbe tremendo. Ps sono molto solidale con i non idonei, non mollate...

Da: Gianni70Stradale	31/05/2017 00:39:02
Statisticamente credo che tra prove fisiche, attitudinali e orali ne cadranno quasi la metà. Ma sono solo valutazioni statistiche, non ho info da "insider trading".

Da: franca76	31/05/2017 05:17:19
@ non raccomandatodue e @ giulietta 1900 Non ho resistito a non commentarvi devo dire che siete entrambi ridicoli nei vostri commenti vi permettete di giudicare persone che non conoscete... Non vi viene in mente che una persona puo' aver stufiato piu' di voi? Dalle preselettive al tema magari hanno studiato il triplo rispetto a voi? A no vero? Le persone non possono impegnarsi in seguito vero? Giulietta dai tuoi commenti deduco solo cje sei la classica laureata che si crede dio... Come ti permetti a giudicare una ragazza da cio' che hai fatto tu nel corso degli anni? Ma vi volete mettere in testa che nn sempre i migliori lavorano? Che nn sempre i migliori sono laureati? Ho 41 anni quasi ho avuto a che fare con gente laureata che nn sapeva un tubo e con gente diplomata molto preparata.... Se volete indossare una divisa cominciate ad avere un po' di dignita'... Alla faccia della solidarieta' gia' covate rancore e siete passati.... Questi commenti sono vomitevoli ridicoli.. Cara giulietta un interno magari senz laurea ha fatto un tema migliore del tuo che hai tutta questa esperienza..... E puoi studiare quanto ti pare ma se nn sei portata a quella materia o nn capisci una persona che studia meno puo' saperne molto di piu' di te..... @ speriamo bene ispettore Bravo hai ragione piangono anche per il voto alla faccia che poliziotti avremo �± sono giorni che leggo stronzate e io conosco i sacrifici di chi indossa una divisa vi vedo gia' a piangere sul primo riposo mancato ahahaha ridicoli... Auguri a tutti gli idonei e buono studio e tra parentesi trovo irrispetoso piangere per un voto quando ci sono persone che nn hanno passato il concorso... Potete attaccarmi quanto vi pare mi scivola addosso... Forse e' meglio pensare a romeo che al voto delle altre 😜

Da: franca76	31/05/2017 05:23:17
@ concorrente interno Volevo farti i miei complimenti per il tuo commento... Hai ragione credo che oggi in pochi vi rispettino persino un genitore quando ritirate la patente al figlio ubriaco si accanisce contro di voi... Grazie per il lavoro che fate... @ gigia gigia Complimenti ho letto il tuo commento brava non hai criticato gli altri e hai accettato il tuo voto... Brava

Da: minion	31/05/2017 06:37:27
@giulietta, il fatto di avere titoli non consegna la chiave del successo. Serve spesso del talento, la fortuna di poter fare quello che si vuole davvero ed il potersi concedere il lusso di inseguirlo. Nel mio post intendevo dire che probabilmente ci sono poche persone con i titoli e l'esperienza che posso avere io ( e tanti altri, ma per esemplificare parlo di me), ma che per mille motivi non possono esprimere al 100% il loro valore. E ci sta che se lavori 14 ore al giorno, pur avendo studiato una vita, prendi meno di uno studente; è il prezzo dei sacrifici che si fanno. Le sconfitte aiutano, questo te lo dice uno che di fallimenti, per mille validi motivi, credimi, ne ha vissuti molti. Tutta la filippica per dire che questo é un mestiere duro, in cui spesso si lotterà con L'ingiustizia e con la frustazione di non essere abbastanza, serve una tempra particolare. Io ti auguro e auguro a tutti, di acquisirla col sacrificio, la dedizione e, perchè no, qualche sconfitta.

Da: Alter ego	31/05/2017 08:01:13
Mi rivolgo a gianni stradale: per quanto concerne il colloquio con il funzionario psicologo, come funziona? È così difficile come dicono?

Da: FabioCz	31/05/2017 08:25:15
@alter ego Mi permetto di risponderti nelle more di un intervento da parte di Gianni. Il colloquii non è difficile, semplicemente perché non è un'interrogazione. È una semplice chiaccherata in cui cercheranno di capire chi sei. Scaveranno un po' nella tua vita personale cercando di carpire le tue debolezze e se c'è qualche evento traumatico che ancora ti condiziona. Trattandosi di una "prova" del tutto soggettiva, non esistono domande a cui dare una risposta giusta, l'unico consiglio che m sento di darti è di essere te stesso cercando di apparire il più equilibrato possibile. Mentire non serve, anche perché prima del colloquio avrai fatto un sacco di test attitudinali da cui avranno tracciato un tuo profilo psicologico. Stessa discorso vale per il colloquio col funzionario: in questo caso informati almeno un po' sui compiti del ruolo che andresti a ricoprire. In generale basta essere se stessi! Certo, se sei consapevole di essere un pazzo schizofrenico puoi sempre mandare il tuo "alter ego" ahahahah ;)

Da: Giulietta1900	31/05/2017 08:25:18
Grazie minino per l incoraggiamento. E a Gianni stradale per la dritta. Effettivamente ho messo molta dottrina e giurisprudenza... Io pensavo che sarebbe stata utile. Terrò a mente il tuo consiglio. Quanto a Franca, il fatto che ho appena criticato minion di essere offensivo nei commenti e il fatto che Franca sia stato elemento di distiurbo per tutti, su questo forum, mi vedo costretta a non rispondere al suo commento, che dimostra che non ha capito minimamente ciò che volevo dire. Comunque Ha ragione Fabio. Mi scuso con tutti se ho dato luogo.ad una polemica a causa del mio disappunto non del tutto giustificato (essendo comunque idonea). C. Si vede alle mediche. Un grosso abbraccio ai non idonei.

Da: SperiamobeneIspettore	31/05/2017 08:34:42
@Franca A 41 anni dovresti fare la madre non alimentare polemiche sterili sui forum sperando, come già fatto su altri forum, che qualcuno faccia allusioni su di te... Ma chi te piglia???

Da: FabioCz	31/05/2017 08:36:44
@Giulietta Io non ce l'avevo con te ;) ti dirò che essere rammaricati per il voto ci può stare quando pensi di aver studiato tanto e di aver dato il massimo quel giorno!! Pretendere tanto da sé stessi non penso sia un torto. Anzi.. Poi i risultati sono sempre così agli scritti perché come diceva qualche utente prima di me vengono in rilievo tantissimi fattori durante la correzione, che difficilmente possono essere "valutati" per capire il motivo di un voto o di un'inidoneità. L'importante in questa fase è essere passati. Ora ci concentriamo sulle fisiche, pensiamo a quello e, nel frattempo, studiamo per gli eventuali orali. Secondo me stante non la prevedibilità del prossimo step, la prova veramente determinante sarà l'orale. Quindi tutti quanti impegniamoci il massimo da adesso in poi, anche per rispetto nei confronti di chi allo scritto non ce l'ha fatta!!! Non facciamoci la guerra con attacchi personali perché non serve a nulla, non cadiamo nelle provocazioni di chi vuole rendere queste pagine un duplicato di altri forum che sicuramente avrete avuto la sfortuna di leggere. Rendiamolo utile per un confronto diretto e costruttivo sulle prove che verranno. Gli scritti sono passati, amen. Tutte le lamentele si possono fare nelle sedi opportune.

Da: SperiamobeneIspettore	31/05/2017 08:40:17
Se vuole fare la provocante qui non ci sono maschietti in cerca di fuochi o vecchietti disposti a tutto noi VOGLIAMI vincere il concorso. In breve vi faccio vedere chi è Franca76, pensate che hanno aperto una discussione. http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=23139

Da: FabioCz	31/05/2017 08:44:17
@speriamobene Prescindendo dal fatto che quella discussione può averla aperta chiunque... MA VI PREGO..NON ROVINIAMO IL BEL CLIMA DI QUESTO FORUM..NON RICOMINCIAMO CON GLI ATTACCHI PERSONALI. Ci sono tante cose su cui confrontarsi..manteniamo un minimo di decoro e di integrità e non rendiamo il tutto un pollaio incontrollato.

Da: SperiamobeneIspettore	31/05/2017 08:49:20
@Fabio Leggi i miei commenti scorrendo le pagine, ho chiesto a chi non ha interesse di aiutare o comunque al concorso di non intervenire, ho espresso solidarietà ai non idonei, ho pregato affinché il forum fosse costruttivo e non distruttivo. Poi arriva Franca76 manco fosse Milly è viene a fare la caricatura che ho detto non dovete piangere, hanno studiato più di te ecc... I non idonei li rispetto, avranno studiato anche di più, mi spiace, sarei potuto essere al loro posto e, a questo punto, mi sarei fatto da parte.

Da: FabioCz	31/05/2017 08:54:44
@speriamobene Lo so benissimo! Il mio era solo un tentativo(senza collegamenti al reato di strage, se nn a quella di cervelli) "velato" di invitarvi ad ignorare chi scrive solo per provocare. So che da fastidio essere tirari in mezzo, ma non cadiamo nel tranello di chi si diverte con così poco! Ps. Condivido in toto il tuo post di ieri sera delle 23 e 54!

Da: SperiamobeneIspettore	31/05/2017 08:57:45
Ok Fabio spero che tutto possa tornare alla normalità e gente che non partecipa e non vuole essere di aiuto si faccia da parte. Il nostro obiettivo è Nettuno mica tenere a bada i cani sciolti.

Da: FabioCz	31/05/2017 09:01:11
@speriamobene Bravo! ;) hai detto bene..

Da: Gianni70Stradale	31/05/2017 09:01:28
@minion: ad oggi avrò fatto una mezza dozzina di colloqui con psicologhi e non ce n'è mai stato uno uguale all'altro. Posso aggiungere a quanto sopra detto che conta (e tanto) anche il linguaggio non verbale (postura del corpo, cambio nel timbro di voce dopo una domanda, ecc...)

Da: gigia gigia1	31/05/2017 09:44:52
Buongiorno a tutti! Giulietta, la mia non voleva assolutamente essere un'accusa nei tuoi confronti, anzi, capisco la delusione per un voto basso dato l'impegno che avrai sicuramente messo nel tuo tema. Il mio commento riguardava solo lo stupore per un sei di una senza il tuo curriculum e il tuo studio. Detto questo, con il tuo studio e la tua esperienza, ti auguro un ottimo voto all'orale :)