Mininterno.net FORUM - Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442713 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: kawa85 30/05/2017 13:34:51
Era chiaro che non stavi parlando di merito e poi concludi così?
"mi auguro che chi è stato meno fortunato abbia possibilità di vincere possibili ricorsi qualora ritengano di aver fatto un buon tema".
Ascolta, lo dico per il tuo bene, se continui a parlare in questo modo delegittimi me e quelli che hanno preso un voto pari o vicino al tuo.
Da avvocato ti direi di cominciare a studiare bene amministrativo.
Detto questo e chiuso il discorso, visto che non voglio fare polemiche, vorrei complimentarmi con Gianni Stradale (perché ti leggo da tanto tempo, ci siamo confrontati spesso con rispetto e concordia nel gruppo degli 80 commissari) e mi sembri di un altro livello rispetto agli utenti del gruppo 1400 che ogni tanto leggo per puro diletto.
Sia per educazione che, soprattutto, per competenza.

Da: Alter ego 30/05/2017 13:35:55
Mi rivolgo agli idonei alla prova scritta: per quanto concerne gli esami medici, voi quando li effettuerete, visto il termine di validità di tre mesi previsto dal bando? Poi: qualcuno è a conoscenza delle modalità di esecuzione delle trazioni? Presa supina o prona? Grazie in anticipo a chi risponderà.

Da: Giulietta1900 30/05/2017 13:36:59
Ragazzi, concordo con gattina e Fabio: cosa ve ne frega di stare a guardare cosa fanno gli altri? L'avete passato ? Bravi. Concentratevi sul resto. Io aspetto la graduàtoria UFFICIALE

Da: kawa85 30/05/2017 13:37:47
Le trazioni puoi farle come vuoi, così come il salto.
Riguardo alle analisi direi di aspettare le convocazioni prima.

Da: SperiamobeneIspettore 30/05/2017 13:43:26
@kava

Era proprio quello che avrei voluto dire io a matteo.
Studiare legittimo affidamento per i discorsi di prima e la differenza tra LEGITTIMITÀ E MERITO.

Da: SperiamobeneIspettore 30/05/2017 13:43:46
@kava

Era proprio quello che avrei voluto dire io a matteo.
Studiare legittimo affidamento per i discorsi di prima e la differenza tra LEGITTIMITÀ E MERITO.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ebbastamooo2 30/05/2017 13:45:33
ricorsisti ne abbiamo??

date un occhiata qui

https://www.facebook.com/groups/1043101275773729/

@alterego
intanto aspetto la graduatoria, poi valuterò un'attimo se farli subito o meno. Vista la questione ricorsi, non è detto che magari fissano le date a settembre e poi le faremo magari a dicembre

Da: SperiamobeneIspettore 30/05/2017 13:47:36
Ricorrere perché il "mio tema vale di più " vale a dire regalare soldi .

Se avete motivazioni valide in merito alla LEGITTIMITÀ andate avanti.

Da: FabioCz 30/05/2017 13:57:56
@alter ego

Per quanto riguarda le analisi ti conviene aspettare, metti caso che le rinviano di parecchio è peccato spendere soldi inutilmente ;) tanto dalla data di convocazione a quando inizieranno le prove hai tutto il tempo per fare ciò che serve!!
Per le trazioni, puoi farle come preferisci. Non richiedono neanche la distensione totale delle braccia: vogliono solo che scendi almeno fino a formare un angolo da 90 e risali col mento sopra la sbarra, ovviamente senza toccare coi piedi per terra (sembra una cosa scema da dire però l'anmo scorso a commissario la sbarra era un po' bassa, quindi i più alti rischiavano di toccare con le punte)
Per il salto, invece, puoi saltare di schina, frontale,facendo la sforbiciata, staccando con uno o con due piedi e anche a pesce. Basta che superi quella sbarra del cacchio ahahah

Da: IlGiureconsulto 30/05/2017 14:05:37
Ripeto la mia domanda: che percentuale di concorrenti chiamati ad affrontare le visite mediche/prove fisiche pensate che sarà eliminata causa inidoneità?
Mi rivolgo a chi ha più esperienza di me a riguardo.

Da: FabioCz 30/05/2017 14:08:57
@giureconsulto

Dipende da quanti idonei siamo e da quanti vogliono portarne agli orali..
Diciamo che cmq, secondo me, almeno il 35-40 % verrà fatta fuori!!
Ma ti ripeto, per poter fare un calcolo un po' più attendibile conviene aspettare la graduatoria ;)

Da: il_porchettaio_matto 30/05/2017 15:57:18
onestamente, leggendo soprattutto sui gruppi facebook, mi sembra che i candidati scartati abbiano poco spirito di autocritica. io mi sto diplomando alla SSPL di roma tre e faccio temi quasi tutte le settimane. nonostante questo ho maturato un magro 6.1 (che mi rende comunque felicissimo) pur non avendo redatto un bellissimo tema per i miei standard e consideravo così l'idea di non farcela nonostante il mio impegno. al contrario una mia amica è passata con 6.4 studiando la metà. i concorsi sono così... i fattori e le variabili che incidono sul risultato finale sono tanti, e criticare il lavoro degli altri piuttosto che il proprio mi sembra un atteggiamento infantile tipico di chi pensa che tutto gli sia dovuto. per coloro che si sono impegnati e le opportunità non finiranno di certo oggi e gli faccio l'in bocca al lupo, ma rallentare il concorso con ricorsi mi sembra tanto irrispettoso quanto inutile

Da: matteo88Roma 30/05/2017 16:13:27
@porchettaio matto
Guarda, io sono riuscito ad essere ammesso con 7.8 con una semplice laurea in scienze politiche. Ho studiato moltissimo per arrivare pronto al tema, ma sicuramente non meno di alcuni miei conoscenti. Sono felicissimo per me e vedere questi miei amici non idonei sono io a non riuscire ad accettarlo. Non puoi però dare loro motivo di fare ricorso e giudicarlo irrispettoso. Tu al loro posto cosa avresti fatto se il tuo tema fosse stato giudicato 5.8 ad esempio?

Da: matteo88Roma 30/05/2017 16:18:51
Penso che sia più irrispettoso andare a controllare i vari codici e realizzare una propria graduatoria per il semplice gusto di....?????
Non lo so, ma sicuramente non conforto con chi per pochi decimi non ce l'ha fatta.

Da: antonio199013 30/05/2017 16:19:09
@matteo88Roma
Come posso contattarti in privato?
Sono nella stessa posizione dei tuoi 2 amici...

Da: il_porchettaio_matto 30/05/2017 16:31:36
ma per carità... avrei sicuramente fatto lo stesso, ma non mi riferisco ai tuoi amici... posso capire chi è stato escluso con 5.9 o 5.9 ma in altri forum si sta lamentando gente che ha preso 5.5 o 5...

Da: Gianni70Stradale 30/05/2017 17:00:28
Ma se non avete neppure acquisito gli atti, soprattutto i verbali di correzione con relativo giudizio dell'elaborato, su che base ritenete possibile ricorrere?

Da: SperiamobeneIspettore 30/05/2017 17:03:15
Giusto per XD

Da: SperiamobeneIspettore 30/05/2017 17:03:20
Giusto per XD

Da: SperiamobeneIspettore 30/05/2017 17:03:27
Giusto per XD

Da: Ebbastamooo2 30/05/2017 17:20:12
@giannistradale
Su facebook stanno andando a botta di:
Intanto facciamolo, poi il legale vedrà lui come fare
😂😂

Da: anonymus6 30/05/2017 17:25:11
Primo a dire che le polemiche sono inutili.
Però evitiamo pure di prenderci per il culo ... dai!!!

Temi di grandissimo livello hanno preso forse una sufficienza scarsa. Ma dai. Ma veramente qualcuno vuole farci credere che veniamo dalle montagne?!

A me piacerebbe solo confrontare un 8 con un 6 e con un 4. Tutto qua. Pubblicamente e serenamente. Ma questo non accadrà mai.
Perchè se per assurdo la cosa accadesse, verrebbe fuori solo quello che molti finti "gnorri" sanno già.

Alla fine i ricorsi saranno inutili, le polemiche saranno inutili, gli scazzi saranno inutili ... (come già accaduto in ogni santo concorso).
Ed in questo contesto mi dispiace davvero per chi si trova nel limbo della sufficienza scarsa.

I voti parlano abbastanza chiaro.
E la graduatoria parlerà ancora più chiaro.

- C'è chi ha preso il volo (evidentemente geni, oh ma proprio geni geni eh... roba da pubblicarli sti temi come esempio di trattazione enciclopedica del diritto penale). Ed io mi domando sti geni geni che cazzo ci fanno in un concorso da vice-ispettori ... boh.

C'è chi è fuori (più di qualcuno sicuramente non all'altezza, ma stranamente anche avvocati, laureati/laureandi in materie giuridiche ... insomma, anche tutti quelli che non hanno fatto un tema veramente perfetto, per il quale in un mondo ideale prenderebbero almeno certamente la sufficienza).

E poi ci sono loro. Quelli della sufficienza. Quelli bravi, bravi sul serio. Per i quali ogni tentativo di affondaggio non avrebbe mai potuto oggettivamente reggere. Neppure in un mondo che va a normalmente a cazzo.
Questi sono quelli che correranno fino alla fine. Spaccandosi le ossa. Per poi ritrovarsi come? Con quale status? Idoneo non vincitore? (Me lo sbatto sul cazzo l'idoneooo!)

Ovviamente il tutto salvo mai impossibili eccezionali eccezioni. Dipende da quanti posti restano VUOTI (magari pure na ventina).

In bocca al lupo.

Da: FabioCz 30/05/2017 17:49:59
@anonymous6

Ti supermegastra quoto!!! Però fino all'ultimo secondo a disposizione, personalmente, continuerò a lottare per farcela! Speriamo che il tuo discorso, sacrosanto, venga smentito dai fatti! ;) anche se...chi di speranza vive, disperato muore!!!

Da: sghx 30/05/2017 17:59:59
in effetti anch'io sono perplesso su alcune cose...
sono avvocato da 3 anni, ho sempre fatto penale e passato al primo colpo l'esame a Milano. Ero certo di aver fatto un tema davvero buono, al punto che mi chiedevo se non avessi esagerato.
fatto sta che io ho preso 6,5 mentre un utente su FB, laureato un anno fa, ha preso 7,5.
I dubbi non possono non venire...

Da: AntonioToto 30/05/2017 18:08:52
una curiosità, credete che ci sarà una lista numerosa di idonei non vincitori o, piuttosto, elimineranno durante i 4 gg e l'orale e arriverano a poco più i posti banditi? In effetti, la polizia tende a non avere idonei non vincitori se non nel caso in cui sanno che verranno successivamente assunti.
Inoltre, è vera l'indiscrezioni che i posti banditi verrà aumentato?

Da: AntonioToto 30/05/2017 18:09:00
una curiosità, credete che ci sarà una lista numerosa di idonei non vincitori o, piuttosto, elimineranno durante i 4 gg e l'orale e arriverano a poco più i posti banditi? In effetti, la polizia tende a non avere idonei non vincitori se non nel caso in cui sanno che verranno successivamente assunti.
Inoltre, è vera l'indiscrezioni che i posti banditi verrà aumentato?

Da: Ale.86 30/05/2017 18:13:40
Scusate ma come mai hanno sostenuto la prova scritta anche quelli con punteggio alla preliminare pari a 1601 se il 3205esimo, ossia l'ultimo pari merito del 3200esimo ha preso 1602...il bando in merito parlava chiaro mi pare...e poi guarda il caso, pure idonei sono usciti questi ultimi..cioè parliamo di gente che ha fatto una ventina di errori alla preselettiva, che sono davvero tanti.....

Da: SperiamobeneIspettore 30/05/2017 18:17:12
Forse ammessi con riserva?

Da: kawa85 30/05/2017 18:18:13
Se avete soldi da spendere fate pure.
Vi dico solo una cosa e mi taccio.
Il tar valuta la legittimità, se ne infischia della bontà del tema, non rientra nella sua competenza giudicarlo.
Potreste vincere un ricorso solo su vizi di procedura, ma ve lo dico con onestà, non troverete alcun vizio.
La commissione è preparatissima sotto questo punto di vista, io ho studiato personalmente i verbali di precedenti concorsi in polizia e non ho mai trovato alcun vizio.
Non troverete mai gli errori grossolani che alcune commissioni commettono relativamente ai verbali per l'abilitazione forense.
Farete arricchire solo i miei colleghi.
A chi dice cosa ci fanno tutti questi geni in un concorso da ispettore ignora quanto sia difficile vincere quello da commissario.
Questo concorso rappresenta una grande opportunità per entrare in polizia e concorrere dall'interno.

Da: sghx 30/05/2017 18:20:08
io credo che ci saranno tanti idonei non vincitori che verranno assunti nei 3 anni successivi.
O in alternativa aumenteranno i posti.
E' un concorso che non esce da 15 anni è la carenza di questo ruolo è spaventosa... 320 èersone sono una goccia nell'oceano

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Torna al forum

Da: kawa85	30/05/2017 13:34:51
Era chiaro che non stavi parlando di merito e poi concludi così? "mi auguro che chi è stato meno fortunato abbia possibilità di vincere possibili ricorsi qualora ritengano di aver fatto un buon tema". Ascolta, lo dico per il tuo bene, se continui a parlare in questo modo delegittimi me e quelli che hanno preso un voto pari o vicino al tuo. Da avvocato ti direi di cominciare a studiare bene amministrativo. Detto questo e chiuso il discorso, visto che non voglio fare polemiche, vorrei complimentarmi con Gianni Stradale (perché ti leggo da tanto tempo, ci siamo confrontati spesso con rispetto e concordia nel gruppo degli 80 commissari) e mi sembri di un altro livello rispetto agli utenti del gruppo 1400 che ogni tanto leggo per puro diletto. Sia per educazione che, soprattutto, per competenza.

Da: Alter ego	30/05/2017 13:35:55
Mi rivolgo agli idonei alla prova scritta: per quanto concerne gli esami medici, voi quando li effettuerete, visto il termine di validità di tre mesi previsto dal bando? Poi: qualcuno è a conoscenza delle modalità di esecuzione delle trazioni? Presa supina o prona? Grazie in anticipo a chi risponderà.

Da: Giulietta1900	30/05/2017 13:36:59
Ragazzi, concordo con gattina e Fabio: cosa ve ne frega di stare a guardare cosa fanno gli altri? L'avete passato ? Bravi. Concentratevi sul resto. Io aspetto la graduàtoria UFFICIALE

Da: kawa85	30/05/2017 13:37:47
Le trazioni puoi farle come vuoi, così come il salto. Riguardo alle analisi direi di aspettare le convocazioni prima.

Da: SperiamobeneIspettore	30/05/2017 13:43:26
@kava Era proprio quello che avrei voluto dire io a matteo. Studiare legittimo affidamento per i discorsi di prima e la differenza tra LEGITTIMITÀ E MERITO.

Da: SperiamobeneIspettore	30/05/2017 13:43:46
@kava Era proprio quello che avrei voluto dire io a matteo. Studiare legittimo affidamento per i discorsi di prima e la differenza tra LEGITTIMITÀ E MERITO.

Da: Ebbastamooo2	30/05/2017 13:45:33
ricorsisti ne abbiamo?? date un occhiata qui https://www.facebook.com/groups/1043101275773729/ @alterego intanto aspetto la graduatoria, poi valuterò un'attimo se farli subito o meno. Vista la questione ricorsi, non è detto che magari fissano le date a settembre e poi le faremo magari a dicembre

Da: SperiamobeneIspettore	30/05/2017 13:47:36
Ricorrere perché il "mio tema vale di più " vale a dire regalare soldi . Se avete motivazioni valide in merito alla LEGITTIMITÀ andate avanti.

Da: FabioCz	30/05/2017 13:57:56
@alter ego Per quanto riguarda le analisi ti conviene aspettare, metti caso che le rinviano di parecchio è peccato spendere soldi inutilmente ;) tanto dalla data di convocazione a quando inizieranno le prove hai tutto il tempo per fare ciò che serve!! Per le trazioni, puoi farle come preferisci. Non richiedono neanche la distensione totale delle braccia: vogliono solo che scendi almeno fino a formare un angolo da 90 e risali col mento sopra la sbarra, ovviamente senza toccare coi piedi per terra (sembra una cosa scema da dire però l'anmo scorso a commissario la sbarra era un po' bassa, quindi i più alti rischiavano di toccare con le punte) Per il salto, invece, puoi saltare di schina, frontale,facendo la sforbiciata, staccando con uno o con due piedi e anche a pesce. Basta che superi quella sbarra del cacchio ahahah

Da: IlGiureconsulto	30/05/2017 14:05:37
Ripeto la mia domanda: che percentuale di concorrenti chiamati ad affrontare le visite mediche/prove fisiche pensate che sarà eliminata causa inidoneità? Mi rivolgo a chi ha più esperienza di me a riguardo.

Da: FabioCz	30/05/2017 14:08:57
@giureconsulto Dipende da quanti idonei siamo e da quanti vogliono portarne agli orali.. Diciamo che cmq, secondo me, almeno il 35-40 % verrà fatta fuori!! Ma ti ripeto, per poter fare un calcolo un po' più attendibile conviene aspettare la graduatoria ;)

Da: il_porchettaio_matto	30/05/2017 15:57:18
onestamente, leggendo soprattutto sui gruppi facebook, mi sembra che i candidati scartati abbiano poco spirito di autocritica. io mi sto diplomando alla SSPL di roma tre e faccio temi quasi tutte le settimane. nonostante questo ho maturato un magro 6.1 (che mi rende comunque felicissimo) pur non avendo redatto un bellissimo tema per i miei standard e consideravo così l'idea di non farcela nonostante il mio impegno. al contrario una mia amica è passata con 6.4 studiando la metà. i concorsi sono così... i fattori e le variabili che incidono sul risultato finale sono tanti, e criticare il lavoro degli altri piuttosto che il proprio mi sembra un atteggiamento infantile tipico di chi pensa che tutto gli sia dovuto. per coloro che si sono impegnati e le opportunità non finiranno di certo oggi e gli faccio l'in bocca al lupo, ma rallentare il concorso con ricorsi mi sembra tanto irrispettoso quanto inutile

Da: matteo88Roma	30/05/2017 16:13:27
@porchettaio matto Guarda, io sono riuscito ad essere ammesso con 7.8 con una semplice laurea in scienze politiche. Ho studiato moltissimo per arrivare pronto al tema, ma sicuramente non meno di alcuni miei conoscenti. Sono felicissimo per me e vedere questi miei amici non idonei sono io a non riuscire ad accettarlo. Non puoi però dare loro motivo di fare ricorso e giudicarlo irrispettoso. Tu al loro posto cosa avresti fatto se il tuo tema fosse stato giudicato 5.8 ad esempio?

Da: matteo88Roma	30/05/2017 16:18:51
Penso che sia più irrispettoso andare a controllare i vari codici e realizzare una propria graduatoria per il semplice gusto di....????? Non lo so, ma sicuramente non conforto con chi per pochi decimi non ce l'ha fatta.

Da: antonio199013	30/05/2017 16:19:09
@matteo88Roma Come posso contattarti in privato? Sono nella stessa posizione dei tuoi 2 amici...

Da: il_porchettaio_matto	30/05/2017 16:31:36
ma per carità... avrei sicuramente fatto lo stesso, ma non mi riferisco ai tuoi amici... posso capire chi è stato escluso con 5.9 o 5.9 ma in altri forum si sta lamentando gente che ha preso 5.5 o 5...

Da: Gianni70Stradale	30/05/2017 17:00:28
Ma se non avete neppure acquisito gli atti, soprattutto i verbali di correzione con relativo giudizio dell'elaborato, su che base ritenete possibile ricorrere?

Da: SperiamobeneIspettore	30/05/2017 17:03:15
Giusto per XD

Da: SperiamobeneIspettore	30/05/2017 17:03:20
Giusto per XD

Da: SperiamobeneIspettore	30/05/2017 17:03:27
Giusto per XD

Da: Ebbastamooo2	30/05/2017 17:20:12
@giannistradale Su facebook stanno andando a botta di: Intanto facciamolo, poi il legale vedrà lui come fare 😂😂

Da: anonymus6	30/05/2017 17:25:11
Primo a dire che le polemiche sono inutili. Però evitiamo pure di prenderci per il culo ... dai!!! Temi di grandissimo livello hanno preso forse una sufficienza scarsa. Ma dai. Ma veramente qualcuno vuole farci credere che veniamo dalle montagne?! A me piacerebbe solo confrontare un 8 con un 6 e con un 4. Tutto qua. Pubblicamente e serenamente. Ma questo non accadrà mai. Perchè se per assurdo la cosa accadesse, verrebbe fuori solo quello che molti finti "gnorri" sanno già. Alla fine i ricorsi saranno inutili, le polemiche saranno inutili, gli scazzi saranno inutili ... (come già accaduto in ogni santo concorso). Ed in questo contesto mi dispiace davvero per chi si trova nel limbo della sufficienza scarsa. I voti parlano abbastanza chiaro. E la graduatoria parlerà ancora più chiaro. - C'è chi ha preso il volo (evidentemente geni, oh ma proprio geni geni eh... roba da pubblicarli sti temi come esempio di trattazione enciclopedica del diritto penale). Ed io mi domando sti geni geni che cazzo ci fanno in un concorso da vice-ispettori ... boh. C'è chi è fuori (più di qualcuno sicuramente non all'altezza, ma stranamente anche avvocati, laureati/laureandi in materie giuridiche ... insomma, anche tutti quelli che non hanno fatto un tema veramente perfetto, per il quale in un mondo ideale prenderebbero almeno certamente la sufficienza). E poi ci sono loro. Quelli della sufficienza. Quelli bravi, bravi sul serio. Per i quali ogni tentativo di affondaggio non avrebbe mai potuto oggettivamente reggere. Neppure in un mondo che va a normalmente a cazzo. Questi sono quelli che correranno fino alla fine. Spaccandosi le ossa. Per poi ritrovarsi come? Con quale status? Idoneo non vincitore? (Me lo sbatto sul cazzo l'idoneooo!) Ovviamente il tutto salvo mai impossibili eccezionali eccezioni. Dipende da quanti posti restano VUOTI (magari pure na ventina). In bocca al lupo.

Da: FabioCz	30/05/2017 17:49:59
@anonymous6 Ti supermegastra quoto!!! Però fino all'ultimo secondo a disposizione, personalmente, continuerò a lottare per farcela! Speriamo che il tuo discorso, sacrosanto, venga smentito dai fatti! ;) anche se...chi di speranza vive, disperato muore!!!

Da: sghx	30/05/2017 17:59:59
in effetti anch'io sono perplesso su alcune cose... sono avvocato da 3 anni, ho sempre fatto penale e passato al primo colpo l'esame a Milano. Ero certo di aver fatto un tema davvero buono, al punto che mi chiedevo se non avessi esagerato. fatto sta che io ho preso 6,5 mentre un utente su FB, laureato un anno fa, ha preso 7,5. I dubbi non possono non venire...

Da: AntonioToto	30/05/2017 18:08:52
una curiosità, credete che ci sarà una lista numerosa di idonei non vincitori o, piuttosto, elimineranno durante i 4 gg e l'orale e arriverano a poco più i posti banditi? In effetti, la polizia tende a non avere idonei non vincitori se non nel caso in cui sanno che verranno successivamente assunti. Inoltre, è vera l'indiscrezioni che i posti banditi verrà aumentato?

Da: AntonioToto	30/05/2017 18:09:00
una curiosità, credete che ci sarà una lista numerosa di idonei non vincitori o, piuttosto, elimineranno durante i 4 gg e l'orale e arriverano a poco più i posti banditi? In effetti, la polizia tende a non avere idonei non vincitori se non nel caso in cui sanno che verranno successivamente assunti. Inoltre, è vera l'indiscrezioni che i posti banditi verrà aumentato?

Da: Ale.86	30/05/2017 18:13:40
Scusate ma come mai hanno sostenuto la prova scritta anche quelli con punteggio alla preliminare pari a 1601 se il 3205esimo, ossia l'ultimo pari merito del 3200esimo ha preso 1602...il bando in merito parlava chiaro mi pare...e poi guarda il caso, pure idonei sono usciti questi ultimi..cioè parliamo di gente che ha fatto una ventina di errori alla preselettiva, che sono davvero tanti.....

Da: SperiamobeneIspettore	30/05/2017 18:17:12
Forse ammessi con riserva?

Da: kawa85	30/05/2017 18:18:13
Se avete soldi da spendere fate pure. Vi dico solo una cosa e mi taccio. Il tar valuta la legittimità, se ne infischia della bontà del tema, non rientra nella sua competenza giudicarlo. Potreste vincere un ricorso solo su vizi di procedura, ma ve lo dico con onestà, non troverete alcun vizio. La commissione è preparatissima sotto questo punto di vista, io ho studiato personalmente i verbali di precedenti concorsi in polizia e non ho mai trovato alcun vizio. Non troverete mai gli errori grossolani che alcune commissioni commettono relativamente ai verbali per l'abilitazione forense. Farete arricchire solo i miei colleghi. A chi dice cosa ci fanno tutti questi geni in un concorso da ispettore ignora quanto sia difficile vincere quello da commissario. Questo concorso rappresenta una grande opportunità per entrare in polizia e concorrere dall'interno.

Da: sghx	30/05/2017 18:20:08
io credo che ci saranno tanti idonei non vincitori che verranno assunti nei 3 anni successivi. O in alternativa aumenteranno i posti. E' un concorso che non esce da 15 anni è la carenza di questo ruolo è spaventosa... 320 èersone sono una goccia nell'oceano