>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442836 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: Juraj  22/03/2017 21:41:07
Mi sono fatto un sacco di risate quando leggevo che si passava prima con zero errori,poi con due ,poi ancora massimo quattro...

Sappiamo tutti com'è andata invece.

I conti per me ora non hanno senso.
Infatti questo è un concorso "mascherato" .
Servivano ben oltre le 320 persone.
Però fare un concorso più numeroso significava ammettere al tema ancora più gente.
E si parla nell'ordine delle migliaia e non centinaia.
Quindi per le correzioni ci sarebbero voluti anni.

Quindi ,per quanto ne so io ,cercheranno di eliminare meno gente possibile e fare una graduatoria di 1000 persone finali.
Da scorrere negli anni.

E ricordate che le visite mediche gli costeranno ben poco.
Infatti tutti gli esami li portiamo,e paghiamo,noi per affari nostri.
Loro ci visitano tramite loro medici e psicologi,quindi che già pagano,senza ulteriori spese eccessive.

Da: gunny44  22/03/2017 21:43:46
Per quanto sai o per quanto pensi di sapere?

Da: Juraj  22/03/2017 21:48:14
Guarda non proviene dal Capo Gabrielli.
Però da un sindacalista si.

Da: gunny44  22/03/2017 21:57:01
Ti ha fatto fare già  la tessera?  Scherzo ovviamente, va bene speriamo sto sindacalista abbia viato bene. Io resto della mia idea max 1000 idonei al tema, ma non per i costi, su questo jurah ha stra ragione, visto che i soldi veri li hanno spesi per le preselettive fottendonese altamente di trovare un modo per limitare le istanze inutili.

Da: Juraj  22/03/2017 22:33:34
No no niente tessera :)
Purtroppo non posso dire che sia la verità assoluta.

Possiamo usare questa piattaforma per scambiarci info e opinioni nulla più!

Da: Solac  -banned!- 23/03/2017 09:33:06
Quindi.. Farlo per 320 e non per magari 400-500-600 cosa avrebbe comportato? Migliaia in più di domande? Non capisco.. Per il nostro, così come è, ne sono state fatte 127 mila.. Con più posti? 140 mila? 150 mila?

Non penso 1 milione...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ispettoregadget  23/03/2017 09:39:20
@solac considera che in quello effettuato nel 2000 per 640 posti hanno presentato domanda in 217 mila....è ragionevole presumere qsto ragionamento quindi...

Da: Solac  -banned!- 23/03/2017 09:45:29
Boh non so... Mi sembrano ipotesi di speranza più che ipotesi concrete e oggettivamente valide

Da: Ispettoregadget  23/03/2017 09:56:18
Allo stato attuale tutto si basa sulla speranza..non abbiamo nessuna certezza nessun comunicato...poi è sempre l'amministrazione che decide possono prenderne 1000 come ridurre a meno di 320...la logica presuppone che con la carenza attuale e l'ampliamento del concorso da interni dovrebbero allargare anche qui...ma SN sempre e solo chiacchiere

Da: Solac  -banned!- 23/03/2017 09:59:21
Infatti.. Il concorso interno è passato dall'annullamento all'allargamento posti...

Quindi..

Da: Juraj  23/03/2017 10:00:12
Solac scusami....ma cosa stai dicendo?
Cosa c'entrano le domande di partecipazione?

Il numero 320 devi considerarlo per il numero di idonei da convocare al tema.
Infatti per 320 posti sono stati 3200 i convocati al tema.

Se erano,ad esempio,1000 posti in 10000,più i parimerito con l'ultimo punteggio, andavamo al tema.
Ti rendi conto correggere 10000 temi?
Già per farne 3200 ci stanno mettendo sette vite.

Spero di essere stato chiaro e queste non sono supposizioni.

Da: Ebbastamooo2  23/03/2017 10:27:51
@juraj
Il passagio della preselettiva di un numero superiore di 10 volte il numero dei posti messi a concorso più i pari numero del 3200esimo, è una regola derivante da norma inderogabile, o comunque ogni bando può prevedere una cosa a se? Perchè nella seconda ipotesi, non è detto che ne avrebbero convocati 10000, ma ad esempio potevano bastarne 5000 per dire...anche se siamo daccordo comunque sul dispendio di tempo maggiore

Da: gunny44 23/03/2017 10:34:40
è così per legge: "  Sulla base dei risultati di tale prova e' ammesso a sostenere la
successiva  prova  scritta  del concorso per l'accesso alla qualifica
iniziale  del  ruolo  degli  ispettori  un  numero  di  candidati non
superiore a dieci volte il numero dei posti messi a concorso nonché"  art. 6 comma 5 del   DECRETO 28 aprile 2005, n. 129

Da: Ispettoregadget  23/03/2017 10:36:01
Ma quello interno mica hanno corretto 14000 temi..solo 7000 non credo ke tale regola sia applicata tutti i concorsi

Da: gunny44 23/03/2017 10:38:37
solo ai concorsi pubblici.

Da: Ebbastamooo2  23/03/2017 10:44:52
@gunny 44
non superiore a 10, non vuol dire non inferiore

Da: gunny44 23/03/2017 10:48:43
è vero, si regoleranno comunque per qualche ragione ponendo dieci volte come limite.

Da: Squalo2013 23/03/2017 11:31:31
Secondo voi il fatto che il presidente abbia preso la traccia dalla tasca...?

Da: Juraj  23/03/2017 12:33:35
A me personalmente è sembrata una cosa poco corretta Squalo...sopratutto poco trasparente ed imparziale.
Ma non me la sono sentita di informarmi su un eventuale ricorso sinceramente.

Da: Solac  -banned!- 23/03/2017 12:33:36
Quindi anche tutti potrebbero portare alle visite

Da: Ispettoregadget  23/03/2017 13:05:20
Io credo proprio di no...la scrematura al tema va fatta.. E sara una bella falcidia....poi va considerato che il tema non era proprio una passeggiata molti cadranno..

Da: Solac  -banned!- 23/03/2017 13:22:47
Finalmente qualcuno che dice che la traccia non era una passeggiata

Da: Ispettoregadget 23/03/2017 13:39:27
personalmente ritengo che non era proprio alla portata dei diplomati..e ke comunque aveva un certo grado di difficoltà anche per i laureati...poi nessuno dice che era una passeggiata...anche per i quiz..dovevano essere almeno un migliaio di candidati che avevano fatto zero errori...si è visto com'è andata...

Da: Ebbastamooo2  23/03/2017 13:43:41
Ma infatti, io non ho capito, tutti a dire che il tema è fatto per vedere chi sa mettere in fila 2 parole in italiano...ma sbaglio o solo io ho avuto l'impressione che fosse una traccia della madonna?? Era un tema di diritto penale vero e proprio e coi controcavoli, manco fosse un concorso in magistratura. Quindi quelli che l'hanno sminuita o sono tutti giuristi o alla fine come sempre sono tutti professori di stoca.....

Da: Ispettoregadget 23/03/2017 13:46:55
@Ebbastamooo2 concordo pienamente...

Da: Incredibiledinuovo 23/03/2017 13:48:01
salve a tutti, dei due articoli usciti quanti di voi in questo forum conoscevano in maniera discreta il reato di strage? Personalmente per quanto riguarda il delitto tentato non ho avuto particolari problemi, per l'altro ho dovuto un pò arrampicarmi... PS : il mio nickname non fa riferimento a questo forum ma ad un altro.

Da: Solac  -banned!- 23/03/2017 13:51:08
Era difficile, ma era comunque pieno di figli di Marzullo, Taormina, Piero Angela e Bruno Vespa

Tranquilli, ci saranno ottimi temi

Da: Ispettoregadget 23/03/2017 13:52:01
siccome non l'avevo studiato il delitto di strage io l'ho ricostruito interamente tipo di reato sussidiarietà dolo oggetto tutela sanzioni ....

Da: Incredibiledinuovo 23/03/2017 13:55:22
qualcuno sa darmi qualche informazione circa una cancellatura di una sola parola che ho riportato nella bella? Non so se potrebbero valutarla come oggetto di esclusione

Da: Ebbastamooo2  23/03/2017 14:03:39
@incredibiledinuovo
Io ho fatto alcune cancellature, ma non ho ricopiato in bella mi ero rotto le scatole dopo che abbiamo aspettato 5 ore prima di iniziare ed altre 4 per fare il tema, penso ovviamente che le cancellature non vogliano dire assolutamente niente...
@Ispettore
Io ho parlato perfettamente del 56cp, ho ricostruito la strage come, in base a quanto acquisito attraverso lo studio, ma ho sbagliato nel dire che il reato di strage fosse configurabile nella fattispecie del tentativo...ergo, potrei farcela comunque se il mio tema verrà considerato buono nel complesso, altrimenti all'aceto !!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>


Torna al forum