Mininterno.net FORUM - Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442837 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: alex 771 19/08/2016 17:12:44
@ Principe del foro.
Se vabbè.....
a leggere i titoli del libro ci siamo capaci tutti. Che usi pure tu il Fiandaca per caso.?.... Dai sto scherzando. Sii più chiaro per noi comuni mortale e rendici più eruditi

Da: Principe del foro 19/08/2016 17:13:54
E ma mica mi posso mettere a scrivere un tema qua sul.forum scusa!

Da: Principe del foro 19/08/2016 17:13:58
E ma mica mi posso mettere a scrivere un tema qua sul.forum scusa!

Da: Attilailfolle 19/08/2016 17:14:27
Essendo anche io un EX 1400 ci terrei ad informarvi di alcune cose:
- sono passato ad entrambe le preselettive con un ottimo posizionamento (al 320 sono sceso un po' nonostante un punteggio migliore ma é stato dovuto alla scarsa grinta avuta dopo la rapina che mi hanno fatto)
- system parlava del fatto che gli ultimi saranno i primi: vi dico subito che molti degli idonei 1400 hanno partecipato alla preselettiva solo per gioco o per avere un salto notte(ebbene sí ragazzi), una volta passati i quiz hanno messo in campo lo SPONSOR
- al 1400 il punteggio minimo allo scritto era di 35/50, punteggio ottenuto da circa 1500 persone, i cui temi per il 90/95% fanno CAGARE
- i temi degli over 35 non sono stati tanto migliori e persino il tema da 48/50 risulta per molti tratti FUORI TEMA
- come ho sempre detto: a parte 100/150 SFUGGITI al sistema mafioso gli altri hanno avuto TUTTI l'aiuto della telefonata.
- inutile tergiversare su quali testi studiare o quale traccia uscirá, non dipende da quello il vostro superamento della prova scritta (anche se spero che in un concorso pubblico non ci sia lo SCHIFO TOTALE DEL 1400

Vi invito a rivedere la trasmissione di la7 andata in onda stamane, si chiama l'aria d'estate, hanno mandato in onda un servizio che parla di noi 1400. Tre minuti ma molto incisivi

Da: alex 771 19/08/2016 17:21:36
@ Principe del foro

no certo.. ma qualche parolina su ogni tematica da te affrontata potresti pure spenderla.... tutto qui
almeno possiamo costruire un bel dibattito e approfondire la questione.
Altrimenti apriamo il manuale e facciamo a gara a inserire titoli o nozioni dei vari paragrafi e dire questo va bene e questo no.

Da: system88 19/08/2016 17:30:42
@alex 771

lascia perdere

@Attila
lo sponsor c'è sempre stato c'è e ci sarà, non per questo, però, credo che un tema valido venga segato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Interno....... 19/08/2016 17:34:59
@interno320, io penso che gli interni siano almeno 1000

Da: Principe del foro 19/08/2016 17:42:10
Partirei dalla definizione del principio di causalità : la fattispecie obbiettivo di un reato commissiVo di evento ricompense tra i suoi elementi costitutivi il nesso do causalità che lega l azione all evento..il fondamento giuridico si rinviene nella art. 40 e 41 c. P. PROBLEMA: il legislatore si è limitato a specificare solamente quale condizione necessaria perché possa dirsi integrata una fattispecie di rea, l esistenza di un rapporto causale che leghi causa ad evento ma non si è preoccupato di fornire esaustive indicazioni utili ad orientare l interprete nella nozione stessa di causalità da qui varie teorie tra cui quella della condicio Sine qua non secondo la quale per causa deve intendersi ogni singola condizione Dell evento ogni antecedente Sena il quale l evento non si sarebbe verificato - da qua giudizio controfattuale ossia che occorre procedere all ideale eliminazione del fattore dato per condizionate verificando se senza di esso l evento non si sarebbe verificato - doppia formula. Disguido rilievi critici : 1 non può essere utilizzata se non si conoscono le leggi causali che presiedono ai rapporti di determinati fenomeni ossia i criteri scientifici in base ai quali stabilire il perché di un eventi 2 considera anche i remoti antecedenti Dell evento delitto so con conseguente regressione all infinito.CONCLUSIONE del primo punto : la condicio Sine Quan non non riesce a spiegare perché in assenza della azione l evento non si sarebbe verificato. Rebus sic stantibus la giurisprudenza ha ricercato criteri sempre più oggettivi e di sperimentata efficacia. Da qui sussistono sotto leggi scientifiche : bisogna individuare i metodi e i percorsi logici da seguire per affermare che da una determinata condotta sia derivato o meno un evento

Da: alex 771 19/08/2016 17:44:34
@ system 88
credo di aver intuito e, a seconda di come risponderai a questo mio messaggio, capirò del tutto ahahah.
E' un vero peccato che nessuno partecipi. Cmq, se ti va, faccio pausa studio e proviamo a sviscerare l'argomento insieme. Potrebbe essere un ottimo ripasso.
Dimmi tu

Da: Principe del foro 19/08/2016 17:49:39
1 fase -metodo individualizzante : si limita ad individuare connessioni tra eventi senza preoccuparsi di rinvenire leggi scientifiche . Si basa sul fiuto del giudice a dispetto dei principi si tassativita e legalità. 2 fase -massime di esperienza possono considerarsi validi in assenza di leggi scientifiche i risultati di generalizzazione del esso comune 3 fase leggi scientifiche di copertura: l azione è causa Dell evento quando secondo la migliorare scienza ed esperienza del momento storico l evento risulti conseguenza certa e probabile della azione. Leggi di copertura: universali e statistiche definizione . Poi segue argomentazione in merito alle leggi statistiche e i criteri che deve adoperare il giudicante per affermare che l evento è conseguenza della azione od omissione

Da: Principe del foro 19/08/2016 17:49:40
1 fase -metodo individualizzante : si limita ad individuare connessioni tra eventi senza preoccuparsi di rinvenire leggi scientifiche . Si basa sul fiuto del giudice a dispetto dei principi si tassativita e legalità. 2 fase -massime di esperienza possono considerarsi validi in assenza di leggi scientifiche i risultati di generalizzazione del esso comune 3 fase leggi scientifiche di copertura: l azione è causa Dell evento quando secondo la migliorare scienza ed esperienza del momento storico l evento risulti conseguenza certa e probabile della azione. Leggi di copertura: universali e statistiche definizione . Poi segue argomentazione in merito alle leggi statistiche e i criteri che deve adoperare il giudicante per affermare che l evento è conseguenza della azione od omissione

Da: Principe del foro 19/08/2016 17:51:27
Ho scritto tutto di getto senza rileggere ci potrebbe essere qualche errore di grammatica 'colposo '

Da: Principe del foro 19/08/2016 17:51:28
Ho scritto tutto di getto senza rileggere ci potrebbe essere qualche errore di grammatica 'colposo '

Da: Cisto 19/08/2016 19:08:00
Bravo principe, sembri preparato, ma tu non scrivi nei gruppi del concorso su fb? Saresti d'aiuto

Da: Vox veritatis 19/08/2016 19:10:31
DOMANDA PER I 1400 e nel dettaglio per Attilailfolle

Ho sia visto il servizio di La7, sia letto i temi che hanno pubblicato sulla pagina Tutela & Trasparenza. Ora mi chiedo: se si fa un tema valido ma non si hanno 'conoscenze', si rischia comunque di essere steccati? Mi sembra inverosimile come cosa..

Vi spiego perché per me è importante saperlo: se uno, pur facendo un tema valido, viene steccato, allora può dare la colpa al sistema.
Ma se facendo un tema valido, si passa anche senza strani aiuti, in caso di non superamento la colpa è da attribuire solo a se stessi, perché si poteva studiare di più. Capite cosa intendo?

Da: Principe del foro 19/08/2016 19:25:37
Non sono iscritto a Facebook

Da: Vanio 19/08/2016 19:51:24
Sicuramente passeranno il tema i laureati in giurisprudenza con esclusione di diplomati e laureati in psicologia o ingegneria

Da: ex 1400 19/08/2016 22:49:58
Attenti, quello che cercava di dire il collega e che purtroppo la correzione dei temi dei 1400 e' stata pietosa, per una serie di fattori.Pero'Non bisogna assolutamente ridurre tutto al fattore raccomandazioni!!!! Che peraltro esiste comunque in qualsiasi selezione.!

Da: Gianni70Stradale 19/08/2016 22:56:30
Io quel tema (e pure le altre fasi) l'ho superato senza aiuti esterni, tranne quello dello Spirito Santo che, a scopo di evitare fraintendimenti, è quello a cui si riferiscono i vangeli.

Da: ex 1400 19/08/2016 23:13:26
Non ho difficolta aa crederti ma a quale sprito santo credi se ti invio per mail uno dei compiti con voto 45 in cui alla fine il candidato ha scritto: si ringrazia la commissione per la gentile attenzione.!!!!!!!!!!!! E cio nonostante alla mia eta sono in corsa per l 'esterno.....per farti capire come la penso...di certo non mi piango addosso!!!!

Da: Peppeinterno88 20/08/2016 00:09:09
Salve ragazzi, non ho mai scritto sul forum...volevo solo dirvi di non soffermarvi a raccomandazioni etc...credete in voi stessi e soprattutto non sottovalutate gli interni, alcuni e ripeto alcuni non sono laureati ma altri come me studiano giurisprudenza, lavorano in volante e sono sicuramente molto più preparati nella scrittura!

Da: Attilailfolle 20/08/2016 00:14:47
Per system e vox
É esattamente cosí: temi perfetti in tutto sono stati segati, non solo......ad essi era stato attribuito in un primo momento un voto molto alto e poi declassati barbaramente a voti abominevoli.
Ripeto potete anche disegnare un enorme cazzo sul foglio protocollo ma se avete chi spinge il vostro nome arriverete alla fine. Purtroppo é stato cosí per i 1400

Da: ex 1400 20/08/2016 00:46:12
Comunque alla base c'e' che bisogna essere molto preparati.

Da: Chiscia 20/08/2016 00:50:25
Complimenti principe! Per quanto tu possa essere arrogante e presuntuoso sei sicuramente una persona preparata. Si vede che mastichi diritto da una vita. Diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Da: franca76 20/08/2016 01:00:55
Con sta storia delle raccomandazioni esagerate pensate a studiare e se passano gli interni nn e' per opera dello spirito santo ma perche' se lo meritano studiano pur lavorando come fate in tanti. Ma loro sanno che vuol dire sacrificio indossare una divisa, molti di voi vogliono diventare poliziotto per lo stipendio. Vi assicuro che c' e' di meglio senza rischiare la vita e venire offesi dalla gente. Fate domanda all' enel per esempio. Spero che gli interni passino e idem per gli esterni che credono nella divisa. E poi si sa chi nn passa infanga gli altri credete in voi stessi e basta. Magari chi dice nn studiate tanto passano solo i raccomandati sta li ore e ore sui libri.

Da: Moscovmule 20/08/2016 01:12:48
Dai però è preoccupante leggere i temi degli idonei pubblicati nela pagina tutela e trasparenza...

Da: Exx 1400 segatoincazzato 20/08/2016 01:14:45
Ma vi sembra mai possibile che un futuro vice isp. Della P.di S. Abbia potuto scrivere... non è ammesso l'uso delle armi nei confronti del ladro che fugge.. ma alle gambe gli si può sparare!!!!!

Da: Moscovmule 20/08/2016 01:26:29
Ma infatti! Ma davvero hanno avuto il coraggio di fare passare questa gente???questo è un oltraggio a chi studia e si fa un mazzo tanto! !!

Da: Moscovmule 20/08/2016 01:29:18
Mi auguro che a questo concorso siano più corretti o che almeno dinnanzi ad un tema serio abbiano la dignità di valutarlo a dovere. Che paese ridicolo! !!

Da: franca76 20/08/2016 01:45:41
Tutela e trasparenza a che sito scusate la mia ignoranza. Notte a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alex 771	19/08/2016 17:12:44
@ Principe del foro. Se vabbè..... a leggere i titoli del libro ci siamo capaci tutti. Che usi pure tu il Fiandaca per caso.?.... Dai sto scherzando. Sii più chiaro per noi comuni mortale e rendici più eruditi

Da: Principe del foro	19/08/2016 17:13:54
E ma mica mi posso mettere a scrivere un tema qua sul.forum scusa!

Da: Principe del foro	19/08/2016 17:13:58
E ma mica mi posso mettere a scrivere un tema qua sul.forum scusa!

Da: Attilailfolle	19/08/2016 17:14:27
Essendo anche io un EX 1400 ci terrei ad informarvi di alcune cose: - sono passato ad entrambe le preselettive con un ottimo posizionamento (al 320 sono sceso un po' nonostante un punteggio migliore ma é stato dovuto alla scarsa grinta avuta dopo la rapina che mi hanno fatto) - system parlava del fatto che gli ultimi saranno i primi: vi dico subito che molti degli idonei 1400 hanno partecipato alla preselettiva solo per gioco o per avere un salto notte(ebbene sí ragazzi), una volta passati i quiz hanno messo in campo lo SPONSOR - al 1400 il punteggio minimo allo scritto era di 35/50, punteggio ottenuto da circa 1500 persone, i cui temi per il 90/95% fanno CAGARE - i temi degli over 35 non sono stati tanto migliori e persino il tema da 48/50 risulta per molti tratti FUORI TEMA - come ho sempre detto: a parte 100/150 SFUGGITI al sistema mafioso gli altri hanno avuto TUTTI l'aiuto della telefonata. - inutile tergiversare su quali testi studiare o quale traccia uscirá, non dipende da quello il vostro superamento della prova scritta (anche se spero che in un concorso pubblico non ci sia lo SCHIFO TOTALE DEL 1400 Vi invito a rivedere la trasmissione di la7 andata in onda stamane, si chiama l'aria d'estate, hanno mandato in onda un servizio che parla di noi 1400. Tre minuti ma molto incisivi

Da: alex 771	19/08/2016 17:21:36
@ Principe del foro no certo.. ma qualche parolina su ogni tematica da te affrontata potresti pure spenderla.... tutto qui almeno possiamo costruire un bel dibattito e approfondire la questione. Altrimenti apriamo il manuale e facciamo a gara a inserire titoli o nozioni dei vari paragrafi e dire questo va bene e questo no.

Da: system88	19/08/2016 17:30:42
@alex 771 lascia perdere @Attila lo sponsor c'è sempre stato c'è e ci sarà, non per questo, però, credo che un tema valido venga segato.

Da: Interno.......	19/08/2016 17:34:59
@interno320, io penso che gli interni siano almeno 1000

Da: Principe del foro	19/08/2016 17:42:10
Partirei dalla definizione del principio di causalità : la fattispecie obbiettivo di un reato commissiVo di evento ricompense tra i suoi elementi costitutivi il nesso do causalità che lega l azione all evento..il fondamento giuridico si rinviene nella art. 40 e 41 c. P. PROBLEMA: il legislatore si è limitato a specificare solamente quale condizione necessaria perché possa dirsi integrata una fattispecie di rea, l esistenza di un rapporto causale che leghi causa ad evento ma non si è preoccupato di fornire esaustive indicazioni utili ad orientare l interprete nella nozione stessa di causalità da qui varie teorie tra cui quella della condicio Sine qua non secondo la quale per causa deve intendersi ogni singola condizione Dell evento ogni antecedente Sena il quale l evento non si sarebbe verificato - da qua giudizio controfattuale ossia che occorre procedere all ideale eliminazione del fattore dato per condizionate verificando se senza di esso l evento non si sarebbe verificato - doppia formula. Disguido rilievi critici : 1 non può essere utilizzata se non si conoscono le leggi causali che presiedono ai rapporti di determinati fenomeni ossia i criteri scientifici in base ai quali stabilire il perché di un eventi 2 considera anche i remoti antecedenti Dell evento delitto so con conseguente regressione all infinito.CONCLUSIONE del primo punto : la condicio Sine Quan non non riesce a spiegare perché in assenza della azione l evento non si sarebbe verificato. Rebus sic stantibus la giurisprudenza ha ricercato criteri sempre più oggettivi e di sperimentata efficacia. Da qui sussistono sotto leggi scientifiche : bisogna individuare i metodi e i percorsi logici da seguire per affermare che da una determinata condotta sia derivato o meno un evento

Da: alex 771	19/08/2016 17:44:34
@ system 88 credo di aver intuito e, a seconda di come risponderai a questo mio messaggio, capirò del tutto ahahah. E' un vero peccato che nessuno partecipi. Cmq, se ti va, faccio pausa studio e proviamo a sviscerare l'argomento insieme. Potrebbe essere un ottimo ripasso. Dimmi tu

Da: Principe del foro	19/08/2016 17:49:39
1 fase -metodo individualizzante : si limita ad individuare connessioni tra eventi senza preoccuparsi di rinvenire leggi scientifiche . Si basa sul fiuto del giudice a dispetto dei principi si tassativita e legalità. 2 fase -massime di esperienza possono considerarsi validi in assenza di leggi scientifiche i risultati di generalizzazione del esso comune 3 fase leggi scientifiche di copertura: l azione è causa Dell evento quando secondo la migliorare scienza ed esperienza del momento storico l evento risulti conseguenza certa e probabile della azione. Leggi di copertura: universali e statistiche definizione . Poi segue argomentazione in merito alle leggi statistiche e i criteri che deve adoperare il giudicante per affermare che l evento è conseguenza della azione od omissione

Da: Principe del foro	19/08/2016 17:49:40
1 fase -metodo individualizzante : si limita ad individuare connessioni tra eventi senza preoccuparsi di rinvenire leggi scientifiche . Si basa sul fiuto del giudice a dispetto dei principi si tassativita e legalità. 2 fase -massime di esperienza possono considerarsi validi in assenza di leggi scientifiche i risultati di generalizzazione del esso comune 3 fase leggi scientifiche di copertura: l azione è causa Dell evento quando secondo la migliorare scienza ed esperienza del momento storico l evento risulti conseguenza certa e probabile della azione. Leggi di copertura: universali e statistiche definizione . Poi segue argomentazione in merito alle leggi statistiche e i criteri che deve adoperare il giudicante per affermare che l evento è conseguenza della azione od omissione

Da: Principe del foro	19/08/2016 17:51:27
Ho scritto tutto di getto senza rileggere ci potrebbe essere qualche errore di grammatica 'colposo '

Da: Principe del foro	19/08/2016 17:51:28
Ho scritto tutto di getto senza rileggere ci potrebbe essere qualche errore di grammatica 'colposo '

Da: Cisto	19/08/2016 19:08:00
Bravo principe, sembri preparato, ma tu non scrivi nei gruppi del concorso su fb? Saresti d'aiuto

Da: Vox veritatis	19/08/2016 19:10:31
DOMANDA PER I 1400 e nel dettaglio per Attilailfolle Ho sia visto il servizio di La7, sia letto i temi che hanno pubblicato sulla pagina Tutela & Trasparenza. Ora mi chiedo: se si fa un tema valido ma non si hanno 'conoscenze', si rischia comunque di essere steccati? Mi sembra inverosimile come cosa.. Vi spiego perché per me è importante saperlo: se uno, pur facendo un tema valido, viene steccato, allora può dare la colpa al sistema. Ma se facendo un tema valido, si passa anche senza strani aiuti, in caso di non superamento la colpa è da attribuire solo a se stessi, perché si poteva studiare di più. Capite cosa intendo?

Da: Principe del foro	19/08/2016 19:25:37
Non sono iscritto a Facebook

Da: Vanio	19/08/2016 19:51:24
Sicuramente passeranno il tema i laureati in giurisprudenza con esclusione di diplomati e laureati in psicologia o ingegneria

Da: ex 1400	19/08/2016 22:49:58
Attenti, quello che cercava di dire il collega e che purtroppo la correzione dei temi dei 1400 e' stata pietosa, per una serie di fattori.Pero'Non bisogna assolutamente ridurre tutto al fattore raccomandazioni!!!! Che peraltro esiste comunque in qualsiasi selezione.!

Da: Gianni70Stradale	19/08/2016 22:56:30
Io quel tema (e pure le altre fasi) l'ho superato senza aiuti esterni, tranne quello dello Spirito Santo che, a scopo di evitare fraintendimenti, è quello a cui si riferiscono i vangeli.

Da: ex 1400	19/08/2016 23:13:26
Non ho difficolta aa crederti ma a quale sprito santo credi se ti invio per mail uno dei compiti con voto 45 in cui alla fine il candidato ha scritto: si ringrazia la commissione per la gentile attenzione.!!!!!!!!!!!! E cio nonostante alla mia eta sono in corsa per l 'esterno.....per farti capire come la penso...di certo non mi piango addosso!!!!

Da: Peppeinterno88	20/08/2016 00:09:09
Salve ragazzi, non ho mai scritto sul forum...volevo solo dirvi di non soffermarvi a raccomandazioni etc...credete in voi stessi e soprattutto non sottovalutate gli interni, alcuni e ripeto alcuni non sono laureati ma altri come me studiano giurisprudenza, lavorano in volante e sono sicuramente molto più preparati nella scrittura!

Da: Attilailfolle	20/08/2016 00:14:47
Per system e vox É esattamente cosí: temi perfetti in tutto sono stati segati, non solo......ad essi era stato attribuito in un primo momento un voto molto alto e poi declassati barbaramente a voti abominevoli. Ripeto potete anche disegnare un enorme cazzo sul foglio protocollo ma se avete chi spinge il vostro nome arriverete alla fine. Purtroppo é stato cosí per i 1400

Da: ex 1400	20/08/2016 00:46:12
Comunque alla base c'e' che bisogna essere molto preparati.

Da: Chiscia	20/08/2016 00:50:25
Complimenti principe! Per quanto tu possa essere arrogante e presuntuoso sei sicuramente una persona preparata. Si vede che mastichi diritto da una vita. Diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Da: franca76	20/08/2016 01:00:55
Con sta storia delle raccomandazioni esagerate pensate a studiare e se passano gli interni nn e' per opera dello spirito santo ma perche' se lo meritano studiano pur lavorando come fate in tanti. Ma loro sanno che vuol dire sacrificio indossare una divisa, molti di voi vogliono diventare poliziotto per lo stipendio. Vi assicuro che c' e' di meglio senza rischiare la vita e venire offesi dalla gente. Fate domanda all' enel per esempio. Spero che gli interni passino e idem per gli esterni che credono nella divisa. E poi si sa chi nn passa infanga gli altri credete in voi stessi e basta. Magari chi dice nn studiate tanto passano solo i raccomandati sta li ore e ore sui libri.

Da: Moscovmule	20/08/2016 01:12:48
Dai però è preoccupante leggere i temi degli idonei pubblicati nela pagina tutela e trasparenza...

Da: Exx 1400 segatoincazzato	20/08/2016 01:14:45
Ma vi sembra mai possibile che un futuro vice isp. Della P.di S. Abbia potuto scrivere... non è ammesso l'uso delle armi nei confronti del ladro che fugge.. ma alle gambe gli si può sparare!!!!!

Da: Moscovmule	20/08/2016 01:26:29
Ma infatti! Ma davvero hanno avuto il coraggio di fare passare questa gente???questo è un oltraggio a chi studia e si fa un mazzo tanto! !!

Da: Moscovmule	20/08/2016 01:29:18
Mi auguro che a questo concorso siano più corretti o che almeno dinnanzi ad un tema serio abbiano la dignità di valutarlo a dovere. Che paese ridicolo! !!

Da: franca76	20/08/2016 01:45:41
Tutela e trasparenza a che sito scusate la mia ignoranza. Notte a tutti