NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1
7172 messaggi, letto 682887 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Clicca qui per esercitarti GRATIS e fare simulazioni d'esame per la SECONDA prova scritta!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>
Da: cowboy80 | 25/03/2018 14:29:11 |
Non so voi, ma per me statistica è un delirio | |
Da: billyburke -banned!- | 2 3 - 25/03/2018 14:57:26 |
@Analista Non confondere i dubbi con i viaggi mentali assurdi :D Vi ho detto due cose dall'inizio A) Non esce la banca dati perché sarebbe illegittimo. E voi a dire "eh ma ke ne saiii, gufoh". B) Fanno fallire questo per farne un altro perché hanno bisogno urgente. E voi a dire " ahahhhh si ma tanto prima di due anni non esce una mazza, non capisci niente". Appunto. Quindi se un profilo è firmato senza B2, il B2 non è chiesto. Ma tanto.. Purtroppo poi quando uno qui dice per settimane stupidaggini poi alla fine semplicemente scompare, tipo Davidepuò e il suo "banca dati is coming ;)". Nessuno che ha un po'di coraggio di ammettere le fregnacce che dice. | |
Da: cowboy80 | 25/03/2018 15:10:07 |
Mi sapete dire dove trovare (se esiste) il numero delle domande che verranno somministrate per ogni materia? | |
Da: Analista18 | 2 2 - 25/03/2018 15:32:48 |
Anche se la banca dati non è uscita, il fatto che sarebbe stato illegittimo farla uscire per la seconda prova è stato e rimane una tua opinione. Quindi, hai solo beccato il 50% di possibilità. È solo questione di principio, non cambia niente, però mi prendo il compito di salvarti dalla tua ignoranza dettagliando ciò che avresti dovuto capire da mo': Nel bando c'è scritto che il concorso prevede DUE prove scritte e una orale. Il comunicato uscito prima della prima prova scritta inizia col riferimento al diario "delle prove scritte", ma si tratta evidentemente di un refuso, dato che ne annuncia la pubblicazione nella Gazzetta del 9 febbraio, mentre il diario della seconda prova scritta è uscito un mese dopo. Comunque, il comunicato prosegue dicendo che non uscirà la banca dati PER LA PRIMA PROVA SCRITTA e poi elenca le materia della "prima prova scritta oggettivo-attitudinale". A prescindere dalle modalità di calcolo del punteggio finale, è evidente che le modalità di svolgimento delle due prove sono indipendenti. Dire che far uscire la banca dati solo per la seconda prova sarebbe stato illegittimo da bando o perché così previsto nel comunicato e poi tessersi le lodi perché la banca dati non è uscita è come se io dicessi che domani non finisce il mondo e dopo domani mi proclamassi veggente onnipotente. Spero di essermi spiegata. E no, la gente non scompare per vergogna, ma perché le tue fregnacce hanno stufato. | |
Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108 | 2 - 25/03/2018 16:08:37 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: billyburke -banned!- | 2 - 25/03/2018 16:09:30 |
@Analista Quindi fammi capire Se non fosse illegittimo pubblicare la banca dati per la seconda prova, spiegami: per quale stracacchio di motivo NON L'HANNO PUBBLICATA? Spiegamelo su. Un motivo talmente forte che sono costretti a fare una mega figura di m... e fare subito un nuovo concorso. Secondo te se avvessero potuto evitarlo, non lo avrebbero fatto? Con tutto Boeri che il 27 Febbraio diceva che "È stato uno sforzo straordinario nonostante le poche risorse a disposizione"? Ed ora devono spendere ALTRI SOLDI per farne un altro? Aspetto la spiegazione, perché se tu non sai una mazza di diritto amministrativo, io non ci posso fare davvero nulla. Il bando prevede DUE prove scritte ma, ovviamente, ometti che sempre il bando prevede che le DUE prove scritte concorrano ad UN UNICO punteggio. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: billyburke -banned!- | 3 1 - 25/03/2018 16:13:23 |
@Davidepuo Ma alla fine tu mi stai simpatico eh, sei evidentemente giovane, neolaureato, inesperto di concorsi. Se io ti ho detto delle cose essenziali tipo "guarda che una banca dati si sa se esce perché lo dicono subito, non la cacciano a sorpresa".. Arrivo a capire che io, per mero bastiancontrario e per poca esperienza, ti possa sembrare il classico troll di Internet, perchè ti dico cose che non ti piacciono. Vedi che invece al prossimo questo errore non lo rifaranno. Faranno un concorso simil Assistente Giudiziario in cui controllare saldamente i numeri che vogliono far uscire e non affidarsi al caso o al destino. | |
Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108 | 5 - 25/03/2018 16:15:21 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Analista18 | 4 - 25/03/2018 16:29:55 |
Sei irrecuperabile, buona fortuna! | |
Da: billyburke -banned!- | 3 2 - 25/03/2018 16:39:58 |
@Analista Non sai cosa rispondere, quindi mi hai risposto :) @Davidepuò Sei senza speranza. Dai che il 4 Aprile alle 8.25 esce la banca dati ;) | |
Da: Stregatto_ | 2 2 - 25/03/2018 17:45:10 |
è arrivato lui, del 92 e pensava di vincere un concorso per laureati all'Inps alla prima botta. Di media ci vogliono 8 concorsi per vincerne 1 | |
Da: Stregatto_ | 3 - 25/03/2018 17:47:22 |
comunque questo ente di pagliacci doveva mettere la banca dati qui. Ma scherziamo, ti servono migliaia di persone, hai 20,000 iscritti che come sempre si dimezzano agli scritti...e non metti la banca dati per un concorso su 100 materie? Bei falliti anche quelli della merito srl....gli unici vincitori di questo concorso. Vedrete che ci sarà invece per il prossimo che avrà non 20,000 ma 100,000 iscrizioni. | |
Da: beferazzo Reputazione utente: +123 | 1 - 25/03/2018 17:49:07 |
si e considerato che n e fanno uno ogni 10 anni in media si entra all'inps dopo gli 80 anni | |
Da: billyburke -banned!- | 2 - 25/03/2018 17:58:03 |
@Stregatto Si, hanno sbagliato tutto. A questo punto era meglio una graduatoria di 4000 idonei piuttosto di una di 40 vincitori XD Penso che il prossimo (che si, hai ragione, la domanda la faranno in 60/70mila) lo faranno con -Una preselettiva che identifica un tot di persone che la passano. Tipo 3000 più pari merito. -Prove scritte (sicuramente a quiz, perché hanno fretta) che da una parte avranno una soglia più alta, sicuramente più di 21/30, come ad esempio 22,5 di Assistente ma anche un 24/30 sarebbe concepibile.. Dall'altra con la banca dati. Orali. Cosi avranno la graduatoria che gli serviva e che non avranno da questo. | |
Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108 | 5 - 25/03/2018 17:59:32 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: billyburke -banned!- | 1 1 - 25/03/2018 18:10:47 |
Va bene Davidepuò, mi faccio io portatore del segnalare se ti vedo nella graduatoria finale. | |
Da: unnickname | 2 - 25/03/2018 18:28:22 |
Il secondo concorso per il momento risulta soltanto da un comunicato sindacale - uguale a quello della famigerata banca dati di cui ancora parliamo - per questo IO non ci farei troppo affidamento, ma ovvio mi auguro di sbagliarmi. | |
Da: billyburke -banned!- | 2 - 25/03/2018 18:35:54 |
@unnickname Non è un paragone calzante. Quella era un'indiscrezione fatta da un singolo sindacato (tra l'altro il più caciarone in assoluto). Questo è stato un incontro con Boeri fatto con più sindacati per istituire un profilo nuovo, e i sindacati hanno firmato. Sono due cose imparagonabili | |
Da: nikola090 | 2 - 25/03/2018 18:39:22 |
che bandiranno un'altro concorso era chiaro subito dopo l'esito della prima prova. Che sia definito in tutto e per tutto è ancora tutto da vedere. C'è stato un incontro sindacale, importante, ma su tutto il resto bisogna aspettare comunicazioni più consistenti. Vale ricordare come nel bando di questo a sorpresa spuntarono parecchi titoli di accesso che non erano stati previsti. Non si tratta di avere ragione o torto, si tratta di capire come un ente che ha già parecchi problemi possa aver buttato al vento cifre a cinque zeri per un concorso a binario morto. Andate a vedere il sito Ripam...ancora attingono da graduatorie di anni e anni fa, su richiesta dei singoli ministeri | |
Da: billyburke -banned!- | 2 1 - 25/03/2018 18:45:41 |
@nikola Emerge una questione politica. Boeri finisce il suo mandato a inizio 2019 e l'INPS ha autorizzazione per 1095 assunzioni di funzionario C1.. E ne ha bisogno. E probabilmente ne otterrà altre a fine/inizio anno nuovo. Dopo aver sbandierato il "concorso da 1000 e più posti" e poi, sbagliando tutto, questo finisce con 100.. È evidente che vuole mettere una pezza il più rapidamente possibile per far sì che, per quando va via, ci sia cmq anche questo risultato da sbandierare. | |
Da: nikola090 | 2 - 25/03/2018 18:53:42 |
sono d'accordo, ma un altro concorso sono altre cifre a cinque zeri che probabilmente non si spendevano in quest'esercizio. Non è una pezza, è un risultato pessimo. Poi non avendo personale devono rimediare in una maniera o in un'altra | |
Da: billyburke -banned!- | 3 - 25/03/2018 19:05:08 |
Proprio per questo cambiano il profilo, così possono addurre cose tipo "Era troppo specializzato/difficile". Non gli conveniva farne uno per lo stesso profilo.. Anche se poi in termini pratici non cambia una mazza, sempre lo stesso inquadramento è. Spendono altri soldi, questo è ovvio. Anche perché a questo punto sicuramente rimpiangono di non aver messo le banche dati.. Molto meglio un concorso che si conclude con molti più idonei di quelli che ti servono che il contrario. | |
Da: unnickname | 2 1 - 25/03/2018 19:13:16 |
Non fissatevi con la storia che questo concorso sia destinato a fallire: scommetterei che tra tutti i candidati che hanno superato la prima prova ce ne siano all'incirca 200 (?!) che nel frattempo sono riusciti a procurarsi le banche dati. In ogni caso abbiamo già ripassato 1) diritto costituzionale 2) diritto amministrativo 3) scienza delle finanze 4) statistica per il prossimo concorso dell'agenzia delle entrate! | |
Da: Stregatto_ | 1 1 - 25/03/2018 19:27:26 |
Ha scritto su facebook uno che lavora all'inps che il concorso è stato confermato dall'interno. Certo che 197 posti....si sprecano sempre questi indegni. | |
Da: UmoreAltoTuttaLaVita | 25/03/2018 19:53:50 |
Tutti a prendere in giro la ministra dell'istruzione con la terza media, guarda che bravi che sono i professori della Bocconi a gestire la cosa pubblica... | |
Da: Analista18 | 1 3 - 25/03/2018 22:02:21 |
@billyburke non ti rispondo perché hai stufato, non ha più senso. Del resto, tu sai tutto, anche le precise modalità di svolgimento del prossimo concorso. Una cosa è discuterne e dare la propria opinione, un'altra voler ragione ad ogni costo! @stregatto il massimo del ridicolo...ci vogliono 8 concorsi per vincerne uno. Ma cos'è, un lavoro? A giudicare da quello che si sente in giro, per qualcuno si...ma non è tutto aspettare la botta di c**o, si può essere preparati anche a 26 anni. Se non è preparato uno che è appena uscito dall'università...che poi la competenza non sia equivalente a conoscenza, possiamo parlarne. Però in un concorso come questo vengono in rilievo le conoscenze teoriche, quindi si, Davidepuo92 ha tante possibilità quanto te, se non di più, per vincere. Il tuo commento è vergognoso e specchio di un paese che sbeffeggia i giovani. La guerra tra poveri! | |
Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108 | 2 - 25/03/2018 22:07:29 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: UmoreAltoTuttaLaVita | 25/03/2018 22:26:03 |
Il posto fisso, prima o poi, l'avremo tutti. Memento mori. | |
Da: _idealista_ | 3 - 25/03/2018 22:30:25 |
Io davvero non vi capisco. Con 1 settimana di tempo che vi cambia la banca dati? Dovreste essere contenti che siamo in pochi a sostenere la seconda prova. | |
Da: UmoreAltoTuttaLaVita | 25/03/2018 22:35:54 |
#BoeriEsciLaBancaDati | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>