Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527225 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: Anonimo (non veneziano) 21/06/2010 16:32:29
Colleghi ... io ho dato il pagamento integrale di Caia e ho preso 40 in una sottocommissione che ha promosso il 19% ... quindi non disperate perchè l'orientamento non è univoco.

Da: PER L''AQUILA 21/06/2010 16:32:35
...SCUSATE MA LA COMMISSIONE NON SI DOVEVA RIUNIRE DOMANI?E' SCRITTO SUL SITO DELLA CORTE D'APPELLO...PERCHE' QUALCUNO IN PRECEDENZA HA DETTO OGGI? CI SONO NEWS?

Da: Catania 21/06/2010 16:33:25
devo purtroppo confermare quanto ho scritto un paio di ore fa! Catania viene completamente annullata! Una tragedia! Siamo disperati!

Da: Aquilana 21/06/2010 16:34:22
Non si potrebbe chiamare la D.ssa Broccoletti, CDA AQ, al numero riportato sul sito??
Sto impazzendoooooooooooooo

Da: X tutti i candidati di l''aquila 21/06/2010 16:35:01
propongo appostamento diurno e notturno presso la CDA. Ammessi binocoli infrarossi e microspie!!!

Da: x atto civile... 21/06/2010 16:35:05
non è così. la presunzione di solidarietà è tra condebitori, noi chiedavamo la rest. sdi quanto pagato quindi eravamo creditori, quindi la solidarietà non si presdume ma c'è bisogno di un titolo che legittima a chiedere per l'inetero (coniugio o aver eseguito io stessa per l'intero il pagamento).
2. sezioni unite 2008 intervengono sulla solidarietà (in contesto ocndominiale) ribadendo che l'obbligazione di denaro è sempre divisibile salva prova contraria.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: doris 21/06/2010 16:35:19
Che stupidaggine !!!!

Da: 78 21/06/2010 16:36:04
grazie anonimo..a questo punto mi affido alla sorte, non so più cosa pensare.

Da: SABINA per 78 21/06/2010 16:36:13
ciao, anch'io ho fatto esami a Catania e so cosa hanno suggerito i commissari relativamente agli elementi nuovi da inserire nell'eleborazione dell'atto..... Anche dopo l'esame commissari che conosco hanno confermato di essersi prima raccordati con la cda di Firenze, per cui adesso mi sembra strano che le bocciature siano state determinate da questo. Piuttosto quello che so è che ci sono stati molti annullamenti dovuti alle copiature "sfacciate" dai manualetti vari..... Tu cosa sai di queste circostanze e della data di pubblicazione?

Da: Lorenzo 21/06/2010 16:36:14
Un mondiale senza Valentino Rossi non ha senso.

Da: da Me 21/06/2010 16:37:06
ragazzi se stasera sapete i risultati di messina pubblicateli!!!!

Da: Anonimo (non veneziano) 21/06/2010 16:37:16
Il collega che ha riferito sulla divisibilità dell'obbligazione pecuniaria ha ragione da vendere ... e chi ha detto il contrario è in errore grave!

Da: per roma 21/06/2010 16:37:21
ma è possibile chhe per roma ancora non si sappia nullaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?

Da: PER ANONIMO 21/06/2010 16:38:42
Confermi quel che dico io, ma occorre vedere a quale CDA eri abbinato e quale commissione ha corretto...tutto molto aleatorio direi, anzichè esserci un indirizzo comunque univoco!
Ho sempre creduto nella serietà di questo esame nel senso che, impegnandosi al meglio, lo si può superare senza problemi.
Poi, sinceramente, lo scorso anno, ho visto di persone promosse pur avendo commesso errori nei loro compiti e mi sono dovuto ricredere.
Ho visto inserire, nei pareri, contrasti forzati con sentenze che non c'entravano nulla con il caso di specie o, addirittura, scrivere pagine e pagine di pareri andando fuori tema in maniera eclatante e, tuttavia, superare lo scritto.

Ho visto, ancora, superare l'esame redigendo 3 prove semplici semplici, senza alcuna considerazione logica ma semplicemente mettendo intestazione - sentenza - conclusione...!!

Io non ci capisco più niente e sono arrivato ad una conclusione: una commissione benevola ti fa passare, un'altra severa no, ragion per cui chi ha svolto dei compiti discreti se capita con la prima viene promosso, se capita con la seconda viene segato e, per lo stesso identico motivo, alcuni compiti buoni possono risultare insufficienti in quanto corretti da commissioni molto severe che non ti perdonano nulla, nemmeno una piccola imprecisione che in una prova come la nostra ci può anche stare!

Solo a noi tutto questo...

Ragazzo Precario!

Da: virus fi 21/06/2010 16:39:16
Che lettera è uscita a firenze?
quando si sapranno gli abbinamenti con le commissioni?

Da: L''Aquila 21/06/2010 16:39:27
Insomma nessuna novità per L'Aquila?!Chi ha detto che oggi si sarebbero riuniti può cortesemente informarci di eventuali sviluppi?!

Da: messinese 21/06/2010 16:39:58
aiutooooooooooooooo

Da: x ANONIMO 21/06/2010 16:40:06
GRAZIE, SO DI AVER RAGIONE. TORNATA A CASA DALL'ESAME HO CERCATO IN TUTTI I MODI DI VEDERE SE POTEVO EVITARE QUALCHE INSERIMENTO OLTRE LA TRACCIA E VI ASSICURO CHE NON C'ERANO.
CERTO, L'ATTO è SEMPRE L'ATTO, IN TEORIA PUOI CHIEDERE QUELLO CHE VUOI SPERANDO CHE L'ALTRA PARTE NON TI ECCEPISCA NULLA.
MA RESTA IL FATTO CHE LA TRACCIA ERA FATTA MALE.

Da: x "x atto civile" 21/06/2010 16:40:54
Magari guarda la seconda parte dell'art. 1292. Sono di Torino, corretto da Venezia, e ho preso 40 all'atto, quindi credo che possa traquillizzare chi ha fatto così (aleatorietà a parte). Perlatro ho notizia di persone passate tranquillamente SENZA aver affrontato del tutto la questione e chiedendo la restituzione integrale della somma. Quindi incrociamo le dita x tutti.
atto civile

Da: anonimo 21/06/2010 16:41:24
se hanno bocciato perchè nel pareredi penale non si poteva chiedere il v comma art 73 (lieve quantitativo) del dpr sulla droga e quindi puntare anche in subordinata alla prescrizione è una vergogna

commisari imparatevi il diritto penale e procedura penale

Da: 78 21/06/2010 16:41:25
Per Sabina:
in primo luogo, l'attesa è snervante!!!
Fatta questa doverosa premessa, in questi ultimi giorni a ridosso della pubblicazione tutti hanno un'opinione in merito e sinceramente non so più se tali fonti siano affidabili. C'è chi parla di bocciature per errori ortografici, chi per la palese e pedissequa copiatura dai manualetti e chi per l'inserimento di elementi nuovi nella traccia.
Cmq, ormai siamo agli sgoccioli. Per quanto riguarda la data, io ho saputo dal 28 in poi...

Da: Da Avezzano 21/06/2010 16:41:42
Il mio dominus stamattina aveva udienza in CDA a L'Aquila.
Mi ha appena riferito che la commissione era riunita e che le operazioni erano quasi terminate. Stando a quello che gli hanno detto, domattina alle 10 verranno pubblicati i risultati.
Di più non so.

Da: IO SO TUTTO 21/06/2010 16:42:56
LA LETTERA SORTEGGIATA A FIRENZE E' LA U (Udine)

Da: frascineto e civita X catanese informata 21/06/2010 16:44:10
Quello che hai scritto è totalmente destituito di fondamento. Le informazioni che abbiamo noi sono del tutto diverse da quelle che diffondi tu. Se non avete niente da dire astenetevi per favore dal diffondere voci allarmistiche. E' sconcertante l'immaturità di certe persone. Cosa avete nella testa? Non avete altri divetimenti a cui dedicarvi ? Accidenti !!!

Da: aq 21/06/2010 16:44:30
per da avezzano

caro/a concittadino/a, purtroppo sono a roma e non so come reperire notizie più precise...mi confermi che erano riuniti per gli abbinamenti?
grazie!

Da: X Da Avezzano 21/06/2010 16:44:50
Se quanto dici è vero (e non ho motivo di dubitare), allora potrebbero pubblicare già stasera?!

Da: ATTO CIVILE.. 21/06/2010 16:45:09
Appunto... "quando tra più creditori ciascuno HA DIRITTO di cheidere l'adempimento per l'intero"...
ebbene tu che diritto hai di chiedere anche la mia parte senon agisci in come mio erede?
qual'è il diritto che ti legittima ad agire per l'intero?
non ce l'hai.
o sei mio erede o richiedi tutto perchè tu hai pagato tutto.
PS semmai erano gli "eredi" di chi è morto a poter richiedere la parte di tizio.. sbaglio?

Da: .. 21/06/2010 16:46:51
Sicuramente la voce del 20 % dei promossi catanzaresi è falsa, come tale lo è quella del 70 o 80
Di sicuro comunque la percentuale dei catanzaresi promossi va da un minimo del 30% ad un massimo improbabile del 40%
A me fonti affidabili suggeriscono tutto ciò

Da: Da Avezzano 21/06/2010 16:48:17
Confermo, si sono riuniti oggi. Anch'io ho supposto che stasera potessero pubblicare gli esiti. Il mio dominus dice domani alle 10, del resto lui era li ed ha chiesto di persona.

Da: SABINA per catania 21/06/2010 16:48:21
ma da dove è venuta fuori questa notizia dell'annullamento della prova di Catania?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Anonimo (non veneziano)	21/06/2010 16:32:29
Colleghi ... io ho dato il pagamento integrale di Caia e ho preso 40 in una sottocommissione che ha promosso il 19% ... quindi non disperate perchè l'orientamento non è univoco.

Da: PER L''AQUILA	21/06/2010 16:32:35
...SCUSATE MA LA COMMISSIONE NON SI DOVEVA RIUNIRE DOMANI?E' SCRITTO SUL SITO DELLA CORTE D'APPELLO...PERCHE' QUALCUNO IN PRECEDENZA HA DETTO OGGI? CI SONO NEWS?

Da: Catania	21/06/2010 16:33:25
devo purtroppo confermare quanto ho scritto un paio di ore fa! Catania viene completamente annullata! Una tragedia! Siamo disperati!

Da: Aquilana	21/06/2010 16:34:22
Non si potrebbe chiamare la D.ssa Broccoletti, CDA AQ, al numero riportato sul sito?? Sto impazzendoooooooooooooo

Da: X tutti i candidati di l''aquila	21/06/2010 16:35:01
propongo appostamento diurno e notturno presso la CDA. Ammessi binocoli infrarossi e microspie!!!

Da: x atto civile...	21/06/2010 16:35:05
non è così. la presunzione di solidarietà è tra condebitori, noi chiedavamo la rest. sdi quanto pagato quindi eravamo creditori, quindi la solidarietà non si presdume ma c'è bisogno di un titolo che legittima a chiedere per l'inetero (coniugio o aver eseguito io stessa per l'intero il pagamento). 2. sezioni unite 2008 intervengono sulla solidarietà (in contesto ocndominiale) ribadendo che l'obbligazione di denaro è sempre divisibile salva prova contraria.

Da: 78	21/06/2010 16:36:04
grazie anonimo..a questo punto mi affido alla sorte, non so più cosa pensare.

Da: SABINA per 78	21/06/2010 16:36:13
ciao, anch'io ho fatto esami a Catania e so cosa hanno suggerito i commissari relativamente agli elementi nuovi da inserire nell'eleborazione dell'atto..... Anche dopo l'esame commissari che conosco hanno confermato di essersi prima raccordati con la cda di Firenze, per cui adesso mi sembra strano che le bocciature siano state determinate da questo. Piuttosto quello che so è che ci sono stati molti annullamenti dovuti alle copiature "sfacciate" dai manualetti vari..... Tu cosa sai di queste circostanze e della data di pubblicazione?

Da: Lorenzo	21/06/2010 16:36:14
Un mondiale senza Valentino Rossi non ha senso.

Da: da Me	21/06/2010 16:37:06
ragazzi se stasera sapete i risultati di messina pubblicateli!!!!

Da: Anonimo (non veneziano)	21/06/2010 16:37:16
Il collega che ha riferito sulla divisibilità dell'obbligazione pecuniaria ha ragione da vendere ... e chi ha detto il contrario è in errore grave!

Da: per roma	21/06/2010 16:37:21
ma è possibile chhe per roma ancora non si sappia nullaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?

Da: PER ANONIMO	21/06/2010 16:38:42
Confermi quel che dico io, ma occorre vedere a quale CDA eri abbinato e quale commissione ha corretto...tutto molto aleatorio direi, anzichè esserci un indirizzo comunque univoco! Ho sempre creduto nella serietà di questo esame nel senso che, impegnandosi al meglio, lo si può superare senza problemi. Poi, sinceramente, lo scorso anno, ho visto di persone promosse pur avendo commesso errori nei loro compiti e mi sono dovuto ricredere. Ho visto inserire, nei pareri, contrasti forzati con sentenze che non c'entravano nulla con il caso di specie o, addirittura, scrivere pagine e pagine di pareri andando fuori tema in maniera eclatante e, tuttavia, superare lo scritto. Ho visto, ancora, superare l'esame redigendo 3 prove semplici semplici, senza alcuna considerazione logica ma semplicemente mettendo intestazione - sentenza - conclusione...!! Io non ci capisco più niente e sono arrivato ad una conclusione: una commissione benevola ti fa passare, un'altra severa no, ragion per cui chi ha svolto dei compiti discreti se capita con la prima viene promosso, se capita con la seconda viene segato e, per lo stesso identico motivo, alcuni compiti buoni possono risultare insufficienti in quanto corretti da commissioni molto severe che non ti perdonano nulla, nemmeno una piccola imprecisione che in una prova come la nostra ci può anche stare! Solo a noi tutto questo... Ragazzo Precario!

Da: virus fi	21/06/2010 16:39:16
Che lettera è uscita a firenze? quando si sapranno gli abbinamenti con le commissioni?

Da: L''Aquila	21/06/2010 16:39:27
Insomma nessuna novità per L'Aquila?!Chi ha detto che oggi si sarebbero riuniti può cortesemente informarci di eventuali sviluppi?!

Da: x ANONIMO	21/06/2010 16:40:06
GRAZIE, SO DI AVER RAGIONE. TORNATA A CASA DALL'ESAME HO CERCATO IN TUTTI I MODI DI VEDERE SE POTEVO EVITARE QUALCHE INSERIMENTO OLTRE LA TRACCIA E VI ASSICURO CHE NON C'ERANO. CERTO, L'ATTO è SEMPRE L'ATTO, IN TEORIA PUOI CHIEDERE QUELLO CHE VUOI SPERANDO CHE L'ALTRA PARTE NON TI ECCEPISCA NULLA. MA RESTA IL FATTO CHE LA TRACCIA ERA FATTA MALE.

Da: x "x atto civile"	21/06/2010 16:40:54
Magari guarda la seconda parte dell'art. 1292. Sono di Torino, corretto da Venezia, e ho preso 40 all'atto, quindi credo che possa traquillizzare chi ha fatto così (aleatorietà a parte). Perlatro ho notizia di persone passate tranquillamente SENZA aver affrontato del tutto la questione e chiedendo la restituzione integrale della somma. Quindi incrociamo le dita x tutti. atto civile

Da: anonimo	21/06/2010 16:41:24
se hanno bocciato perchè nel pareredi penale non si poteva chiedere il v comma art 73 (lieve quantitativo) del dpr sulla droga e quindi puntare anche in subordinata alla prescrizione è una vergogna commisari imparatevi il diritto penale e procedura penale

Da: 78	21/06/2010 16:41:25
Per Sabina: in primo luogo, l'attesa è snervante!!! Fatta questa doverosa premessa, in questi ultimi giorni a ridosso della pubblicazione tutti hanno un'opinione in merito e sinceramente non so più se tali fonti siano affidabili. C'è chi parla di bocciature per errori ortografici, chi per la palese e pedissequa copiatura dai manualetti e chi per l'inserimento di elementi nuovi nella traccia. Cmq, ormai siamo agli sgoccioli. Per quanto riguarda la data, io ho saputo dal 28 in poi...

Da: Da Avezzano	21/06/2010 16:41:42
Il mio dominus stamattina aveva udienza in CDA a L'Aquila. Mi ha appena riferito che la commissione era riunita e che le operazioni erano quasi terminate. Stando a quello che gli hanno detto, domattina alle 10 verranno pubblicati i risultati. Di più non so.

Da: IO SO TUTTO	21/06/2010 16:42:56
LA LETTERA SORTEGGIATA A FIRENZE E' LA U (Udine)

Da: frascineto e civita X catanese informata	21/06/2010 16:44:10
Quello che hai scritto è totalmente destituito di fondamento. Le informazioni che abbiamo noi sono del tutto diverse da quelle che diffondi tu. Se non avete niente da dire astenetevi per favore dal diffondere voci allarmistiche. E' sconcertante l'immaturità di certe persone. Cosa avete nella testa? Non avete altri divetimenti a cui dedicarvi ? Accidenti !!!

Da: aq	21/06/2010 16:44:30
per da avezzano caro/a concittadino/a, purtroppo sono a roma e non so come reperire notizie più precise...mi confermi che erano riuniti per gli abbinamenti? grazie!

Da: X Da Avezzano	21/06/2010 16:44:50
Se quanto dici è vero (e non ho motivo di dubitare), allora potrebbero pubblicare già stasera?!

Da: ATTO CIVILE..	21/06/2010 16:45:09
Appunto... "quando tra più creditori ciascuno HA DIRITTO di cheidere l'adempimento per l'intero"... ebbene tu che diritto hai di chiedere anche la mia parte senon agisci in come mio erede? qual'è il diritto che ti legittima ad agire per l'intero? non ce l'hai. o sei mio erede o richiedi tutto perchè tu hai pagato tutto. PS semmai erano gli "eredi" di chi è morto a poter richiedere la parte di tizio.. sbaglio?

Da: ..	21/06/2010 16:46:51
Sicuramente la voce del 20 % dei promossi catanzaresi è falsa, come tale lo è quella del 70 o 80 Di sicuro comunque la percentuale dei catanzaresi promossi va da un minimo del 30% ad un massimo improbabile del 40% A me fonti affidabili suggeriscono tutto ciò

Da: Da Avezzano	21/06/2010 16:48:17
Confermo, si sono riuniti oggi. Anch'io ho supposto che stasera potessero pubblicare gli esiti. Il mio dominus dice domani alle 10, del resto lui era li ed ha chiesto di persona.

Da: SABINA per catania	21/06/2010 16:48:21
ma da dove è venuta fuori questa notizia dell'annullamento della prova di Catania?