NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559315 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>
Da: cast067 | 25/08/2016 11:45:04 |
Viste le mie problematiche familiari, considerato che abito in una provincia diversa dalla sede di lavoro e che l'assegnazione attuale mi porta ancora più lontano e non per ultimo il fatto che INPS Giustizia Ag.Entrate non mi cambia assolutamente nulla. Dopo anni di lavoro, professionalità acquisite, esperienze mi ritrovo a dover occupare un nuovo posto non voluto e cercato. Punti di vista. | |
Rispondi |
Da: Contdap | 25/08/2016 11:46:25 |
Puoi rinunciare? | |
Rispondi |
Da: faby50 | 25/08/2016 12:32:58 |
secondo me no.... 9) Ad assegnazione avvenuta è possibile rifiutare, e se è si, cosa succede dopo? L'assegnazione è definitiva. | |
Rispondi |
Da: In attesa di un nuovo bando | 25/08/2016 12:43:55 |
...da una parte c'è chi vorrebbe avere la possibilità di partecipare ad una mobilità e non può farlo dall'altra ci sono quelli che non vorrebbero cambiare ma sono costretti a farlo... Dissento da chi sostiene che solo i giovani sono motivati... chi partecipa ad una mobilità e lo fa volontariamente è spinto da una forte motivazione...mi rifiuto di credere che chi partecipa spontaneamente ad una mobilità lo fa per puro spirito di avventura. | |
Rispondi |
Da: x tutti quelli che desiderano mobilità | 25/08/2016 12:49:05 |
https://www.change.org/p/ministro-madia-i-trasferimenti-veloci-degli-statali-giovano-alla-nazione-ma-occorre-una-banca-dati-intelligente questa petizione è da leggere/firmare/condividere in questo paese dove tutto gira al contrario, questo bando ne è stata la fotografia... | |
Rispondi |
Da: @faby50 | 25/08/2016 12:52:26 |
in questo bando moltissimi provinciali hanno rifiutato il giorno della presa possesso, semplicemente NON PRESENTANDOSI alla sede... come funzioni però per le assegnazioni degli esuberi da portale non saprei... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Gio'' | 25/08/2016 14:07:02 |
C'è chi ha perso il lavoro senza poi avere nessun altra opportunità alternativa e quindi senza alcun reddito. Perciò meglio non lamentarsi. I cambiamenti fanni paura a tutti ma con un po' di buona volontà e spirito di adattamento si riparte, basta volerlo. Altrimenti si cambia! | |
Rispondi |
Da: Gio'' | 25/08/2016 14:08:12 |
C'è chi ha perso il lavoro senza poi avere nessun altra opportunità alternativa e quindi senza alcun reddito. Perciò meglio non lamentarsi. I cambiamenti fanni paura a tutti ma con un po' di buona volontà e spirito di adattamento si riparte, basta volerlo. Altrimenti si cambia! | |
Rispondi |
Da: cast067 | 25/08/2016 14:40:42 |
Cambierò, ma la domanda è se posso rifiutare la prima destinazione. | |
Rispondi |
Da: oko | 25/08/2016 14:52:50 |
"Bisogna anche tener conto che per il consiglio superiore della magistratura questa mobilità non ha sortito gli effetti sperati, sollecitando,in tal senso,pubblici concorsi per l'assunzione di personale giovane,motivato"... Caro cave cavem, il CSM è meglio che stia zitto... "Signori" e "Signore" magistrati sono i principali protagonisti/responsabili dello sfascio del sistema giudiziario italiano, pensano solo ai loro privilegi. Ed al CSM interessa solo che si assumano sempre più magistrati che, una volta finito il periodo da uditore, iniziano a lamentarsi che non possono lavorare perché "manca il personale"... Peccato che, poi, si oppongano a mobilità volontarie e/o nuovi concorsi per il personale amministrativo, perché ciò sottrarrebbe risorse per le loro assunzioni e/o aumenti di stipendio per anzianità e/o progressione di carriera... eh già, perché, forse, non tutti sanno che alla magistratura non sia applica ne mai si è applicato il blocco della contrattazione ed il blocco del turn over. Riguardo il personale amministrativo già in servizio, gli interessa solo proteggere i cancellieri e funzionari che gli fanno più da camerieri personali e schiavetti... Quando da me un collega direttore ha proposto alla dirigente del Tribunale la rotazione dei cancellieri delle sezioni GIP/GUP e delle sezioni penali, proprio per separare consolidate "coppiette" o "gruppetti" magistrato/cancelliere-i, lor "Signori" e "Signore" magistrati si sono rivoltati come delle belve. | |
Rispondi |
Da: emilianopolish | 26/08/2016 08:02:23 |
per cast067 Ciao, io prenderò servizio come te il 1 settembre 2016 perchè ho espresso preferenza in fase 1. Non ti arriva nessuna raccomandata, fa fede quanto pubblicato sul sito www.mobilita.gov.it. Al tuo ufficio personale, come al mio, sono arrivate sicuramente le istruzioni per il decreto di assegnazione al ministero giustizia. Occhio che se non ti presenti te mettono a casa con l'80 % dello stipendio. Ti consiglio di fare una telefonata in Funzione Pubblica a questi numeri: SCORNAVACCA 06 68997398 TESTA 06 68997573 Telefona e presentati, ciao e in bocca al lupo | |
Rispondi |
Da: mt | 26/08/2016 08:12:52 |
......mobilità volontaria...interscambio nella pubblica amministrazione.....bla bla bla... ho fatto richiesta di mobilità volontaria da 4 mesi da ente Provincia a Procura, su posto vacante, nn ho avuto nessuna risposta dal Ministero. e poi manca il personale amministrativo!!!! | |
Rispondi |
Da: Indax | 26/08/2016 10:02:41 |
A proposito di giustizia, chi sa dirmi di più sul concorso interno per CANCELLIERI A FUNZIONARI GIUDIZIARI? PERCHE' NON POSSONO PARTECIPARE COLORO CHE NON ERANO IN SERVIZIO AL 14 11.2009??? | |
Rispondi |
Da: cast067 | 26/08/2016 12:12:39 |
Grazie! | |
Rispondi |
Da: Indax | 26/08/2016 13:23:00 |
C'è qualche CANCELIERE che farò ricorso avverso il bando per il passaggio a FUNZIONARIO GIUDIZIARIO perchè non ammesso in quanto non in servizio alla data del 14.11.2009? | |
Rispondi |
Da: Indax | 26/08/2016 13:23:39 |
* CANCELLIERE | |
Rispondi |
Da: Nino6O | 29/08/2016 09:53:56 |
x Indax Sono anche io un CANCELLIERE che non potrà partecipare al bando per il passaggio a FUNZIONARIO perchè non in servizio alla data del 14.11.2009. Non so se è possibile fare ricorso, però sarei anche interessato a farlo se ci fossero gli estremi. E' vero che con ero un dipendente della Giustizia a quella data, però ero già un dipendente statale e con laurea... | |
Rispondi |
Da: Indax | 29/08/2016 11:08:14 |
Ciao NINO60, Io e una collega del mio ufficio faremo ricorso, se sei interessato fammi sapere. | |
Rispondi |
Da: Nino6O | 29/08/2016 12:38:12 |
x Indax Voi due eravate già dipendenti della Giustizia, o provenite da un'altra Amministrazione? Io faccio parte del Ministero della Giustizia, come cancelliere, dal 28 dicembre 2015. | |
Rispondi |
Da: Indax | 29/08/2016 12:44:05 |
No non eravamo a giustizia, leri in regione io albo avv. | |
Rispondi |
Da: Indax | 29/08/2016 12:44:39 |
*lei | |
Rispondi |
Da: Il paziente | 29/08/2016 13:01:20 |
Una somma decisamente modesta, spiccioli per un concroso che con fiducia già si definisce "concorsone" è che, non vorrei sbagliarmi, sarà molto meno aperto di uanto ci si aspetta poichè lo stanziamento di cui sopra basta a stento per la carta, figuriamoci per esaminare migliaia e migliaia di candidati... Inoltre i cd "tirocinanti" non sono più 2500 ma sono già stati scremati per titoli ed età, attualmente sono circa un 1000, a questo aggiungiamo la mobilità, le graduatorie ecc... beh penso rimanga poco per noi altri. Voi che idea vi siete fatti rispetto a queste cifre? Ripeto 350.00 euro per il 2016 | |
Rispondi |
Da: bandonuovo | 29/08/2016 13:18:55 |
Un buco nella pianta organica degli amministrativi (che dovrebbero essere 730) di un terzo. Con punte del 40 per cento. Su 32 posti di presidente di sezione (tra penale e civile) ne sono coperti 25, di 257 ruoli da giudice ne sono assegnati 229. E' lo stato di salute del tribunale di Milano secondo gli ispettori del ministero della Giustizia. Cifre anticipate oggi dal Corriere della Sera. "Raschiamo il fondo del barile" dice il presidente del tribunale Roberto Bichi. "Ma il problema è strutturale". E il paradosso è che da via Arenula non arrivano aiuti, anzi, proprio perché gli uffici giudiziari di Milano fanno di tutto per fronteggiare l'emergenza. "Veniamo danneggiati - dice Bichi al Corriere - perché, dato che con fatica facciamo fronte all'emergenza, dal ministero ci viene assegnato meno personale di altre sedi che non hanno i nostri risultati". Quelle carenze, scrivono gli inviati del ministero nella loro relazione su Milano, provocano "gravi disagi nelle udienze" in particolare quando si tratta degli assistenti fondamentali per far celebrare i processi: ufficiali giudiziari, cancellieri. Il tribunale di corso Porta Vittoria ha fatto fronte a queste mancanze contando soprattutto su se stesso, con processi di informatizzazione e - dicono gli ispettori - "tutti gli interventi per ottimizzare l'utilizzo del personale" che "hanno consentito un miglioramento dei servizi". Ma ora è "a repentaglio persino il loro regolare funzionamento". Il problema più grave è per il settore del civile dove "si rischia la paralisi di servizi importanti e delicati". Una sottolineatura degli ispettori è a favore dell'ex procuratore capo Edmondo Bruti Liberati, in pensione da novembre. "Non ci siamo adagiati sul piagnisteo, abbiamo lavorato". "Il tempo a volte è galantuomo - conclude Bruti - e rende ragione a chi persegue un modello di magistrato dirigente che assume responsabilità e non si adagia sul burocratico, corporativo quieto vivere". Ma i rischi restano e a lanciare l'allarme - sempre dal Corriere - è l'attuale procuratore, Francesco Greco. "Milano è il motore economico italiano che deve essere tutelato dalla concorrenza sleale della criminalità economica e delle organizzazioni mafiose. Ci sono più imprese qui che in Baviera o a Barcellona: dobbiamo poterle tutelare", e invece "manca personale" e "c'è il rischio declino". Greco spiega che "abbiamo una scopertura del 50 per cento tra i procuratori aggiunti, del 15 tra i sostituti e, secondo gli ultimissimi dati, di circa il 33% nel personale amministrativo". "Questa situazione - sottolinea il procuratore - è poi aggravata dal fatto che l'attuale pianta organica non tiene conto né del numero effettivo di procedimenti che sopraggiungono annualmente, in numero pari se non superiore alle altre grandi Procure che però hanno una pianta organica ben superiore, né del numero di società che hanno la loro sede nel distretto del tribunale di Milano, che è incomparabile con altri territori, né infine della centralità di Milano nel contrasto alla criminalità economica". | |
Rispondi |
Da: bandonuovo | 29/08/2016 13:48:36 |
è un articolo di giornale che ho trovato oggi | |
Rispondi |
Da: Nino6O | 29/08/2016 14:41:14 |
X Indax Se pensate che ci siano tutti i presupposti di legge per ricorrere, potrei fare un pensiero. Poi ci contatteremo privatamente... | |
Rispondi |
Da: idoneOaltrocomparto | 29/08/2016 15:01:57 |
Colleghi, prendete visione degli aggiornamenti della petizione per chi è in cerca di mobilità: https://www.change.org/p/ministro-madia-i-trasferimenti-veloci-degli-statali-giovano-alla-nazione-ma-occorre-una-banca-dati-intelligente STIAMO FACENDO PICCOLI MA GRANDI PASSI!!! | |
Rispondi |
Da: cave canem | 29/08/2016 17:15:59 |
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA-GABINETTO DEL MINISTRO- NOTA 16/08/2016.0033387 A FIRMA DEL CAPO DI GABINETTO Oggetto:Destinazione del personale soprannumerario mediante processi di mobilità ex articolo 1,comma 425,legge 190/2014 "Si informa che,a fronte di una offerta di disponibilità indicata dal Ministero della giustizia di complessivi 1583 posti..........a seguito di verifiche effettuate sui nominativi del personale medio tempore trasferito mediante altre procedure,è risultata conclusivamente essere di 359 unità di cui 73 area vasta e 286 della Croce rossa....... Tale personale dovrà prendere servizio il 1 settembre prossimo. | |
Rispondi |
Da: up | 29/08/2016 21:02:01 |
quindi è finito tutto? Non ci saranno più transiti verso Ministero? | |
Rispondi |
Da: Down | 29/08/2016 21:50:30 |
Oh certo... Entreranno ancora dal portale se vorranno, x la fase due. Poi entreranno NUOVE assunzioni da graduatorie di concorsi vecchi. E ancora poi entreranno NUOVE assunzioni da nuovi concorsi pubblici. Gli ultimi due ingressi, nuovi e al 100%.... Alla faccia del risparmio.. E fate poca polemica voi altri, che qui siamo in una discussione di mobilità, capito? Non di proroga graduatorie o di nuovi concorsi. E abbiamo tutto il diritto di dire e sottileare la delusione | |
Rispondi |
Da: Down | 29/08/2016 21:51:37 |
E cmq dove sono rimasti i posti vuoti dei 1031 dovrebbero chiamare | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>