Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559270 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: dilettante_66 24/08/2015 14:45:12
@ Sissi25 e @petalorosa.
Anch'io ho dei dubbi sull'attribuzione dei punteggi alle varie tipologie dei partecipanti al bando. Sembra che le graduatorie siano fatte 'a blocchi'. Io per il momento sono dentro al numero dei posti, ma nel mio stesso blocco (quello dei 'comandati') vi è uno che ha 8 punti in meno di me e 6,5 punti in meno a quello che lo precede in graduatoria (Assistente giudiziario Trib. Napoli x 18) posti.
@metropolitana71 Io cerco di fare le domande (e anche altre comunicazioni ufficiali) sempre con la PEC. Niente più raccomandate...
De resto anche le osservazioni al Ministero della Giustizia dovranno proporsi tramite PECo al telefono(?)
@ pel Lupo_66: sono un dilettante nel senso che cerco di dilettarmi. Spero che la tua graduatoria possa scorrere per consentirti di passare con questo bando!
Rispondi

Da: Lupo66 24/08/2015 14:48:05
Ti ringrazio per gli auguri Dilettante, auguri che estendo a tutti.

Ritornando al mio intervento sui comandati, a mio parere loro l'hanno intesa come ho scritto.
Il dubbio in effetti rimane....
Rispondi

Da: Sissi25 24/08/2015 15:03:00
Grazie lupo66 e dilettante x la risposta, ma a mio parere si tratta di una interpretazione errata da parte del ministero in quanto è la legge che stabilisce la precedenza assoluta dei provinciali nelle procedure di mobilità..Non si può collocare in testa alla graduatoria un comandato con punteggio più basso solo perché il bando presenta una frase ambigua, quale ''i comandati hanno comunque precedenza nella scelta della sede''...
Rispondi

Da: Lupo66 24/08/2015 15:14:24
Al tale scopo si rammenta:
â��    i punteggi sono stati calcolati secondo i criteri individuati nella tabella C allegata al bando di cui ai PP.DG citati, che qui integralmente si richiamano;

â��    l'ordine di graduatoria è stato assegnato tenendo conto delle precedenze e priorità riconosciute nella medesima tabella C (nell'ordine: personale comandato; personale di area vasta e croce rossa, normativamente equiparato; personale proveniente da amministrazioni del comparto o altri dipartimenti del Ministero della Giustizia in soprannumero) e, nel rispetto delle stesse, del punteggio;

â��    sono dichiarati vincitori i candidati inseriti nelle medesime graduatorie nei corrispondenti profili professionali fino a copertura del numero dei posti messi a concorso con l'avviso di mobilità del 18 febbraio 2015;

â��    non possono partecipare alla presente procedura coloro i quali non risultano essere dipendenti di ruolo, con rapporto a tempo pieno e indeterminato, in una delle pubbliche amministrazioni di cui alI'articolo 1, comma 2, del D.Lgs 165/01 o che non sono in possesso dei requisiti di cui all'articolo 2 del bando e non possono essere ammesse le domande non pervenute nei termini o che non risultino conformi alle previsioni del bando ( articolo 4 del bando).
Attesa la provvisorietà dei risultati e le esigenze di celerità della procedura, in questa fase non sarà dato seguito ad eventuali istanze di accesso agli atti, che potranno essere proposte dopo che saranno state pubblicate le graduatorie definitive.
Roma, 19 agosto 2015

https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_1_6_1&contentId=SDC1172786
Rispondi

Da: indispettita 24/08/2015 16:58:00
concordo con provincia71
art.2 del bando:
2.appartenere, nell'ambito di una stessa figura professionale, ad area e profilo professionale corrispondente a quello per il quale si intende proporre domanda di trasferimento, secondo quanto precisato nel successivo articolo 3;

art. 3 :
a.la corrispondenza tra figure professionali è intesa come appartenenza allo stesso settore di attività comportante la medesima specializzazione (es: settore amministrativo o giudiziario, contabile, informatico);
quindi, a mio avviso, chi apparteneva al profilo informatico poteva partecipare per i posti di assistente informatico, chi era contabile per i posti per funzionario contabile.
Se si ragiona di escludere i profili di appartenenza e si guarda solo alle categorie C, o D dove sta l'esperienza professionale?
Rispondi

Da: Provincia71 24/08/2015 17:34:16
Io infatti mi chiedo il perché di due bandi distinti per funzionario giudiziario e funzionario contabile se poi all'atto di stilare la graduatoria non si tiene conto dei profili
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: metropolitana71 25/08/2015 07:41:55
stamattina provo a chiamare se mi sanno dire quanto tempo durerà la graduatoria.
Faccio un altro in bocca al lupo a tutti quanti i vincitori e gli idonei come me che non perdono la speranza e combattono affinchè il sogno si avveri
Rispondi

Da: dilettante_66 25/08/2015 07:49:44
Faccio anch'io un in bocca al lupo a tutti gli idonei non vincitori, sperando che la graduatoria possa scorrere e rimanga in vigore almeno due anni (forse l'ho sparata grossa!).
Nel bando avrebbero dovuto specificare la durata della graduatoria e visti i tempi difficili penso che il tutto seguirà i tempi della politica...
Rispondi

Da: Dag 25/08/2015 08:41:25
Ciao
fateci sapere se vi dicono della durata delle graduatoria e se la stessa ( ? ) può essere anche usata da altre amministrazioni.
Avevo letto qualcosa in merito sulle riforme in corso ma ho perso il filo.....
dovrebbero fare qualcosa coi decreti attuativi della riforma ( ? ) della PA
Buona giornata.
Rispondi

Da: metropolitana71 25/08/2015 09:54:45
purtroppo non risponde nessuno se qualcuno riesce faccia un fischio
Rispondi

Da: Junk Panena 25/08/2015 10:04:21
Scusate, visto che siete in odore di trasferimento dagli enti locali allo stato, sapete dirmi se è stato approvato il DPCM presentato mesi fa in bozza concernente le tabelle di equivalenza tra i livelli stipendiali tra i vari comparti della P.A. ? Grazie a chi risponde
Rispondi

Da: Lupo66 25/08/2015 10:07:03
Junk Panema.

Niente di approvato al momento.
Nè tabelle di equiparazione nè decreto Madia.
A settembre ci saranno i fuochi d'artificio.....prevedo un autunno caldissimo....
Stay tuned !
Rispondi

Da: Muchacha 25/08/2015 10:39:02
Per caso qualcuno è riuscito a chiamare il Dip. Funzione Pubblica per sapere quando verrà pubblicato il Decreto Madia dulla Mobilità (ns tagliateste)?
Io ho provato al n. 06-68997465 e mi hanno detto di sentire il Dott. Testa al n. 06-68997573 ma non mi risponde nessuno ;-((
Rispondi

Da: Muchacha 25/08/2015 10:41:55
....adesso mi hanno detto di contattare il dott. Di Meglio al n. 06-68997318......uff.........ma anche qui non risponde nessuno. E' un terno al lotto!
Rispondi

Da: metropolitana71 25/08/2015 10:54:55
sono in ferie non risponde nessuno nemmeno a me secondo il mio parere se ne parla a settembre
Rispondi

Da: nicolamor 25/08/2015 11:38:58
Una cosa, che forse può interessare: chi è inquadrato come D3 (indipendentemente dalla fascia economica) e ha fatto domanda per funzionario giudiziario è stato escluso dalla graduatoria in ragione del fatto che ha il livello troppo alto e dunque non compatibile con quello messo a bando. In questo caso, pertanto, nel più NON ci sta il meno.
Rispondi

Da: Lupo66 25/08/2015 12:25:31
per Nicolamor

Mi sembra giusto.
Io da livello D1 non ho potuto partecipare a un bando di mobilità del mio comune di residenza dato che il bando era per C. Non vedo perchè i D3 debbano partecipare alle mobilità per i D1.
Sono ammessi solo i pari livello in qualsiasi bando di mobilità di qualsiasi ente locale o ministero.
Rispondi

Da: nicolamor 25/08/2015 12:28:43
Sì, sì, tutto giusto, ma era solo per far capire a chi si è trovato escluso dalla graduatoria che uno dei motivi può essere questo.
Rispondi

Da: Lupo66 25/08/2015 12:47:30
e data la sua intelligenza (presentare domanda di mobilità per un livello inferiore; cosa non ammessa da nessun bando), lo escluderei da tutte le mobilità dell'intero Mondo.
Rispondi

Da: metropolitana71 25/08/2015 13:48:36
ho provato tutta la mattina non sono riuscita a parlare con nessuno
Rispondi

Da: emilianopolis 25/08/2015 14:02:11
Salve a tutti, io stamattina ho provato a telefonare al Ministero per delle delucidazioni sulle modalità di presentazione delle osservazioni alle graduatorie e mi hanno risposto subito, dicendomi di scrivere tutto quello che ritengo interessante ai fini di una rivalutazione delle graduatorie che sono provvisorie appunto per questo motivo ( 06-68853010 ).
Ho però un dubbio amletico:

premesso che non ho figli e che mi sono sposato l'11.01.2015, mia moglie (che era a reddito zero nel 2013, nel 2014 e probabilmente lo sarà anche nel 2015) doveva essere indicata come a carico o no?

io non l'avevo indicata a carico (considerando il 2014 / redditi 2013), mi sono mangiato un punto?

Grazie a chiunque ne sa più di me, saluti EF
Rispondi

Da: dilettante_66 25/08/2015 14:19:16
Se tua moglie non aveva redditi nel 2014 (è l'anno di riferimento perché la domanda l'hai prodotta nel 2015), avresti potuto mettertela a carico.
Prova a fare delle osservazioni mettendo dei riferimenti alla tua richiesta per far rivalutare il tuo punteggio in graduatoria.
Rispondi

Da: Nina 25/08/2015 14:29:15
Può sembrare banale! però mi chiedo che senso ha pubblicare un nuovo bando di mobilità di 2000 posti (secondo quanto dice Orlando) se già in questo bando ci sono numerosi idonei fuori graduatoria che chiedono e sperano di transitare al Ministero della Giustizia?! Non potrebbero attingere direttamente da questa graduatoria visto il lavoro che ci sta dietro da parte della commissione x esaminare tutte le domande?
Rispondi

Da: metropolitana71 25/08/2015 14:40:06
appunto io sono una di quelle d'accordissimo con te
Rispondi

Da: blumare 25/08/2015 14:48:39
cosa indica il numero della preferenza?
Rispondi

Da: Antorrrooollk 25/08/2015 14:49:35
Ma non è ancora stato bandito alcun concorso ancora !
Rispondi

Da: blumare 25/08/2015 15:02:18
gentilmente qualcuno può dirmi cosa indica il numero della preferenza in graduatoria? Perchè si tratta di una graduatoria provvisoria?
Rispondi

Da: esuberantemanonesubero 25/08/2015 15:11:59
Anche io, fuori dai "potenziali vincitori" per poco, sono d'accordo con un futuro scorrimento della graduatoria. Temo però che un nuovo bando preveda posti e figure diverse da questo, ad es. per Torino non erano previsti assistenti giudiziari nè cancellieri: è verosimile che il nuovo bando invece ne preveda un congruo numero. Viceversa, per le stesse figure parrebbe assurdo un nuovo bando in quanto "dipendenti degli Enti di area vasta, sempre questi siamo...". :-))
Che dire? Speriamo!!
Rispondi

Da: Lupo66 25/08/2015 15:18:25
Nella domanda era possibile indicare 5 preferenze.
Nelle singole sedi, il numero della preferenza indica la preferenza del soggetto.
Mi spiego.

Esempio: Ho fatto la domanda e ho messo:

1)    MILANO
2)    LODI
3)    PAVIA
4)    COMO
5)    BERGAMO
Nella graduatoria di milano ci sarà, insieme agli altri, il mio nominativo, il relativo punteggio e la preferenza data (quindi 1)
Nella graduatoria di Lodi, il mio nominativo, il punteggio e la preferenza data (2)
Ecc.ecc.
Ovviamente in fase di graduatoria provvisoria non hanno potuto depurare le sedi dai nominativi dei vincitori.
Mi spiego.

Se sono vincitore a Milano, il mio nome ci sarà anche nelle graduatoria di Lodi, Pavia, Como e Bergamo perché se qualcuno fa ricorso e io a Milano non sono più vincitore, se sono in posizione utile a Pavia, divento idoneo a Milano e vincitore a Pavia.

Le graduatoria definitive scorreranno. Mi spiego. I nominativi dei vincitori risulteranno in una sola sede.
Mi spiego con altro esempio.

A como sono 10 su 9 posti (che fortuna !!!).
Ma due candidati prima di me, sono vincitori sia a Como ma anche a Busto Arsizio. Siccome come loro preferenza, Busto è al terzo posto e como alla 5, ovviamente saranno nella graduatoria definitiva vincitori a Busto e tolti da Como. Quindi risalgo di due e sono ottavo (spero che funzioni cosi se no mi mangio tutti i miei post).
Spero di essere stato chiaro.
Rispondi

Da: emilianopolis 25/08/2015 15:20:04
@dilettante_66:
Grazie del conforto, è esattamente ciò che sto facendo.

@blumare:
- c'erano cinque possibilità massime di scelta, il numero indica per quella sede che priorità su cinque era stata indicata nella domanda dal candidato rispetto a quella sede
- provvisoria perchè l'hanno fatta coi piedi, e hanno messo le mani avanti per non incappare i ottomila ricorsi formali.
Se ho ragione mi hanno messo sesto e settimo e dovevo essere primo in entrambe le sedi da me scelte. Vedremo se ho ragione dopo il 10 settembre... abbondante

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dilettante_66	24/08/2015 14:45:12
@ Sissi25 e @petalorosa. Anch'io ho dei dubbi sull'attribuzione dei punteggi alle varie tipologie dei partecipanti al bando. Sembra che le graduatorie siano fatte 'a blocchi'. Io per il momento sono dentro al numero dei posti, ma nel mio stesso blocco (quello dei 'comandati') vi è uno che ha 8 punti in meno di me e 6,5 punti in meno a quello che lo precede in graduatoria (Assistente giudiziario Trib. Napoli x 18) posti. @metropolitana71 Io cerco di fare le domande (e anche altre comunicazioni ufficiali) sempre con la PEC. Niente più raccomandate... De resto anche le osservazioni al Ministero della Giustizia dovranno proporsi tramite PECo al telefono(?) @ pel Lupo_66: sono un dilettante nel senso che cerco di dilettarmi. Spero che la tua graduatoria possa scorrere per consentirti di passare con questo bando!
Rispondi

Da: Lupo66	24/08/2015 14:48:05
Ti ringrazio per gli auguri Dilettante, auguri che estendo a tutti. Ritornando al mio intervento sui comandati, a mio parere loro l'hanno intesa come ho scritto. Il dubbio in effetti rimane....
Rispondi

Da: Sissi25	24/08/2015 15:03:00
Grazie lupo66 e dilettante x la risposta, ma a mio parere si tratta di una interpretazione errata da parte del ministero in quanto è la legge che stabilisce la precedenza assoluta dei provinciali nelle procedure di mobilità..Non si può collocare in testa alla graduatoria un comandato con punteggio più basso solo perché il bando presenta una frase ambigua, quale ''i comandati hanno comunque precedenza nella scelta della sede''...
Rispondi

Da: Lupo66	24/08/2015 15:14:24
Al tale scopo si rammenta: â�� i punteggi sono stati calcolati secondo i criteri individuati nella tabella C allegata al bando di cui ai PP.DG citati, che qui integralmente si richiamano; â�� l'ordine di graduatoria è stato assegnato tenendo conto delle precedenze e priorità riconosciute nella medesima tabella C (nell'ordine: personale comandato; personale di area vasta e croce rossa, normativamente equiparato; personale proveniente da amministrazioni del comparto o altri dipartimenti del Ministero della Giustizia in soprannumero) e, nel rispetto delle stesse, del punteggio; â�� sono dichiarati vincitori i candidati inseriti nelle medesime graduatorie nei corrispondenti profili professionali fino a copertura del numero dei posti messi a concorso con l'avviso di mobilità del 18 febbraio 2015; â�� non possono partecipare alla presente procedura coloro i quali non risultano essere dipendenti di ruolo, con rapporto a tempo pieno e indeterminato, in una delle pubbliche amministrazioni di cui alI'articolo 1, comma 2, del D.Lgs 165/01 o che non sono in possesso dei requisiti di cui all'articolo 2 del bando e non possono essere ammesse le domande non pervenute nei termini o che non risultino conformi alle previsioni del bando ( articolo 4 del bando). Attesa la provvisorietà dei risultati e le esigenze di celerità della procedura, in questa fase non sarà dato seguito ad eventuali istanze di accesso agli atti, che potranno essere proposte dopo che saranno state pubblicate le graduatorie definitive. Roma, 19 agosto 2015 https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_1_6_1&contentId=SDC1172786
Rispondi

Da: indispettita	24/08/2015 16:58:00
concordo con provincia71 art.2 del bando: 2.appartenere, nell'ambito di una stessa figura professionale, ad area e profilo professionale corrispondente a quello per il quale si intende proporre domanda di trasferimento, secondo quanto precisato nel successivo articolo 3; art. 3 : a.la corrispondenza tra figure professionali è intesa come appartenenza allo stesso settore di attività comportante la medesima specializzazione (es: settore amministrativo o giudiziario, contabile, informatico); quindi, a mio avviso, chi apparteneva al profilo informatico poteva partecipare per i posti di assistente informatico, chi era contabile per i posti per funzionario contabile. Se si ragiona di escludere i profili di appartenenza e si guarda solo alle categorie C, o D dove sta l'esperienza professionale?
Rispondi

Da: Provincia71	24/08/2015 17:34:16
Io infatti mi chiedo il perché di due bandi distinti per funzionario giudiziario e funzionario contabile se poi all'atto di stilare la graduatoria non si tiene conto dei profili
Rispondi

Da: metropolitana71	25/08/2015 07:41:55
stamattina provo a chiamare se mi sanno dire quanto tempo durerà la graduatoria. Faccio un altro in bocca al lupo a tutti quanti i vincitori e gli idonei come me che non perdono la speranza e combattono affinchè il sogno si avveri
Rispondi

Da: dilettante_66	25/08/2015 07:49:44
Faccio anch'io un in bocca al lupo a tutti gli idonei non vincitori, sperando che la graduatoria possa scorrere e rimanga in vigore almeno due anni (forse l'ho sparata grossa!). Nel bando avrebbero dovuto specificare la durata della graduatoria e visti i tempi difficili penso che il tutto seguirà i tempi della politica...
Rispondi

Da: Dag	25/08/2015 08:41:25
Ciao fateci sapere se vi dicono della durata delle graduatoria e se la stessa ( ? ) può essere anche usata da altre amministrazioni. Avevo letto qualcosa in merito sulle riforme in corso ma ho perso il filo..... dovrebbero fare qualcosa coi decreti attuativi della riforma ( ? ) della PA Buona giornata.
Rispondi

Da: metropolitana71	25/08/2015 09:54:45
purtroppo non risponde nessuno se qualcuno riesce faccia un fischio
Rispondi

Da: Junk Panena	25/08/2015 10:04:21
Scusate, visto che siete in odore di trasferimento dagli enti locali allo stato, sapete dirmi se è stato approvato il DPCM presentato mesi fa in bozza concernente le tabelle di equivalenza tra i livelli stipendiali tra i vari comparti della P.A. ? Grazie a chi risponde
Rispondi

Da: Lupo66	25/08/2015 10:07:03
Junk Panema. Niente di approvato al momento. Nè tabelle di equiparazione nè decreto Madia. A settembre ci saranno i fuochi d'artificio.....prevedo un autunno caldissimo.... Stay tuned !
Rispondi

Da: Muchacha	25/08/2015 10:39:02
Per caso qualcuno è riuscito a chiamare il Dip. Funzione Pubblica per sapere quando verrà pubblicato il Decreto Madia dulla Mobilità (ns tagliateste)? Io ho provato al n. 06-68997465 e mi hanno detto di sentire il Dott. Testa al n. 06-68997573 ma non mi risponde nessuno ;-((
Rispondi

Da: Muchacha	25/08/2015 10:41:55
....adesso mi hanno detto di contattare il dott. Di Meglio al n. 06-68997318......uff.........ma anche qui non risponde nessuno. E' un terno al lotto!
Rispondi

Da: metropolitana71	25/08/2015 10:54:55
sono in ferie non risponde nessuno nemmeno a me secondo il mio parere se ne parla a settembre
Rispondi

Da: nicolamor	25/08/2015 11:38:58
Una cosa, che forse può interessare: chi è inquadrato come D3 (indipendentemente dalla fascia economica) e ha fatto domanda per funzionario giudiziario è stato escluso dalla graduatoria in ragione del fatto che ha il livello troppo alto e dunque non compatibile con quello messo a bando. In questo caso, pertanto, nel più NON ci sta il meno.
Rispondi

Da: Lupo66	25/08/2015 12:25:31
per Nicolamor Mi sembra giusto. Io da livello D1 non ho potuto partecipare a un bando di mobilità del mio comune di residenza dato che il bando era per C. Non vedo perchè i D3 debbano partecipare alle mobilità per i D1. Sono ammessi solo i pari livello in qualsiasi bando di mobilità di qualsiasi ente locale o ministero.
Rispondi

Da: nicolamor	25/08/2015 12:28:43
Sì, sì, tutto giusto, ma era solo per far capire a chi si è trovato escluso dalla graduatoria che uno dei motivi può essere questo.
Rispondi

Da: Lupo66	25/08/2015 12:47:30
e data la sua intelligenza (presentare domanda di mobilità per un livello inferiore; cosa non ammessa da nessun bando), lo escluderei da tutte le mobilità dell'intero Mondo.
Rispondi

Da: metropolitana71	25/08/2015 13:48:36
ho provato tutta la mattina non sono riuscita a parlare con nessuno
Rispondi

Da: emilianopolis	25/08/2015 14:02:11
Salve a tutti, io stamattina ho provato a telefonare al Ministero per delle delucidazioni sulle modalità di presentazione delle osservazioni alle graduatorie e mi hanno risposto subito, dicendomi di scrivere tutto quello che ritengo interessante ai fini di una rivalutazione delle graduatorie che sono provvisorie appunto per questo motivo ( 06-68853010 ). Ho però un dubbio amletico: premesso che non ho figli e che mi sono sposato l'11.01.2015, mia moglie (che era a reddito zero nel 2013, nel 2014 e probabilmente lo sarà anche nel 2015) doveva essere indicata come a carico o no? io non l'avevo indicata a carico (considerando il 2014 / redditi 2013), mi sono mangiato un punto? Grazie a chiunque ne sa più di me, saluti EF
Rispondi

Da: dilettante_66	25/08/2015 14:19:16
Se tua moglie non aveva redditi nel 2014 (è l'anno di riferimento perché la domanda l'hai prodotta nel 2015), avresti potuto mettertela a carico. Prova a fare delle osservazioni mettendo dei riferimenti alla tua richiesta per far rivalutare il tuo punteggio in graduatoria.
Rispondi

Da: Nina	25/08/2015 14:29:15
Può sembrare banale! però mi chiedo che senso ha pubblicare un nuovo bando di mobilità di 2000 posti (secondo quanto dice Orlando) se già in questo bando ci sono numerosi idonei fuori graduatoria che chiedono e sperano di transitare al Ministero della Giustizia?! Non potrebbero attingere direttamente da questa graduatoria visto il lavoro che ci sta dietro da parte della commissione x esaminare tutte le domande?
Rispondi

Da: metropolitana71	25/08/2015 14:40:06
appunto io sono una di quelle d'accordissimo con te
Rispondi

Da: blumare	25/08/2015 14:48:39
cosa indica il numero della preferenza?
Rispondi

Da: Antorrrooollk	25/08/2015 14:49:35
Ma non è ancora stato bandito alcun concorso ancora !
Rispondi

Da: blumare	25/08/2015 15:02:18
gentilmente qualcuno può dirmi cosa indica il numero della preferenza in graduatoria? Perchè si tratta di una graduatoria provvisoria?
Rispondi

Da: esuberantemanonesubero	25/08/2015 15:11:59
Anche io, fuori dai "potenziali vincitori" per poco, sono d'accordo con un futuro scorrimento della graduatoria. Temo però che un nuovo bando preveda posti e figure diverse da questo, ad es. per Torino non erano previsti assistenti giudiziari nè cancellieri: è verosimile che il nuovo bando invece ne preveda un congruo numero. Viceversa, per le stesse figure parrebbe assurdo un nuovo bando in quanto "dipendenti degli Enti di area vasta, sempre questi siamo...". :-)) Che dire? Speriamo!!
Rispondi

Da: Lupo66	25/08/2015 15:18:25
Nella domanda era possibile indicare 5 preferenze. Nelle singole sedi, il numero della preferenza indica la preferenza del soggetto. Mi spiego. Esempio: Ho fatto la domanda e ho messo: 1) MILANO 2) LODI 3) PAVIA 4) COMO 5) BERGAMO Nella graduatoria di milano ci sarà, insieme agli altri, il mio nominativo, il relativo punteggio e la preferenza data (quindi 1) Nella graduatoria di Lodi, il mio nominativo, il punteggio e la preferenza data (2) Ecc.ecc. Ovviamente in fase di graduatoria provvisoria non hanno potuto depurare le sedi dai nominativi dei vincitori. Mi spiego. Se sono vincitore a Milano, il mio nome ci sarà anche nelle graduatoria di Lodi, Pavia, Como e Bergamo perché se qualcuno fa ricorso e io a Milano non sono più vincitore, se sono in posizione utile a Pavia, divento idoneo a Milano e vincitore a Pavia. Le graduatoria definitive scorreranno. Mi spiego. I nominativi dei vincitori risulteranno in una sola sede. Mi spiego con altro esempio. A como sono 10 su 9 posti (che fortuna !!!). Ma due candidati prima di me, sono vincitori sia a Como ma anche a Busto Arsizio. Siccome come loro preferenza, Busto è al terzo posto e como alla 5, ovviamente saranno nella graduatoria definitiva vincitori a Busto e tolti da Como. Quindi risalgo di due e sono ottavo (spero che funzioni cosi se no mi mangio tutti i miei post). Spero di essere stato chiaro.
Rispondi

Da: emilianopolis	25/08/2015 15:20:04
@dilettante_66: Grazie del conforto, è esattamente ciò che sto facendo. @blumare: - c'erano cinque possibilità massime di scelta, il numero indica per quella sede che priorità su cinque era stata indicata nella domanda dal candidato rispetto a quella sede - provvisoria perchè l'hanno fatta coi piedi, e hanno messo le mani avanti per non incappare i ottomila ricorsi formali. Se ho ragione mi hanno messo sesto e settimo e dovevo essere primo in entrambe le sedi da me scelte. Vedremo se ho ragione dopo il 10 settembre... abbondante
Rispondi