>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559319 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: Soloprovince04/11/2015 12:59:44
"Società delle letterate. La lettrice come personaggia - Anna Maria Crispino" https://vimeo.com/35565883
... impara imbecille!
Rispondi

Da: viaggio infinito04/11/2015 13:06:33
Che squallidi

E cmq caro soloprovince, in realtà molti degli altri comparti il nulla osta lo hanno già da marzo, e sempre in realtà, i provinciali dovrebbero avere priorità solo in funzione di esubero o funzioni non fondamentali...sappiamo tutti che nn sta accadendo proprio esattamente questo, quindi dovresti proprio misurare le parole
Rispondi

Da: Soloprovince04/11/2015 13:13:45
... a parte il fatto che non ho capito molto del tuo intervento, mi sto accorgendo che in questo forum abbondano i censori. Comunque, ti do un consiglio: leggi bene le normative di settore e le ultime proposte di modifica al disegno di legge finanziaria e ti accorgerai di quante cretinate sei capace di scrivere!
Rispondi

Da: ministerialeconvinto04/11/2015 13:14:30
viaggioinfinito la sola arma è l'indifferenza lascialo parlare.
Rispondi

Da: ministerialeconvinto04/11/2015 13:14:31
viaggioinfinito la sola arma è l'indifferenza lascialo parlare.
Rispondi

Da: RobProv04/11/2015 13:23:43
Ben detto. Indifferenza totale!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: RobProv04/11/2015 13:28:45
In verità, io una cosa (tra le tante) non riesco a capire. Se il Ministero dovesse scorrere le graduatorie per altri 1000 posti oltre i 1031 vincitori, quali profili implementerebbe? Non credo quelli di funzionario, visto l'elevato numero di posti già messo a concorso. Che ne dite?
Rispondi

Da: ministerialeconvinto04/11/2015 13:28:50
giorno robprov hai novità vincitore o idoneo?
Rispondi

Da: RobProv04/11/2015 13:30:59
giorno anche a te ministerialeconvinto,
io, purtroppo, sono solo un idoneo e di novità nulla di particolare se non le solite voci di corridoio prive di ogni ufficialità.
Rispondi

Da: ministerialeconvinto04/11/2015 13:33:53
idem io idoneo sono della città metropolitana
Rispondi

Da: RobProv04/11/2015 13:35:45
Credo che, al momento, ci siano tutte le premesse per essere fiduciosi. Se approvano la finanziaria così com'è, noi idonei potremmo ritornare in gioco. Purtroppo non possiamo fare altro che aspettare gli eventi.
Rispondi

Da: prov.04/11/2015 13:36:41
non c'entra niente il fatto che siano stati messi a concorso molti posti di funzionario. Penso che sia un numero in percentuale. Dalle richieste avute da tutti i tribunali d'italia avranno stabilito per esempio il 20% da mettere a concorso.
Con lo scorrimento penso che andranno a coprire tutto ciò che sarà possibile senza percentualità
Rispondi

Da: prov.04/11/2015 13:38:26
basandosi chiaramente sulla pianta organica di ogni tribunale
Rispondi

Da: Amarcord6304/11/2015 13:38:51
Io credo che per ragione di economicità delle procedure un'amministrazione dovrebbe comunque attingere da graduatorie già in piedi . Che senso avrebbe fare una nuova procedura per ricercare figure professionali già inserite in graduatorie a tua disposizione?
Rispondi

Da: RobProv04/11/2015 13:40:35
Pienamente d'accordo con te Amarcord63! Speriamo che la pensino così anche le alte sfere del ministero!
Rispondi

Da: ministerialeconvinto04/11/2015 13:41:09
I tribunali delle grandi città hanno fame di personale speriamo anche di assistenti giudiziari, cancellieri e funzionari insomma di tutte le figure
Rispondi

Da: emilianopolis 04/11/2015 13:42:03
Da provinciale nonvincitoresemiprimoidoneosperanzosoinattesadiscorrimento quale sono sempre sul tema dello scorrimento mi chiedo:

Ma se usano le graduatorie che hanno già, sono costretti a prendere i 1000 a scorrimento solo nei tribunali che avevano posti per il primo bando?

o meglio, giro la domanda:

Come fanno a coprire buchi da cancelliere, ad esempio, in piante organiche di tribunali come Treviso, ad esempio, dove di posti da cancelliere nel primo bando da 1031 non ce n'erano?
Rispondi

Da: bert1 04/11/2015 13:42:33
È un mondo difficile e vita intensa, felicità a momenti e futuro incerto...
Rispondi

Da: provincia calabrese04/11/2015 13:43:23
salve, nessuna per per la Calabria??
Rispondi

Da: Amarcord6304/11/2015 13:44:07
Vedrete che è così. Sarebbe proprio da stupidi. E poi lo hanno fatto sempre sia con la legge di stabilità che con l'allora legge finanziaria prorogare le scadenze delle graduatorie per potervi attingere personale. Forse qualcuno di voi lo ricorda....
Rispondi

Da: prov.04/11/2015 13:45:24
X emilianopolis
Come fanno a coprire buchi da cancelliere, ad esempio, in piante organiche di tribunali come Treviso, ad esempio, dove di posti da cancelliere nel primo bando da 1031 non ce n'erano?

Evidentemente non ha fatto richiesta di cancellieri, se no almeno uno lo avrebbero messo a concorso
Rispondi

Da: ministerialeconvinto04/11/2015 13:47:08
anche perchè hanno bisogno come il pane ripeto.
Rispondi

Da: Amarcord6304/11/2015 13:47:24
Ahhh mi sono ricordato che gli ultimi Funzionari giudiziari assunti nel Ministero della Giustizia sono stati attinti da un precedente concorso bandito x assumere Ufficiali Giudiziari. E' successo ad una mia amica. Vince concorso come uff.le giudiziario e si ritrova adesso Funzionario. Il tutto con legge finanziaria
Rispondi

Da: RobProv04/11/2015 13:47:37
Stando alle poche cose che ho appreso in merito a questa procedura, mi è ormai chiaro che i veri nostri nemici sono i sindacati interni del Ministero della Giustizia che stanno, in tutti i modi, ostacolando questo processo di mobilità. In qualche caso posso anche capirlo, immedesimandomi nelle aspettative di carriera, ad oggi frustrate, di gran parte del personale giudiziario. Ma qui, però, è in gioco il futuro lavorativo di molti di noi che, ripeto, avrebbero titoli e giuste capacità per  entrare.
Rispondi

Da: prov.04/11/2015 13:48:28
Oppure vi era una percentuale talmente bassa che non potevano inserire a concorso.
Esempio: Richiesta di 4 cancellieri, il 20% di 4 è meno di uno, pertanto o disponibilità a concorso.
Rispondi

Da: prov.04/11/2015 13:49:56
0 disponibolità
Rispondi

Da: cosidevonoandare04/11/2015 14:13:20
È un mondo difficile e vita intensa, felicità a momenti e futuro incerto...
E nostra piccola vita, e nostro grande cuore;')
Rispondi

Da: Prov. 7304/11/2015 16:37:16
Ancora nessuna comunicazione di presa servizio?
Se  la stanno prendendo comoda x mettere i visti in ragioneria...
concluderanno x dicembre...mahh...
Rispondi

Da: esuberante di carattere04/11/2015 16:42:35
Cari colleghi, sono nuova del post e vi ringrazio di cuore per tutte le info che condividete. Vi faccio una domanda "filosofica" ma secondo me importante. Al di là di salvarsi posto e stipendio, vale la pena andare in Tribunale? non è meglio un altro posto (es comune, Regione...)? Un amico ufficiale giudiziario non mi parla bene del lavoro (molto ripetitivo) né dell'ambiente.
Grazie
Rispondi

Da: ministerialeconvinto04/11/2015 16:46:49
se rischi il di lavoro e ti hanno messo in esubero che faresti? domanda filosofica magari con figli e moglie a carico?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)