Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori
8709 messaggi, letto 378570 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Da: @ Volterra 04/06/2015 15:43:18
Hai ragione! Anche il tema su ssm per quanto argomento caldo non era mica da tutti per come impostata la traccia. BAH. Staremo a vedere. Ormai il dado è tratto
Rispondi

Da: tesi come corde. 04/06/2015 15:44:20
A me pare un tema molto generale, nel quale una media conoscenza universitaria era bastevole. Pensatevi all'esame di amministrativo all'università.. Alla vostra preparazione di quel momento.
Rispondi

Da: Volterra 04/06/2015 15:53:44
eh ma appunto, il fatto che uno non rimanga con il foglio bianco e due cosette le sappia scrivere non significa aver fatto un buon tema. Alla fine su 200 dubito che non ci siano 20 persone con una conoscenza un po' più "adulta" rispetto al manuale dell'Università. Anzi, secondo me proprio il tema generale fa emergere maggiormente chi ha una conoscenza scolastica e chi invece ha più padronanza della materia.
Poi ovvio, mia personale opinione. Io ad esempio non ho idea di come mi sia andato bancario proprio perché ho scritto molte cose che erano opinioni mie ma che non avevo letto in nessun libro di testo.
Rispondi

Da: Ragionare 04/06/2015 16:20:11
La scrematura verrà fatta su bancario.
al compito di inglese danno 5 punti su 25, se non è questo un messaggio di differente importanza conferita alle materie!
Amministrativo era estremamente generalista, e soprattutto è un concorso per accedere alla banca centrale non all'avvocatura dello Stato.
Inoltre, credo che una buona prova di bancario L avranno consegnata 40-50 persone. per buona intendo completa, articolata, non mera ricostruzione del regolamento.
Rispondi

Da: prova bancario 04/06/2015 16:33:57
Come faceva a non essere "solo regolamento"? Dove si studiava l'ssm se non sul regolamento ssm, in assenza di libri di testo aggiornati?
Rispondi

Da: regolamento????? 04/06/2015 16:43:25
ma cme cavolo fate a dire che il tema ssm fosse solo regolamento? e follia pura! io il regolamento l ho aperto solo per vedere d preciso le materie che rimamgono alle autorita nazionali...c erano milioni di commenti e ragionamenti da mettere, gia solo partendo dai quaderni giuridici di bankitalia!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma certo 04/06/2015 16:45:32
infatti chi si e limitato a ricostruire il regolamento e fuori sicuro!
Rispondi

Da: ahaahahhaha!@@iio 04/06/2015 17:01:47
Certo, tutti geni siete! Ci vediamo agli orali!
Rispondi

Da: bancar 04/06/2015 17:04:16
che commenti avete messo sull ssm??
Rispondi

Da: Bancario 2 04/06/2015 17:22:51
Ma possibilità che i risultati escano oggi o domani sono proprio nulle?
Rispondi

Da: bancar 04/06/2015 17:36:23
avete provato a chiamare oggi per chiedere??a mezzanotte controlliamo
Rispondi

Da: Mamma miaaaaaaaa 04/06/2015 18:03:13
Quante chiacchiere, io ho messo, io ho scritto, io ho commentato... Aspettiamo i risultati e silenzio!
Rispondi

Da: Mamma miaaaaaaaa 04/06/2015 18:06:02
Che poi la traccia chiedeva solo all'ultimo punto dei commenti. Gli altri punti erano prettamente regolamentari. Chi siete voi per commentare Draghi o Visco?! Ma per favore! I compiti SN i compiti, le materie escluse sono le materie escluse. Arrivano loro e commentano dove c'è da elencare. Bah
Rispondi

Da: Correggere i compiti d inglese 04/06/2015 20:56:06
"Correggeranno dapprima i temi d inglese e solo a chi ha passato la prova verrà corretto Il Resto."
Chi la pensa così è un idiota e se esiste un po di giustizia manco il concorso per l ama dovrebbe passare, con tutto il rispetto per l ama.
Non c e altro d aggiungere.
Rispondi

Da: @profilo b 04/06/2015 23:18:40
Con tutto questo chiacchiericcio a noi profilo A ci hanno massacrato.
Magari 100 parole in inglese,a noi 350 TRECENTOCINQUANTA!
Tutte queste polemiche per inglese!
A noi tracce impossibili,mesi di studio buttati al vento e non sapete neanche scrivere due parole,poi su Facebook Twitter eccome se ne sparate di stupidaggini altro che 100 parole,siamo nel 2015!!!!
Siete stati fortunati e vi lamentate pure!
Andate a quel paese.
Rispondi

Da: @ciao 04/06/2015 23:33:19
Però Dovevate aspettarvelo che sarebbe stato un pò più complicato sia perché avete avuto ben un mese in più rispetto a noi per prepararvi sia perché non era pensabile che la commissione non rimediasse alle lacune del bando. Così come penso che per il profilo C inglese sia stato davvero ridicolo però è anche vero che sono stati i primi e quindi hanno avuto meno tempo per prepararsi.
Non disperare io sono convinta che la commissione saprà fare le giuste valutazioni e che passeranno i candidati più preparati:)
Rispondi

Da: Ragazzi profilo A 04/06/2015 23:35:00
Scusa ma la colpa sarebbe nostra?! No per capire! Cazzo vuoi! Il bando è lo stesso ma i concorsi sono differenti con commissioni diverse, programmi diversi e tempi diversi, voi in inglese ci studiate. Siete più avvantaggiati di noi. Cazzo vuoi? Fatti una tisana e vai a dormire se non sai con chi prendersela che noi abbiamo già abbastanza pensieri per pensare a te! Ma vai va!
Rispondi

Da: @ciao 04/06/2015 23:42:56
Ma guarda che io non ho risposto perché volevo polemizzare, e soprattutto non ho mai usato parole volgari. Non sto incolpando nessuno!Se hai seguito (per caso) questo forum io non mi sono mai lamentata di niente. Anzi sono una delle poche persone ad avere fatto autocritica. E soprattutto non avevo normativa in inglese Calmati!
Volevo solo aggiungere che penso anche che se nella valutazione dei nostri scritti la Commissione chiuderà un occhio, all'orale sarà più tosto!
PS non ho capito perché hai detto che noi studiamo in inglese... Boh... Ma il linguaggio dell'economia non è forse l'inglese?
Rispondi

Da: @ciao 04/06/2015 23:44:06
*Ovviamente mi riferisco agli scritti di inglese
Rispondi

Da: @profilo b 04/06/2015 23:52:20
Vi state rispondendo ed insultando tra di voi!
Io dico solo che il fatto che siano commissioni diverse non vuole dire un tubo!
Ci prendiamo in giro?
Il nostro bando è lo stesso ma a noi a caratteri cubitali hanno scritto nella sede dello scritto questa mattina su un cartello che ammettevano materiale SOLO IN ITALIANO!questo forum è monitorato,le cavolate e gli insulti fatele via mail.
"Abbiamo avuto un mese in più ?"
Lo sai cosa ci hanno chiesto?
Rispondi

Da: Ragazzi profilo A 04/06/2015 23:53:13
Guarda che ciò che ho scritto, mi scuso per le parolacce, è riferito al tizio del profilo A. Anche io sono del B. Scusa non ho messo la @ e non si è capito. Credo che chi dovesse arrivare all'orale avrà la normale conversazione come tutti. Non credo possano allungare i tempi tecnici.
Rispondi

Da: tub e tuf 04/06/2015 23:59:20
Ma il sito è monitorato per gli interni anche se credo che con tutto quello che hanno da fare figurati se pensano a ciò che scriviamo noi...non a caso su ssm è uscito il tema di cui si era più volte detto ...solo leggende metropolitane... Il Concorso non ci prende in considerazione come e' giusto che sia...
Rispondi

Da: @profilo b 05/06/2015 00:06:02
Inglese non si studia in un mese,non dico questo.
Dico che alzando un polverone oggi nessuno ha potuto usare materiale in inglese anche se al profilo B è stato permesso.
In aggiunta per noi il componimento era di 350 parole!
Chiaro adesso?

Macché leggende metropolitane e scie chimiche.
Mica questo è un concorsino!
Rispondi

Da: tub e tuf 05/06/2015 00:09:33
Quindi non avevamo il diritto di lamentarsi per proteggere voi?
Secondo me sei un po' confuso... Noi parlavamo di noi e della nostra delusione. Come possa aver inficiato sul vostro scritto non riesco a capirlo.
Tu credi che ci alziamo la mattina e ci lamentiamo?
Qui c'è gente che ha rischiato moltissimo, mesi di studio. Scusa se non ci siamo preoccupati di proteggere voi!
BAH. Buonanotte
Rispondi

Da: @profilo b 05/06/2015 00:16:47
Noi invece siamo stati in vacanza in questi mesi!
E lamentandovi qui sul forum cosa avete ottenuto dimmi!
Dici che gli interni non perdono tempo a leggere quindi ve lo siete detti tra voi giusto?!
Mi sa che sei tu ad essere confuso!
È palese,chiaro,lapalissiano quello che è successo!
Buonanotte.
Rispondi

Da: tub e tuf 05/06/2015 00:17:49
Al profilo B è stato permesso a tre persone su 200. Tu che ne capisci di numeri trai le tue conclusioni!
Rispondi

Da: @profilo b 05/06/2015 00:21:00
I miei complimenti!
Questo polverone per tre persone?
Rispondi

Da: tub e tuf 05/06/2015 00:21:31
Guarda posso comprendere la tua rabbia che è anche la mia. Ci ho creduto molto in qst concorso ma se sono successe delle cose o le tracce nn vi sono piaciute non è per colpa nostra. Anche io sono delusa dal MIO compito di inglese al di là dei furbi ma ci siamo solo un po' sfogato tra noi. Se vi hanno impedito di usare la normativa è stato solo per proteggersi (loro) da imbarazzi vari e proteste sicure stavolta. L'esperienza insegna. Tutto qua. Noi non abbiamo alcuna colpa è evidente.
Rispondi

Da: lasciate perderre 05/06/2015 05:42:06
....davvero non vi capisco.... questi ci plverizzeranno sullo scritto in italiano e voi vi state creando problemi con l'inglese...bah.... ve l'ho già detto pensiamo invececa l metodo di valutazione che terranno sui contenuti degli scritti...forma...chiarezza di esposizione, centratura del tema...per nn parlare della SINTESI!!!!! a regà...oramai il verdetto è vcino ...
Rispondi

Da: Giuseppee 05/06/2015 10:11:31
Ciao a tutti, anch'io ho fatto l'esame A ieri.
In inglese sono andato senza problemi, perché sono di doppia madrelingua italiano/inglese e ho fatto la scuola superiore in Gran Bretagna.
Il problema per me sono state le materie tecniche: non credo di avercela fatta ieri. Pur di non lasciare il foglio bianco ho scritto tutto quello che sapevo, a volte anche andando fuori tema dalle singole domande. Ci ho provato fino alla fine, non mi sono voluto ritirare.
Purtroppo non ho fatto studi universitari o post-universitari in materie aziendalistiche, e per lavoro non mi occupo di quelle cose. Ho provato in due mesi, pur avendo un lavoro a tempo pieno e una famiglia, a studiare quanto più possibile, queste materie per me nuove.
E' stata comunque una bella esperienza e mi ha fatto piacere rispolverare materie che all'università non avevo approfondito. Ho trovato il concorso molto serio e ben organizzato: l'unica nota negativa è stata l'estenuante attesa prima di cominciare l'esame.
Un saluto a tutti e coraggio!
-Giuseppe
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ Volterra	04/06/2015 15:43:18
Hai ragione! Anche il tema su ssm per quanto argomento caldo non era mica da tutti per come impostata la traccia. BAH. Staremo a vedere. Ormai il dado è tratto
Rispondi

Da: tesi come corde.	04/06/2015 15:44:20
A me pare un tema molto generale, nel quale una media conoscenza universitaria era bastevole. Pensatevi all'esame di amministrativo all'università.. Alla vostra preparazione di quel momento.
Rispondi

Da: Volterra	04/06/2015 15:53:44
eh ma appunto, il fatto che uno non rimanga con il foglio bianco e due cosette le sappia scrivere non significa aver fatto un buon tema. Alla fine su 200 dubito che non ci siano 20 persone con una conoscenza un po' più "adulta" rispetto al manuale dell'Università. Anzi, secondo me proprio il tema generale fa emergere maggiormente chi ha una conoscenza scolastica e chi invece ha più padronanza della materia. Poi ovvio, mia personale opinione. Io ad esempio non ho idea di come mi sia andato bancario proprio perché ho scritto molte cose che erano opinioni mie ma che non avevo letto in nessun libro di testo.
Rispondi

Da: Ragionare	04/06/2015 16:20:11
La scrematura verrà fatta su bancario. al compito di inglese danno 5 punti su 25, se non è questo un messaggio di differente importanza conferita alle materie! Amministrativo era estremamente generalista, e soprattutto è un concorso per accedere alla banca centrale non all'avvocatura dello Stato. Inoltre, credo che una buona prova di bancario L avranno consegnata 40-50 persone. per buona intendo completa, articolata, non mera ricostruzione del regolamento.
Rispondi

Da: prova bancario	04/06/2015 16:33:57
Come faceva a non essere "solo regolamento"? Dove si studiava l'ssm se non sul regolamento ssm, in assenza di libri di testo aggiornati?
Rispondi

Da: regolamento?????	04/06/2015 16:43:25
ma cme cavolo fate a dire che il tema ssm fosse solo regolamento? e follia pura! io il regolamento l ho aperto solo per vedere d preciso le materie che rimamgono alle autorita nazionali...c erano milioni di commenti e ragionamenti da mettere, gia solo partendo dai quaderni giuridici di bankitalia!
Rispondi

Da: ma certo	04/06/2015 16:45:32
infatti chi si e limitato a ricostruire il regolamento e fuori sicuro!
Rispondi

Da: ahaahahhaha!@@iio	04/06/2015 17:01:47
Certo, tutti geni siete! Ci vediamo agli orali!
Rispondi

Da: bancar	04/06/2015 17:04:16
che commenti avete messo sull ssm??
Rispondi

Da: Bancario 2	04/06/2015 17:22:51
Ma possibilità che i risultati escano oggi o domani sono proprio nulle?
Rispondi

Da: bancar	04/06/2015 17:36:23
avete provato a chiamare oggi per chiedere??a mezzanotte controlliamo
Rispondi

Da: Mamma miaaaaaaaa	04/06/2015 18:03:13
Quante chiacchiere, io ho messo, io ho scritto, io ho commentato... Aspettiamo i risultati e silenzio!
Rispondi

Da: Mamma miaaaaaaaa	04/06/2015 18:06:02
Che poi la traccia chiedeva solo all'ultimo punto dei commenti. Gli altri punti erano prettamente regolamentari. Chi siete voi per commentare Draghi o Visco?! Ma per favore! I compiti SN i compiti, le materie escluse sono le materie escluse. Arrivano loro e commentano dove c'è da elencare. Bah
Rispondi

Da: Correggere i compiti d inglese	04/06/2015 20:56:06
"Correggeranno dapprima i temi d inglese e solo a chi ha passato la prova verrà corretto Il Resto." Chi la pensa così è un idiota e se esiste un po di giustizia manco il concorso per l ama dovrebbe passare, con tutto il rispetto per l ama. Non c e altro d aggiungere.
Rispondi

Da: @profilo b	04/06/2015 23:18:40
Con tutto questo chiacchiericcio a noi profilo A ci hanno massacrato. Magari 100 parole in inglese,a noi 350 TRECENTOCINQUANTA! Tutte queste polemiche per inglese! A noi tracce impossibili,mesi di studio buttati al vento e non sapete neanche scrivere due parole,poi su Facebook Twitter eccome se ne sparate di stupidaggini altro che 100 parole,siamo nel 2015!!!! Siete stati fortunati e vi lamentate pure! Andate a quel paese.
Rispondi

Da: @ciao	04/06/2015 23:33:19
Però Dovevate aspettarvelo che sarebbe stato un pò più complicato sia perché avete avuto ben un mese in più rispetto a noi per prepararvi sia perché non era pensabile che la commissione non rimediasse alle lacune del bando. Così come penso che per il profilo C inglese sia stato davvero ridicolo però è anche vero che sono stati i primi e quindi hanno avuto meno tempo per prepararsi. Non disperare io sono convinta che la commissione saprà fare le giuste valutazioni e che passeranno i candidati più preparati:)
Rispondi

Da: Ragazzi profilo A	04/06/2015 23:35:00
Scusa ma la colpa sarebbe nostra?! No per capire! Cazzo vuoi! Il bando è lo stesso ma i concorsi sono differenti con commissioni diverse, programmi diversi e tempi diversi, voi in inglese ci studiate. Siete più avvantaggiati di noi. Cazzo vuoi? Fatti una tisana e vai a dormire se non sai con chi prendersela che noi abbiamo già abbastanza pensieri per pensare a te! Ma vai va!
Rispondi

Da: @ciao	04/06/2015 23:42:56
Ma guarda che io non ho risposto perché volevo polemizzare, e soprattutto non ho mai usato parole volgari. Non sto incolpando nessuno!Se hai seguito (per caso) questo forum io non mi sono mai lamentata di niente. Anzi sono una delle poche persone ad avere fatto autocritica. E soprattutto non avevo normativa in inglese Calmati! Volevo solo aggiungere che penso anche che se nella valutazione dei nostri scritti la Commissione chiuderà un occhio, all'orale sarà più tosto! PS non ho capito perché hai detto che noi studiamo in inglese... Boh... Ma il linguaggio dell'economia non è forse l'inglese?
Rispondi

Da: @ciao	04/06/2015 23:44:06
*Ovviamente mi riferisco agli scritti di inglese
Rispondi

Da: @profilo b	04/06/2015 23:52:20
Vi state rispondendo ed insultando tra di voi! Io dico solo che il fatto che siano commissioni diverse non vuole dire un tubo! Ci prendiamo in giro? Il nostro bando è lo stesso ma a noi a caratteri cubitali hanno scritto nella sede dello scritto questa mattina su un cartello che ammettevano materiale SOLO IN ITALIANO!questo forum è monitorato,le cavolate e gli insulti fatele via mail. "Abbiamo avuto un mese in più ?" Lo sai cosa ci hanno chiesto?
Rispondi

Da: Ragazzi profilo A	04/06/2015 23:53:13
Guarda che ciò che ho scritto, mi scuso per le parolacce, è riferito al tizio del profilo A. Anche io sono del B. Scusa non ho messo la @ e non si è capito. Credo che chi dovesse arrivare all'orale avrà la normale conversazione come tutti. Non credo possano allungare i tempi tecnici.
Rispondi

Da: tub e tuf	04/06/2015 23:59:20
Ma il sito è monitorato per gli interni anche se credo che con tutto quello che hanno da fare figurati se pensano a ciò che scriviamo noi...non a caso su ssm è uscito il tema di cui si era più volte detto ...solo leggende metropolitane... Il Concorso non ci prende in considerazione come e' giusto che sia...
Rispondi

Da: @profilo b	05/06/2015 00:06:02
Inglese non si studia in un mese,non dico questo. Dico che alzando un polverone oggi nessuno ha potuto usare materiale in inglese anche se al profilo B è stato permesso. In aggiunta per noi il componimento era di 350 parole! Chiaro adesso? Macché leggende metropolitane e scie chimiche. Mica questo è un concorsino!
Rispondi

Da: tub e tuf	05/06/2015 00:09:33
Quindi non avevamo il diritto di lamentarsi per proteggere voi? Secondo me sei un po' confuso... Noi parlavamo di noi e della nostra delusione. Come possa aver inficiato sul vostro scritto non riesco a capirlo. Tu credi che ci alziamo la mattina e ci lamentiamo? Qui c'è gente che ha rischiato moltissimo, mesi di studio. Scusa se non ci siamo preoccupati di proteggere voi! BAH. Buonanotte
Rispondi

Da: @profilo b	05/06/2015 00:16:47
Noi invece siamo stati in vacanza in questi mesi! E lamentandovi qui sul forum cosa avete ottenuto dimmi! Dici che gli interni non perdono tempo a leggere quindi ve lo siete detti tra voi giusto?! Mi sa che sei tu ad essere confuso! È palese,chiaro,lapalissiano quello che è successo! Buonanotte.
Rispondi

Da: tub e tuf	05/06/2015 00:17:49
Al profilo B è stato permesso a tre persone su 200. Tu che ne capisci di numeri trai le tue conclusioni!
Rispondi

Da: @profilo b	05/06/2015 00:21:00
I miei complimenti! Questo polverone per tre persone?
Rispondi

Da: tub e tuf	05/06/2015 00:21:31
Guarda posso comprendere la tua rabbia che è anche la mia. Ci ho creduto molto in qst concorso ma se sono successe delle cose o le tracce nn vi sono piaciute non è per colpa nostra. Anche io sono delusa dal MIO compito di inglese al di là dei furbi ma ci siamo solo un po' sfogato tra noi. Se vi hanno impedito di usare la normativa è stato solo per proteggersi (loro) da imbarazzi vari e proteste sicure stavolta. L'esperienza insegna. Tutto qua. Noi non abbiamo alcuna colpa è evidente.
Rispondi

Da: lasciate perderre	05/06/2015 05:42:06
....davvero non vi capisco.... questi ci plverizzeranno sullo scritto in italiano e voi vi state creando problemi con l'inglese...bah.... ve l'ho già detto pensiamo invececa l metodo di valutazione che terranno sui contenuti degli scritti...forma...chiarezza di esposizione, centratura del tema...per nn parlare della SINTESI!!!!! a regà...oramai il verdetto è vcino ...
Rispondi

Da: Giuseppee	05/06/2015 10:11:31
Ciao a tutti, anch'io ho fatto l'esame A ieri. In inglese sono andato senza problemi, perché sono di doppia madrelingua italiano/inglese e ho fatto la scuola superiore in Gran Bretagna. Il problema per me sono state le materie tecniche: non credo di avercela fatta ieri. Pur di non lasciare il foglio bianco ho scritto tutto quello che sapevo, a volte anche andando fuori tema dalle singole domande. Ci ho provato fino alla fine, non mi sono voluto ritirare. Purtroppo non ho fatto studi universitari o post-universitari in materie aziendalistiche, e per lavoro non mi occupo di quelle cose. Ho provato in due mesi, pur avendo un lavoro a tempo pieno e una famiglia, a studiare quanto più possibile, queste materie per me nuove. E' stata comunque una bella esperienza e mi ha fatto piacere rispolverare materie che all'università non avevo approfondito. Ho trovato il concorso molto serio e ben organizzato: l'unica nota negativa è stata l'estenuante attesa prima di cominciare l'esame. Un saluto a tutti e coraggio! -Giuseppe
Rispondi