Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016
16452 messaggi, letto 1112426 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per visitare la pagina di Mininterno dedicata al concorso per agenti 2016: quiz ufficiali, gruppo Facebook, software scaricabile, ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Da: Lucia... 18/12/2015 13:49:59
Allora ho letto solo una stralcio. Mi posteresti il link dove scaricarlo intregralmente?

Da: Boh 18/12/2015 15:37:55
http://www.camera.it/temiap/2015/12/15/OCD177-1641.pdf

Non mi ricordo esattamente la pagina. Comunque l'emendamento è il "1.1.31 NF", che autorizza la PdS a bandire eventualmente solo per i posti residui.

Da: Lucia... 18/12/2015 20:36:59
E si è vero. Quindi è proprio come dici tu. Chissà pero perché non sono citati i cc ma solo espressamente la pds

Da: marcoalfred 18/12/2015 23:58:42
sembra ottimo!! qualcuno ha chiesto info?

Da: PerChe i carabinieri 19/12/2015 01:53:37
Sono più riservati..

Da: Boh 19/12/2015 02:22:57
Perché i carabinieri erano già stati autorizzati con il D.L. "enti locali", il loro concorso sarà per molti più posti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x boh 19/12/2015 10:28:32
scusami boh, che tu sappia pero per i carabinieri il limite è sempre 26 vero?

Da: Malesani 19/12/2015 10:50:54
Limite per partecipare al concorso carabinieri dovrebbe essere 26 per i civili e 28 per i militari

Da: Boh 19/12/2015 11:52:29
Esatto

Da: palo88 19/12/2015 12:04:08
A me hanno detto o 28 entrambi o 30.. non ha senso mettere dei requisiti d età diversi tra civili e militari..succede anche in polizia questo..

Da: x boh E MALESANI E PALO88 19/12/2015 12:19:38
grazie mille per le risp

Da: Boh 19/12/2015 12:25:24
Di niente ;)

X palo88
Non conta niente quello che "hanno detto", conta la legge.

Da: RICORSO COLLETTIVO 100E CONTRO APERTURA AI CIVILI 19/12/2015 12:30:31
- Messaggio eliminato -

Da: Boh 19/12/2015 12:44:31
A vedere quanta gente muoia dalla voglia di farsi fregare e spennare, viene quasi voglia di fare l'avvocato più che il poliziotto.

Da: x RICORSO COLLETTIVO 100E CONTRO APERTURA AI CIVIL 19/12/2015 12:46:12
cooooooooosa? ma vi rendete conto? e tu che hai postato chi saresti?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 19/12/2015 12:52:33
http://www.avvocatolamalfa.it/class-action-in-corso/campagna-contro-la-modifica-della-legge-2262014-in-tema-di-abolizione-della-riserva-ai-vfp1-nei-concorsi-delle-forze-armate/

Vi consiglio d'informarvi anche da altri Legali.

Ricordate che non è stato affatto escluso ai VFP1 e VFP4 di partecipare ai concorsi che, ancora, saranno a loro parzialmente riservati e che per fare il servizio militare si è stati pagati.

Non lo scrivo per scoraggiare chi intende fare ricorso. Dico solo di chiedere più consigli giuridici.

Su questo argomento, non replicherò a qualsiasi affermazione. Ognuno è libero di pendere i propri denari come meglio crede. Meglio perdere una causa (è già scritto in partenza, a mio parere), che giocarsi i soldi alle slot... tanto per dire...

Da: avvezzo a tar e tribunali 19/12/2015 13:42:42
poi si parla di 100 euro a persona, signori permettetemi....anche se si tratta di ricorso collettivo e quindi si risparmia.....non puo costare mai 100 euro!
A mio avviso potrebbe trattarsi di una pratica per mandare a: ''morire'' dei soldi

Da: RICORSO COLLETTIVO 100E CONTRO APERTURA AI CIVILI 19/12/2015 14:59:40
- Messaggio eliminato -

Da: kllklk 19/12/2015 16:21:12
Io propongo un ricorso contro il ricorso contro l'apertura ai civili

Da: pmioec 19/12/2015 16:29:29
Mah a mio avviso (parlo da civile) leggendo la documentazione del ricorso la reputo giusta in quanto il ricorso non ha la finalità di escludere nuovamente i civili, ma semplicemente tenta di tutelare di più i militari...Almeno cosi ho capito io

Da: Boh 19/12/2015 21:34:47
X kllklk
Se dovessimo preoccuparci di tutti i ricorsi senza nè capo nè coda che vengono fatti in Italia non vivremmo più. E' bene che questo ricorso si faccia, che giri l'economia. Per i ragazzi che ci metteranno i soldi dispiace, ma se ci cascano così...

Da: William737373 20/12/2015 10:37:15
- Messaggio eliminato -

Da: x william 737373 20/12/2015 11:05:37
cosa ce da seguire in tre pagine di sito scusami? ancora con qst insistente pubblicita

Da: x x RICORSO COLLETTIVO 100E CONTRO APERTURA AI CIV 20/12/2015 11:07:46
caro utente, invece di fare pseudo morali indirette, ci dica chi è lei al posto di lanciare sassi. Lei sa benissimo che si tratta di un ricorso senza capo ne coda

Da: sindacalista forum 20/12/2015 12:35:33
- Messaggio eliminato -

Da: Boh 20/12/2015 13:57:45
Non abbiamo capito a chi era diretto il penultimo post

Da: x boh 20/12/2015 16:08:51
caro utente boh credo che lei sappia leggere l'intestazione ma per chierezza la riporto: ''x RICORSO COLLETTIVO 100E CONTRO APERTURA AI CIV'' se dovesse essere stata la doppia ''x'' a creare il suo dubbio, è stato un errore di digitazione; spero di essere stato chiaro adesso

Da: Boh 20/12/2015 16:38:32
era appunto la doppia "x" che mi aveva ingannato.

Da: Francyxx 20/12/2015 18:46:45
- Messaggio eliminato -

Da: X sopra 20/12/2015 19:02:44
Patetico tu e quelli della nissolino che vi fate pubblicità su questo forum denigrandovi l un l altro. Posso capire chi si prepara per i concorsi come ispettore o commissario, ma come agente non c è mica bisogno di un corso di preparazione dai. Basta studiare la banca dati su...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lucia...	18/12/2015 13:49:59
Allora ho letto solo una stralcio. Mi posteresti il link dove scaricarlo intregralmente?

Da: Boh	18/12/2015 15:37:55
http://www.camera.it/temiap/2015/12/15/OCD177-1641.pdf Non mi ricordo esattamente la pagina. Comunque l'emendamento è il "1.1.31 NF", che autorizza la PdS a bandire eventualmente solo per i posti residui.

Da: Lucia...	18/12/2015 20:36:59
E si è vero. Quindi è proprio come dici tu. Chissà pero perché non sono citati i cc ma solo espressamente la pds

Da: marcoalfred	18/12/2015 23:58:42
sembra ottimo!! qualcuno ha chiesto info?

Da: PerChe i carabinieri	19/12/2015 01:53:37
Sono più riservati..

Da: Boh	19/12/2015 02:22:57
Perché i carabinieri erano già stati autorizzati con il D.L. "enti locali", il loro concorso sarà per molti più posti

Da: x boh	19/12/2015 10:28:32
scusami boh, che tu sappia pero per i carabinieri il limite è sempre 26 vero?

Da: Malesani	19/12/2015 10:50:54
Limite per partecipare al concorso carabinieri dovrebbe essere 26 per i civili e 28 per i militari

Da: palo88	19/12/2015 12:04:08
A me hanno detto o 28 entrambi o 30.. non ha senso mettere dei requisiti d età diversi tra civili e militari..succede anche in polizia questo..

Da: x boh E MALESANI E PALO88	19/12/2015 12:19:38
grazie mille per le risp

Da: Boh	19/12/2015 12:25:24
Di niente ;) X palo88 Non conta niente quello che "hanno detto", conta la legge.

Da: RICORSO COLLETTIVO 100E CONTRO APERTURA AI CIVILI	19/12/2015 12:30:31
- Messaggio eliminato -

Da: Boh	19/12/2015 12:44:31
A vedere quanta gente muoia dalla voglia di farsi fregare e spennare, viene quasi voglia di fare l'avvocato più che il poliziotto.

Da: x RICORSO COLLETTIVO 100E CONTRO APERTURA AI CIVIL	19/12/2015 12:46:12
cooooooooosa? ma vi rendete conto? e tu che hai postato chi saresti?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	19/12/2015 12:52:33
http://www.avvocatolamalfa.it/class-action-in-corso/campagna-contro-la-modifica-della-legge-2262014-in-tema-di-abolizione-della-riserva-ai-vfp1-nei-concorsi-delle-forze-armate/ Vi consiglio d'informarvi anche da altri Legali. Ricordate che non è stato affatto escluso ai VFP1 e VFP4 di partecipare ai concorsi che, ancora, saranno a loro parzialmente riservati e che per fare il servizio militare si è stati pagati. Non lo scrivo per scoraggiare chi intende fare ricorso. Dico solo di chiedere più consigli giuridici. Su questo argomento, non replicherò a qualsiasi affermazione. Ognuno è libero di pendere i propri denari come meglio crede. Meglio perdere una causa (è già scritto in partenza, a mio parere), che giocarsi i soldi alle slot... tanto per dire...

Da: avvezzo a tar e tribunali	19/12/2015 13:42:42
poi si parla di 100 euro a persona, signori permettetemi....anche se si tratta di ricorso collettivo e quindi si risparmia.....non puo costare mai 100 euro! A mio avviso potrebbe trattarsi di una pratica per mandare a: ''morire'' dei soldi

Da: RICORSO COLLETTIVO 100E CONTRO APERTURA AI CIVILI	19/12/2015 14:59:40
- Messaggio eliminato -

Da: kllklk	19/12/2015 16:21:12
Io propongo un ricorso contro il ricorso contro l'apertura ai civili

Da: pmioec	19/12/2015 16:29:29
Mah a mio avviso (parlo da civile) leggendo la documentazione del ricorso la reputo giusta in quanto il ricorso non ha la finalità di escludere nuovamente i civili, ma semplicemente tenta di tutelare di più i militari...Almeno cosi ho capito io

Da: Boh	19/12/2015 21:34:47
X kllklk Se dovessimo preoccuparci di tutti i ricorsi senza nè capo nè coda che vengono fatti in Italia non vivremmo più. E' bene che questo ricorso si faccia, che giri l'economia. Per i ragazzi che ci metteranno i soldi dispiace, ma se ci cascano così...

Da: William737373	20/12/2015 10:37:15
- Messaggio eliminato -

Da: x william 737373	20/12/2015 11:05:37
cosa ce da seguire in tre pagine di sito scusami? ancora con qst insistente pubblicita

Da: x x RICORSO COLLETTIVO 100E CONTRO APERTURA AI CIV	20/12/2015 11:07:46
caro utente, invece di fare pseudo morali indirette, ci dica chi è lei al posto di lanciare sassi. Lei sa benissimo che si tratta di un ricorso senza capo ne coda

Da: sindacalista forum	20/12/2015 12:35:33
- Messaggio eliminato -

Da: Boh	20/12/2015 13:57:45
Non abbiamo capito a chi era diretto il penultimo post

Da: x boh	20/12/2015 16:08:51
caro utente boh credo che lei sappia leggere l'intestazione ma per chierezza la riporto: ''x RICORSO COLLETTIVO 100E CONTRO APERTURA AI CIV'' se dovesse essere stata la doppia ''x'' a creare il suo dubbio, è stato un errore di digitazione; spero di essere stato chiaro adesso

Da: Boh	20/12/2015 16:38:32
era appunto la doppia "x" che mi aveva ingannato.

Da: Francyxx	20/12/2015 18:46:45
- Messaggio eliminato -

Da: X sopra	20/12/2015 19:02:44
Patetico tu e quelli della nissolino che vi fate pubblicità su questo forum denigrandovi l un l altro. Posso capire chi si prepara per i concorsi come ispettore o commissario, ma come agente non c è mica bisogno di un corso di preparazione dai. Basta studiare la banca dati su...