Mininterno.net FORUM - Idonei concorsi educatori penitenziari c1 e c2

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei concorsi educatori penitenziari c1 e c2
6654 messaggi, letto 277208 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222 - Successiva >>

Da: arrendesimai 15/09/2016 22:20:39
la cisl scrive al ministro cancellieri o Barellieri? leggete
Rispondi

Da: ..... 15/09/2016 22:33:29
ministro Cancellieri? scusate ma in che anno siamo?
Rispondi

Da: ..... 15/09/2016 22:35:55
ops ...ora ho capito ;-)
Rispondi

Da: Debora 16/09/2016 09:23:36
Andrea Orlando
Ministro della Giustizia

L'imponente processo riformatore della Giustizia che lei ha promosso due anni fa e che ha già condotto all'approvazione di importanti provvedimenti normativi che stanno cambiando la struttura organizzativa dell'amministrazione della Giustizia, a livello centrale e periferico, per produrre gli effetti sperati, ossia trasformare la Giustizia in un'amministrazione moderna, capace di fornire al cittadino servizi efficienti al pari dei paesi più civili, secondo l'opinione condivisa necessita di risorse. Innanzitutto di risorse umane. Se è vero, come è vero, che le riforme si fanno con e non contro i lavoratori, per la CISL occorre perseguire da subito due obbiettivi correlati: la realizzazione di una seria politica degli organici e la valorizzazione del personale in servizio.
La politica degli organici realizzata dai governi nell'ultimo ventennio è stata distruttiva. Il blocco delle assunzioni ha determinato in tutte le articolazioni del Ministero un progressivo depauperamento della forza lavoro che ha messo a rischio la stessa apertura degli uffici. La prima risposta che il governo in carica ha dato al problema è stata, per la sola organizzazione giudiziaria, la mobilità dalle altre pubbliche amministrazioni. Questa, attuata con la pubblicazione negli ultimi anni di due bandi e, da ultimo, attraverso il "portale" gestito dalla Funzione Pubblica, anche per ricollocare personale in esubero nelle rispettive amministrazioni (mobilità obbligatoria del personale degli enti di rea vasta e della croce rossa), è stata un rimedio peggiore del male. Ed invero l'amministrazione giudiziaria ha accolto lavoratori (in numero di gran lunga inferiore ai posti pubblicati perché la Giustizia non è più, da tempo ed a ragione, un'amministrazione ambita) i quali, sprovvisti di competenza specifica nelle materie processuali e nei servizi di cancelleria e, sovente, dello stesso titolo di studio richiesto per l'accesso dall'esterno, sono stati inquadrati, in applicazione delle tabelle di equiparazione, in figure professionali anche apicali, senza ricevere alcuna preventiva formazione. Nella sostanza gli uffici giudiziari si sono trovati a disporre di personale riqualificato nelle amministrazioni di provenienza ma non idoneo nell'immediato a svolgere le attività di istituto.
Il lavoratore giudiziario, che ha una età media di 55 anni, non ha mai avuto la possibilità di una progressione in carriera, ha visto il suo carico di lavoro progressivamente incrementarsi quasi all'inverosimile a causa dello svuotamento delle cancellerie e delle segreterie giudiziarie (da anni ed anni il personale che va in pensione non viene rimpiazzato), percepisce il salario accessorio maturato (indennità, straordinario ecc.) con anni di ritardo perché l'amministrazione centrale non convoca i tavoli negoziali sul FUA, come tutti gli altri lavoratori pubblici ha subito la perdita del potere di acquisto della retribuzione a causa della crisi economica e del conseguente blocco dei rinnovi contrattuali. Nonostante tutte queste difficoltà, spesso con sacrifici personali e familiari, questo lavoratore ha assicurato i servizi, svolgendo in molti casi mansioni superiori senza alcun riconoscimento, neanche economico. Orbene, la circostanza che nell'ufficio ha preso possesso un direttore amministrativo neppure laureato o un cancelliere, che nella sua vita lavorativa ha fatto tutt'altro mestiere, per svolgere attività di coordinamento di una sezione o di un reparto ovvero per svolgere delicate attività d'udienza senza alcuna competenza specifica (in molti casi sono operatori ed assistenti giudiziari a spiegare a questi lavoratori, che in alcuni casi percepiscono una retribuzione complessivamente più alta degli altri a parità di qualifica, come si redige un verbale, quali sono gli adempimenti pre e post udienza, come si opera al terminale secondo le nuove procedure telematiche, come ci si rapporta con l'utenzaâ��), è stata per il predetto lavoratore giudiziario non una beffa ma una offesa perché questo lavoratore, ad oggi, non ha ricevuto alcunché di concreto dalla sua amministrazione: il bando ex art. 21 quater legge 132/15, che prevedere il passaggio nell'area terza di sole due figure professionali mediante procedura selettiva interna, ad oltre un anno dall'emanazione della legge, non è stato ancora pubblicato; la norma che estendeva la predetta procedura a contabili, informatici e linguistici non è stata ancora emanata; il passaggio degli ausiliari nell'area seconda, definito sin dal 2010, è ancora fermo al palo; il tavolo tecnico sulla revisione dei profili, che potrebbe consentire una "riqualificazione" nelle aree del restante personale, procede stancamente senza che l'amministrazione abbia prodotto, come è prassi, una sua proposta scritta; il tavolo sul FUA, che dovrà definire nuove progressioni economiche nelle aree, non è stato neanche riconvocato nonostante le rassicurazioni ricevute e le reiterate richieste delle organizzazioni sindacali.
La situazione non è più sostenibile.
La CISL riconosce l'impegno da lei personalmente profuso sin qui ma l'emanazione dell'art. 21 quater cit. e la firma del FUA 2013/2014/2015 (quota fissa) vanno considerati risultati importanti ma solo parziali. Occorre concretezza ossia che l'azione dell'amministrazione, per quanto riguarda il personale, si concentri da oggi in poi non soltanto sulle prossime assunzioni mediante concorso pubblico ma sulla valorizzazione del personale in servizio attraverso il completamento del percorso negoziale intrapreso. Pertanto ad avviso della CISL bisogna raggiungere contemporaneamente ed al più presto i seguenti risultati: la pubblicazione del bando ex art. 21 quater cit.; la presentazione alle Camere di una norma che estenda la procedura ex art. 21 quater ai contabili, agli assistenti informatici ed agli assistenti linguistici, dandone comunicazione alle rappresentanze dei lavoratori; lo svuotamento dell'area prima attraverso il progressivo passaggio degli ausiliari nella seconda area; la revisione dei profili professionali mediante riconvocazione dei tavoli tecnici e preventiva comunicazione di una articolata proposta dell'amministrazione che consenta di entrare da subito nel merito delle questioni; la rimodulazione degli organici di area e di ciascuna figura professionale; la riconvocazione del tavolo negoziale sul FUA 2015 (parte variabile) e 2016 con preventiva comunicazione di una articolata proposta dell'amministrazione che preveda anche nuove progressioni economiche per tutte le figure professionali; il rifinanziamento del FUA mediante l'applicazione delle norme da tempo emanate per tale fine (art. 1 commi 367-373 legge 24.12.2007 n. 244; art. 37 legge 15.07.2011 n. 111) e la modifica della legge istitutiva del Fondo Unico Giustizia.
Il personale è destinato ad avere un ruolo sempre più strategico nell'amministrazione giudiziaria e questo non solo perché, come è noto, le riforme camminano sulle gambe degli uomini, ma perché tale personale, anche in futuro, sarà chiamato ad un impegno maggiore nonostante le nuove assunzioni, già programmate (tremila unità in tre anni). Queste ultime, infatti, non andranno ad incrementare il numero dei dipendenti in servizio ma si limiteranno a "fotografare" la situazione esistente se è vero, come è vero, che ci sono ogni anno mille e più pensionamenti e che tale numero potrebbe incrementarsi in conseguenza delle riforme previdenziali in itinere.
L'amministrazione della Giustizia ha veramente bisogno di lavoratori motivati e (ri)qualificati e proprio per questo motivo la CISL chiede con forza l'accelerazione del percorso negoziale già intrapreso.
Confidando in un positivo riscontro e con riserva di ulteriori iniziative, si porgono distinti saluti.
Rispondi

Da: Mariagraziale 16/09/2016 16:16:28
Qualcuno ha notizie?
Rispondi

Da: Mariagraziale 16/09/2016 16:16:45
Qualcuno ha notizie?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Diego 21 16/09/2016 18:28:00
Buona sera a tutti !!!!!!!!!!! Ho una gran bella notizia per tutti gli idonei educatori penitenziari , C1 e C2 : con la mobilità hanno preso a lavorare negli uffici giudiziari dei funzionari giuridico/pedagogici (ex educatori penitenziari !!!!!!!!!) con laurea in filosofia e scienze dell'educazione !!!!!!!!!!!!!!!!!! Sapete cosa vuol dire ?? Che prima di bandire un nuovo concorso per rimpinguare di personale amministrativo gli uffici giudiziari, dovranno prima scorrere le nostre graduatorie; se non lo faranno........RICORSO AL T.A.R. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PRATICAMENTE IL RICORSO E' GIà SCRITTO !!!!!!!!! Nel caso in cui dovesse servire, tramite avvocato si può fare richiesta di accesso agli atti amministrativi che hanno disposto il trasferimento dei nostri colleghi in servizio (ex educatori penitenziari) dal D.A.P. al D.O.G. !!!!!!!!!!! Visto che il concorso si farà, o il ministero ci chiama o ci prendiamo con il ricorso quello che ci spetta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Smeralda2016 16/09/2016 18:32:47
Diego..io ho letto che gli educatori sono stati spostati dall'area adulti a quella dei minori. La tua notizia mi consola, dove l'hai letta?
Rispondi

Da: Diego 21 16/09/2016 18:33:22
Per me, a questo punto, non ci sarà bisogno neanche del ricorso: scorreranno le nostre graduatorie e ci chiameranno a lavorare nei tribunali !!!!!!!!!!!!!!!!!! Alla faccia dei gufi, in primis del burlone del D.A.P. (alias ".................", alias "POVERI ILLUSI") !!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Diego 21 16/09/2016 18:39:24
https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/graduatoria_funzionario_giudiziario_vincitori.pdf
Ho visto che nella graduatoria erano presenti soggetti provenienti dal D.A.P. e tramite facebook ne ho contattato qualcuno. Sono riuscito a parlare con un educatrice penitenziaria (oggi funzionario giuridico/pedagogico) passata al D.O.G. - tribunale di sorveglianza per la precisione - che mi ha confermato che tra i vincitori del bando di mobilità ci sono appunto degli educatori !!!!!!!!! Chiaramnete non vi posso dire chi è per privacy ma la conferma l'ho avuta !!!!!!!!!
Rispondi

Da: Diego 21 16/09/2016 18:44:48
Cara Smeralda86, non sono mai stato così ottimista per questo concorso; in passato ho pure pensato che tutto sarebbe sfumato in un nulla di fatto !!!!!!! Ora, però, le cose stanno messe proprio bene e stavolta, caschi il mondo, canto vittoria !!!
Rispondi

Da: Sia 86 16/09/2016 18:52:33
Bene Diego ben fatto...! Raccogliamo tutte le informazioni necessarie....non cantiamo vittoria solo per scaramanzia ma facciamo ognuno la nostra parte....ribadisco che esiste il gruppo su fb che ci consente di avere un contatto diretto e privato per organizzarci. Grazie per le tue informazioni!
Rispondi

Da: Smeralda2016 16/09/2016 18:53:04
Sono contenta per il tuo ottimismo. Quando ho visto che hanno fatto mobilità tra area penitenziaria adulti e quella penitenziaria dei minori non ti nascondo che ho sperato che il loro intento fosse quello di coprire i posti che hanno liberato con nuovo personale preso dale nostre graduatorie. Purtroppo la vedo difficile che useranno le nostre graduatorie per i Tribunali.
Rispondi

Da: ;-) 16/09/2016 20:03:35
e bravo Diego 21!
Rispondi

Da: Vittycuore 16/09/2016 22:25:58
Diego sei grande!!quanto tempo bisogna aspettare ora?dicembre è abbastanza vicino...
Rispondi

Da: Diego 21 x Vittycuore 17/09/2016 09:20:47
La data di scadenza della nostra graduatoria (31/12/2016) a rigor di logica non dovrebbe più rappresentare un problema, anche nel caso in cui non dovessero più prorogarla: con la LEGGE 12 agosto 2016, n. 161 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 giugno 2016, n. 117, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative in materia di processo amministrativo telematico. 16G00176 - GU Serie Generale n.196 del 23-8-2016) le graduatorie utilizzabili dal ministero saranno quelle valide al momento di entrata in vigore della citata legge (n. 161 del 2016), ovvero il 24 agosto 2016. Quindi la nostra graduatoria, insieme alle altre vigenti a tale data, sarà comunque utilizzabile anche dopo il 31/12/2016. Vi riporto le parole testuali dell' allegato della legge 161 / 2016 "disposizioni legislative in materia di processo amministrativo telematico" :
All'articolo 1, dopo il comma 2 sono aggiunti i seguenti:
�«2-bis. Fermo restando l'espletamento delle procedure di mobilita' gia' avviate e in corso e al fine di dare compiuta attuazione al programma di digitalizzazione degli uffici giudiziari, nonche' per assicurare la piena attuazione del trasferimento al Ministero della giustizia delle spese obbligatorie per il funzionamento degli uffici giudiziari, il Ministero della giustizia, per il triennio 2016-2018, e' autorizzato, trascorsi sessanta giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto, ad assumere con contratto di lavoro a tempo indeterminato un contingente massimo di
1.000 unita' di personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione giudiziaria, mediante lo scorrimento di graduatorie in corso di validita' alla data di entrata in vigore del presente decreto o mediante procedure concorsuali pubbliche disciplinate con decreto del Ministro della giustizia, di concerto con il Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione.
Nelle note della pubblicazione in G. U. è espressamente indicata la data di entrata in vigore della legge 161/2016 ( Entrata in vigore del provvedimento: 24/08/2016).
Quindi, in sintesi, a partire dal 24 ottobre vedremo cosa farà il ministero (scorrimento o nuovo concorso) ma, a mio giudizio, siamo in una botte di ferro per ciò che riguarda la scadenza della nostra graduatoria.

Rispondi

Da: Corvetto 17/09/2016 14:56:34
avete notato che "poveri illusi" non compare da giorni? Secondo voi perché?

Ho riflettuto sulla faccenda per trovare la risposta e vi propongo un semplice esercizio di logica:

- il mio ultimo esorciccio ha funzionato ... Il che dimostrerebbe anche la sua provenienza dagli oscuri corridoi del Dap, quelli dipartimentali di Roma intendo ...

- qualcosa di buono sta per avverarsi e quindi il nostro soggetto è tornato nell'ombra, sempre quella del Dap, magari sotto la gonna del capo dipartimento che in questi giorni è in gravi faccende affaccendato ...

Infatti, vi faccio notare che entrambe le ipotesi possono essere vere ;-) ma anche false ;-(

personalmente spero di aver trovato la soluzione giusta ... buon fine settimana, Corvetto
Rispondi

Da: Champagne... 17/09/2016 15:23:35
D'accordo sul fatto che qualcosa di buona stia x avverarsi a breve, assolutamente no sulla provenienza dai corridoi dipartimentali....i corridoi sono quelli del dap ma "non dipartimentali..."La "povera illusa" non vuole assistere allo stappo dell'ennesima bottiglia di champagne che non avrebbe mai voluto veder stappare....ahahahahah
Rispondi

Da: Champagne... 17/09/2016 15:24:25
*Qualcosa di buono
Rispondi

Da: 75 17/09/2016 15:26:13
Grazie Diego. Finalmente delle notizie positive. Buon fine settimana a tutti
Rispondi

Da: Corvetto 17/09/2016 15:32:23
secondo me sono proprio quelli dipartimentali ... solo con un'aria così "rarefatta e pura" può sbocciare e fiorire tanta tracotanza ...

Ti dirò di più, mi perdonino gli uomini per bene qui presenti, ma un simile atteggiamento è più maschile che femminile ...
Rispondi

Da: Smeralda2016 17/09/2016 16:28:21
Bene..Bene. Grazie Diego
Rispondi

Da: Corvetto 17/09/2016 16:43:25
concordo, a Diego il titolo onorario di Sherlock Holmes.
Bravo!
Rispondi

Da: Diego 21 17/09/2016 18:46:57
:-)
Rispondi

Da: Diego 21 17/09/2016 18:54:42
Grazie a voi per aver letto ed apprezzato i mie post. Lasciatemi passare questa battuta: visto il talento da investigatore che mi riconoscete mi sa che finirò a lavorare in procura !!! Buon fine settimana a tutti !!!
Rispondi

Da: Vittycuore 17/09/2016 19:26:10
Diego meriti sicuramente il titolo di presidente di questo forum...buona serata a tutti!
Rispondi

Da: Vittycuore 17/09/2016 19:27:03
Diego meriti sicuramente il titolo di presidente di questo forum...buona serata a tutti!
Rispondi

Da: POVERI ILLUSI 17/09/2016 20:18:05
non siete tipi da champagne semmai da gazzosa considerando il fatto che non avete un euro in tasca.. continuate pure ad illudervi...
Rispondi

Da: Champagne... 17/09/2016 21:01:23
Gia' ci fai...i conti...in tasca...? Ma dai, lo sai benissimo, tra poco ci sara' la mobilita' interna ma tu non ne gioverai neanche questa volta...Ma del resto x te...nord, sud, est, ovest...che cambia...? Sempre sola stai...:-( Dovrai solo ingoiare quest'ennesimo rospo, veder stappare quest' ennesima bottiglia...e fare buon viso a cattivo gioco a questi nuovi colleghi...A te intanto consiglio tanto maloox e Cynar lenisce il mal di fegato...ahahahah...;-)
Rispondi

Da: da Corvetto per "POVERI ILLUSI" 18/09/2016 00:23:25
siamo molto ricchi: abbiamo quanto ci basta per vivere, una mente pensante e un piano b :-)

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: arrendesimai	15/09/2016 22:20:39
la cisl scrive al ministro cancellieri o Barellieri? leggete
Rispondi

Da: .....	15/09/2016 22:33:29
ministro Cancellieri? scusate ma in che anno siamo?
Rispondi

Da: .....	15/09/2016 22:35:55
ops ...ora ho capito ;-)
Rispondi

Da: Debora	16/09/2016 09:23:36
Andrea Orlando Ministro della Giustizia L'imponente processo riformatore della Giustizia che lei ha promosso due anni fa e che ha già condotto all'approvazione di importanti provvedimenti normativi che stanno cambiando la struttura organizzativa dell'amministrazione della Giustizia, a livello centrale e periferico, per produrre gli effetti sperati, ossia trasformare la Giustizia in un'amministrazione moderna, capace di fornire al cittadino servizi efficienti al pari dei paesi più civili, secondo l'opinione condivisa necessita di risorse. Innanzitutto di risorse umane. Se è vero, come è vero, che le riforme si fanno con e non contro i lavoratori, per la CISL occorre perseguire da subito due obbiettivi correlati: la realizzazione di una seria politica degli organici e la valorizzazione del personale in servizio. La politica degli organici realizzata dai governi nell'ultimo ventennio è stata distruttiva. Il blocco delle assunzioni ha determinato in tutte le articolazioni del Ministero un progressivo depauperamento della forza lavoro che ha messo a rischio la stessa apertura degli uffici. La prima risposta che il governo in carica ha dato al problema è stata, per la sola organizzazione giudiziaria, la mobilità dalle altre pubbliche amministrazioni. Questa, attuata con la pubblicazione negli ultimi anni di due bandi e, da ultimo, attraverso il "portale" gestito dalla Funzione Pubblica, anche per ricollocare personale in esubero nelle rispettive amministrazioni (mobilità obbligatoria del personale degli enti di rea vasta e della croce rossa), è stata un rimedio peggiore del male. Ed invero l'amministrazione giudiziaria ha accolto lavoratori (in numero di gran lunga inferiore ai posti pubblicati perché la Giustizia non è più, da tempo ed a ragione, un'amministrazione ambita) i quali, sprovvisti di competenza specifica nelle materie processuali e nei servizi di cancelleria e, sovente, dello stesso titolo di studio richiesto per l'accesso dall'esterno, sono stati inquadrati, in applicazione delle tabelle di equiparazione, in figure professionali anche apicali, senza ricevere alcuna preventiva formazione. Nella sostanza gli uffici giudiziari si sono trovati a disporre di personale riqualificato nelle amministrazioni di provenienza ma non idoneo nell'immediato a svolgere le attività di istituto. Il lavoratore giudiziario, che ha una età media di 55 anni, non ha mai avuto la possibilità di una progressione in carriera, ha visto il suo carico di lavoro progressivamente incrementarsi quasi all'inverosimile a causa dello svuotamento delle cancellerie e delle segreterie giudiziarie (da anni ed anni il personale che va in pensione non viene rimpiazzato), percepisce il salario accessorio maturato (indennità, straordinario ecc.) con anni di ritardo perché l'amministrazione centrale non convoca i tavoli negoziali sul FUA, come tutti gli altri lavoratori pubblici ha subito la perdita del potere di acquisto della retribuzione a causa della crisi economica e del conseguente blocco dei rinnovi contrattuali. Nonostante tutte queste difficoltà, spesso con sacrifici personali e familiari, questo lavoratore ha assicurato i servizi, svolgendo in molti casi mansioni superiori senza alcun riconoscimento, neanche economico. Orbene, la circostanza che nell'ufficio ha preso possesso un direttore amministrativo neppure laureato o un cancelliere, che nella sua vita lavorativa ha fatto tutt'altro mestiere, per svolgere attività di coordinamento di una sezione o di un reparto ovvero per svolgere delicate attività d'udienza senza alcuna competenza specifica (in molti casi sono operatori ed assistenti giudiziari a spiegare a questi lavoratori, che in alcuni casi percepiscono una retribuzione complessivamente più alta degli altri a parità di qualifica, come si redige un verbale, quali sono gli adempimenti pre e post udienza, come si opera al terminale secondo le nuove procedure telematiche, come ci si rapporta con l'utenzaâ��), è stata per il predetto lavoratore giudiziario non una beffa ma una offesa perché questo lavoratore, ad oggi, non ha ricevuto alcunché di concreto dalla sua amministrazione: il bando ex art. 21 quater legge 132/15, che prevedere il passaggio nell'area terza di sole due figure professionali mediante procedura selettiva interna, ad oltre un anno dall'emanazione della legge, non è stato ancora pubblicato; la norma che estendeva la predetta procedura a contabili, informatici e linguistici non è stata ancora emanata; il passaggio degli ausiliari nell'area seconda, definito sin dal 2010, è ancora fermo al palo; il tavolo tecnico sulla revisione dei profili, che potrebbe consentire una "riqualificazione" nelle aree del restante personale, procede stancamente senza che l'amministrazione abbia prodotto, come è prassi, una sua proposta scritta; il tavolo sul FUA, che dovrà definire nuove progressioni economiche nelle aree, non è stato neanche riconvocato nonostante le rassicurazioni ricevute e le reiterate richieste delle organizzazioni sindacali. La situazione non è più sostenibile. La CISL riconosce l'impegno da lei personalmente profuso sin qui ma l'emanazione dell'art. 21 quater cit. e la firma del FUA 2013/2014/2015 (quota fissa) vanno considerati risultati importanti ma solo parziali. Occorre concretezza ossia che l'azione dell'amministrazione, per quanto riguarda il personale, si concentri da oggi in poi non soltanto sulle prossime assunzioni mediante concorso pubblico ma sulla valorizzazione del personale in servizio attraverso il completamento del percorso negoziale intrapreso. Pertanto ad avviso della CISL bisogna raggiungere contemporaneamente ed al più presto i seguenti risultati: la pubblicazione del bando ex art. 21 quater cit.; la presentazione alle Camere di una norma che estenda la procedura ex art. 21 quater ai contabili, agli assistenti informatici ed agli assistenti linguistici, dandone comunicazione alle rappresentanze dei lavoratori; lo svuotamento dell'area prima attraverso il progressivo passaggio degli ausiliari nella seconda area; la revisione dei profili professionali mediante riconvocazione dei tavoli tecnici e preventiva comunicazione di una articolata proposta dell'amministrazione che consenta di entrare da subito nel merito delle questioni; la rimodulazione degli organici di area e di ciascuna figura professionale; la riconvocazione del tavolo negoziale sul FUA 2015 (parte variabile) e 2016 con preventiva comunicazione di una articolata proposta dell'amministrazione che preveda anche nuove progressioni economiche per tutte le figure professionali; il rifinanziamento del FUA mediante l'applicazione delle norme da tempo emanate per tale fine (art. 1 commi 367-373 legge 24.12.2007 n. 244; art. 37 legge 15.07.2011 n. 111) e la modifica della legge istitutiva del Fondo Unico Giustizia. Il personale è destinato ad avere un ruolo sempre più strategico nell'amministrazione giudiziaria e questo non solo perché, come è noto, le riforme camminano sulle gambe degli uomini, ma perché tale personale, anche in futuro, sarà chiamato ad un impegno maggiore nonostante le nuove assunzioni, già programmate (tremila unità in tre anni). Queste ultime, infatti, non andranno ad incrementare il numero dei dipendenti in servizio ma si limiteranno a "fotografare" la situazione esistente se è vero, come è vero, che ci sono ogni anno mille e più pensionamenti e che tale numero potrebbe incrementarsi in conseguenza delle riforme previdenziali in itinere. L'amministrazione della Giustizia ha veramente bisogno di lavoratori motivati e (ri)qualificati e proprio per questo motivo la CISL chiede con forza l'accelerazione del percorso negoziale già intrapreso. Confidando in un positivo riscontro e con riserva di ulteriori iniziative, si porgono distinti saluti.
Rispondi

Da: Mariagraziale	16/09/2016 16:16:28
Qualcuno ha notizie?
Rispondi

Da: Mariagraziale	16/09/2016 16:16:45
Qualcuno ha notizie?
Rispondi

Da: Diego 21	16/09/2016 18:28:00
Buona sera a tutti !!!!!!!!!!! Ho una gran bella notizia per tutti gli idonei educatori penitenziari , C1 e C2 : con la mobilità hanno preso a lavorare negli uffici giudiziari dei funzionari giuridico/pedagogici (ex educatori penitenziari !!!!!!!!!) con laurea in filosofia e scienze dell'educazione !!!!!!!!!!!!!!!!!! Sapete cosa vuol dire ?? Che prima di bandire un nuovo concorso per rimpinguare di personale amministrativo gli uffici giudiziari, dovranno prima scorrere le nostre graduatorie; se non lo faranno........RICORSO AL T.A.R. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PRATICAMENTE IL RICORSO E' GIà SCRITTO !!!!!!!!! Nel caso in cui dovesse servire, tramite avvocato si può fare richiesta di accesso agli atti amministrativi che hanno disposto il trasferimento dei nostri colleghi in servizio (ex educatori penitenziari) dal D.A.P. al D.O.G. !!!!!!!!!!! Visto che il concorso si farà, o il ministero ci chiama o ci prendiamo con il ricorso quello che ci spetta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Smeralda2016	16/09/2016 18:32:47
Diego..io ho letto che gli educatori sono stati spostati dall'area adulti a quella dei minori. La tua notizia mi consola, dove l'hai letta?
Rispondi

Da: Diego 21	16/09/2016 18:33:22
Per me, a questo punto, non ci sarà bisogno neanche del ricorso: scorreranno le nostre graduatorie e ci chiameranno a lavorare nei tribunali !!!!!!!!!!!!!!!!!! Alla faccia dei gufi, in primis del burlone del D.A.P. (alias ".................", alias "POVERI ILLUSI") !!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Diego 21	16/09/2016 18:39:24
https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/graduatoria_funzionario_giudiziario_vincitori.pdf Ho visto che nella graduatoria erano presenti soggetti provenienti dal D.A.P. e tramite facebook ne ho contattato qualcuno. Sono riuscito a parlare con un educatrice penitenziaria (oggi funzionario giuridico/pedagogico) passata al D.O.G. - tribunale di sorveglianza per la precisione - che mi ha confermato che tra i vincitori del bando di mobilità ci sono appunto degli educatori !!!!!!!!! Chiaramnete non vi posso dire chi è per privacy ma la conferma l'ho avuta !!!!!!!!!
Rispondi

Da: Diego 21	16/09/2016 18:44:48
Cara Smeralda86, non sono mai stato così ottimista per questo concorso; in passato ho pure pensato che tutto sarebbe sfumato in un nulla di fatto !!!!!!! Ora, però, le cose stanno messe proprio bene e stavolta, caschi il mondo, canto vittoria !!!
Rispondi

Da: Sia 86	16/09/2016 18:52:33
Bene Diego ben fatto...! Raccogliamo tutte le informazioni necessarie....non cantiamo vittoria solo per scaramanzia ma facciamo ognuno la nostra parte....ribadisco che esiste il gruppo su fb che ci consente di avere un contatto diretto e privato per organizzarci. Grazie per le tue informazioni!
Rispondi

Da: Smeralda2016	16/09/2016 18:53:04
Sono contenta per il tuo ottimismo. Quando ho visto che hanno fatto mobilità tra area penitenziaria adulti e quella penitenziaria dei minori non ti nascondo che ho sperato che il loro intento fosse quello di coprire i posti che hanno liberato con nuovo personale preso dale nostre graduatorie. Purtroppo la vedo difficile che useranno le nostre graduatorie per i Tribunali.
Rispondi

Da: Vittycuore	16/09/2016 22:25:58
Diego sei grande!!quanto tempo bisogna aspettare ora?dicembre è abbastanza vicino...
Rispondi

Da: Diego 21 x Vittycuore	17/09/2016 09:20:47
La data di scadenza della nostra graduatoria (31/12/2016) a rigor di logica non dovrebbe più rappresentare un problema, anche nel caso in cui non dovessero più prorogarla: con la LEGGE 12 agosto 2016, n. 161 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 giugno 2016, n. 117, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative in materia di processo amministrativo telematico. 16G00176 - GU Serie Generale n.196 del 23-8-2016) le graduatorie utilizzabili dal ministero saranno quelle valide al momento di entrata in vigore della citata legge (n. 161 del 2016), ovvero il 24 agosto 2016. Quindi la nostra graduatoria, insieme alle altre vigenti a tale data, sarà comunque utilizzabile anche dopo il 31/12/2016. Vi riporto le parole testuali dell' allegato della legge 161 / 2016 "disposizioni legislative in materia di processo amministrativo telematico" : All'articolo 1, dopo il comma 2 sono aggiunti i seguenti: �«2-bis. Fermo restando l'espletamento delle procedure di mobilita' gia' avviate e in corso e al fine di dare compiuta attuazione al programma di digitalizzazione degli uffici giudiziari, nonche' per assicurare la piena attuazione del trasferimento al Ministero della giustizia delle spese obbligatorie per il funzionamento degli uffici giudiziari, il Ministero della giustizia, per il triennio 2016-2018, e' autorizzato, trascorsi sessanta giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto, ad assumere con contratto di lavoro a tempo indeterminato un contingente massimo di 1.000 unita' di personale amministrativo non dirigenziale da inquadrare nei ruoli dell'Amministrazione giudiziaria, mediante lo scorrimento di graduatorie in corso di validita' alla data di entrata in vigore del presente decreto o mediante procedure concorsuali pubbliche disciplinate con decreto del Ministro della giustizia, di concerto con il Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione. Nelle note della pubblicazione in G. U. è espressamente indicata la data di entrata in vigore della legge 161/2016 ( Entrata in vigore del provvedimento: 24/08/2016). Quindi, in sintesi, a partire dal 24 ottobre vedremo cosa farà il ministero (scorrimento o nuovo concorso) ma, a mio giudizio, siamo in una botte di ferro per ciò che riguarda la scadenza della nostra graduatoria.
Rispondi

Da: Corvetto	17/09/2016 14:56:34
avete notato che "poveri illusi" non compare da giorni? Secondo voi perché? Ho riflettuto sulla faccenda per trovare la risposta e vi propongo un semplice esercizio di logica: - il mio ultimo esorciccio ha funzionato ... Il che dimostrerebbe anche la sua provenienza dagli oscuri corridoi del Dap, quelli dipartimentali di Roma intendo ... - qualcosa di buono sta per avverarsi e quindi il nostro soggetto è tornato nell'ombra, sempre quella del Dap, magari sotto la gonna del capo dipartimento che in questi giorni è in gravi faccende affaccendato ... Infatti, vi faccio notare che entrambe le ipotesi possono essere vere ;-) ma anche false ;-( personalmente spero di aver trovato la soluzione giusta ... buon fine settimana, Corvetto
Rispondi

Da: Champagne...	17/09/2016 15:23:35
D'accordo sul fatto che qualcosa di buona stia x avverarsi a breve, assolutamente no sulla provenienza dai corridoi dipartimentali....i corridoi sono quelli del dap ma "non dipartimentali..."La "povera illusa" non vuole assistere allo stappo dell'ennesima bottiglia di champagne che non avrebbe mai voluto veder stappare....ahahahahah
Rispondi

Da: Champagne...	17/09/2016 15:24:25
*Qualcosa di buono
Rispondi

Da: 75	17/09/2016 15:26:13
Grazie Diego. Finalmente delle notizie positive. Buon fine settimana a tutti
Rispondi

Da: Corvetto	17/09/2016 15:32:23
secondo me sono proprio quelli dipartimentali ... solo con un'aria così "rarefatta e pura" può sbocciare e fiorire tanta tracotanza ... Ti dirò di più, mi perdonino gli uomini per bene qui presenti, ma un simile atteggiamento è più maschile che femminile ...
Rispondi

Da: Smeralda2016	17/09/2016 16:28:21
Bene..Bene. Grazie Diego
Rispondi

Da: Corvetto	17/09/2016 16:43:25
concordo, a Diego il titolo onorario di Sherlock Holmes. Bravo!
Rispondi

Da: Diego 21	17/09/2016 18:54:42
Grazie a voi per aver letto ed apprezzato i mie post. Lasciatemi passare questa battuta: visto il talento da investigatore che mi riconoscete mi sa che finirò a lavorare in procura !!! Buon fine settimana a tutti !!!
Rispondi

Da: Vittycuore	17/09/2016 19:26:10
Diego meriti sicuramente il titolo di presidente di questo forum...buona serata a tutti!
Rispondi

Da: Vittycuore	17/09/2016 19:27:03
Diego meriti sicuramente il titolo di presidente di questo forum...buona serata a tutti!
Rispondi

Da: POVERI ILLUSI	17/09/2016 20:18:05
non siete tipi da champagne semmai da gazzosa considerando il fatto che non avete un euro in tasca.. continuate pure ad illudervi...
Rispondi

Da: Champagne...	17/09/2016 21:01:23
Gia' ci fai...i conti...in tasca...? Ma dai, lo sai benissimo, tra poco ci sara' la mobilita' interna ma tu non ne gioverai neanche questa volta...Ma del resto x te...nord, sud, est, ovest...che cambia...? Sempre sola stai...:-( Dovrai solo ingoiare quest'ennesimo rospo, veder stappare quest' ennesima bottiglia...e fare buon viso a cattivo gioco a questi nuovi colleghi...A te intanto consiglio tanto maloox e Cynar lenisce il mal di fegato...ahahahah...;-)
Rispondi

Da: da Corvetto per "POVERI ILLUSI"	18/09/2016 00:23:25
siamo molto ricchi: abbiamo quanto ci basta per vivere, una mente pensante e un piano b :-)
Rispondi