>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DPCM Madia 636 assunzioni vincitori concorsi (non assunti)
2281 messaggi, letto 100958 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77 - Successiva >>

Da: x x "x altri si muovono"24/10/2015 22:05:28
ma sei sicuro? perchè tu parli del concorso inps 2007, ma il demanio è fuoriuscito dall'apparato burocratico della PA dopo la sua trasformazione in EPE nel 2003... quindi da allora il demanio assume con una procedura privatistica, pertanto come hanno fatto a condividere una graduatoria con un ente pubblicistico come l'inps?

se vai sul loro sito, sezione "lavora con noi" c'è scritto che la procedura per la ricerca e selezione del personale si compone delle seguenti fasi:
- pubblicazione sul sito degli annunci di ricerca di personale;
- screening delle candidature ricevute;
- individuazione dei candidati da sottoporre ad un colloquio conoscitivo attitudinale, articolato in test e intervista;
- sottoposizione dei candidati che hanno superato il colloquio attitudinale ad un colloquio tecnico a cura di una commissione esaminatrice;
- verifica da parte della commissione dell'adeguatezza professionale dei candidati in relazione al profilo di selezione ed alla posizione da ricoprire nella specifica realtà d'inserimento, con focus sulle competenze tecniche;
- identificazione del candidato cui proporre l'assunzione;
- firma del contratto di lavoro dipendente con l'Agenzia da parte del candidato selezionato".
Rispondi

Da: x la cronaca25/10/2015 15:31:26
Inps, 2007= assunzioni Inps, Dogane, Min. Lavoro. Stessa graduatoria. Chiamati circa 800 Idonei.
Non so chi scrive sopra ma io di andare al Mibact non ne voglio sapere. Tra le altre cose alla Giustizia la paga è un po' più alta..
Rispondi

Da: x "x la cronaca"25/10/2015 18:08:57
ma non demanio... e poi tutte queste condivisioni ripartivano dall'inizio? chiamando anche chi aveva rifiutato?
Rispondi

Da: x25/10/2015 18:26:06
cmq fate tutti i conti senza l'oste... alla base della condivisione sta una volontà politica che oggi non si vede, viste le condizioni della finanza pubblica... la giustizia a vattelappesca è l'unica opzione rimasta sul campo...
Rispondi

Da: soluzioni assegnazioni sedi27/10/2015 08:51:26
Alle volte si accetta una sede xke risulta essere la meno peggio non è pewrchè è quella ideale. ovvero o accetti e lavori o casa.
Rispondi

Da: noncetrippapergatti 27/10/2015 16:18:42
Ministero degli Esteri: nuovi concorsi per diplomatici, i sindacati si ribellano

La sorpresa spunta in un comma scovato dal sindacato Federazione lavoratori pubblici nelle pieghe della Legge di stabilità appena approdata al Senato. Che secondo i rappresentanti dei lavoratori aggirerebbe il divieto per la pubblica amministrazione di fare nuovi concorsi "in presenza di una graduatoria precedente e ancora valida". Un "regalo per l'ultra-casta dei diplomatici". Anche Cgil, Cisl e Uil contro il provvedimento


http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/27/ministero-degli-esteri-nuovi-concorsi-per-diplomatici-sindacati-si-ribellano/2163286/
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non c''è peggior sordo28/10/2015 09:42:32
3 anni, un centinaio di diplomatici, miglioni di euro in stipendi con l'economia che ancora non si riprende. Una delle funzioni potenzialmente più rilevanti del diplomatico sarebbe per il Paese quella di sostegno alle aziende all'estero, metà strada con l'Ice. E allora perché non ridurre d'un po' l'organico diplomatico (dirigenti) e rimpiazzarlo con un po' più di personale Ice (funzionari), ben più economico e almeno altrettanto efficiente?
Rispondi

Da: r48128/10/2015 10:41:35
il sordo è colui che non vuol sentire - concordo -
Rispondi

Da: ancora!28/10/2015 11:09:47
Non esistono Beni culturali o Esteri. Solo Min. Giustizia per gli ultimi Idonei graduatoria Ice. Ancora sognatori? A breve un'altra infornata di vincitori di concorso del Comune Roma, nonostante gravato da miliardi di euro di debito. L'Ice non ha assunto neanche la metà dei propri vincitori cedendo chi accetta alla Giustizia. Non c'è volontà.
Rispondi

Da: rinunce28/10/2015 12:14:07
confermate 30-33 rinunce a questo giro x la giustizia... e si va avanti... ma per quanto ancora i fondi saranno utilizzabili ?
Rispondi

Da: non c''''è peggior sordo28/10/2015 12:22:25
vincitori e Idonei Icestero rifiutano perché si sono formati e hanno partecipato ad un concorso per fare altro che non i cancellieri in Tribunale. Il Min. Esteri potrebbe essere una soluzione. x FattoQuotidiano
Rispondi

Da: X ho postato prima28/10/2015 13:40:58
Invece di ringraziare di essere assunti, io sono vincitore di un altro concorso ei piacerebbe essere assunto alla giustizia, se siete tanto bravi e vi sentite sprecati fate altri concorsi
Rispondi

Da: x rinunce28/10/2015 15:57:09
confermo, su 58 posti 30 rinunce.
Rispondi

Da: fan giustizia29/10/2015 08:54:19
caro vincitore di altro concorso, mi dispiace debba scrivere su un forum non relativo al concorso svolto. Per quanto riguarda le graduatorie Interno/Ice sappi che sono state chiamate decine di Idonei a lavorare presso il Ministero della Giustizia. Certo ci sono vincitori ancora in sospeso come nel tuo caso. Ma la differenza principale è che a quanto pare tu non tieni molto a lavorare nell'amministrazione per la quale hai concorso. Nel nostro caso ci sono persone che hanno impostato degli studi fin dai tempi dell'Università con lo scopo di lavorare in un determinato settore. E' come se dicessi al laureato in medicina di andare a fare l'impiegato amministrativo. Puoi farlo, sì, ma non ti aspettare di avere molto successo. E' per questo credo che tanti hanno/stanno rinunciando. Se avessero proposto un settore attinente le rinunce sarebbero state molte meno.
Rispondi

Da: x fan Giustizia30/10/2015 10:01:15
senti, pensala come vuoi, ma alla faccia della trasparenza leggiti questa notizia:
http://www.cinquequotidiano.it/politica/regione-lazio/2015/10/29/giustizia-dalla-regione-lazio-350-dipendenti-per-il-giubileo/
Per chi Interno o Ice residente nella Regione ha dovuto trasferirsi è uno schiaffo. Che ci fossero più posti di quelli proposti ai vincitori/Idonei delle due graduatorie nelle città più piccole o grandi del Nord come del Centro e del Sud era evidente. Ora verranno destinati agli esuberi delle Province.
Rispondi

Da: alla fine30/10/2015 10:55:16
La maggioranza di chi ha preso e prenderà servizio nei Tribunali apparteneva alla categoria degli Idonei (graduatorie Interno e Ice). Hanno ottenuto un posto di lavoro a tempo indeterminato e sicuro. Gli Idonei Interno tenuto conto dell'organico del Viminale sarebbero stati almeno in parte comunque chiamati negli anni con un po' di volontà in più da parte del Ministero. Gli Idonei Ice non sarebbero mai stati chiamati tenuto conto dei piccoli numeri dell'organico e dell'ostilità dell'amministrazione: per loro è comunque un successo. Diverso il discorso per quanti vincitori.
Rispondi

Da: vergogna...30/10/2015 17:09:21
vuol dire che c'erano almeno 850 posti liberi nella giustizia nel Lazio... ma non certo per noi ICE...
Rispondi

Da: Voi Ice... 30/10/2015 17:18:59
Ma di che parlate? Quello che vi e' stato dato e'gia' tanto,anzi troppo...Vada x i vincitori,ma vi rendete conto che si sta dando la possibilita' di ottenere un lavoro   agli idonei posizionati nella parte bassa di una graduatoria di un concorso che non c'entra una cippa cn il lavro che si andra' a svolgere ai tribunali? Ma vi rendete conto che siete stati preferiti a centinaia idonei del ministero della giustizia,sia pur appartenenti ad altri dip.ti(Dap,Dgm) x non parlare dei vincitori Inail,Comune di Roma e tanti altri di profili molto + affini del vostro...E avete pure il coraggio di lamentarvi e gridare allo scandalo...Ringraziate Iddio che qualcuno di voi ha avuto"santi in paradiso..."se no col cavolo che vi assumevano...
Rispondi

Da: Ingiusto commento31/10/2015 07:58:45
mi spiace ma se anche una minima parte di quanto scrivi è condivisibile, non devi dimenticare che tutto nasce dalla natura della proposta fatta. Come scritto su, se avessero proposto posti ad esempio del Min. Esteri avrebbero accettato tutti i vincitori in attesa e solo i residui Idonei. Ma non è stato così
Rispondi

Da: x alla fine31/10/2015 09:13:16
Non sai di che parli, gli idonei interno erano spacciati addirittura con determina ad hoc per non assumerli (già dal 2011). Basti pensare che non hanno assunto nemmeno gli idonei in sostituzione dei vincitori rinunciatari....altro che assunzione...
Cmq ottima la scelta dell'amministrazione giustizia in questo caso, visto che il profilo corrisponde per l'80% con quello del cancellerie di area 2.
Rispondi

Da: x ingiusto commento31/10/2015 10:04:57
e certo, gli ex-ICE si aspettavano che li avrebbero mandati tutti a lavorare in Via Arenula... o addirittura alla Farnesina.

se invece di dire che si tratta di posti al ministero della giustizia, si fosse detto che si trattava di andare a fare il cancelliere a vallo della lucania, ancora meno persone avrebbero accettato...
Rispondi

Da: Ingiusto commento01/11/2015 12:54:44
Faccio notare che Ice sta per Istituto per il Commercio con l'Estero, Ente pubblico NE che faceva parte in quanto Organo operativo del soppresso (2008) Ministero del Commercio estero che ne coordinava l'operato. Il Min. Esteri è ad oggi l'amministrazione più vicina per missione natura finalità. Non si tratta di velleità. Tra l'altro il confronto salariale col funzionario del Min. Esteri sarebbe leggermente penalizzante altro che "addirittura alla Farnesina", non fate confusione coi diplomatici.
Rispondi

Da: Buonitalia..05/11/2015 19:51:00
I Buonitalia aspettano il pronunciamento del giudice di fine Novembre che potrebbe catapultarli in Ice senza aver sostenuto alcun concorso pubblico. Ma pare che il Ministero dell'Agricoltura si stia comportando diversamente ora nei confronti di altre due spa controllate. E' il caso dell'Istituto Sviluppo Agroalimentare S.p.A. (ISA 100% Min. Agricoltura) e della Società Gestione Fondi per l'Agroalimentare s.r.l. (SGFA 100% ISMEA che è un ente pubblico Economico controllato dal Min. Agricoltura): entrambe saranno trasferiti in ISMEA che si è detto essere Ente pubblico Economico e non EPNE come l'Ice. I Buonitalia hanno dunque avuto un trattamento di favore rispetto almeno agli omologhi dell'ISA.
Rispondi

Da: ISMEA..06/11/2015 15:29:47
L'ISMEA (Istituto di Servizi per il Mercato Agricolo Alimentare) è un ente pubblico economico. Nell'ambito delle sue funzioni istituzionali l'ISMEA, anche attraverso società controllate, realizza servizi informativi, assicurativi e finanziari e costituisce forme di garanzia creditizia e finanziaria per le imprese agricole e le loro forme associate, al fine di favorire l'informazione e la trasparenza dei mercati, agevolare il rapporto con il sistema bancario e assicurativo, favorire la competitività aziendale e ridurre i rischi inerenti alle attività produttive e di mercato.

Avrebbe dovuto essere sin da subito la destinazione dei Buonitalia: Enti pubblici economici controllati dal MIPAAF
Rispondi

Da: Assunzioni in deroga06/11/2015 17:27:35
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/17/DDLPRES/942115/index.html
"Relazione" (menù in alto a sinistra)-Art. 21 (scorrere pagina) - 7o/8o capoverso
"Risolvere un problema annoso e urgente", "una procedura straordinaria di assunzioni", "La misura è indispensabile perché tali professionalità non sono reperibili presso altre amministrazioni nei numeri necessari alle effettive esigenze del Ministero. Di qui la necessità e urgenza di ricorrere a una procedura selettiva ad hoc in luogo di scorrimento di graduatorie di idonei o a procedure di mobilità"
Queste le ragioni per cui questa Amministrazione potrà assumere in barba a quelle con in pancia tanti Vincitori di concorso, tra cui Min. Interno e Ice.
Rispondi

Da: Tanto.. è06/11/2015 18:20:20
tuuto inutile: potete tenervi informati, esprimere condivisibili opinioni, ma è la classe politica che decide e ha deciso nel nostro caso di non procedere e invece di farlo per i beni culturali, la scuola, l'università e i ricercatori.
Rispondi

Da: bye bye spending review10/11/2015 00:16:49
Dopo Piero Giarda nel 2012, Enrico Bondi nel 2013, Carlo Cottarelli nel 2014, nel 2015 è la volta di Roberto Perotti... la spending review non riesce mai a ridurre le dimensioni del bilancio pubblico, ma si conferma infallibile nel portare alle dimissioni i i consiglieri di Palazzo Chigi ai quali il governo si rivolge per riuscirci.

non male per chi definiva l'ICE ente inutile... intanto di inutile ci sono stati solo questi costosi consulenti, delle montagne che hanno prodotto (nemmeno) dei topolini.
Rispondi

Da: in vero11/11/2015 08:40:59
l'Ice non sarebbe affatto Ente inutile se solo si occupasse veramente del supporto all'internazionalizzazione in tutti i settori. E invece quando si parla di internazionalizzazione ciascuno vuole il suo orticello. L'Agricoltura voleva far da sola con Buonitalia, ora non più, ma l'industria del Turismo continua con Enit e Regioni, quella del Cinema, quella dell'Arte (Mercato Mostre e Opere), quella della Scuola (Mercato Scuole private) continuano a far da sole rivendicando la loro natura specifica. Ma se stai sul mercato il discorso dovrebbe essere uguale per tutti. Chi vuole internazionalizzare dovrebbe avere come riferimento nello Stato l'Ice. In quel caso altro che Ente inutile. Non a caso fino a pochi anni fa esisteva un Ministero del Commercio internazionale.
Rispondi

Da: bla bla bla12/11/2015 09:52:35
chiacchiere inutili. Ogni assunzione è appesa al chiodo. Si assume solo nell'Università, Scuola, Beni culturali, Forze ordine.
Rispondi

Da: Nei cavilli si nasconde..13/11/2015 11:24:20
L'Ice dopo la sua rinascita pare essere divenuto il riferimento statale per l'internazionalizzazione d'Impresa. Ha incluso coi suoi strascichi le competenze anche nel settore agro-alimentare, in modo esclusivo, con la liquidazione di Buonitalia. Rimangono come chi scrive su delle specificità che taluni si tengono strette nel settore turistico-culturale. Ma attenzione alle velleità ad allargarsi che potrebbero creare nuovi conflitti di competenze. Si legga cosa prevede il nuovo statuto Enit, Agenzia nazionale Turismo, ora ente pubblico Economico alla pag.2: art. 2 comma 1e :"favorire la commercializzazione dei prodotti enogastronomici, tipici e artigianali in Italia e all'estero"
E' stata chiusa Buonitalia e ora..

http://www.enit.it/images/amministrazionetrasparente/Prot_2516_Statuto.pdf
pagina 7
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)