Mininterno.net FORUM - 199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato
2796 messaggi, letto 210104 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Da: seyen 28/02/2015 10:22:19
Ecco bravo....vai a fare le tue minacce li, magari con i ragazzini esterni fai più presa.

P.S: Ricordati bene il termine "posato" la prossima volta che scrivi certi post....perchè lo apprezzi negli altri e non lo fai te.

P.P.S: Comunque complimenti per la preparazione "amministrativa" dei vostri avvocati....manco le basi del mestiere....ricorso INAMMISSIBILE. Io mi rifarei dare i soldi indietro...una memoria comica come quella non la vedevo da anni.

Da: espada 01/03/2015 00:27:32
Antonino GALLETTI, avvocato cassazionista del libero Foro di Roma, è nato a Roma il 23 novembre 1970. E' sposato e padre di due figli.

Dopo il conseguimento della maturità classica presso il liceo ginnasio statale Giulio Cesare di Roma, si è laureato nel 1993, all'età di 22 anni, in Giurisprudenza con lode presso l'Università La Sapienza di Roma (tesi in diritto costituzionale).

Nel 1995 ha vinto la borsa di studio presso l'Istituto Regionale "A.C. Jemolo" di Roma per la frequenza al corso annuale di formazione specialistica per la professione forense e presso lo stesso prestigioso Istituto ha frequentato il corso di perfezionamento in diritto tributario e diritto comunitario svoltosi nel medesimo anno.

Superato a Roma l'esame di abilitazione professionale nel 1996, è iscritto all'Albo degli Avvocati di Roma dal gennaio 1997; da sempre è studioso del diritto amministrativo (in particolare, pubblico impiego, urbanistica ed edilizia, contratti e appalti pubblici, diritto sanitario, disciplina del commercio, privacy) e del diritto civile (contrattualistica per piccole e medie imprese, proprietà e locazioni, famiglia).

E' stato docente a contratto per enti di ricerca quali, tra gli altri, il FORMEZ in materia di governance interna degli enti locali e territoriali. Ha svolto nel 2008 attività di formazione specialistica, su incarico dell'ANCI, per funzionari e dirigenti di Comuni e Province del Lazio in tema di sistemi di finanziamento delle entrate degli enti locali. E' stato docente a contratto di diritto europeo di polizia dall'anno accademico 2006/2007 e 2008/2009 presso la facoltà di Giurisprudenza dell''Università telematica "G. Marconi" di Roma.

E' titolare e responsabile nazionale degli uffici legali di svariate associazioni delle Forze Armate e del comparto civile della Sicurezza.

E' presidente e fondatore dell'associazione culturale AZIONE LEGALE con la quale organizza corsi di formazione gratuita con l'attribuzione di crediti fromativi per gli avvocati, riconosciuti dall'Ordine degli Avvocati di Roma (e nel 2008 con il patrocinio del Comune di Roma) e dell'associazione di promozione sociale DEMOCRAZIA NELLE REGOLE, anch'essa attiva nella formazione e nella divulgazione nelle scuole dei valori e dei principi costituzionali.

Fino al dicembre 2001 è stato direttore responsabile della rivista mensile a tiratura nazionale "La Rivista dell'Arma: norme, giurisprudenza e dottrina".

E' iscritto all'albo degli Avvocati di Telecom Italia S.p.A. ed è legale del gruppo. E' difensore della fondazione di diritto privato Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense.

E' difensore di fiducia di varie associazioni professionali, di categoria, del settore del c.d. no profit e consulente legale di federazioni sindacali nell'ambito delle forze di polizia. Assiste, tra gli altri, rilevanti gruppi industriali, società immobiliari di interesse nazionale e comunitario, amministrazioni territoriali e locali. E' titolare dell'ufficio legale di OIPA - Osservatorio imprese e pubbliche amministrazioni.

Dal 2008 è stato consulente del Dipartimento della Funzione Pubblica nel progetto di supporto alla stessa "per il monitoraggio, la sistematizzazione e la valorizzazione di proposte e richieste delle pubbliche amministrazioni finalizzato alla valorizzazione risorse umane e omogeneizzazione standarda performance" voluto dal Ministro Brunetta.

Nel suo percorso professionale è stato anche autore di svariate pubblicazioni scientifiche sul pubblico impiego, in materia edilizia ed urbanistica, enti locali, diritto costituzionale, deontologia e ordinamento forense.

Dall'ottobre del 2009 al 2013 è stato presidente del Comitato tecnico scientifico dell'associazione "Cantiere Europa" formata dal Comune di Roma e dalle Università degli studi "La sapienza", Tor Vergata e Roma Tre di Roma.

E' Consigliere dell'Ordine degli Avvocati di Roma per il corrente triennio 2012/2014 (eletto con 4.330 preferenze), dove svolge la funzione di coordinatore del Dipartimento Centro Studi, Formazione e Crediti Formativi e del progetto consiliare afferente il diritto amministrativo; è stato eletto come delegato al congresso nazionale forense di Bologna (2008) ed a quello di Genova (2010); durante il congresso di Genova è stato eletto delegato all'assemblea dell'Organismo Unitario dell'Avvocatura Italiana (OUA); all'interno dell'OUA poi è stato coordinatore della commissione di diritto amministrativo.

Seyen, non credo proprio che a questo avvocato non abbia le basi del mestiere, con questo non voglio dire che il ricorso era AMMISSIBILE, ma credo abbia dovuto difendere i presunti diritti dei ricorrenti per delle logiche di convenzione e altri legami.
Nonostante fossi convinto sin dall'inizio su delle basi solide, dell'inammissibilità del ricorso, sinceramente con questo avvocato in gioco, qualche timore lo ho avuto.

Da: espada 01/03/2015 00:36:15
@worlchampion
grazie per gli auguri
ok, anche se ultimamente ho poco tempo per scrivere magari ci becchiamo nel forum della PS, ma non esagerare li, gli animi sono più accesi che in questo forum :)
poi magari becchiamo proprio qualcuno che fa servizio nella polizia postale:)

comunque la mia email è quella che ti postai

Da: LA ZANZARA 01/03/2015 18:02:33
Illusi tutti, non si parte, non ricordate che ci sono ancora i due ricorsi dove il TAR si deve esprimere nel merito? quelli del SAPAF?

Suvvia l'Amministrazione non si può certo prendere questa gravissima responsabilità.

Da: Ispettorecfs 02/03/2015 10:11:22
Uscirà qls almeno oggi sulla partenza??? O magari ce lo faranno sapere il 14 x il 16?

Da: 400ispcfs 02/03/2015 11:05:42
Oggi sapremo al 100%

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zigo zago 02/03/2015 11:31:01
Scusate..ma gli IDONEI TOTALI del Concorso da 199 posti quanti sono??

Da: cancello 02/03/2015 11:35:13
236 idonei

Da: zigo zago 02/03/2015 11:46:25
Grazie mille.

Da: zigo zago 02/03/2015 11:48:59
Inoltre.. 34 dovrebbero essere i BIvincitori.

Ma che voi sappiate..tra i 236 Idonei ce ne sono anche altri risultati Idonei al concorso dei 400??

Da: modiano 02/03/2015 12:03:09
x 400ispcfs:
Sapremo oggi?

Da: 400ispcfs 02/03/2015 12:22:21
Si modiano

Da: zigo zago 02/03/2015 12:42:54
per 400ispcfs:

sai se oltre ai 34 BIvincitori ci sono anche altri idonei nei 199 che sono idonei anche nei 400.

Chiedo questo perché, magari i 236 Idonei del concorso da 199 verranno chiamati tutti immediatamente!

Da: zigo zago 02/03/2015 12:43:30
e saranno molti quelli che opteranno per il corso dei 199??

Da: 400ispcfs 02/03/2015 12:49:34
Non so zigo zago

Da: modiano 02/03/2015 12:49:58
Sul sito del cfs non c'è niente 400ispcfs, pubblicheranno qualcosa nel pomeriggio?

Da: 400ispcfs 02/03/2015 12:58:27
In giornata

Da: 400ispcfs 02/03/2015 12:59:48
Ma non su sito cfs - credo sito sindacati

Da: espada 02/03/2015 13:15:41
@Zigi zago
Penso che la maggior parte dei bi vincitori transiti nei 199, al momento solo un bivincitore ha rinunciato a priori, potrebbero esserci altre rinunce x i bivincitori che hanno ottenuto una sede che non sia gradita, magari nei 400 ha più possibilità di ottenere una vicino casa.

Da: modiano 02/03/2015 13:17:19
Quindi niente di ufficiale 400ispcfs

Da: terminator2020 02/03/2015 14:37:04
Caro seyen sono mesi che seguo il forum perchè riguarda la forestale e i forestali e non i tuoi personali spocchiosi sfoghi con wc o il dissenziente di turno. Stai sparando merda da mesi su chiunque la pensi diversamente da te in maniera veramente vergognosa per un operatore di polizia che a breve sarà un comandante di stazione o forse il sottufficiale responsabile di una centrale operativaâ��.. Ora hai veramente esagerato. Come hai potuto notare ci sono persone che straparlano ed altre che stanno a vedere per poi agire di conseguenza, io e le persone con le quali sono in contatto come potrai apprezzare in seguito facciamo parte della seconda categoria. Tu (ed altri miopi a dire la verità) non riesci a vedere oltre ciò che ti conviene e porta vantaggio. Almeno taci! Sei in gioco solo perché altri devono raggiungere i propri scopi con un concorso mirato, di mediocre difficoltà e valenza. Uno scritto in cui l'unica difficoltà era rappresentata dal fattore tempo ed un orale in cui si sono viste le peggiori cose. (amici e persone sane dei 199 mi hanno detto di essere passati tranquillamente con uno studio modesto ed una prova orale imbarazzante). Ti ricordo inoltre che la partita non è ancora terminata perché quando sarai ispettore da oltre un anno il CDS dovrà esprimersi nel merito e qualora dovesse confermare la sentenza del 2013 ci sarebbe un uragano in forestale. Pensa che qualcuno (parlo di persone fisiche) che si è preso la responsabilità della partenza dei 199 dovrebbe andare in tasca e risarcire i 199 per i danni causati ma anche i 480 che nel frattempo si sarebbero visti preclusa la scelta della sede per la partenza o scelta anticipata dei 199!!!!! In bocca al lupo a chi si prende questa responsabilità!! Comunqueâ�� parliamo della grande moralità mostrata da chi decide per noi; ti ricordo le 96 istanze per la concessione dei benefici di cui alla L. 104, UDITE UDITE.. alcune accettate con riserva ( ma accettate) per mancanza materiale del riconoscimento al malato del diritto alla L. 104 stessa !!!! Ma è legale? Per chiudere vorrei sottolineare la grande moralità di un'amministrazione pubblica, un corpo di polizia dello Stato, che ha posto in essere strane manovre per l'apertura o la riapertura di stazioni ad hoc che non avevano al momento della scelta delle sedi né circoscrizione ne uffici e soprattutto decreti di apertura sono state "domiciliate" presso altra struttura, il caso della Puglia è emblematico, 7 nuove sedi disponibili ,MA NON SAREBBERO DOVUTE ANDARE IN APPELLO ????(sindacati tutti.. ci siete????) Per i corridoi dei regionali già si vocifera di manovre ad accordi per futuri ed assurdi spostamenti da una stazione ad un'altra e addirittura da una provincia ad un'altra, per esigenze di servizio, si mormora di accordi sottobanco per i quali alcuni aventi diritto a stazioni vicine sono finiti a 4 ore di auto, ci sarà sotto qualcosa? Parti tranquillo seyen saranno altri a doversi preoccupare, l'immondizia raccolta e quella da raccogliere è molta ma stavolta non produrrà i suoi effetti di fronte al giudice amministrativo ma farà parte di un ampio pacchetto in veloce espansione che approderà direttamente in Procura e alla Corte dei Conti. Se qualcuno pagato per decidere avrà sbagliato dovrà risarcire (te compreso se subirai un danno) e non si parla dei pochi spicci che vuoi da wc. Chiuso quel capitolo si potrà parlare realmente di giustizia. Colgo l'occasione per augurarti di poter frequentare un buon corso e porgo i miei più cordiali saluti.

Da: angeloabaco 02/03/2015 16:26:10
X terminator2020
Ormai il ricorso al CDS è affossato. I 199 possono partire e dormire sonni tranquilli perchè non ci sarà nessuna sentenza nè tra un mese nè tra un anno. Il CDS ha evidenziato infatti che i ricorrenti non hanno nessun titolo per ricrrere. L'Ordinanza del CDS parla chiaro: "Ritenuto che, in disparte profili di ammissibilità e comunque considerato che gli interessati non hanno superato la prova contestata, a una delibazione propria della fase cautelare non appare evidenziarsi nel caso di specie, come peraltro già emerge dalla sentenza del T.A.R., il dedotto "pericolo astratto" della violazione del principio dell'anonimato che inficierebbe preliminarmente la procedura selettiva di cui trattasi".
Per quanto mi riguarda il discorso sedi aperte ad hoc, legge 104, ecc, è tutto un altro discorso che può riguardare qulacuno in particolare, ma non tutti.

Da: 400ispcfs 02/03/2015 16:28:06
Terminator la tua è fantascienza come del resto il nick che hai scelto

Da: Ispettorecfs 02/03/2015 17:02:43
Terminator, non capisco la polemica sulla scelta delle sedi, fatta prima da noi 199 e a fine corso dai 400, era previsto così dal bando! E comunque qlc dei 199 é stato destinato in una sede riservata ai 400? Non credo proprio... Su quello che Ti é stato raccontato dai colleghi fossi in te mi asterrei dal dirlo e sottolinearlo!

Da: worlchampion 02/03/2015 18:01:09
Terminator2020, ho appena sentito al telefono il mio amico Seyen e mi ha detto che attualmente è' impegnato in attività operativa, appena finisce il servizio ti risponde punto per punto con il Codice in mano.
Sei Pronto?
........insomma mi stavo dedicando ad altri lidi e mi tirate sempre in ballo?
Eeeeeespada dove sei?

Da: modiano 02/03/2015 18:27:48
400viceisp novità? Uscito sto dcc?

Da: 400ispcfs 02/03/2015 19:22:09
Ritardo oggi - domani massimo dopo domani

Da: modiano 02/03/2015 19:23:02
Addirittura dopo-domani...

Da: worlchampion 02/03/2015 19:32:04
400isp, ma quella di Terminator è SCIENZA o FANTASCIENZA?
Sono in trepida attesa della risposta del mio amico Seyen a Terminator.
Eeeeeeespadaaaaaa

Da: espada 02/03/2015 20:28:28
Ciao world, sono appena rientrato dal servizio, non potevo scrivere ma leggevo con interesse.
Anche se l'attacco è diretto a seyen, indirettamente ha attaccato tutti i vincitori, chiamando in causa anche te, a quanto pare anche terminator ti ha sottovalutato :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Torna al forum

Da: seyen	28/02/2015 10:22:19
Ecco bravo....vai a fare le tue minacce li, magari con i ragazzini esterni fai più presa. P.S: Ricordati bene il termine "posato" la prossima volta che scrivi certi post....perchè lo apprezzi negli altri e non lo fai te. P.P.S: Comunque complimenti per la preparazione "amministrativa" dei vostri avvocati....manco le basi del mestiere....ricorso INAMMISSIBILE. Io mi rifarei dare i soldi indietro...una memoria comica come quella non la vedevo da anni.

Da: espada	01/03/2015 00:27:32
Antonino GALLETTI, avvocato cassazionista del libero Foro di Roma, è nato a Roma il 23 novembre 1970. E' sposato e padre di due figli. Dopo il conseguimento della maturità classica presso il liceo ginnasio statale Giulio Cesare di Roma, si è laureato nel 1993, all'età di 22 anni, in Giurisprudenza con lode presso l'Università La Sapienza di Roma (tesi in diritto costituzionale). Nel 1995 ha vinto la borsa di studio presso l'Istituto Regionale "A.C. Jemolo" di Roma per la frequenza al corso annuale di formazione specialistica per la professione forense e presso lo stesso prestigioso Istituto ha frequentato il corso di perfezionamento in diritto tributario e diritto comunitario svoltosi nel medesimo anno. Superato a Roma l'esame di abilitazione professionale nel 1996, è iscritto all'Albo degli Avvocati di Roma dal gennaio 1997; da sempre è studioso del diritto amministrativo (in particolare, pubblico impiego, urbanistica ed edilizia, contratti e appalti pubblici, diritto sanitario, disciplina del commercio, privacy) e del diritto civile (contrattualistica per piccole e medie imprese, proprietà e locazioni, famiglia). E' stato docente a contratto per enti di ricerca quali, tra gli altri, il FORMEZ in materia di governance interna degli enti locali e territoriali. Ha svolto nel 2008 attività di formazione specialistica, su incarico dell'ANCI, per funzionari e dirigenti di Comuni e Province del Lazio in tema di sistemi di finanziamento delle entrate degli enti locali. E' stato docente a contratto di diritto europeo di polizia dall'anno accademico 2006/2007 e 2008/2009 presso la facoltà di Giurisprudenza dell''Università telematica "G. Marconi" di Roma. E' titolare e responsabile nazionale degli uffici legali di svariate associazioni delle Forze Armate e del comparto civile della Sicurezza. E' presidente e fondatore dell'associazione culturale AZIONE LEGALE con la quale organizza corsi di formazione gratuita con l'attribuzione di crediti fromativi per gli avvocati, riconosciuti dall'Ordine degli Avvocati di Roma (e nel 2008 con il patrocinio del Comune di Roma) e dell'associazione di promozione sociale DEMOCRAZIA NELLE REGOLE, anch'essa attiva nella formazione e nella divulgazione nelle scuole dei valori e dei principi costituzionali. Fino al dicembre 2001 è stato direttore responsabile della rivista mensile a tiratura nazionale "La Rivista dell'Arma: norme, giurisprudenza e dottrina". E' iscritto all'albo degli Avvocati di Telecom Italia S.p.A. ed è legale del gruppo. E' difensore della fondazione di diritto privato Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense. E' difensore di fiducia di varie associazioni professionali, di categoria, del settore del c.d. no profit e consulente legale di federazioni sindacali nell'ambito delle forze di polizia. Assiste, tra gli altri, rilevanti gruppi industriali, società immobiliari di interesse nazionale e comunitario, amministrazioni territoriali e locali. E' titolare dell'ufficio legale di OIPA - Osservatorio imprese e pubbliche amministrazioni. Dal 2008 è stato consulente del Dipartimento della Funzione Pubblica nel progetto di supporto alla stessa "per il monitoraggio, la sistematizzazione e la valorizzazione di proposte e richieste delle pubbliche amministrazioni finalizzato alla valorizzazione risorse umane e omogeneizzazione standarda performance" voluto dal Ministro Brunetta. Nel suo percorso professionale è stato anche autore di svariate pubblicazioni scientifiche sul pubblico impiego, in materia edilizia ed urbanistica, enti locali, diritto costituzionale, deontologia e ordinamento forense. Dall'ottobre del 2009 al 2013 è stato presidente del Comitato tecnico scientifico dell'associazione "Cantiere Europa" formata dal Comune di Roma e dalle Università degli studi "La sapienza", Tor Vergata e Roma Tre di Roma. E' Consigliere dell'Ordine degli Avvocati di Roma per il corrente triennio 2012/2014 (eletto con 4.330 preferenze), dove svolge la funzione di coordinatore del Dipartimento Centro Studi, Formazione e Crediti Formativi e del progetto consiliare afferente il diritto amministrativo; è stato eletto come delegato al congresso nazionale forense di Bologna (2008) ed a quello di Genova (2010); durante il congresso di Genova è stato eletto delegato all'assemblea dell'Organismo Unitario dell'Avvocatura Italiana (OUA); all'interno dell'OUA poi è stato coordinatore della commissione di diritto amministrativo. Seyen, non credo proprio che a questo avvocato non abbia le basi del mestiere, con questo non voglio dire che il ricorso era AMMISSIBILE, ma credo abbia dovuto difendere i presunti diritti dei ricorrenti per delle logiche di convenzione e altri legami. Nonostante fossi convinto sin dall'inizio su delle basi solide, dell'inammissibilità del ricorso, sinceramente con questo avvocato in gioco, qualche timore lo ho avuto.

Da: espada	01/03/2015 00:36:15
@worlchampion grazie per gli auguri ok, anche se ultimamente ho poco tempo per scrivere magari ci becchiamo nel forum della PS, ma non esagerare li, gli animi sono più accesi che in questo forum :) poi magari becchiamo proprio qualcuno che fa servizio nella polizia postale:) comunque la mia email è quella che ti postai

Da: LA ZANZARA	01/03/2015 18:02:33
Illusi tutti, non si parte, non ricordate che ci sono ancora i due ricorsi dove il TAR si deve esprimere nel merito? quelli del SAPAF? Suvvia l'Amministrazione non si può certo prendere questa gravissima responsabilità.

Da: Ispettorecfs	02/03/2015 10:11:22
Uscirà qls almeno oggi sulla partenza??? O magari ce lo faranno sapere il 14 x il 16?

Da: zigo zago	02/03/2015 11:31:01
Scusate..ma gli IDONEI TOTALI del Concorso da 199 posti quanti sono??

Da: zigo zago	02/03/2015 11:48:59
Inoltre.. 34 dovrebbero essere i BIvincitori. Ma che voi sappiate..tra i 236 Idonei ce ne sono anche altri risultati Idonei al concorso dei 400??

Da: modiano	02/03/2015 12:03:09
x 400ispcfs: Sapremo oggi?

Da: zigo zago	02/03/2015 12:42:54
per 400ispcfs: sai se oltre ai 34 BIvincitori ci sono anche altri idonei nei 199 che sono idonei anche nei 400. Chiedo questo perché, magari i 236 Idonei del concorso da 199 verranno chiamati tutti immediatamente!

Da: zigo zago	02/03/2015 12:43:30
e saranno molti quelli che opteranno per il corso dei 199??

Da: modiano	02/03/2015 12:49:58
Sul sito del cfs non c'è niente 400ispcfs, pubblicheranno qualcosa nel pomeriggio?

Da: 400ispcfs	02/03/2015 12:59:48
Ma non su sito cfs - credo sito sindacati

Da: espada	02/03/2015 13:15:41
@Zigi zago Penso che la maggior parte dei bi vincitori transiti nei 199, al momento solo un bivincitore ha rinunciato a priori, potrebbero esserci altre rinunce x i bivincitori che hanno ottenuto una sede che non sia gradita, magari nei 400 ha più possibilità di ottenere una vicino casa.

Da: modiano	02/03/2015 13:17:19
Quindi niente di ufficiale 400ispcfs

Da: terminator2020	02/03/2015 14:37:04
Caro seyen sono mesi che seguo il forum perchè riguarda la forestale e i forestali e non i tuoi personali spocchiosi sfoghi con wc o il dissenziente di turno. Stai sparando merda da mesi su chiunque la pensi diversamente da te in maniera veramente vergognosa per un operatore di polizia che a breve sarà un comandante di stazione o forse il sottufficiale responsabile di una centrale operativaâ��.. Ora hai veramente esagerato. Come hai potuto notare ci sono persone che straparlano ed altre che stanno a vedere per poi agire di conseguenza, io e le persone con le quali sono in contatto come potrai apprezzare in seguito facciamo parte della seconda categoria. Tu (ed altri miopi a dire la verità) non riesci a vedere oltre ciò che ti conviene e porta vantaggio. Almeno taci! Sei in gioco solo perché altri devono raggiungere i propri scopi con un concorso mirato, di mediocre difficoltà e valenza. Uno scritto in cui l'unica difficoltà era rappresentata dal fattore tempo ed un orale in cui si sono viste le peggiori cose. (amici e persone sane dei 199 mi hanno detto di essere passati tranquillamente con uno studio modesto ed una prova orale imbarazzante). Ti ricordo inoltre che la partita non è ancora terminata perché quando sarai ispettore da oltre un anno il CDS dovrà esprimersi nel merito e qualora dovesse confermare la sentenza del 2013 ci sarebbe un uragano in forestale. Pensa che qualcuno (parlo di persone fisiche) che si è preso la responsabilità della partenza dei 199 dovrebbe andare in tasca e risarcire i 199 per i danni causati ma anche i 480 che nel frattempo si sarebbero visti preclusa la scelta della sede per la partenza o scelta anticipata dei 199!!!!! In bocca al lupo a chi si prende questa responsabilità!! Comunqueâ�� parliamo della grande moralità mostrata da chi decide per noi; ti ricordo le 96 istanze per la concessione dei benefici di cui alla L. 104, UDITE UDITE.. alcune accettate con riserva ( ma accettate) per mancanza materiale del riconoscimento al malato del diritto alla L. 104 stessa !!!! Ma è legale? Per chiudere vorrei sottolineare la grande moralità di un'amministrazione pubblica, un corpo di polizia dello Stato, che ha posto in essere strane manovre per l'apertura o la riapertura di stazioni ad hoc che non avevano al momento della scelta delle sedi né circoscrizione ne uffici e soprattutto decreti di apertura sono state "domiciliate" presso altra struttura, il caso della Puglia è emblematico, 7 nuove sedi disponibili ,MA NON SAREBBERO DOVUTE ANDARE IN APPELLO ????(sindacati tutti.. ci siete????) Per i corridoi dei regionali già si vocifera di manovre ad accordi per futuri ed assurdi spostamenti da una stazione ad un'altra e addirittura da una provincia ad un'altra, per esigenze di servizio, si mormora di accordi sottobanco per i quali alcuni aventi diritto a stazioni vicine sono finiti a 4 ore di auto, ci sarà sotto qualcosa? Parti tranquillo seyen saranno altri a doversi preoccupare, l'immondizia raccolta e quella da raccogliere è molta ma stavolta non produrrà i suoi effetti di fronte al giudice amministrativo ma farà parte di un ampio pacchetto in veloce espansione che approderà direttamente in Procura e alla Corte dei Conti. Se qualcuno pagato per decidere avrà sbagliato dovrà risarcire (te compreso se subirai un danno) e non si parla dei pochi spicci che vuoi da wc. Chiuso quel capitolo si potrà parlare realmente di giustizia. Colgo l'occasione per augurarti di poter frequentare un buon corso e porgo i miei più cordiali saluti.

Da: angeloabaco	02/03/2015 16:26:10
X terminator2020 Ormai il ricorso al CDS è affossato. I 199 possono partire e dormire sonni tranquilli perchè non ci sarà nessuna sentenza nè tra un mese nè tra un anno. Il CDS ha evidenziato infatti che i ricorrenti non hanno nessun titolo per ricrrere. L'Ordinanza del CDS parla chiaro: "Ritenuto che, in disparte profili di ammissibilità e comunque considerato che gli interessati non hanno superato la prova contestata, a una delibazione propria della fase cautelare non appare evidenziarsi nel caso di specie, come peraltro già emerge dalla sentenza del T.A.R., il dedotto "pericolo astratto" della violazione del principio dell'anonimato che inficierebbe preliminarmente la procedura selettiva di cui trattasi". Per quanto mi riguarda il discorso sedi aperte ad hoc, legge 104, ecc, è tutto un altro discorso che può riguardare qulacuno in particolare, ma non tutti.

Da: 400ispcfs	02/03/2015 16:28:06
Terminator la tua è fantascienza come del resto il nick che hai scelto

Da: Ispettorecfs	02/03/2015 17:02:43
Terminator, non capisco la polemica sulla scelta delle sedi, fatta prima da noi 199 e a fine corso dai 400, era previsto così dal bando! E comunque qlc dei 199 é stato destinato in una sede riservata ai 400? Non credo proprio... Su quello che Ti é stato raccontato dai colleghi fossi in te mi asterrei dal dirlo e sottolinearlo!

Da: worlchampion	02/03/2015 18:01:09
Terminator2020, ho appena sentito al telefono il mio amico Seyen e mi ha detto che attualmente è' impegnato in attività operativa, appena finisce il servizio ti risponde punto per punto con il Codice in mano. Sei Pronto? ........insomma mi stavo dedicando ad altri lidi e mi tirate sempre in ballo? Eeeeeespada dove sei?

Da: modiano	02/03/2015 18:27:48
400viceisp novità? Uscito sto dcc?

Da: 400ispcfs	02/03/2015 19:22:09
Ritardo oggi - domani massimo dopo domani

Da: modiano	02/03/2015 19:23:02
Addirittura dopo-domani...

Da: worlchampion	02/03/2015 19:32:04
400isp, ma quella di Terminator è SCIENZA o FANTASCIENZA? Sono in trepida attesa della risposta del mio amico Seyen a Terminator. Eeeeeeespadaaaaaa

Da: espada	02/03/2015 20:28:28
Ciao world, sono appena rientrato dal servizio, non potevo scrivere ma leggevo con interesse. Anche se l'attacco è diretto a seyen, indirettamente ha attaccato tutti i vincitori, chiamando in causa anche te, a quanto pare anche terminator ti ha sottovalutato :)