Mininterno.net FORUM - 199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato
2796 messaggi, letto 210103 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Da: espada 18/07/2014 22:03:06
mi dai il link per favore
non li riesco a trovare

Da: Pollone 18/07/2014 23:31:19
Eccotelo!
http://www.uglcorpoforestale.it/lettere/notizie/2014/luglio/grad199visp.pdf

Da: Romano Pietro 19/07/2014 00:02:40
325 idonei Totali

233 Ag/Ass

92 sovrintendenti idonei.

Da: Romanista_2014 19/07/2014 09:56:13
E' evidente che a Milano si è copiato. La statistica non è un'opinione.

Da: pubescens 19/07/2014 10:12:57
Romano Pietro

.....SUPERSTAR..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: lisanto 19/07/2014 10:18:48
scusate, mi intrometto, 353 idonei

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: wer 19/07/2014 11:05:37
quoto in pieno romanista.... è evidente

Da: xabruzzox 19/07/2014 12:05:59
Ma come a Milano hanno detto che non volava una mosca....ahi ahi

Da: sbocciato 19/07/2014 12:42:48
ma per verificare il proprio compito a chi bisogna
rivolgersi per l'accesso agli atti, non mi tornano i conti :(

Da: pipper club 19/07/2014 13:49:56
Figli, amici e tutto l'entourage dei dirigenti hanno cominciato a farci sul serio. Felicitazioni vivissime. Unione Genitoriale Libertina

Da: Scimmietta76 19/07/2014 15:56:08
Anche io voglio fare l'accesso agli atti!!!!

Da: memo66 19/07/2014 19:48:05
ragazzi ma che lettera è uscita x l'orale???

Da: troll 19/07/2014 20:33:32
memo66...mi sa che l'era della trasparenza lè morta...altro che strazione della lettera!!!!

Da: memo66 19/07/2014 21:33:01
e quindi? scusa ma non capisco

Da: Romano Pietro 19/07/2014 23:37:32
Chiedo scusa per i dati imprecisi. Era il filtro che sul PDF salta alcuni nominativi.

Per il resto credo che questo concorso riveli un improvviso risveglio della nostra Ammnistrazione, tipo quando qualcuno nel pieno del sonno cade dal letto.

In periodi di Austerity come questo dove neanche il Senato della Repubblica dorme notti tranquille, dove ogni mese esce un nuovo tentativo di smantellamento al più debole(politicamente) Corpo di Polizia dello Stato, quali conseguenze credete che avrebbe generato in questo preciso momento un ulteriore, ennesimo scandaloso Concorso-Farsa come quello dei V.Sovr?

Penso che il CFS con tutti i suoi 200 anni di storia, in questo momento storico stia davvero appeso ad un filo e rischia grosso.

E la nostra Amministrazione fortunatamente (per loro, ma anche e soprattutto per noi) sembra che se ne sia resa conto.

La prova scritta indubbiamente ha fatto una forte selezione e chi ha studiato è passato, chi no e tornato a casa. A fronte di circa 3000 partecipanti, alla prima prova "oggettiva" dove tutto dipende dalla preparazione , sono passate solo 353 persone(cit. Lisanto). Come è noto nei concorsi-farsa il grosso della selezione la si fa innanzi al giudizio insindacabile "soggettivo" di una Commissione.

Non nego che si poteva fare meglio, ma ogni cosa è perfettibile.
Qualche scopiazzamento c'è stato, ma era circoscritto e fisiologico.

Il mio plauso quindi va a chi ha diretto fino a questo momento il Concorso, dove finalmente chi ha studiato e si è impegnato è riuscito ad emergere.

Il mio augurio è che questa linea venga seguita fino al termine, cosicché alla prova orale tutti i nodi dovrebbero venire al pettine, anche per chi ha copiato.
E soprattutto per non dare adito a certa stampa ad una ennesima denigrazione della Nostra Grande Famiglia che è il CFS.

In bocca al lupo a chi dovrà sostenere gli orali e dovra passare l'Estate sui libri.

Da: ISP_AXEL 20/07/2014 17:36:59
Da: Romano Pietro 17/07/2014 22.29.01
Beh ragazzi, se è vero che vogliono portare i quesiti a 100, invece di 90, sarà più facile prendere idoneità, in quanto per perdere un punto occorrerà omettere 4 risposte e non tre.....

ULTIME PAROLE FAMOSE

Da: ISP_AXEL 20/07/2014 17:38:58
DAL VANGELO SECONDO ROMANO PIETRO:

Romano Pietro 16/07/2014 17.07.23
Ciao Raga.

ho appena finito tutte le 5000 domande.

Secondo una mia modesta opinione, il 18 usciranno domande facili, e non metteranno penalità.
Penso che sia nell'interesse dell'Amministrazione avere una congrua lista di INV da potervi attingere anche nei prossimi anni, invece di sostenere un altro Costoso Concorso come questo.

Da: Romano Pietro 21/07/2014 01:11:43
E allora alex,

1) Per quanto riguarda le cento domande ne ero venuto a conoscenza il giorno prima, ma nulla mi era stato detto in merito alle penalità.

2) Nel mio post mi attendevo domande facili, dove i 30/30 sarebbero fioccati a go go e dove non si sarebbe fatta nessuna vera selezione.

Ma la mia era una congettura basata sull'esperienza dei precedenti concorsi v.sovr., e dello scorrimento dei 222 v.isp dove nel complesso, con i vari arzigogoli messi in campo tra Amministrazione e Sindacati è stata premiata l'anzianità di servizio a scapito del merito.

Non ho mai detto che quella congettura fosse anche una mia speranza, anzi ho sempre sperato il contrario.
E te lo dice uno che è risultato Idoneo Non Vincitore con 30/30 in molti dei concorsi Interni V.Sovr.! E che essendo idoneo ai 400 V.Isp (concorso bandito nel 2010 e dove per essere idonei si è dovuti studire TANTO) a dicembre 2013 si è visto bandire un concorso interno V.Isp di 199 posti con tutte le sedi più richieste e che corre a 200 all'ora e che partorirà i nuovi V.Isp. prima di quello dei 400.
Quindi ho legittimamente inteso questo concorso interno come l'ennesima farsa per accontentare gli amici degli amici e metterla, a chi studia ed è preparato, di nuovo nel ...o!

Quindi tutta la mia sorpresa e il mio stupore per questo nuovo, improvviso ed inaspettato modus operandi dell'Amministrazione, dove chi si è impegnato a fondo ha portato un risultato di tutto rispetto nei confronti di chi ha studiato meno.

Torno a ripetere che se tale linea meritocratica sarà perseguita anche agli orali sarà difficile per coloro che hanno raggiunto l'idoneità copiando, riuscire a vincere questo concorso.

Spero di essermi chiarito.

Da: 23marietto 21/07/2014 08:38:30
buongiorno a tutti
http://www.altalex.com/index.php?idnot=65575

Da: ephy 21/07/2014 11:57:43
x 23marietto

Anche io penso che ci sia stata una grande irregolarità. Ci possiamo anche contattare per vedere se è possibile un ricorso.

Da: ephy 21/07/2014 12:19:56
http://www.francocrisafi.it/web_secondario/sentenze%202014/consiglio%20stato%20adunanza%20plenaria%20sentenza%2026%2013.pdf

Da: ephy 21/07/2014 13:09:47
http://lanuovasardegna.gelocal.it/sassari/cronaca/2014/01/22/news/violato-il-principio-di-anonimato-la-procedura-sara-annullata-1.8520755

ce ne sono tante!

Da: ephy 21/07/2014 13:11:37
Dalla decisione del CdS:

"I giudici del Consiglio di Stato, ricordando precedenti sul tema (4) hanno precisato che la regola dell'anonimato degli elaborati scritti non può essere intesa in modo tanto tassativo e assoluto da comportare l'invalidità delle prove ogni volta che sussista un'astratta possibilità di riconoscimento, perché se così fosse sarebbe materialmente impossibile svolgere concorsi per esami scritti, giacché non si potrebbe mai escludere a priori la possibilità che un commissario riconosca una particolare modalità di stesura: è invece necessario che emergano elementi atti a provare in modo inequivoco l'intenzionalità del concorrente di rendere riconoscibile il suo elaborato.
Continuano ancora i giudici precisando che nel caso in esame l'annullamento di un elaborato per riconoscibilità dell'autore ne presuppone l'intenzionalità, che deve essere desunta, per via indiretta oppure presuntiva, dalla natura in sé dell'elemento riconoscibile e dalla sua suscettività oggettiva di comportare la riferibilità dell'elaborato stesso ad un determinato soggetto (5).
L'ordinamento non chiede dunque che il giudice accerti di volta in volta che la violazione delle regole di condotta abbia
[...] "

Da: stefano777 21/07/2014 22:19:19
ciao ragazzi

se siete ineressati vendo ECOLOGIA FORESTALE del Paci, nuovo (circa 10 pagine evidenziate, il resto intonso) ad euro 25 comprese le spese di spedizione.

ciaoooooo

Da: logi 22/07/2014 09:59:38
P.S. : stefano777
Sto cercando il libro titolo:"Ecologia Forestale - Elementi di conoscenza dei sistemi forestali applicati alla selvicoltura" - Autore Paci - Casa editrice Edagricole.
La tua è l'ultima edizione di Marzo 2011?
Il libro lo vendi perchè non ti è stato utile, oppure è impostato male? Non ti serve per il concorso interno?
Sappi che il libro si trova ad un prezzo di pochi euro (compresa la spedizione) al di sopra della tua offerta, magari con un tuo piccolo sforzo si potrebbe addivenire a un accordo condiviso!
Ad ogni modo il mio numero è 347 8226823. Ciao

Da: cfsagent 22/07/2014 11:30:25
http://www.studiolegalemusso.it/index.php?option=com_content&view=article&id=69:amm-concorsi-pubblici-principio-di-anonimato-degli-elaborati-ratio&catid=35:diritto-amministrativo&Itemid=57

Allora che si fa? Si organizza un bel ricorso?

Da: ephy 22/07/2014 11:55:44
Si, sto contattando altri colleghi.

Da: cfsagent 22/07/2014 12:27:09
Per il ricorso dobbiamo sbrigarci però perchè i tempi sono stretti!!! Restiamo in contatto! Anche io ho la disponibilità di massima di altri colleghi...

Da: ephy 22/07/2014 12:44:33
Come funziona, cosa bisogna fare?

Da: ephy 22/07/2014 12:53:32
x cfsagent

puoi contattarmi all'indirizzo email infcfs@virgilio.it.
Ciao

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Torna al forum

Da: espada	18/07/2014 22:03:06
mi dai il link per favore non li riesco a trovare

Da: Pollone	18/07/2014 23:31:19
Eccotelo! http://www.uglcorpoforestale.it/lettere/notizie/2014/luglio/grad199visp.pdf

Da: Romano Pietro	19/07/2014 00:02:40
325 idonei Totali 233 Ag/Ass 92 sovrintendenti idonei.

Da: Romanista_2014	19/07/2014 09:56:13
E' evidente che a Milano si è copiato. La statistica non è un'opinione.

Da: pubescens	19/07/2014 10:12:57
Romano Pietro .....SUPERSTAR..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: lisanto	19/07/2014 10:18:48
scusate, mi intrometto, 353 idonei

Da: wer	19/07/2014 11:05:37
quoto in pieno romanista.... è evidente

Da: xabruzzox	19/07/2014 12:05:59
Ma come a Milano hanno detto che non volava una mosca....ahi ahi

Da: sbocciato	19/07/2014 12:42:48
ma per verificare il proprio compito a chi bisogna rivolgersi per l'accesso agli atti, non mi tornano i conti :(

Da: pipper club	19/07/2014 13:49:56
Figli, amici e tutto l'entourage dei dirigenti hanno cominciato a farci sul serio. Felicitazioni vivissime. Unione Genitoriale Libertina

Da: Scimmietta76	19/07/2014 15:56:08
Anche io voglio fare l'accesso agli atti!!!!

Da: memo66	19/07/2014 19:48:05
ragazzi ma che lettera è uscita x l'orale???

Da: troll	19/07/2014 20:33:32
memo66...mi sa che l'era della trasparenza lè morta...altro che strazione della lettera!!!!

Da: memo66	19/07/2014 21:33:01
e quindi? scusa ma non capisco

Da: Romano Pietro	19/07/2014 23:37:32
Chiedo scusa per i dati imprecisi. Era il filtro che sul PDF salta alcuni nominativi. Per il resto credo che questo concorso riveli un improvviso risveglio della nostra Ammnistrazione, tipo quando qualcuno nel pieno del sonno cade dal letto. In periodi di Austerity come questo dove neanche il Senato della Repubblica dorme notti tranquille, dove ogni mese esce un nuovo tentativo di smantellamento al più debole(politicamente) Corpo di Polizia dello Stato, quali conseguenze credete che avrebbe generato in questo preciso momento un ulteriore, ennesimo scandaloso Concorso-Farsa come quello dei V.Sovr? Penso che il CFS con tutti i suoi 200 anni di storia, in questo momento storico stia davvero appeso ad un filo e rischia grosso. E la nostra Amministrazione fortunatamente (per loro, ma anche e soprattutto per noi) sembra che se ne sia resa conto. La prova scritta indubbiamente ha fatto una forte selezione e chi ha studiato è passato, chi no e tornato a casa. A fronte di circa 3000 partecipanti, alla prima prova "oggettiva" dove tutto dipende dalla preparazione , sono passate solo 353 persone(cit. Lisanto). Come è noto nei concorsi-farsa il grosso della selezione la si fa innanzi al giudizio insindacabile "soggettivo" di una Commissione. Non nego che si poteva fare meglio, ma ogni cosa è perfettibile. Qualche scopiazzamento c'è stato, ma era circoscritto e fisiologico. Il mio plauso quindi va a chi ha diretto fino a questo momento il Concorso, dove finalmente chi ha studiato e si è impegnato è riuscito ad emergere. Il mio augurio è che questa linea venga seguita fino al termine, cosicché alla prova orale tutti i nodi dovrebbero venire al pettine, anche per chi ha copiato. E soprattutto per non dare adito a certa stampa ad una ennesima denigrazione della Nostra Grande Famiglia che è il CFS. In bocca al lupo a chi dovrà sostenere gli orali e dovra passare l'Estate sui libri.

Da: ISP_AXEL	20/07/2014 17:36:59
Da: Romano Pietro 17/07/2014 22.29.01 Beh ragazzi, se è vero che vogliono portare i quesiti a 100, invece di 90, sarà più facile prendere idoneità, in quanto per perdere un punto occorrerà omettere 4 risposte e non tre..... ULTIME PAROLE FAMOSE

Da: ISP_AXEL	20/07/2014 17:38:58
DAL VANGELO SECONDO ROMANO PIETRO: Romano Pietro 16/07/2014 17.07.23 Ciao Raga. ho appena finito tutte le 5000 domande. Secondo una mia modesta opinione, il 18 usciranno domande facili, e non metteranno penalità. Penso che sia nell'interesse dell'Amministrazione avere una congrua lista di INV da potervi attingere anche nei prossimi anni, invece di sostenere un altro Costoso Concorso come questo.

Da: Romano Pietro	21/07/2014 01:11:43
E allora alex, 1) Per quanto riguarda le cento domande ne ero venuto a conoscenza il giorno prima, ma nulla mi era stato detto in merito alle penalità. 2) Nel mio post mi attendevo domande facili, dove i 30/30 sarebbero fioccati a go go e dove non si sarebbe fatta nessuna vera selezione. Ma la mia era una congettura basata sull'esperienza dei precedenti concorsi v.sovr., e dello scorrimento dei 222 v.isp dove nel complesso, con i vari arzigogoli messi in campo tra Amministrazione e Sindacati è stata premiata l'anzianità di servizio a scapito del merito. Non ho mai detto che quella congettura fosse anche una mia speranza, anzi ho sempre sperato il contrario. E te lo dice uno che è risultato Idoneo Non Vincitore con 30/30 in molti dei concorsi Interni V.Sovr.! E che essendo idoneo ai 400 V.Isp (concorso bandito nel 2010 e dove per essere idonei si è dovuti studire TANTO) a dicembre 2013 si è visto bandire un concorso interno V.Isp di 199 posti con tutte le sedi più richieste e che corre a 200 all'ora e che partorirà i nuovi V.Isp. prima di quello dei 400. Quindi ho legittimamente inteso questo concorso interno come l'ennesima farsa per accontentare gli amici degli amici e metterla, a chi studia ed è preparato, di nuovo nel ...o! Quindi tutta la mia sorpresa e il mio stupore per questo nuovo, improvviso ed inaspettato modus operandi dell'Amministrazione, dove chi si è impegnato a fondo ha portato un risultato di tutto rispetto nei confronti di chi ha studiato meno. Torno a ripetere che se tale linea meritocratica sarà perseguita anche agli orali sarà difficile per coloro che hanno raggiunto l'idoneità copiando, riuscire a vincere questo concorso. Spero di essermi chiarito.

Da: 23marietto	21/07/2014 08:38:30
buongiorno a tutti http://www.altalex.com/index.php?idnot=65575

Da: ephy	21/07/2014 11:57:43
x 23marietto Anche io penso che ci sia stata una grande irregolarità. Ci possiamo anche contattare per vedere se è possibile un ricorso.

Da: ephy	21/07/2014 12:19:56
http://www.francocrisafi.it/web_secondario/sentenze%202014/consiglio%20stato%20adunanza%20plenaria%20sentenza%2026%2013.pdf

Da: ephy	21/07/2014 13:09:47
http://lanuovasardegna.gelocal.it/sassari/cronaca/2014/01/22/news/violato-il-principio-di-anonimato-la-procedura-sara-annullata-1.8520755 ce ne sono tante!

Da: ephy	21/07/2014 13:11:37
Dalla decisione del CdS: "I giudici del Consiglio di Stato, ricordando precedenti sul tema (4) hanno precisato che la regola dell'anonimato degli elaborati scritti non può essere intesa in modo tanto tassativo e assoluto da comportare l'invalidità delle prove ogni volta che sussista un'astratta possibilità di riconoscimento, perché se così fosse sarebbe materialmente impossibile svolgere concorsi per esami scritti, giacché non si potrebbe mai escludere a priori la possibilità che un commissario riconosca una particolare modalità di stesura: è invece necessario che emergano elementi atti a provare in modo inequivoco l'intenzionalità del concorrente di rendere riconoscibile il suo elaborato. Continuano ancora i giudici precisando che nel caso in esame l'annullamento di un elaborato per riconoscibilità dell'autore ne presuppone l'intenzionalità, che deve essere desunta, per via indiretta oppure presuntiva, dalla natura in sé dell'elemento riconoscibile e dalla sua suscettività oggettiva di comportare la riferibilità dell'elaborato stesso ad un determinato soggetto (5). L'ordinamento non chiede dunque che il giudice accerti di volta in volta che la violazione delle regole di condotta abbia [...] "

Da: stefano777	21/07/2014 22:19:19
ciao ragazzi se siete ineressati vendo ECOLOGIA FORESTALE del Paci, nuovo (circa 10 pagine evidenziate, il resto intonso) ad euro 25 comprese le spese di spedizione. ciaoooooo

Da: logi	22/07/2014 09:59:38
P.S. : stefano777 Sto cercando il libro titolo:"Ecologia Forestale - Elementi di conoscenza dei sistemi forestali applicati alla selvicoltura" - Autore Paci - Casa editrice Edagricole. La tua è l'ultima edizione di Marzo 2011? Il libro lo vendi perchè non ti è stato utile, oppure è impostato male? Non ti serve per il concorso interno? Sappi che il libro si trova ad un prezzo di pochi euro (compresa la spedizione) al di sopra della tua offerta, magari con un tuo piccolo sforzo si potrebbe addivenire a un accordo condiviso! Ad ogni modo il mio numero è 347 8226823. Ciao

Da: cfsagent	22/07/2014 11:30:25
http://www.studiolegalemusso.it/index.php?option=com_content&view=article&id=69:amm-concorsi-pubblici-principio-di-anonimato-degli-elaborati-ratio&catid=35:diritto-amministrativo&Itemid=57 Allora che si fa? Si organizza un bel ricorso?

Da: ephy	22/07/2014 11:55:44
Si, sto contattando altri colleghi.

Da: cfsagent	22/07/2014 12:27:09
Per il ricorso dobbiamo sbrigarci però perchè i tempi sono stretti!!! Restiamo in contatto! Anche io ho la disponibilità di massima di altri colleghi...

Da: ephy	22/07/2014 12:44:33
Come funziona, cosa bisogna fare?

Da: ephy	22/07/2014 12:53:32
x cfsagent puoi contattarmi all'indirizzo email infcfs@virgilio.it. Ciao