NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso diplomatico 2015
5072 messaggi, letto 136792 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>
Da: 29 settembre | 22/04/2015 12:06:50 |
Credo non abbia più molto senso elucubrare sulla politica del MAECI riguardo gli idonei. Parlando di bando, che mi sembra il nocciolo della questione, direi che sia ormai chiaro come il 2015 sia definitivamente saltato. | |
Da: Burp | 22/04/2015 12:10:18 |
Bisogna vedere come s'atteggerà ora il MAE, alla luce della D'Alia. | |
Da: @29 settembre | 22/04/2015 12:11:34 |
Ha senso è come, vedrai che alla fine del periodo di prova verranno tutti scaricati. MAECI nec recisa recedit | |
Da: noodles | 22/04/2015 12:26:21 |
Peccato che se li assumi e li scarichi ti giochi e comunque le percentuali del turn over. Allora tanto vale non li assumano nemmeno, ma cosi facendo niente concorso fino al 2017 (le graduatorie scadono a fine 2016). Ci sono anche 5 odg accolti dal governo per prorogare tutte le graduatorie al 2018. Comunque il periodo di prova é conteggiato servizio effettivo, per scaricarli ci vuole un atto di licenziamento come qualsiasi altro diplomatico, mica é uno stage. Mi sa che stavolta lo specialissimo Mae recedit | |
Da: @Luci91 | 22/04/2015 12:28:00 |
Quindi dovremmo trovare riscontro in Gazzetta Ufficiale | |
Da: noodles | 22/04/2015 12:43:45 |
Per cosa in GU? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @Nodles | 22/04/2015 12:48:56 |
Di questa assunzione idonei | |
Da: @ 29 Settembre | 22/04/2015 13:34:50 |
Da quanto dici deduco che hai avuto ulteriori conferme/smentite a riguardo? | |
Da: @Nodles | 22/04/2015 13:43:54 |
Nin serve il licenziamento, al contrario serve essere riconfermati e solo in quel caso, ai fini dell'anzianità, si conteggia anche il periodo di prova | |
Da: noodles | 22/04/2015 13:56:19 |
L'assunzione é a tempo indeterminato fin dall'inizio, serve un atto apposito per mandarli via. Infatti il concorso è per il reclutamento a tempo indeterminato, e l'atto che conta é la prima nomina. Se tu avessi ragione non conterebbe come reclutamento a tempo indeterminato e la d'Alia non si applicherebbe neppure | |
Da: ZzZzZzZzZzZzZz | 22/04/2015 14:04:27 |
Proprio non se ne vogliono fare una ragione di 'sti idonei. | |
Da: ??? | 22/04/2015 14:15:41 |
Ragazzi ma che state dicendo? ? Cme potrebbe mai fare il mae una cosa del genere , non riconfermare piu di 20persone pet dispetto per perdere definitivamente ogni tipo di dignita e reputazione? Ma dai su stiamo parlando della farnesina! | |
Da: @Nodles | 22/04/2015 14:17:43 |
Ma allora che senso ha chiamarli "in prova"? Passi per il licenziamento ma basterebbe dire che la prova non è andata bene. Per un superiore non ci vuole nulla a rendere la vita un inferno ai suoi sottoposti | |
Da: ??? | 22/04/2015 14:21:50 |
Voi siete dei folli, io non so neanche come si fa a pensare a una cosa del genere, non far passare la prova a quasi 30persone, guarda caso gli idonei che prima non voleva assumere! Si il superiore potrebbe far passarr l inferno a uno due tre quattro di loro nn a trenta persone! Che tra l altro vincerebbero poi sicuro un eventuale ricorso (senza contare che nella storia del mae mai nessuno nn ha passato la prova, ora all imporvviso quasi trenta persone dovrebbero nn passarla, guarda caso, gli idonei) siete ridicoli | |
Da: ??? | 22/04/2015 14:23:59 |
Voi siete dei folli, io non so neanche come si fa a pensare a una cosa del genere, non far passare la prova a quasi 30persone, guarda caso gli idonei che prima non voleva assumere! Si il superiore potrebbe far passarr l inferno a uno due tre quattro di loro nn a trenta persone! Che tra l altro vincerebbero poi sicuro un eventuale ricorso (senza contare che nella storia del mae mai nessuno nn ha passato la prova, ora all imporvviso quasi trenta persone dovrebbero nn passarla, guarda caso, gli idonei) siete ridicoli | |
Da: noodles | 22/04/2015 14:25:09 |
La prova é riferita ai 9 mesi di scuola di formzione. Tu il posto ce l'hai a tempo indeterminato per aver passato il concorso, non in base a una conferma discrezionale. Sarebbe contrario ai principi del pubblico impiego, puo farlo un datore privato. Altrimenti qualsiasi pa potrebbe liberarsi del personale sgradito cosi. Per ogni accesso al pubblico impiego ci vuole invece un concorso, anche interno. Una conferma discrezionale non soddisfa i requisiti di legge. Ma in ogni caso il mae perderebbe solo i soldi del loro stipendio per 9 mesi, le quote di turn over, e la possibilitá di fare anche il prossimo bando. Una ripicca vale tutto questo? | |
Da: @noodles | 22/04/2015 15:05:20 |
Intanto io so che le amministrazioni centrali possono utilizzare per assunzioni negli anni successivi le quote di turn-over non utilizzate. Una ripicca vale tutto questo? Boh! Può dar-si che si, può dar-si che no. | |
Da: @noodles | 22/04/2015 15:15:59 |
Ma gli idonei effettivi dal 2007 (non considerando quelli che hanno rivinto il concorso) sono una 20-ina. Non bandendo per almeno altri 15 il MAECi perderebbe le quote di turnover. A meno che non possa riutilizzarle l'anno successivo e bandire addirittura per 50 posti. Se poi il MAE non si fa problemi a droppare, potrebbe bandire addirittura per 70 posti l'anno prossimo. O no? 71, considerando che quest'anno un posto è andato vacante. Mi sembrano 3 scenari interessanti: -concorso per 16 quest'anno (per far far bella figura alle scuole); -oppure concorso per 51 nel 2016 -oppure concorso per 71 nel 2016 (se il MAECI ha intenzione di droppare in massa queste 20 persone). | |
Da: 20162016 | 22/04/2015 15:40:35 |
quante sono le possibilità che il concorso possa saltare anche nel 2016??? | |
Da: piercamillo88 | 22/04/2015 15:51:34 |
il concorso uscirà a breve | |
Da: @piercamillo88 | 22/04/2015 16:06:49 |
L'assunzione degli idonei non è più in discussione, ne stanno già ricevendo comunicazione. Aggiornati | |
Da: Voci sindacali | 22/04/2015 23:13:13 |
L'assunzione degli idonei è una voce messa in giro dai sindacati, che si è rapidamente diffusa a livello ministeriale ma che è anche del tutto infondata. Gli idonei non saranno mai assunti. | |
Da: Si tutto falso | 22/04/2015 23:24:35 |
Pare siano stati i rettiliani a convincere i sindacati a mentire sulla assunzione degli idonei In realtà verranno mandati nello spazio pur di non assumerli, probabilmente Alfa centauri | |
Da: @Si tutto falso | 22/04/2015 23:30:53 |
Non dovrebbe passare anche questo dalla funzione pubblica? | |
Da: blocco turnover | 23/04/2015 00:13:59 |
non dovrebbe esserci anche questo (fino a fine 2016)? | |
Da: Voci sindacali | 23/04/2015 09:38:40 |
Vedremo. Basta aspettare. | |
Da: In sintesi | 23/04/2015 09:50:02 |
Se il MAE vuol'essere in regola, deve assumere gl'idonei delle graduatorie vigenti prima di bandire un nuovo concorso nel 2015 o 2016; oppure far scadere tali graduatorie per poi bandire a partire dal 2017. | |
Da: Voci sindacali | 23/04/2015 09:56:01 |
Il Mae NON vuole essere in regola, farà di tutto per ribadire la propria specificità. Preparatevi a sorprese. | |
Da: In sintesi | 23/04/2015 10:01:23 |
Se non vuol'essere in regola, ne risponderà. | |
Da: Ho la sensazione | 23/04/2015 10:20:10 |
Che se troviamo noi una soluzione amministrativa verosimile, tale per cui si possa bandire quest'anno, bypassando gli idonei, magicamente la vedremo avverarsi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>