Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2015
5072 messaggi, letto 136792 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Da: Incredibile 25/08/2014 09:50:03
Ecco qua la prova inconfutabile : 29 posti

http://www.esteri.it/mae/opportunita/Al_MAE/CarrieraDiplomatica/ConcorsoDiplomatico/2011/20111010_All_5_ElencoDecrescenteConcorsoDiplomatico2011.pdf

Da: si ma sono stati assunti 25/08/2014 10:04:49
solo per il concorso 2010..da quello dopo niente idonei

Da: Incredibile 25/08/2014 10:46:57
Uno su quattro (2010-2011-2012-2013) mi sembra comunque una buona media. Il 25% delle volte.

Da: unpo''pertuttivoi 25/08/2014 10:53:23
Ciao,

Ho già scritto qualche tempo fa, e sono uno che ha passato il concorso una delle passate annate. Non ho molto tempo, per cui vengo poco qui.
Volevo solo puntualizzare una cosa sugli idonei, visto che ho visto da vicino la cosa.
E' vero che la politica del MAE è sempre stata quella di non assumerli (e per me fa pure bene, ma è un altro discorso). Ma non è sempre stata seguita con coerenza.
Vi invito a riflettere su due anni: Nel 2008 sono stati assunti 5 idonei dalla graduatoria, e basta vedere le statistiche di quanti sono stati assunti anno per anno per vederlo. Quindi, se vedete la graduatoria 2008, che è pubblica sul sito, dovete considerare che l'ultimo fortunato assunto è il quinto idoneo non vincitore. Sarebbe interessante confrontare il cognome di questo quinto idoneo con quelli della commissione esaminatrice di quest'anno. Nessuna illazione, solo fatti, poi ognuno è libero di pensare che sia una coincidenza. Oppure no.
Ancora, nel 2010 la graduatoria è stata fatta scorrere per assorbire sei idonei su dieci, e poi veniva bandito un concorso per 29 posti e non 35. Quindi non si trattava di assumere piu' persone, ma di ridurre quelli a concorso per far posto a sei idonei. L'ultimo, ancora, è il sesto idoneo. Sarebbe interessante vedere dalla graduatoria il suo nome e cercare su internet notizie sulla sua (fulminea) carriera. Alla faccia della politica MAE sugli idonei.
Anche qui solo fatti, nessuna illazione. A ognuno le sue conclusioni.

Ciao a tutti

Da: piccololord 25/08/2014 11:11:32
Purtroppo nemmeno il MAE è immune dal male italiano. Nessuno l'ha mai negato.

Da: Incredibile 25/08/2014 12:15:28
Finalmente un discorso sensato, suffragato da fatti incontestabili. Piccolo lord, ammiro la tua presa di coscienza. Parlare di "mai" con riferimento alla assunzione degli idonei appare più che altro un discorso orwelliano. Alcuni idonei sono, è evidente, più uguali di altri. Per loro la parola mai ha una sfumatura diversa, che si presta a molteplici interpretazioni a seconda del cognome.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Scienziato 25/08/2014 12:41:22
Magari son ingenuo io, ma cosa significa 'sto discorso degli idonei? cioè se io dovessi avere tutti gli astri a favore ed entrare nei 35 posti messi al bando, potrei rischiare di rimanere comunque disoccupato? Qualcuno spieghi!!!!

Da: a prescindere 25/08/2014 12:44:04
dal piagnisteo sulla casistica raccomandato slash meritocrazia, la questione di fondo resta la stessa:
personalmente non vi ci vedo a concorrere con la carriera diplomatica cosi come è concepita qui rispetto a come dovrebbe essere.

inutile tergiversarci sopra: i programmi MAE ricopiano un modo di formare il diplomatico che è fuori tempo fuori luogo, tipico del palazzo costruito al tempo del fascio, cattedratico a stampo di galeazzo ciano. voi siete il cut&paste di un modello di studi che fu.

l impasse indiano ne è un esempio; non a caso i migliori mediatori italiani hanno fatto carriera alle NU ma vivendo li no nelle discoteche del litorale laziale come fate voi.

Da: @scienziato 25/08/2014 12:44:55
no è da escludersi, tranquillo, gli idonei eventualmente possono essere assunti dopo i vincitori, non certo al loro posto

Da: Incredibile 25/08/2014 12:59:07
In verità vi dico che alcuni vincitori 2013 non sono stati ancora assunti.

Da: e comunque 25/08/2014 13:11:46
sooner or later qui in rete si scopriranno un po di altarini, tipo che lordone è un idoneo in cerca di nomina, con babbo e mamy che cercano disperat.te di imboscarlo oppure che mr incredibile prova questo concorso ma se passa quello per vigili del fuoco , lo accetta senza rancore.

insomma 98% dei visitatori di questa room sono attratti dalla carriera diplomatica per i lauti stipendi, la vita professionale rating 5 stars, l'idea che si vada sempre a receptions dopolavoro quando si è all'estero, i benefici fiscali esentasse e duty free.

possiamo noi affidarci a questa diplomazia delle future leve di questo forum negli anni a venire??

Da: Incredibile 25/08/2014 13:25:26
Vigile del fuoco? Non sarebbe neanche così male. Non vedo perché dovrei esimermi dal provare se ne avessi la possibilità. Nella mia vita non ho mai esitato a svolgere le più diverse mansioni, perfino quelle che qualcuno definirebbe "degradanti" con malcelato intento classista.
Essere diplomatico è una grande aspirazione, ma prima del desiderio esiste l'essenza e la capacità. Se sarò in grado di vincere il concorso, ben venga, altrimenti continuerò a pagare l'affitto con altri lavori come ho sempre fatto.

Da: Bortoiu 25/08/2014 13:28:01
Non credo che chi ha scritto più su sia uno dei vincitori. Ho scorso tra l'altro gli elenchi pubblici di cui parla e: in primo luogo non c'è traccia di idonei 2008, in secondo luogo non c'è nessun cognome simile a quello dei membri della commissione di quest'anno, in terzo luogo non c'è nessun assunto nel 2008 (si passa dal dicembre 2007 al maggio 2009), in quarto luogo l'ultima del 2010 non mi sembra che abbia fatto una scandalosa carriera, né potrebbe, in così poco tempo. Vedete come si fa a diffondere mitologie?

Da: noodles 25/08/2014 13:49:39
Io a dire la verità il nome l'ho visto, e risalta pure abbastanza. Per il 2010 ha detto che era l'ultimo nome assunto, non l'ultimo della graduatoria. Dovrebbe essere il sesto idoneo ma quello non l'ho controllato

Da: @ scienziato 25/08/2014 14:16:43
Ti spiego brevemente la questione; per chi, giustamente, approda solo ora alla giungla del concorso diplomatico può sembrare tricky.
Allora: nel 99% dei casi negli scorsi concorsi sono approdati almeno 40-45 persone agli orali.
Ne venivano poi assunti i soliti 35; gli altri (ad esclusione di coloro che non risultavano sufficienti agli orali) figurano nella graduatoria finale, solitamente composta da:
-i primi 35 idonei e vincitori che vengono poi assunti.
-gli altri 5-6-7 ecc idonei ma non vincitori che non sono mai stati assorbiti.
Ora: la figura dell'idoneo non vincitore nel caso del concorso diplomatico è una figura molto particolare. Il MAE è l'unica amministrazione che fino ad ora è riuscita a derogare - nonostante svariati ricorsi, ma qui entriamo in un'altra giungla - alla legge d'Alia che prevede lo scorrimento delle graduatorie in caso di pubblicazione di nuovo bando.

Spero di aver chiarito la cosa.

Da: piccololord 25/08/2014 14:20:11
Non preoccupatevi di ste cose, non ha senso. O accettiamo il rischio del concorso con le sue pecche e i suoi possibili magheggi e studiamo, oppure è meglio rinunciare in partenza. La frustrazione non è mai una buona alleata.
Quanto agli idonei, concordo nel non assumerli. Non andrebbero proprio inseriti in graduatoria.

Da: quest''anno 25/08/2014 14:42:05
invece hanno reputato che solo 34 persone fossero meritevoli dell'orale...forse si eliminerà il problema idonei

Da: Feluche 25/08/2014 14:49:59
Piccolo lord ti auguro di superare gli scritti, arrivare all'orale e... Diventare idoneo non assunto! :)

Da: scusate 25/08/2014 15:01:34
ma tra gli intenvertisti sul topic degli idonei io dico che cazzarola ve ne importa su come la commissione esaminatrice esercita i suoi poteri che gli sono demandati e che il giudice amministrativo gli riconosce?
è possibile che siete tante volpette di fedro che non riuscendo a raccogliere l uva del posticino sicuro della PA la disprezzate e urlate al complotto dicendo che fanno porcherie assumendo i soliti noti? è mai possibile che sapete solo studiare per il minimo sindacale del posticino mai per il credo della missione del tipo di lavoro?

tipi come voi che saltellano tra un concorsello all altro, tra un forum e una chat non sono cazzo idonei a passare nessun concorso. se vi trovassi davanti all orale mi basterebbe una semplice domandina per bocciarvi. vi domanderei "conosce il sito Mininterno?" e giustificherei la bocciatura in caso di ricorso poiché il candidato ha dimostrato senso di sfiga, paranoia occupazionale e sindacalizzazione ex ante dinanzi la commissione d esame.

e assumerei solo quelli che rispondessero alla domanda "mi citi almeno due eventi storici avvenuti dinanzi al lincoln memorial di Washington DC."

Da: noodles 25/08/2014 15:04:20
Piccolo lord, concordo con te, ma l problema é giuridico, chi supera tutte le prove dev essere messo in graduatoria, altrimenti le graduatorie non esisterebbero proprio.
Ma proprio perché il Mae non li assume mai la questione della graduatoria 2008 e 2010 é proprio interessante. Non avevo mai letto i nomi della graduatoria 2008, ma in effetti salta agli occhi un certo nome. Se si considera che, come hanno detto, é stato l'ultimo idoneo assunto uno fa 2 più 2...

Da: Incredibile 25/08/2014 15:24:57
"che cazzarola ve ne importa su come la commissione esaminatrice esercita i suoi poteri che gli sono demandati e che il giudice amministrativo gli riconosce"

Bè, fino a prova contraria dovrebbe trattarsi di un concorso PUBBLICO, aperto a tutti, trasparente e non discriminante in alcun modo. Ergo la commissione esaminatrice non dovrebbe fare favoritismi a chicchessia.
Detto questo, il forum sta diventando brodo di coltura di deliri completamente fuori contesto.
Non sarebbe ora di tornare a parlare del concorso? Anche degli orali 2014 se volete, purché si parli di cose serie e con rispetto reciproco.
Grazie.

Da: Incredibile esquire 25/08/2014 16:13:15
debbo parlarvi in modo cotanto accurato per rispettare le vs esigenze di bon ton?
allora fatemi chiedere se siete tra coloro che contestano l arbitro della partita tout court, se siete cresciuto con la mamma che contestava la maestra e i suoi metri di giudizio, se contestavate la tiritera di vs padre, se confutavate le parabole del Lord (quello vero) che il vs prete di circondario vi raccontava, se dubitate di storie raccontate dai telegiornali insomma se siete un cittadino sospettoso a priori a prescindere "perché tanto è tutto un magna-magna"?
eh? si? allora non si presenti al prox concorso altrimenti potrebbe ricevere una pedata sonora dal sottoscritto perché detesto la repubblica dei complotti e dei misteri.
La commissione giudicatrice di un concorso ha una metrica di valutazione che manco il giudice Lord puoi mettere in dubbio.
Poi se in questo giudizio ci si deve accontentare per motivi prettamente politici il sottosegretario longamanus di turno del ministro pro tempore, a vossia che cavolaccio gliene frega? fa parte delle regole, è inutile gridare allo scempio, dovete solo dimostrare di essere in grado di essere al passo coi criteri diplomatici delle cqncellerie più all avanguardia (anglosassoni, tedesca, norvegese forse anche del qatar) la maggior parte formatasi negli USA (non a ladispoli o dinanzi l idroscalo di milano)...

Da: scusate scusate 25/08/2014 16:40:19
ma questa cosa della graduatoria 2008 mi interessa , non ne sapevo niente. qualcuno può pubblicare il link di questa graduatoria o i rispettivi nomi? scusate ma da prossimo aspirante queste cose interessano , e dovrebbero interessare a tutti. vediamo un po questo quinto idoneo chd nome ha se è vero o no. scusate ma sul sito non trovo la graduatoria 2008, o la cerco n posto sbagliato

Da: Incredibile 25/08/2014 16:54:35
Per fortuna nella PA non esistono dogmi. Se qualcuno non approva le scelte, può fare ricorso, perfino vincerlo. Non si tratta di difendere il lassismo, tutt'altro. Se ci sono comportamenti illeciti, vanno smascherati o almeno denunciati. Tutto qui. Raccomandazioni o strani sotterfugi non ci dovrebbero essere.

Da: Incredibile 25/08/2014 16:57:18
http://www.esteri.it/MAE/doc_concorsi_gare/20081223LegazioneProva.doc

Da: Incredibile 25/08/2014 16:58:48
Ps se non sbaglio anche la 25 ha un nome forte... E non si tratta di Roberto

Da: attenti a pubblicare esplicitamente un nome 25/08/2014 17:18:58
scatterebbe la denuncia ANCHE per violazione della legge sulla privacy

vi avverto che il primo che pubblica nomi con possibili collegamenti a casi di frode nelle procedure concursuali è passibile di denuncia.

è un consiglio non una minaccia.

Da: Incredibile 25/08/2014 17:23:46
Denuncia? Per cosa? Ma stiamo scherzando? Si tratta solo di capire quanti parenti di diplomatici siano stati o meno assunti.

Da: Incredibile 25/08/2014 17:28:52
E ancora più esplicitamente, si tratta di capire quanti idonei assunti avessero parenti diplomatici. Se non sbaglio qualcuno ha parlato di una coincidenza del nome del presidente della commissione di quest'anno e un idoneo MAE assunto. Entrambi i nomi sono pubblici. Nessuno ha parlato di frode. Solo si cerca di saperne di più, per farsi un'idea del metro di giudizio utilizzato dal MAE quando si è trattato di assumere idonei.

Da: Scienziato 25/08/2014 17:37:09
Chi è suddetta Beatrice?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Incredibile	25/08/2014 09:50:03
Ecco qua la prova inconfutabile : 29 posti http://www.esteri.it/mae/opportunita/Al_MAE/CarrieraDiplomatica/ConcorsoDiplomatico/2011/20111010_All_5_ElencoDecrescenteConcorsoDiplomatico2011.pdf

Da: si ma sono stati assunti	25/08/2014 10:04:49
solo per il concorso 2010..da quello dopo niente idonei

Da: Incredibile	25/08/2014 10:46:57
Uno su quattro (2010-2011-2012-2013) mi sembra comunque una buona media. Il 25% delle volte.

Da: unpo''pertuttivoi	25/08/2014 10:53:23
Ciao, Ho già scritto qualche tempo fa, e sono uno che ha passato il concorso una delle passate annate. Non ho molto tempo, per cui vengo poco qui. Volevo solo puntualizzare una cosa sugli idonei, visto che ho visto da vicino la cosa. E' vero che la politica del MAE è sempre stata quella di non assumerli (e per me fa pure bene, ma è un altro discorso). Ma non è sempre stata seguita con coerenza. Vi invito a riflettere su due anni: Nel 2008 sono stati assunti 5 idonei dalla graduatoria, e basta vedere le statistiche di quanti sono stati assunti anno per anno per vederlo. Quindi, se vedete la graduatoria 2008, che è pubblica sul sito, dovete considerare che l'ultimo fortunato assunto è il quinto idoneo non vincitore. Sarebbe interessante confrontare il cognome di questo quinto idoneo con quelli della commissione esaminatrice di quest'anno. Nessuna illazione, solo fatti, poi ognuno è libero di pensare che sia una coincidenza. Oppure no. Ancora, nel 2010 la graduatoria è stata fatta scorrere per assorbire sei idonei su dieci, e poi veniva bandito un concorso per 29 posti e non 35. Quindi non si trattava di assumere piu' persone, ma di ridurre quelli a concorso per far posto a sei idonei. L'ultimo, ancora, è il sesto idoneo. Sarebbe interessante vedere dalla graduatoria il suo nome e cercare su internet notizie sulla sua (fulminea) carriera. Alla faccia della politica MAE sugli idonei. Anche qui solo fatti, nessuna illazione. A ognuno le sue conclusioni. Ciao a tutti

Da: piccololord	25/08/2014 11:11:32
Purtroppo nemmeno il MAE è immune dal male italiano. Nessuno l'ha mai negato.

Da: Incredibile	25/08/2014 12:15:28
Finalmente un discorso sensato, suffragato da fatti incontestabili. Piccolo lord, ammiro la tua presa di coscienza. Parlare di "mai" con riferimento alla assunzione degli idonei appare più che altro un discorso orwelliano. Alcuni idonei sono, è evidente, più uguali di altri. Per loro la parola mai ha una sfumatura diversa, che si presta a molteplici interpretazioni a seconda del cognome.

Da: Scienziato	25/08/2014 12:41:22
Magari son ingenuo io, ma cosa significa 'sto discorso degli idonei? cioè se io dovessi avere tutti gli astri a favore ed entrare nei 35 posti messi al bando, potrei rischiare di rimanere comunque disoccupato? Qualcuno spieghi!!!!

Da: a prescindere	25/08/2014 12:44:04
dal piagnisteo sulla casistica raccomandato slash meritocrazia, la questione di fondo resta la stessa: personalmente non vi ci vedo a concorrere con la carriera diplomatica cosi come è concepita qui rispetto a come dovrebbe essere. inutile tergiversarci sopra: i programmi MAE ricopiano un modo di formare il diplomatico che è fuori tempo fuori luogo, tipico del palazzo costruito al tempo del fascio, cattedratico a stampo di galeazzo ciano. voi siete il cut&paste di un modello di studi che fu. l impasse indiano ne è un esempio; non a caso i migliori mediatori italiani hanno fatto carriera alle NU ma vivendo li no nelle discoteche del litorale laziale come fate voi.

Da: @scienziato	25/08/2014 12:44:55
no è da escludersi, tranquillo, gli idonei eventualmente possono essere assunti dopo i vincitori, non certo al loro posto

Da: Incredibile	25/08/2014 12:59:07
In verità vi dico che alcuni vincitori 2013 non sono stati ancora assunti.

Da: e comunque	25/08/2014 13:11:46
sooner or later qui in rete si scopriranno un po di altarini, tipo che lordone è un idoneo in cerca di nomina, con babbo e mamy che cercano disperat.te di imboscarlo oppure che mr incredibile prova questo concorso ma se passa quello per vigili del fuoco , lo accetta senza rancore. insomma 98% dei visitatori di questa room sono attratti dalla carriera diplomatica per i lauti stipendi, la vita professionale rating 5 stars, l'idea che si vada sempre a receptions dopolavoro quando si è all'estero, i benefici fiscali esentasse e duty free. possiamo noi affidarci a questa diplomazia delle future leve di questo forum negli anni a venire??

Da: Incredibile	25/08/2014 13:25:26
Vigile del fuoco? Non sarebbe neanche così male. Non vedo perché dovrei esimermi dal provare se ne avessi la possibilità. Nella mia vita non ho mai esitato a svolgere le più diverse mansioni, perfino quelle che qualcuno definirebbe "degradanti" con malcelato intento classista. Essere diplomatico è una grande aspirazione, ma prima del desiderio esiste l'essenza e la capacità. Se sarò in grado di vincere il concorso, ben venga, altrimenti continuerò a pagare l'affitto con altri lavori come ho sempre fatto.

Da: Bortoiu	25/08/2014 13:28:01
Non credo che chi ha scritto più su sia uno dei vincitori. Ho scorso tra l'altro gli elenchi pubblici di cui parla e: in primo luogo non c'è traccia di idonei 2008, in secondo luogo non c'è nessun cognome simile a quello dei membri della commissione di quest'anno, in terzo luogo non c'è nessun assunto nel 2008 (si passa dal dicembre 2007 al maggio 2009), in quarto luogo l'ultima del 2010 non mi sembra che abbia fatto una scandalosa carriera, né potrebbe, in così poco tempo. Vedete come si fa a diffondere mitologie?

Da: noodles	25/08/2014 13:49:39
Io a dire la verità il nome l'ho visto, e risalta pure abbastanza. Per il 2010 ha detto che era l'ultimo nome assunto, non l'ultimo della graduatoria. Dovrebbe essere il sesto idoneo ma quello non l'ho controllato

Da: @ scienziato	25/08/2014 14:16:43
Ti spiego brevemente la questione; per chi, giustamente, approda solo ora alla giungla del concorso diplomatico può sembrare tricky. Allora: nel 99% dei casi negli scorsi concorsi sono approdati almeno 40-45 persone agli orali. Ne venivano poi assunti i soliti 35; gli altri (ad esclusione di coloro che non risultavano sufficienti agli orali) figurano nella graduatoria finale, solitamente composta da: -i primi 35 idonei e vincitori che vengono poi assunti. -gli altri 5-6-7 ecc idonei ma non vincitori che non sono mai stati assorbiti. Ora: la figura dell'idoneo non vincitore nel caso del concorso diplomatico è una figura molto particolare. Il MAE è l'unica amministrazione che fino ad ora è riuscita a derogare - nonostante svariati ricorsi, ma qui entriamo in un'altra giungla - alla legge d'Alia che prevede lo scorrimento delle graduatorie in caso di pubblicazione di nuovo bando. Spero di aver chiarito la cosa.

Da: piccololord	25/08/2014 14:20:11
Non preoccupatevi di ste cose, non ha senso. O accettiamo il rischio del concorso con le sue pecche e i suoi possibili magheggi e studiamo, oppure è meglio rinunciare in partenza. La frustrazione non è mai una buona alleata. Quanto agli idonei, concordo nel non assumerli. Non andrebbero proprio inseriti in graduatoria.

Da: quest''anno	25/08/2014 14:42:05
invece hanno reputato che solo 34 persone fossero meritevoli dell'orale...forse si eliminerà il problema idonei

Da: Feluche	25/08/2014 14:49:59
Piccolo lord ti auguro di superare gli scritti, arrivare all'orale e... Diventare idoneo non assunto! :)

Da: scusate	25/08/2014 15:01:34
ma tra gli intenvertisti sul topic degli idonei io dico che cazzarola ve ne importa su come la commissione esaminatrice esercita i suoi poteri che gli sono demandati e che il giudice amministrativo gli riconosce? è possibile che siete tante volpette di fedro che non riuscendo a raccogliere l uva del posticino sicuro della PA la disprezzate e urlate al complotto dicendo che fanno porcherie assumendo i soliti noti? è mai possibile che sapete solo studiare per il minimo sindacale del posticino mai per il credo della missione del tipo di lavoro? tipi come voi che saltellano tra un concorsello all altro, tra un forum e una chat non sono cazzo idonei a passare nessun concorso. se vi trovassi davanti all orale mi basterebbe una semplice domandina per bocciarvi. vi domanderei "conosce il sito Mininterno?" e giustificherei la bocciatura in caso di ricorso poiché il candidato ha dimostrato senso di sfiga, paranoia occupazionale e sindacalizzazione ex ante dinanzi la commissione d esame. e assumerei solo quelli che rispondessero alla domanda "mi citi almeno due eventi storici avvenuti dinanzi al lincoln memorial di Washington DC."

Da: noodles	25/08/2014 15:04:20
Piccolo lord, concordo con te, ma l problema é giuridico, chi supera tutte le prove dev essere messo in graduatoria, altrimenti le graduatorie non esisterebbero proprio. Ma proprio perché il Mae non li assume mai la questione della graduatoria 2008 e 2010 é proprio interessante. Non avevo mai letto i nomi della graduatoria 2008, ma in effetti salta agli occhi un certo nome. Se si considera che, come hanno detto, é stato l'ultimo idoneo assunto uno fa 2 più 2...

Da: Incredibile	25/08/2014 15:24:57
"che cazzarola ve ne importa su come la commissione esaminatrice esercita i suoi poteri che gli sono demandati e che il giudice amministrativo gli riconosce" Bè, fino a prova contraria dovrebbe trattarsi di un concorso PUBBLICO, aperto a tutti, trasparente e non discriminante in alcun modo. Ergo la commissione esaminatrice non dovrebbe fare favoritismi a chicchessia. Detto questo, il forum sta diventando brodo di coltura di deliri completamente fuori contesto. Non sarebbe ora di tornare a parlare del concorso? Anche degli orali 2014 se volete, purché si parli di cose serie e con rispetto reciproco. Grazie.

Da: Incredibile esquire	25/08/2014 16:13:15
debbo parlarvi in modo cotanto accurato per rispettare le vs esigenze di bon ton? allora fatemi chiedere se siete tra coloro che contestano l arbitro della partita tout court, se siete cresciuto con la mamma che contestava la maestra e i suoi metri di giudizio, se contestavate la tiritera di vs padre, se confutavate le parabole del Lord (quello vero) che il vs prete di circondario vi raccontava, se dubitate di storie raccontate dai telegiornali insomma se siete un cittadino sospettoso a priori a prescindere "perché tanto è tutto un magna-magna"? eh? si? allora non si presenti al prox concorso altrimenti potrebbe ricevere una pedata sonora dal sottoscritto perché detesto la repubblica dei complotti e dei misteri. La commissione giudicatrice di un concorso ha una metrica di valutazione che manco il giudice Lord puoi mettere in dubbio. Poi se in questo giudizio ci si deve accontentare per motivi prettamente politici il sottosegretario longamanus di turno del ministro pro tempore, a vossia che cavolaccio gliene frega? fa parte delle regole, è inutile gridare allo scempio, dovete solo dimostrare di essere in grado di essere al passo coi criteri diplomatici delle cqncellerie più all avanguardia (anglosassoni, tedesca, norvegese forse anche del qatar) la maggior parte formatasi negli USA (non a ladispoli o dinanzi l idroscalo di milano)...

Da: scusate scusate	25/08/2014 16:40:19
ma questa cosa della graduatoria 2008 mi interessa , non ne sapevo niente. qualcuno può pubblicare il link di questa graduatoria o i rispettivi nomi? scusate ma da prossimo aspirante queste cose interessano , e dovrebbero interessare a tutti. vediamo un po questo quinto idoneo chd nome ha se è vero o no. scusate ma sul sito non trovo la graduatoria 2008, o la cerco n posto sbagliato

Da: Incredibile	25/08/2014 16:54:35
Per fortuna nella PA non esistono dogmi. Se qualcuno non approva le scelte, può fare ricorso, perfino vincerlo. Non si tratta di difendere il lassismo, tutt'altro. Se ci sono comportamenti illeciti, vanno smascherati o almeno denunciati. Tutto qui. Raccomandazioni o strani sotterfugi non ci dovrebbero essere.

Da: Incredibile	25/08/2014 16:57:18
http://www.esteri.it/MAE/doc_concorsi_gare/20081223LegazioneProva.doc

Da: Incredibile	25/08/2014 16:58:48
Ps se non sbaglio anche la 25 ha un nome forte... E non si tratta di Roberto

Da: attenti a pubblicare esplicitamente un nome	25/08/2014 17:18:58
scatterebbe la denuncia ANCHE per violazione della legge sulla privacy vi avverto che il primo che pubblica nomi con possibili collegamenti a casi di frode nelle procedure concursuali è passibile di denuncia. è un consiglio non una minaccia.

Da: Incredibile	25/08/2014 17:23:46
Denuncia? Per cosa? Ma stiamo scherzando? Si tratta solo di capire quanti parenti di diplomatici siano stati o meno assunti.

Da: Incredibile	25/08/2014 17:28:52
E ancora più esplicitamente, si tratta di capire quanti idonei assunti avessero parenti diplomatici. Se non sbaglio qualcuno ha parlato di una coincidenza del nome del presidente della commissione di quest'anno e un idoneo MAE assunto. Entrambi i nomi sono pubblici. Nessuno ha parlato di frode. Solo si cerca di saperne di più, per farsi un'idea del metro di giudizio utilizzato dal MAE quando si è trattato di assumere idonei.

Da: Scienziato	25/08/2014 17:37:09
Chi è suddetta Beatrice?