Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2015
5072 messaggi, letto 136794 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Da: e lo dice uno 19/09/2015 14:14:41
io non ho neanche idea di cosa sto dicendo

Da: sleepers 19/09/2015 14:24:45
Lo vedo.

Da: e lo dice uno 19/09/2015 14:34:33
ho solo tanto tempo da perdere

Da: sleepers 19/09/2015 16:53:29
io invece sono un coglione che per darsi ragione ruba anche i nick degli altri.
Amo molto la stecca che mi danno, e ammetto di far parte del gruppo di preparatori di una nota scuola.
Confesso di ammettere di sapere che il concorso si terrà a breve, ma di cercare di tenerlo nascosto onde evitare che i corsisti della mia Scuola si spaventino, e preferiscano (saggiamente) studiare a casa nel breve tempo che li aspetta dal bando.
Spero possiate perdonarmi.

Da: sleepers 19/09/2015 17:01:23
Addirittura nel gruppo di preparatori! Questa é nuova, quindi non sono solo un sindacalista, dipendente Mae, avvocato e membro di qualche lobby

Da: sintesi 19/09/2015 18:13:01
qualcuno mi fa una sintesi della storia cinese dal 1894 ad oggi?!?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sintesi 2 19/09/2015 18:15:04
e anche la sintesi più breve che potete della Seconda Guerra Mondiale

Da: @sintesi 2 19/09/2015 18:16:20
RATTATATATATATATATA BOOM......BOOOOOOM

Da: lajoss 19/09/2015 18:20:50
scusate, qualcuno saprebbe dirmi se i famosi 38 idonei diplomatici siano stati già assunti?
o eventualmente per quando sarebbe prevista l'assunzione....
grazie

Da: sleepers 19/09/2015 18:39:23
I volantini dicevano 28 idonei, non 38, ma su tempistiche e cose legate alla loro assunzione proprio non saprei.

Per la storia cinese: vediti questi argomenti, che ti metto giù molto in sintesi:

1) Le guerre dell'oppio e la penetrazione economica e politica in Cina dell'Occidente. La prima guerra sino-giapponese e la questione della Corea che passa sotto controllo del Giappone di Meiji.

2) La rivolta dei Boxer. La caduta della dinastia mancese dei Qing, ultima dinastia, e la rivoluzione di Xian che proclama la Repubblica nel 1911. Governo nazionalista.

3) 1910: annessione della Corea al Giappone. Penetrazione economica e poi politica del Giappone Showa in Cina, attraverso la Ferrovia Sud Manciuriana, fino alla creazione del Manciukuo dopo il 1931 e l'Incidente di Manciuria. Puyi, ultimo imperatore cinese, diventa Imperatore del Manciukuo.

4) 1937: seconda guerra sino-giapponese con l'incidente del ponte di Marco Polo: creazione dei governi filonipponici di Wan Jiangwei a Nanchino, dopo il presunto "stupro" del 1937 (questione dibattuta, prove non sempre attendibili), e del Mengjiang in Mongolia.

5) In Cina ci sono più fronti: i governi filogiapponesi, nazionalisti e conservatori, quello di Chang Kaishek sempre nazionalista, e quello comunista di Mao. Chang Kaishek e Mao stringono alleanza contro i Giapponesi, fino alla fine della guerra.

6) 1948: Mao prende Pechino e instaura la Repubblica Popolare, spietata dittatura che causa incredibili perdite in termini di vite umane. "Il partito comanda ai fucili", totalitarismo, non autoritarismo.

7) Grande Balzo in Avanti: per il progresso industriale i contadini sono costretti a lasciare i campi, con conseguente carestia con milioni di morti. 1955: conferenza di Bandung, con la Cina come uno dei paesi più importanti.

8) 1966 (potrei sbagliare l'anno ma credo sia il 66), concetto di Rivoluzione permanente, "bombardare il quartier generale", si rifiuta ogni autorità, anche quella dei mastri a scuola. Omicidi e disordini in ogni luogo, caos imperante.

9) Mao è costretto a chiudere l'esperimento della rivoluzione culturale chiedendo al generale Li Po di riportare l'ordine. 1958: muore Mao, e la sua successione va a Deng Xiaoping, dopo aver estromesso la "banda dei 4", compresa la moglie di Mao.

10) Deng mantiene la figura di Mao come collante per il popolo, ma di fatto restruttura lo Stato secondo le 4 modernizzazioni. L'economia si apre al mercato e al capitalismo ma sotto un rigido controllo statale, no democrazia. L'economia cresce sempre di più. Nel 1971 (o 73? scrivo di getto e non ricordo) la Cina popolare ottiene un seggio all'ONU, che furbescamente e con notevole ipocrisia estromette Taiwan, che ancora oggi non ha un seggio e da qualche anno ha smesso di chiederlo.

11) L'attualità direi che si sa: a parte il lato economico si può dire dei rapporti con la Corea del Nord, e il Giappone per le dispute territoriale delle isole Senkaku (uso il termine giapponese perchè sono giapponesi).

Ricorda comunque di parlare dei rapporti tra Mao e l'URSS, e della rottura tra i due, anche per le differenze tra i due tipi di comunismo.

Da: Infox 19/09/2015 18:45:01
Per me bando aprile 2016. Sto studiano sul Triulzi e sul Keylor, chi di voi li ha usati? Come si è trovato?

Da: @sleepers 19/09/2015 19:28:08
ma la rivoluzione permanente e la rivoluzione culturale sono due cose distinte?
io ricordo che la rivoluzione permanente è un concetto che nasce con trotsky non in cina. Anche sul grande balzo in avanti ho dei dubbi. Su wikipedia dice che è il salto forzato dall'economia rurale a quella industriale, costringendo la popolazione in isole economiche della grandezza di una media provincia italiana dette "comuni", ma con ovvie diseconomie di scala e di localizzazione. Sul duroselle dice che il grande balzo in avanti è il tentativo di passare direttamente al comunismo (ognuno secondo le proprie possibilità, a ciascuno secondo i propri meriti), senza passare dal socialismo reale, dove alcuni privilegi ancora sopravvivono in misura proporzionale al merito. Quale sarà?

Da: Post del giorno 19/09/2015 19:34:07

RATTATATATATATATATA BOOM......BOOOOOOM

Ha vinto

Da: storia cina 19/09/2015 19:45:55
non uscirà mai una domanda sulla storia della cina

Da: sleepers 19/09/2015 19:56:17
Dunque, la Rivoluzione Culturale è il progetto cinese basato appunto sul concetto di rivoluzione permanente, ma mirato alla Cina, dove il comunismo non si è mai instaurato in modo "sovietico". Per esempio, la Rivoluzione Culturale ha provveduto ad eliminare i residui di "autorità" presenti nella società cinese, e la storia tradizionale imperiale. Rimaneva comunque un sostrato culturale confuciano, che il comunismo non è mai riuscito a cancellare, nonostante fosse un retaggio della tradizione non comunista. La Rivoluzione Culturale fa perdere di vista ogni autorità anche all'interno del Partito, per cui le epurazioni non si contano. E' un esperimento fallito, senza dubbio.

Per quanto riguarda il grande balzo: la Cina era un Paese rurale, e Mao aveva intenzione di trasformarlo in un Paese industrializzato, come il Giappone aveva fatto un secolo prima (e con molto più successo, con l'Imperatore Meiji). Per fare ciò la massa contadina deve essere riqualificata in massa operaia. Ovviamente senza troppi complimenti. L'idea che i comuisti "mangiano i bambini" viene da qui, per alcuni fatti purtroppo realmente accaduti durante la carestia che ne è seguita.

Da: Kreuz 19/09/2015 20:13:08
A essere pignoli, il mito nasce durante la carestia che colpì la Russia negli anni della guerra civile.

Da: sleepers 19/09/2015 20:23:57
Ero sicuro fosse nato in Cina. C'è sempre da imparare

Da: @kreuz 20/09/2015 10:49:44
Io ne sapevo un'altra ancora, sarebbe successo quando i kulaki ucraini rifiutarono la collettivizzazione forzata e allora Mosca li ridusse in carestia con una specie di embargo sulle commodities

Da: sleepers 20/09/2015 11:51:07
L'holodomor, la carestia pianificata. Si dice che krushev abbia dato la Crimea all'Ucraina anche per compensare questo

Da: Infox 20/09/2015 14:22:04
Ho chiesto info su Triulzi e Keylor, allora????

Da: fashoda 20/09/2015 14:33:51
Dipende quale Triulzi

Da: Diplomat 20/09/2015 15:21:18
Ragazzi una curiosità: un italiano che lavora in un ambasciata americana o inglese a Roma quanto può guadagnare?
C'è modo di sapere quali sono gli stipendi degli italiani a lavoro in ambasciate estere a Roma?

Da: netiquette 20/09/2015 15:32:05
"Ho chiesto info su Triulzi e Keylor, allora????"

caro infox, prima di tutto si chiede per favore.
se poi, magari qualcuno risponde anche nonostante la tua cafonaggine e la tua insistenza, sappi che essere educati è sempre utile, nel caso volessi divenire davvero diplomatico.

caro diplomat, passiamo alla tua domanda:
"un italiano che lavora in un ambasciata americana o inglese a Roma quanto può guadagnare?"

non siamo in un ufficio informazioni, bensì in un forum sul concorso diplomatico.

Da: netiquette 20/09/2015 15:32:53
ps

si scrive "un'ambasciata"

Da: Repantus 20/09/2015 18:29:21
In effetti...

Da: Diplomat 20/09/2015 18:45:31
Ho solo chiesto una info attinente comunque al l'oggetto del forum e scritto con un cellulare che a stento funziona. Aspetto una risposta se mai vorranno darmela utenti seri quali sleepers kreuz 29 settembre...
X il resto nessuna sorpresa: homo homini lupus

Da: sleepers 20/09/2015 19:15:19
Purtroppo non saprei come aiutarti, mi spiace ma non lo so.

Da: 29 settembre 21/09/2015 11:11:11
Mi spiace, neanche io sono a conoscenza dell'ammontare degli stipendi di cui parli, ma ti consiglierei di recarti in loco e proporre autonomamente la tua candidatura.

In caso ti chiamino per un colloquio, sarà tua premura chiedere dettagli a riguardo.

Da: 29 settembre 21/09/2015 11:29:26
Colgo l'occasione per pubblicare il link alla locandina di un convegno sulla Politica Economica che si terrà oggi presso l'Università di Roma Tre, per chiunque fosse interessato.

http://gina.uniroma3.it/download/1442559308_Locandina.jpg

Non conosco ancora il libro che verrà presentato durante il dibattito, ma potrebbe essere utile per la nostra preparazione.

Da: @29 settembre 21/09/2015 13:33:19
L'economia è un gioco a somma zero, nessuno fa nulla senza un adeguato incentivo, nessuno spende senza una reale convenienza e questo lo sanno benissimo i neoclassici... A meno che non ci sia la costrizione e dunque la schiavitù. Le più grandi ricchezze Statali, dai faraoni agli Zar sono state costruite sulla schiavitù. Le più grandi ricchezze private sono state costruite sulla schiavitù e sul privilegio (monopolio) o sulla fortuna (petrolio). Ma l'unica manovra di politica economica mediocremente sensata è quella di promettere qualcosa che non arriverà (es. stipendi più alti ma anche inflazione), speculare sulla pelle dei lavoratori (es. contratti fermi per 3-5 anni), speculare sulla pelle dei commercianti (es. costo del menu) e queste cose le sanno bene e sfruttate per anni i Keynesiani. Finché gli agenti economici non si rendono conto dell'inganno e sterilizzano la politica economica, aspettandosi esattamente la prossima mossa del governo. Allora bisogna inventarsi inganni sempre nuovi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: e lo dice uno	19/09/2015 14:14:41
io non ho neanche idea di cosa sto dicendo

Da: e lo dice uno	19/09/2015 14:34:33
ho solo tanto tempo da perdere

Da: sleepers	19/09/2015 16:53:29
io invece sono un coglione che per darsi ragione ruba anche i nick degli altri. Amo molto la stecca che mi danno, e ammetto di far parte del gruppo di preparatori di una nota scuola. Confesso di ammettere di sapere che il concorso si terrà a breve, ma di cercare di tenerlo nascosto onde evitare che i corsisti della mia Scuola si spaventino, e preferiscano (saggiamente) studiare a casa nel breve tempo che li aspetta dal bando. Spero possiate perdonarmi.

Da: sleepers	19/09/2015 17:01:23
Addirittura nel gruppo di preparatori! Questa é nuova, quindi non sono solo un sindacalista, dipendente Mae, avvocato e membro di qualche lobby

Da: sintesi	19/09/2015 18:13:01
qualcuno mi fa una sintesi della storia cinese dal 1894 ad oggi?!?

Da: sintesi 2	19/09/2015 18:15:04
e anche la sintesi più breve che potete della Seconda Guerra Mondiale

Da: @sintesi 2	19/09/2015 18:16:20
RATTATATATATATATATA BOOM......BOOOOOOM

Da: lajoss	19/09/2015 18:20:50
scusate, qualcuno saprebbe dirmi se i famosi 38 idonei diplomatici siano stati già assunti? o eventualmente per quando sarebbe prevista l'assunzione.... grazie

Da: sleepers	19/09/2015 18:39:23
I volantini dicevano 28 idonei, non 38, ma su tempistiche e cose legate alla loro assunzione proprio non saprei. Per la storia cinese: vediti questi argomenti, che ti metto giù molto in sintesi: 1) Le guerre dell'oppio e la penetrazione economica e politica in Cina dell'Occidente. La prima guerra sino-giapponese e la questione della Corea che passa sotto controllo del Giappone di Meiji. 2) La rivolta dei Boxer. La caduta della dinastia mancese dei Qing, ultima dinastia, e la rivoluzione di Xian che proclama la Repubblica nel 1911. Governo nazionalista. 3) 1910: annessione della Corea al Giappone. Penetrazione economica e poi politica del Giappone Showa in Cina, attraverso la Ferrovia Sud Manciuriana, fino alla creazione del Manciukuo dopo il 1931 e l'Incidente di Manciuria. Puyi, ultimo imperatore cinese, diventa Imperatore del Manciukuo. 4) 1937: seconda guerra sino-giapponese con l'incidente del ponte di Marco Polo: creazione dei governi filonipponici di Wan Jiangwei a Nanchino, dopo il presunto "stupro" del 1937 (questione dibattuta, prove non sempre attendibili), e del Mengjiang in Mongolia. 5) In Cina ci sono più fronti: i governi filogiapponesi, nazionalisti e conservatori, quello di Chang Kaishek sempre nazionalista, e quello comunista di Mao. Chang Kaishek e Mao stringono alleanza contro i Giapponesi, fino alla fine della guerra. 6) 1948: Mao prende Pechino e instaura la Repubblica Popolare, spietata dittatura che causa incredibili perdite in termini di vite umane. "Il partito comanda ai fucili", totalitarismo, non autoritarismo. 7) Grande Balzo in Avanti: per il progresso industriale i contadini sono costretti a lasciare i campi, con conseguente carestia con milioni di morti. 1955: conferenza di Bandung, con la Cina come uno dei paesi più importanti. 8) 1966 (potrei sbagliare l'anno ma credo sia il 66), concetto di Rivoluzione permanente, "bombardare il quartier generale", si rifiuta ogni autorità, anche quella dei mastri a scuola. Omicidi e disordini in ogni luogo, caos imperante. 9) Mao è costretto a chiudere l'esperimento della rivoluzione culturale chiedendo al generale Li Po di riportare l'ordine. 1958: muore Mao, e la sua successione va a Deng Xiaoping, dopo aver estromesso la "banda dei 4", compresa la moglie di Mao. 10) Deng mantiene la figura di Mao come collante per il popolo, ma di fatto restruttura lo Stato secondo le 4 modernizzazioni. L'economia si apre al mercato e al capitalismo ma sotto un rigido controllo statale, no democrazia. L'economia cresce sempre di più. Nel 1971 (o 73? scrivo di getto e non ricordo) la Cina popolare ottiene un seggio all'ONU, che furbescamente e con notevole ipocrisia estromette Taiwan, che ancora oggi non ha un seggio e da qualche anno ha smesso di chiederlo. 11) L'attualità direi che si sa: a parte il lato economico si può dire dei rapporti con la Corea del Nord, e il Giappone per le dispute territoriale delle isole Senkaku (uso il termine giapponese perchè sono giapponesi). Ricorda comunque di parlare dei rapporti tra Mao e l'URSS, e della rottura tra i due, anche per le differenze tra i due tipi di comunismo.

Da: Infox	19/09/2015 18:45:01
Per me bando aprile 2016. Sto studiano sul Triulzi e sul Keylor, chi di voi li ha usati? Come si è trovato?

Da: @sleepers	19/09/2015 19:28:08
ma la rivoluzione permanente e la rivoluzione culturale sono due cose distinte? io ricordo che la rivoluzione permanente è un concetto che nasce con trotsky non in cina. Anche sul grande balzo in avanti ho dei dubbi. Su wikipedia dice che è il salto forzato dall'economia rurale a quella industriale, costringendo la popolazione in isole economiche della grandezza di una media provincia italiana dette "comuni", ma con ovvie diseconomie di scala e di localizzazione. Sul duroselle dice che il grande balzo in avanti è il tentativo di passare direttamente al comunismo (ognuno secondo le proprie possibilità, a ciascuno secondo i propri meriti), senza passare dal socialismo reale, dove alcuni privilegi ancora sopravvivono in misura proporzionale al merito. Quale sarà?

Da: Post del giorno	19/09/2015 19:34:07
RATTATATATATATATATA BOOM......BOOOOOOM Ha vinto

Da: storia cina	19/09/2015 19:45:55
non uscirà mai una domanda sulla storia della cina

Da: sleepers	19/09/2015 19:56:17
Dunque, la Rivoluzione Culturale è il progetto cinese basato appunto sul concetto di rivoluzione permanente, ma mirato alla Cina, dove il comunismo non si è mai instaurato in modo "sovietico". Per esempio, la Rivoluzione Culturale ha provveduto ad eliminare i residui di "autorità" presenti nella società cinese, e la storia tradizionale imperiale. Rimaneva comunque un sostrato culturale confuciano, che il comunismo non è mai riuscito a cancellare, nonostante fosse un retaggio della tradizione non comunista. La Rivoluzione Culturale fa perdere di vista ogni autorità anche all'interno del Partito, per cui le epurazioni non si contano. E' un esperimento fallito, senza dubbio. Per quanto riguarda il grande balzo: la Cina era un Paese rurale, e Mao aveva intenzione di trasformarlo in un Paese industrializzato, come il Giappone aveva fatto un secolo prima (e con molto più successo, con l'Imperatore Meiji). Per fare ciò la massa contadina deve essere riqualificata in massa operaia. Ovviamente senza troppi complimenti. L'idea che i comuisti "mangiano i bambini" viene da qui, per alcuni fatti purtroppo realmente accaduti durante la carestia che ne è seguita.

Da: Kreuz	19/09/2015 20:13:08
A essere pignoli, il mito nasce durante la carestia che colpì la Russia negli anni della guerra civile.

Da: sleepers	19/09/2015 20:23:57
Ero sicuro fosse nato in Cina. C'è sempre da imparare

Da: @kreuz	20/09/2015 10:49:44
Io ne sapevo un'altra ancora, sarebbe successo quando i kulaki ucraini rifiutarono la collettivizzazione forzata e allora Mosca li ridusse in carestia con una specie di embargo sulle commodities

Da: sleepers	20/09/2015 11:51:07
L'holodomor, la carestia pianificata. Si dice che krushev abbia dato la Crimea all'Ucraina anche per compensare questo

Da: Infox	20/09/2015 14:22:04
Ho chiesto info su Triulzi e Keylor, allora????

Da: Diplomat	20/09/2015 15:21:18
Ragazzi una curiosità: un italiano che lavora in un ambasciata americana o inglese a Roma quanto può guadagnare? C'è modo di sapere quali sono gli stipendi degli italiani a lavoro in ambasciate estere a Roma?

Da: netiquette	20/09/2015 15:32:05
"Ho chiesto info su Triulzi e Keylor, allora????" caro infox, prima di tutto si chiede per favore. se poi, magari qualcuno risponde anche nonostante la tua cafonaggine e la tua insistenza, sappi che essere educati è sempre utile, nel caso volessi divenire davvero diplomatico. caro diplomat, passiamo alla tua domanda: "un italiano che lavora in un ambasciata americana o inglese a Roma quanto può guadagnare?" non siamo in un ufficio informazioni, bensì in un forum sul concorso diplomatico.

Da: netiquette	20/09/2015 15:32:53
ps si scrive "un'ambasciata"

Da: Diplomat	20/09/2015 18:45:31
Ho solo chiesto una info attinente comunque al l'oggetto del forum e scritto con un cellulare che a stento funziona. Aspetto una risposta se mai vorranno darmela utenti seri quali sleepers kreuz 29 settembre... X il resto nessuna sorpresa: homo homini lupus

Da: sleepers	20/09/2015 19:15:19
Purtroppo non saprei come aiutarti, mi spiace ma non lo so.

Da: 29 settembre	21/09/2015 11:11:11
Mi spiace, neanche io sono a conoscenza dell'ammontare degli stipendi di cui parli, ma ti consiglierei di recarti in loco e proporre autonomamente la tua candidatura. In caso ti chiamino per un colloquio, sarà tua premura chiedere dettagli a riguardo.

Da: 29 settembre	21/09/2015 11:29:26
Colgo l'occasione per pubblicare il link alla locandina di un convegno sulla Politica Economica che si terrà oggi presso l'Università di Roma Tre, per chiunque fosse interessato. http://gina.uniroma3.it/download/1442559308_Locandina.jpg Non conosco ancora il libro che verrà presentato durante il dibattito, ma potrebbe essere utile per la nostra preparazione.

Da: @29 settembre	21/09/2015 13:33:19
L'economia è un gioco a somma zero, nessuno fa nulla senza un adeguato incentivo, nessuno spende senza una reale convenienza e questo lo sanno benissimo i neoclassici... A meno che non ci sia la costrizione e dunque la schiavitù. Le più grandi ricchezze Statali, dai faraoni agli Zar sono state costruite sulla schiavitù. Le più grandi ricchezze private sono state costruite sulla schiavitù e sul privilegio (monopolio) o sulla fortuna (petrolio). Ma l'unica manovra di politica economica mediocremente sensata è quella di promettere qualcosa che non arriverà (es. stipendi più alti ma anche inflazione), speculare sulla pelle dei lavoratori (es. contratti fermi per 3-5 anni), speculare sulla pelle dei commercianti (es. costo del menu) e queste cose le sanno bene e sfruttate per anni i Keynesiani. Finché gli agenti economici non si rendono conto dell'inganno e sterilizzano la politica economica, aspettandosi esattamente la prossima mossa del governo. Allora bisogna inventarsi inganni sempre nuovi.