Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2015
5072 messaggi, letto 136792 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Da: Una perla 16/08/2015 08:42:34
È il post più bello di tutti quelli scritti finora

Da: Non proprio 16/08/2015 10:48:35
"se si dovesse procedere ad assumere gli idonei (cosa finora neppure iniziata), non solo non si avrebbe bando quest'anno, ma neppure nel 2016, cosa che creerebbe notevoli problemi gestionali al Ministero."

Per quale motivo? Basterebbe assumerli entro il 2015 per poi procedere al concorso nel 2016.
Del resto, i notevoli problemi gestionali non deriverebbero certo da tale manovra: anzi, senza concorso quest'anno il MAECI beneficerebbe di slip pronti all'uso.
Semmai, andrebbe a scapito dei corsi di preparazione, che faticherebbero a contenere il malcontento di ragazzi illusi che il concorso stia per uscire.

Da: sturm und drang 16/08/2015 10:54:47
Non vorrei essere modesto ma scrivo anche a nome di sleepers ed altri fagoceri pivelli che sanno un po di storia qualche nozionismo di economia e vorrebbero appena possibile rappresentare la diplomazia italiana nel mondo per motivi innanzitutto economici (babbo dice che venticinquemila euri al mese non sono male) ma anche perche` mi hanno detto che alla fin fine non si lavora poi cosi` tanto e che I diplomatici di altre cancellerie prendono iniziative prima degli italiani e quindi e` statisticamente inutile lavorare oltre il dovuto tanto c`é sempre qualcunaltro che fa le cose al posto tuo.

Da: Curiosam 16/08/2015 11:22:12

Da: Curiosame 16/08/2015 11:22:13

Da: @sturm und drang 16/08/2015 11:23:34
Il denaro è la villa che inizia a cadere a pezzi dopo soli dieci anni, il potere è la vecchia costruzione in pietra che sta su per secoli. Non posso rispettare chi non coglie tale differenza

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Se ho 16/08/2015 11:27:02
capito bene, praticamente nessuno di quelli che scrivono qui devono, per loro stessa ammissione, fare il concorso: chi non è un sindacalista, ma quasi, chi è un avvocato civilista in cerca di clienti stimolando ricorsi, cho è un vero sindacalista, chi per professione scrive sul Farnesino contro la Kasta e per diletto sul forum, chi non si capisce. Ma qualcuno che deve fare il concorso e non ha altri interessi in gioco qui non c'è?

Da: Giusta osservazione 16/08/2015 11:37:23
Ammetto di essermi posto la stessa domanda. Oltre a me qualcun altro vorrebbe fare il concorso, sempre ammesso che esca?

Da: sleepers 16/08/2015 11:59:46
Sturm und drang, ti rendi conto di cosa scrivi? Accordi tra Maeci e Funzione Pubblica per non applicare una legge che dovrebbe essere applicata e non assumere idonei che a norma di legge andrebbero assunti. Ma avete scordato che la legge é vincolante e non basta "accordarsi" per non rispettarla? Comunque é uscito il monitoraggio della funzione pubblica sulle graduatorie valide, e se andate su reportistica 2015 vedete che ci sono anche quelle dei diplomatici

Da: Bando novembre 2015? 16/08/2015 12:01:32
IO devo fare il concorso, e ora sono un po' preoccupato: sleepers, Kreuz e/o qualcun altro degli interni al MAECI ritengono che sia possibile un bando a novembre? Intendo possibile, non probabile o certo. Perchè io mi ero fidato di quello che si diceva, e avevo rallentato la preparazione, dicevate che era impossibile! Ora, in pieno agosto, questa novità? Quante possibilità ci sono?

Da: sleepers 16/08/2015 12:11:46
Io non ritengo che sia possibile, non ci sono i tempi tecnici per le autorizzazioni, e nemmeno le condizioni per averle (per esempio risolvere la questione ionei). Possibile o probabile é nel 2016 ma é presto per dire quando. Non sono un interno, mi baso solo sulle leggi e su quelli che ormai hanno detto in tutte le scuole, ossia che per il 2015 salta del tutto

Da: @Bando novembre 2015? 16/08/2015 12:32:56
Devi stare tranquillo e considerare solo la legge. Solo la legge conta (che il MAECI non ha in realtà mai violato). Cosa dice la legge?
Nuove autorizzazioni subordinate allo scorrimento delle graduatorie. I concorsi 2013 e 2014 non necessitavano di "nuove autorizzazioni" in quanto già autorizzati nel 2010.
Assunzione di qualche idoneo quest'anno? Con ogni probabilità, per non perdere la quota di turnover. Quanti? Max il 60% delle risorse cessate, da considerarsi in termini economici, non numerici. E gli altri? O da assumersi nel 2016, sempre per non perdere la quota di turnover oppure cassati da legge ad hoc che dovrà derogare alla D'Alia. Qual'è l'orientamento del MAECI? È il secondo, come più volte ribadito. Ci riusciranno? Forse. Se non ci riescono? Il second best è assumere i restanti idonei entro, entro l'80% delle risorse cessate e concorso rinviato al 2017. Questo in base alla legge attuale.

Da: fonti interne al Ma 16/08/2015 12:35:25

Da: non è che non deve arrivare novembre 16/08/2015 12:37:43
Vedremo

Da: Non proprio 16/08/2015 12:37:50
La questione dell'assunzione parziale non regge. Non avrebbe senso prenderne solo una parte e ipotizzare che gli altri non facciano ricorso contro un eventuale bando

Da: fonti interne al MAECI 16/08/2015 12:38:22
confermano l'assunzione a breve per cinque idonei e la pubblicazione del concorso dopo che la presidenza del consiglio deliberi in tal senso (marzo2016?)

Da: Realisticamente parlando 16/08/2015 12:42:45
Con o senza legge ad hoc l'azione legale sarebbe automatica non appena venisse pubblicato un nuovo bando.

Invece se davvero si volesse spezzettarne l'assunzione, torna attuale l'ipotesi concorso nel 2018.

Credete davvero che:
- il MAECI abbia così potere da ottenere una legge ad hoc nonostante ci abbia già provato tre volte senza successo?
- il concorso possa venir tranquillamente procrastinato altri due anni solo per tentare di avere una legge a proprio favore?

Tanto vale chiudere la pratica idonei al più presto e bandire a inizio 2016.

Da: sleepers 16/08/2015 12:43:53
Se vedete i volantini cgil e altri dicevano che il 60% delle risorse cessare bastano per prendere tutti i 28 idonei quest'anno. Avanzavano anche 600.000 euro per assumere dei provinciali.

Concordo sulla ricostruzione della legge fatta sopra. I concorsi scorsi non avevano bisogno di autorizzazioni. Che il Mae per�´ non abbia mai violato la legge per quanto riguarda le graduatorie non saprei, mi sembra ci fosse un processo in corso, ma ormai non ci riguarda

Da: @fonti interne 16/08/2015 12:43:59
Ma tu scassi i maroni alle fonti interne il 15 e il 16 agosto e pretendi dicano cose sensate?

Da: @sleepers 16/08/2015 12:45:48
A rigor di logica sarebbero i prossimi concorsi a violare la d'alia se non vengono assunti gli idonei

Da: no semplicemente 16/08/2015 12:49:10
Conosco una persona che fa quel lavoro e che me lo ha accennato visto che il sioi deve preparare i corsi a settembre. Aguzza l'ingegno please..

Da: @no semplicemente 16/08/2015 12:58:26
Peccato che la storia dei cinque non trovi alcun riscontro

Da: forum 2016 non 2015 16/08/2015 13:01:17
A questo punto logica vuole che il forum si chiami concorso diplomatico 2016, non credete?

Da: sleepers 16/08/2015 13:01:56
Si sicuramente i prossimi la violerebbero, ma qualcuno sosteneva che si potesse applicare ai precedenti sulla base della circolare esplicativa, mi pare. Non che ci riguardi comunque, anche se sarebbe curioso seguire il processo che credo prosegua

Da: @ forum 2016 non 2015 16/08/2015 13:14:16
Non sono sicura che il titolo 2016 cambi qualcosa alla chat.
Nessuno qui parla della sostanza del concorso, su quali libri si studia o altri consigli utili. Se continua così mi cancello dal forum.

Da: facciamo un appello 16/08/2015 13:47:19
Chi intende partecipare al prossimo concorso?

Da: provinciali 16/08/2015 14:04:52
Ma chi ha tirato fuori questa storia che il ritardo nell'autorizzazione per il MAE derivi dalla questione dei provinciali? Mi pare davvero una stupidata considerata la specialità della carriera diplomatica. Forse, molto semplicemente, alla Funzione pubblica o non so dove, non ci si sta proprio occupando nè della questione idonei nè del concorso

Da: @appello 16/08/2015 14:39:32
Intendi dire il concorso 2016 o quello presunto del 2015?

Da: Basta fandonie 16/08/2015 16:28:28
Il concorso nel 2015 non uscirà. Punto.

Da: ok grazie 16/08/2015 16:45:01
Se dovesse uscire lo impugno al tar per vizio intrinseco e vi cito a tutti x danni.
Danno morale che mi avete rovinato le vacanze e non potro` prepararmi in tempo e materiale perche mi avevate detto che non sarebbe uscito per via dei provinciali.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Una perla	16/08/2015 08:42:34
È il post più bello di tutti quelli scritti finora

Da: Non proprio	16/08/2015 10:48:35
"se si dovesse procedere ad assumere gli idonei (cosa finora neppure iniziata), non solo non si avrebbe bando quest'anno, ma neppure nel 2016, cosa che creerebbe notevoli problemi gestionali al Ministero." Per quale motivo? Basterebbe assumerli entro il 2015 per poi procedere al concorso nel 2016. Del resto, i notevoli problemi gestionali non deriverebbero certo da tale manovra: anzi, senza concorso quest'anno il MAECI beneficerebbe di slip pronti all'uso. Semmai, andrebbe a scapito dei corsi di preparazione, che faticherebbero a contenere il malcontento di ragazzi illusi che il concorso stia per uscire.

Da: sturm und drang	16/08/2015 10:54:47
Non vorrei essere modesto ma scrivo anche a nome di sleepers ed altri fagoceri pivelli che sanno un po di storia qualche nozionismo di economia e vorrebbero appena possibile rappresentare la diplomazia italiana nel mondo per motivi innanzitutto economici (babbo dice che venticinquemila euri al mese non sono male) ma anche perche` mi hanno detto che alla fin fine non si lavora poi cosi` tanto e che I diplomatici di altre cancellerie prendono iniziative prima degli italiani e quindi e` statisticamente inutile lavorare oltre il dovuto tanto c`é sempre qualcunaltro che fa le cose al posto tuo.

Da: @sturm und drang	16/08/2015 11:23:34
Il denaro è la villa che inizia a cadere a pezzi dopo soli dieci anni, il potere è la vecchia costruzione in pietra che sta su per secoli. Non posso rispettare chi non coglie tale differenza

Da: Se ho	16/08/2015 11:27:02
capito bene, praticamente nessuno di quelli che scrivono qui devono, per loro stessa ammissione, fare il concorso: chi non è un sindacalista, ma quasi, chi è un avvocato civilista in cerca di clienti stimolando ricorsi, cho è un vero sindacalista, chi per professione scrive sul Farnesino contro la Kasta e per diletto sul forum, chi non si capisce. Ma qualcuno che deve fare il concorso e non ha altri interessi in gioco qui non c'è?

Da: Giusta osservazione	16/08/2015 11:37:23
Ammetto di essermi posto la stessa domanda. Oltre a me qualcun altro vorrebbe fare il concorso, sempre ammesso che esca?

Da: sleepers	16/08/2015 11:59:46
Sturm und drang, ti rendi conto di cosa scrivi? Accordi tra Maeci e Funzione Pubblica per non applicare una legge che dovrebbe essere applicata e non assumere idonei che a norma di legge andrebbero assunti. Ma avete scordato che la legge é vincolante e non basta "accordarsi" per non rispettarla? Comunque é uscito il monitoraggio della funzione pubblica sulle graduatorie valide, e se andate su reportistica 2015 vedete che ci sono anche quelle dei diplomatici

Da: Bando novembre 2015?	16/08/2015 12:01:32
IO devo fare il concorso, e ora sono un po' preoccupato: sleepers, Kreuz e/o qualcun altro degli interni al MAECI ritengono che sia possibile un bando a novembre? Intendo possibile, non probabile o certo. Perchè io mi ero fidato di quello che si diceva, e avevo rallentato la preparazione, dicevate che era impossibile! Ora, in pieno agosto, questa novità? Quante possibilità ci sono?

Da: sleepers	16/08/2015 12:11:46
Io non ritengo che sia possibile, non ci sono i tempi tecnici per le autorizzazioni, e nemmeno le condizioni per averle (per esempio risolvere la questione ionei). Possibile o probabile é nel 2016 ma é presto per dire quando. Non sono un interno, mi baso solo sulle leggi e su quelli che ormai hanno detto in tutte le scuole, ossia che per il 2015 salta del tutto

Da: @Bando novembre 2015?	16/08/2015 12:32:56
Devi stare tranquillo e considerare solo la legge. Solo la legge conta (che il MAECI non ha in realtà mai violato). Cosa dice la legge? Nuove autorizzazioni subordinate allo scorrimento delle graduatorie. I concorsi 2013 e 2014 non necessitavano di "nuove autorizzazioni" in quanto già autorizzati nel 2010. Assunzione di qualche idoneo quest'anno? Con ogni probabilità, per non perdere la quota di turnover. Quanti? Max il 60% delle risorse cessate, da considerarsi in termini economici, non numerici. E gli altri? O da assumersi nel 2016, sempre per non perdere la quota di turnover oppure cassati da legge ad hoc che dovrà derogare alla D'Alia. Qual'è l'orientamento del MAECI? È il secondo, come più volte ribadito. Ci riusciranno? Forse. Se non ci riescono? Il second best è assumere i restanti idonei entro, entro l'80% delle risorse cessate e concorso rinviato al 2017. Questo in base alla legge attuale.

Da: non è che non deve arrivare novembre	16/08/2015 12:37:43
Vedremo

Da: Non proprio	16/08/2015 12:37:50
La questione dell'assunzione parziale non regge. Non avrebbe senso prenderne solo una parte e ipotizzare che gli altri non facciano ricorso contro un eventuale bando

Da: fonti interne al MAECI	16/08/2015 12:38:22
confermano l'assunzione a breve per cinque idonei e la pubblicazione del concorso dopo che la presidenza del consiglio deliberi in tal senso (marzo2016?)

Da: Realisticamente parlando	16/08/2015 12:42:45
Con o senza legge ad hoc l'azione legale sarebbe automatica non appena venisse pubblicato un nuovo bando. Invece se davvero si volesse spezzettarne l'assunzione, torna attuale l'ipotesi concorso nel 2018. Credete davvero che: - il MAECI abbia così potere da ottenere una legge ad hoc nonostante ci abbia già provato tre volte senza successo? - il concorso possa venir tranquillamente procrastinato altri due anni solo per tentare di avere una legge a proprio favore? Tanto vale chiudere la pratica idonei al più presto e bandire a inizio 2016.

Da: sleepers	16/08/2015 12:43:53
Se vedete i volantini cgil e altri dicevano che il 60% delle risorse cessare bastano per prendere tutti i 28 idonei quest'anno. Avanzavano anche 600.000 euro per assumere dei provinciali. Concordo sulla ricostruzione della legge fatta sopra. I concorsi scorsi non avevano bisogno di autorizzazioni. Che il Mae per�´ non abbia mai violato la legge per quanto riguarda le graduatorie non saprei, mi sembra ci fosse un processo in corso, ma ormai non ci riguarda

Da: @fonti interne	16/08/2015 12:43:59
Ma tu scassi i maroni alle fonti interne il 15 e il 16 agosto e pretendi dicano cose sensate?

Da: @sleepers	16/08/2015 12:45:48
A rigor di logica sarebbero i prossimi concorsi a violare la d'alia se non vengono assunti gli idonei

Da: no semplicemente	16/08/2015 12:49:10
Conosco una persona che fa quel lavoro e che me lo ha accennato visto che il sioi deve preparare i corsi a settembre. Aguzza l'ingegno please..

Da: @no semplicemente	16/08/2015 12:58:26
Peccato che la storia dei cinque non trovi alcun riscontro

Da: forum 2016 non 2015	16/08/2015 13:01:17
A questo punto logica vuole che il forum si chiami concorso diplomatico 2016, non credete?

Da: sleepers	16/08/2015 13:01:56
Si sicuramente i prossimi la violerebbero, ma qualcuno sosteneva che si potesse applicare ai precedenti sulla base della circolare esplicativa, mi pare. Non che ci riguardi comunque, anche se sarebbe curioso seguire il processo che credo prosegua

Da: @ forum 2016 non 2015	16/08/2015 13:14:16
Non sono sicura che il titolo 2016 cambi qualcosa alla chat. Nessuno qui parla della sostanza del concorso, su quali libri si studia o altri consigli utili. Se continua così mi cancello dal forum.

Da: facciamo un appello	16/08/2015 13:47:19
Chi intende partecipare al prossimo concorso?

Da: provinciali	16/08/2015 14:04:52
Ma chi ha tirato fuori questa storia che il ritardo nell'autorizzazione per il MAE derivi dalla questione dei provinciali? Mi pare davvero una stupidata considerata la specialità della carriera diplomatica. Forse, molto semplicemente, alla Funzione pubblica o non so dove, non ci si sta proprio occupando nè della questione idonei nè del concorso

Da: @appello	16/08/2015 14:39:32
Intendi dire il concorso 2016 o quello presunto del 2015?

Da: Basta fandonie	16/08/2015 16:28:28
Il concorso nel 2015 non uscirà. Punto.

Da: ok grazie	16/08/2015 16:45:01
Se dovesse uscire lo impugno al tar per vizio intrinseco e vi cito a tutti x danni. Danno morale che mi avete rovinato le vacanze e non potro` prepararmi in tempo e materiale perche mi avevate detto che non sarebbe uscito per via dei provinciali.