Mininterno.net FORUM - Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano
8907 messaggi, letto 202439 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>

Da: @ Gi Pl altrove 25/06/2014 16:08:31
sei tornatoooooooooo,hai qualche notizia seria per noi?

Da: Ecco 25/06/2014 16:08:32
che è tornato anche gi pl altrove! Qualche notizia per noi?

Da: Non ho capito 25/06/2014 16:10:06
perché pure due vigili in Piazza Duomo non dovrebbero essere considerati voci interne? Parleranno tra loro sti cristiani!

Da: fra 25/06/2014 16:12:22
Ma infatti...boh

Da: A Milano... 25/06/2014 16:55:21
..ci sono 3200 vigili.. se chiediamo a chiunque di essi un parere sul concorso avremmo 3200 "spifferate" diverse... se invece è qualcuno vicino alla commissione, penso la notizia sia più attendibile rispetto ai vigili di Piazza Duomo...

Da: xxx 25/06/2014 17:37:31
Gi Pl Altrove è il mio idolo!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ognuno dice la sua 25/06/2014 17:58:22
i sindacati.. loro si che sanno!! fidatevi ;)

Da: e cosa dicono 25/06/2014 18:03:28
i Sindacati???

Da: booooooooooo 25/06/2014 18:13:12
date solo notizie a metà!!!!!!!!!!!cosa dicono i Sindacati scusate?

Da: morerello 25/06/2014 18:36:28
i sindacati non sanno nulla, dicono le stesse cose che diciamo noi qui! su fb dicono che hanno chiamato e in settimana dovrebbe arrivare la mail, attendiamo due giorni e si vedrà!!!

Da: @2008 25/06/2014 18:42:33
dove sei? puoi darci qualche novità?

Da: Commissione.1 25/06/2014 18:59:55
Si sa qualcosa a riguardo della composizione dei componenti della commissione esaminatrice? Mi spiego: solo personale della pl o anche di altri uffici come spesso accade in altri concorsi?
Dovrebbe essere un dato al quale l'accesso è consentito a tutti. Mi sbaglio?

Da: asas 25/06/2014 19:39:40
ma se non si sa nemmeno la data dell'orale, come si fa a sapere da chi è composta la commissione? magari mi sbaglio... ma immagino che lo comunicheranno dopo la comunicazione!!!!!

Da: Il primo.. 25/06/2014 20:03:02
..giorno dell'esame la commissione è stata presentata a tutti...

Da: asas 25/06/2014 20:04:38
si ma dello scritto.... non è detto che sia la stessa! o si? O.o

Da: scusate ma non è 25/06/2014 20:05:46
la stessa commissione che ha esaminato gli scritti quella che poi valutera' gli orali ? in ogni caso staremo a vedere quando fisseranno questa benedetta data

Da: Annullamento concorso 25/06/2014 20:12:59
Se leggono questo forum e gli interventi ivi contenuti, questo concorso lo annullano sul serio

Da: marinaio 86 25/06/2014 20:43:11
oltre la metà di chi scrive TROLLA alla grande o gente esclusa nelle prove precedenti che rode ; per cui si farebbero 2 risate

Da: 2008 25/06/2014 22:14:16
Nessuna novità non si sa niente

Da: @2008 25/06/2014 22:29:05
Grazie :(

Da: ma ci siete o ci fate? 25/06/2014 22:52:06
cioè veramente qui c'è gente che pensa che si possano non fare gli orali? o_O veramente c'è gente che pensa che possa succedere una cosa del genere? e voi vorreste entrare nella PA? ma vi rendete conto dell'enorme cavolata che state dicendo? ma come potete solo minimamente pensare una cosa del genere?

Se fossi un membro della Commissione, dopo aver letto certe stronxate, sceglierei delle domande all'orale molto complicate, perché non è possibile che il Comune possa correre il rischio di assumere persone che possano pensare una sciocchezza del genere.

Da: morerello 25/06/2014 22:56:05
informati, nel 1999 sono stati assunti senza fare l'orale

Da: morerello 25/06/2014 22:56:52
che poi penso anche io che si facciano eccome, e pure selettivi!!! ma c'è un precedente...quindi in realtà non dicono proprio cagate!

Da: x morerello 25/06/2014 23:32:58
posta le prove! voglio leggere il bando e la determinazione firmata dal dirigente che approva gli atti del concorso! ma dai, non scherziamo.

Da: 2008 25/06/2014 23:53:58
Confermo che c'è stato il precedente dove non hanno fatto gli orali e se non sbaglio é stato quello dove ne hanno assunti 500

Da: @2008 25/06/2014 23:57:31
da quel che sai e da quel che si sente in giro,potremmo aspettarci un non orale anche adesso?

Da: ma dai.. 26/06/2014 00:27:44
se l'orale non fu fatto è perché il bando non lo prevedeva o lasciava la facoltà all'amministrazione. Ripeto, non scherzate, anzi un consiglio non fatevi manco sentire a fare queste ipotesi.

Da: Concorsista_ 26/06/2014 00:42:11
@ "ma ci siete o ci fate" alias "x morerello" alias "ma dai"..

Se non sei informato, non sei costretto ad intervenire :) Come vedi l'esperienza dei precedenti concorsi (e di chi agli stessi ha partecipato) dimostra che di concorsi che da bando prevedevano l'orale e che poi, di fatto, non lo hanno espletato, ce ne sono.
Ovviamente, come dovresti sapere, nessun bando di concorso prevede la sola prova scritta, ma è spesso prevista la facoltà di apportarvi variazioni per esigenze dell'amministrazione.
Nel bando in questione basta una veloce lettura per scoprire che "Il Comune di Milano si riserva la facoltà di revocare, modificare o prorogare il presente bando".
Ora, a fronte di esigenze di personale che i giornali della data della preselezione fissavano in 150 unità e, vista anche la clausola anzidetta, la possibilità di un "non orale" c'è...si può discutere se sia o meno probabile, ma dire che il Comune non dovrebbe assumere chi dice certe sciocchezze, quando poi le sciocchezze le dici tu, è abbastanza comico.

Da: ma dai.. 26/06/2014 00:55:15
"revocare, modificare o prorogare il
presente bando" non significa modificarlo una volta iniziato l'iter, ma stiamo scherzando?!??!! Mamma mia! Una modifica può avvenire solo prima dello svolgimento dello stesso, e sempre a patto che si riaprano i termini per la presentazione delle domande.
Il bando, a differenza di quanto sostieni, può benissimo prevedere anche una sola prova scritta, l'importante che sia conforme al regolamento sull'ordinamento degli uffici e dei servizi. Nessun dirigente al mondo potrebbe mai approvare gli atti di un concorso che si è svolto senza rispettare la lex specialis del bando. Fioccherebbero ricorsi ovunque, in primis dai sindacati e da tutti coloro che abbiano interesse al buon andamento della pa, ma anche tutti coloro che magari al tempo della scadenza della presentazione delle domande non avevano i requisiti per inoltrare domanda di partecipazione e che ora ce l'hanno, hanno un interesse grande quanto una casa a fare in modo che la graduatoria sia composta da quanto meno gente possibile. Cmq ora basta, mi sembra assurdo anche discuterne per quanto sia evidente.

Da: ma dai.. 26/06/2014 01:03:46
e concludo dicendo che se il bando in origine non avesse previsto la prova orale, sarebbero giunte molte più domande di partecipazione sicuramente. Solo questo dovrebbe bastare per rendervi conto della grave illegittimità che vorrebbe dire approvare gli atti senza orale. Nessun dirigente mai al mondo si esporrebbe a un danno pubblico del genere, senza considerare la sua responsabilità amministrativa e penale per abuso d'ufficio direi anche.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ Gi Pl altrove	25/06/2014 16:08:31
sei tornatoooooooooo,hai qualche notizia seria per noi?

Da: Ecco	25/06/2014 16:08:32
che è tornato anche gi pl altrove! Qualche notizia per noi?

Da: Non ho capito	25/06/2014 16:10:06
perché pure due vigili in Piazza Duomo non dovrebbero essere considerati voci interne? Parleranno tra loro sti cristiani!

Da: A Milano...	25/06/2014 16:55:21
..ci sono 3200 vigili.. se chiediamo a chiunque di essi un parere sul concorso avremmo 3200 "spifferate" diverse... se invece è qualcuno vicino alla commissione, penso la notizia sia più attendibile rispetto ai vigili di Piazza Duomo...

Da: xxx	25/06/2014 17:37:31
Gi Pl Altrove è il mio idolo!!!!!

Da: ognuno dice la sua	25/06/2014 17:58:22
i sindacati.. loro si che sanno!! fidatevi ;)

Da: booooooooooo	25/06/2014 18:13:12
date solo notizie a metà!!!!!!!!!!!cosa dicono i Sindacati scusate?

Da: morerello	25/06/2014 18:36:28
i sindacati non sanno nulla, dicono le stesse cose che diciamo noi qui! su fb dicono che hanno chiamato e in settimana dovrebbe arrivare la mail, attendiamo due giorni e si vedrà!!!

Da: @2008	25/06/2014 18:42:33
dove sei? puoi darci qualche novità?

Da: Commissione.1	25/06/2014 18:59:55
Si sa qualcosa a riguardo della composizione dei componenti della commissione esaminatrice? Mi spiego: solo personale della pl o anche di altri uffici come spesso accade in altri concorsi? Dovrebbe essere un dato al quale l'accesso è consentito a tutti. Mi sbaglio?

Da: asas	25/06/2014 19:39:40
ma se non si sa nemmeno la data dell'orale, come si fa a sapere da chi è composta la commissione? magari mi sbaglio... ma immagino che lo comunicheranno dopo la comunicazione!!!!!

Da: Il primo..	25/06/2014 20:03:02
..giorno dell'esame la commissione è stata presentata a tutti...

Da: asas	25/06/2014 20:04:38
si ma dello scritto.... non è detto che sia la stessa! o si? O.o

Da: scusate ma non è	25/06/2014 20:05:46
la stessa commissione che ha esaminato gli scritti quella che poi valutera' gli orali ? in ogni caso staremo a vedere quando fisseranno questa benedetta data

Da: Annullamento concorso	25/06/2014 20:12:59
Se leggono questo forum e gli interventi ivi contenuti, questo concorso lo annullano sul serio

Da: marinaio 86	25/06/2014 20:43:11
oltre la metà di chi scrive TROLLA alla grande o gente esclusa nelle prove precedenti che rode ; per cui si farebbero 2 risate

Da: 2008	25/06/2014 22:14:16
Nessuna novità non si sa niente

Da: ma ci siete o ci fate?	25/06/2014 22:52:06
cioè veramente qui c'è gente che pensa che si possano non fare gli orali? o_O veramente c'è gente che pensa che possa succedere una cosa del genere? e voi vorreste entrare nella PA? ma vi rendete conto dell'enorme cavolata che state dicendo? ma come potete solo minimamente pensare una cosa del genere? Se fossi un membro della Commissione, dopo aver letto certe stronxate, sceglierei delle domande all'orale molto complicate, perché non è possibile che il Comune possa correre il rischio di assumere persone che possano pensare una sciocchezza del genere.

Da: morerello	25/06/2014 22:56:05
informati, nel 1999 sono stati assunti senza fare l'orale

Da: morerello	25/06/2014 22:56:52
che poi penso anche io che si facciano eccome, e pure selettivi!!! ma c'è un precedente...quindi in realtà non dicono proprio cagate!

Da: x morerello	25/06/2014 23:32:58
posta le prove! voglio leggere il bando e la determinazione firmata dal dirigente che approva gli atti del concorso! ma dai, non scherziamo.

Da: 2008	25/06/2014 23:53:58
Confermo che c'è stato il precedente dove non hanno fatto gli orali e se non sbaglio é stato quello dove ne hanno assunti 500

Da: @2008	25/06/2014 23:57:31
da quel che sai e da quel che si sente in giro,potremmo aspettarci un non orale anche adesso?

Da: ma dai..	26/06/2014 00:27:44
se l'orale non fu fatto è perché il bando non lo prevedeva o lasciava la facoltà all'amministrazione. Ripeto, non scherzate, anzi un consiglio non fatevi manco sentire a fare queste ipotesi.

Da: Concorsista_	26/06/2014 00:42:11
@ "ma ci siete o ci fate" alias "x morerello" alias "ma dai".. Se non sei informato, non sei costretto ad intervenire :) Come vedi l'esperienza dei precedenti concorsi (e di chi agli stessi ha partecipato) dimostra che di concorsi che da bando prevedevano l'orale e che poi, di fatto, non lo hanno espletato, ce ne sono. Ovviamente, come dovresti sapere, nessun bando di concorso prevede la sola prova scritta, ma è spesso prevista la facoltà di apportarvi variazioni per esigenze dell'amministrazione. Nel bando in questione basta una veloce lettura per scoprire che "Il Comune di Milano si riserva la facoltà di revocare, modificare o prorogare il presente bando". Ora, a fronte di esigenze di personale che i giornali della data della preselezione fissavano in 150 unità e, vista anche la clausola anzidetta, la possibilità di un "non orale" c'è...si può discutere se sia o meno probabile, ma dire che il Comune non dovrebbe assumere chi dice certe sciocchezze, quando poi le sciocchezze le dici tu, è abbastanza comico.

Da: ma dai..	26/06/2014 00:55:15
"revocare, modificare o prorogare il presente bando" non significa modificarlo una volta iniziato l'iter, ma stiamo scherzando?!??!! Mamma mia! Una modifica può avvenire solo prima dello svolgimento dello stesso, e sempre a patto che si riaprano i termini per la presentazione delle domande. Il bando, a differenza di quanto sostieni, può benissimo prevedere anche una sola prova scritta, l'importante che sia conforme al regolamento sull'ordinamento degli uffici e dei servizi. Nessun dirigente al mondo potrebbe mai approvare gli atti di un concorso che si è svolto senza rispettare la lex specialis del bando. Fioccherebbero ricorsi ovunque, in primis dai sindacati e da tutti coloro che abbiano interesse al buon andamento della pa, ma anche tutti coloro che magari al tempo della scadenza della presentazione delle domande non avevano i requisiti per inoltrare domanda di partecipazione e che ora ce l'hanno, hanno un interesse grande quanto una casa a fare in modo che la graduatoria sia composta da quanto meno gente possibile. Cmq ora basta, mi sembra assurdo anche discuterne per quanto sia evidente.

Da: ma dai..	26/06/2014 01:03:46
e concludo dicendo che se il bando in origine non avesse previsto la prova orale, sarebbero giunte molte più domande di partecipazione sicuramente. Solo questo dovrebbe bastare per rendervi conto della grave illegittimità che vorrebbe dire approvare gli atti senza orale. Nessun dirigente mai al mondo si esporrebbe a un danno pubblico del genere, senza considerare la sua responsabilità amministrativa e penale per abuso d'ufficio direi anche.