Mininterno.net FORUM - Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano
8907 messaggi, letto 202439 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>

Da: ragazzi è un troll 20/06/2014 11:58:07
2008 scrive sempre da mobile,questo qui ha scritto da fisso

Da: 2008 20/06/2014 12:02:57
Ragazzi non ero io oggi provo a chiedere

Da: @2008 20/06/2014 12:05:07
Grazie mille 2008!
Spero che il/i troll la smettano di prendere in giro la gente e rubare le identità altrui

Da: @tutti 20/06/2014 12:05:07
Ma come vi pigliate male oh!!!! Anche io so di 50 e cmq era un concorso per 14 percio.... La verità è che pensavate che ne avrebbero assunti a migliaia come qualcuno vi avrà suggerito.

Da: eccone un 20/06/2014 12:06:27
altro

Da: Socrat 20/06/2014 12:31:53
C'è stato effettivamente un ricorso, il TAR ci metterà un po' a decidere ( a mio parere spernacchierà alla grande), nel frattempo si è deciso di tenere buoni i 25 (così mi han detto) ricorrenti che passano da 20 a 21, il comando centrale l'ha fatto in autotutela, ma ovviamente se il TAR dovesse respingere il ricorso questi verrebbero estromessi. Le notizie sono queste, gli orali sarebbero dovuti essere in estate ma queste lungaggini han fatto si che ora la data papabile sia settembre.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: beh me l''aspettavo 20/06/2014 12:32:51
- Messaggio eliminato -

Da: @socrat 20/06/2014 12:34:18
e quando ci verrà comunicato il tutto che tu sappia?

Da: e per 20/06/2014 12:36:31
quanto riguarda il numero previsto di assunzioni puoi dirci qualcosa Socrat???

Da: X Socrat 20/06/2014 12:37:40
E' stato pubblicato sull'albo pretorio l'atto con cui il comando ha preso questa decisione ?

Da: novità 20/06/2014 12:40:43
- Messaggio eliminato -

Da: Socrat 20/06/2014 12:41:27
Non c'è nulla di ufficiale ancora, sono indiscrezioni provenienti dal comando, quindi niente albo pretorio, il numero degli assunti non lo so, così come non so la data della comunicazione.
Prendete le mie info con beneficio d'inventario.
Mi sarebbe piaciuto partecipare con più assiduità a questo forum ma purtroppo il mondo è pieno di dementi e mi sono un po' scojonato.
Mi sembrava comunque giusto condividere delle info utili. Alla prossima.

Da: @socrat 20/06/2014 12:49:16
che tu sappia se il ricorso dovesse essere accolto,
a tutti gli idonei viene rivista la domanda?

Da: X socrat! 20/06/2014 12:59:58
Ciao, premetto che ho sempre trovato utili le tue info e quindi non scrivo per attaccarti ma solo per approfondire. Ma come si comporterà l'amministrazione con questae persone?! Mi spiego meglio, un ricorso tu m'insegni può essere bello lunghetto come tempistiche e da qui a settembre ci sono poi solo due mesi. Queste persone parteciperanno all'orale?! E partiranno da 20 o da 21? E se facessero un orale brillantissimo scalando la graduatoria, passassero la visita e fossero assunti ma perdessero il ricorso poco dopo? Verrebbero licenziati subito? Mi sembra estremamente macchinoso, ok l'autotutela ma mi sembra una soluzione un poco assurda. Ripeto non perché io voglia mettere in dubbio le tue info, ma non sembra anche a te un compromesso strano?

Da: @ socrat 20/06/2014 13:21:27
E allora tutti quelli che hanno sbagliato la famosa domanda 22...avranno un punto in più...anche se hanno già un voto superiore a 21???????

Da: lobrutto 20/06/2014 13:22:20
non c'è niente di strano. l'avevo scritto pure in vari post fa.
era una delle possibilità, anche perchè magari il TAR in sede cautelare (che è la fase precedente al giudizio di merito e quindi più "rapida") avrebbe fatto la stessa cosa, cioè ammesso con riserva i ricorrenti/il ricorrente.
il comune in autotutela ha garantito tutti i concorrenti nella medesima posizione.
certo potrebbero anche essere assunti nelle more, se facessero un punteggione all'orale.
nel caso, di solito le amministrazioni mettono una clausola nei contratti per poterli risolvere in caso di rigetto del ricorso.

Da: Alex Daniel Craig 20/06/2014 13:23:00
Verrebbero " ammessi con riserva " all'orale con il punteggio di 21, se poi il Tar nel frattempo dovesse rispengere verrebbero esclusi dal concorso.

Da: Alex Daniel Craig 20/06/2014 13:24:07
respingere*

Da: ma nel 20/06/2014 13:25:31
momento in cui il ricorso venisse accettato,anche per tutti gli altri che non hanno fatto ricorso scatta il punto in più in caso di domanda sbagliata che diventa giusta?

Da: e per 20/06/2014 13:27:31
tutti i 170 idonei che hanno sbagliato mettendo RICEZIONE cosa succede???? per me è solo una perdita di tempo,non può mai essere accettato un ricorso simile

Da: infor1 20/06/2014 13:28:35
- Messaggio eliminato -

Da: Alex Daniel Craig 20/06/2014 13:31:18
Ma no, il Tar non entra nel merito.
Verrebbero accolte entrambe come risposte giuste.
Se hai 21 te lo tieni, chi ha 20 invece salirebbe a 21.
Comunque attendiamo atti ufficiali, non è arrivata nessuna comunicazione. Quindi andrebbero tutti all'orale in attesa di decisione definitiva per non arrecare ritardo al concorso.

Da: MAH 20/06/2014 13:33:32
io non capisco una cosa,se l'art 355 del cpp parla soltanto di trasmissione e mai di ricevimento e nella domanda è specificato che si parla di sequestro di cui all'art 355 cpp,su quali basi il Tar dovrebbe accogliere questo ricorso??? ma non vi sembra una presa in giro?

Da: Alex Daniel Craig 20/06/2014 13:39:43
Il Tar si esprime solo sulla correttezza della domanda, se è stata posta correttamente, ma ripeto non entra nel merito. ( per intenderci non può dire era la A la B o la C. )
Infatti si dovrà esprimere, molta gente si sa che si attacca a qualsiasi cosa pur di averla vinta! trovano il punto debole e via ai ricorsi!

Da: MAH 20/06/2014 13:42:01
contenti loro!!!!!!!!!! la domanda mi sembrava posta correttamente proprio perchè specificava l art 355 cpp...se non l'avesse specificato allora avrei potuto capire... vedremo poi chi avrà ragione

Da: Ciscas 20/06/2014 14:11:13
Scusate il 355 cpp non specificca nulla circa il co 2, e' al co 1 che si parla di trasmissione per la p.g. .
Vi e' una sentenza della corte cost. Che specifica che il termine del 355 co 2 e' da intendersi 48 h dalla ricezione.
Vi dico di piu' il 321 cpp ( sequestro preventivo) il termine di convalida sequestro per il p.m. e' 48 h dalla ricezione, essendo il sequestro preventivo ancor piu' urgente rispetto al 355 cpp (sequestro probatorio) quindi le due norme vanno lette univocamente, cioe' hanno un termine che decorre dalla ricezione.
Non sono mie argomentazioni tengo a previsare ma di autorevoli studiosi di procedura penale.

Da: 10lode 20/06/2014 14:37:04
Gi pl altrove x favore intervieni tu!

Da: asas 20/06/2014 14:50:19
bah... dei ricorsi non me ne frega niente, spero non sia vero che ne prendano solo 50, ma questo non si può sapere. nessuno può dire cosa succederà da qui a 3 anni

Da: infor1 20/06/2014 14:51:19
- Messaggio eliminato -

Da: infor1 20/06/2014 15:36:53
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ragazzi è un troll	20/06/2014 11:58:07
2008 scrive sempre da mobile,questo qui ha scritto da fisso

Da: 2008	20/06/2014 12:02:57
Ragazzi non ero io oggi provo a chiedere

Da: @2008	20/06/2014 12:05:07
Grazie mille 2008! Spero che il/i troll la smettano di prendere in giro la gente e rubare le identità altrui

Da: @tutti	20/06/2014 12:05:07
Ma come vi pigliate male oh!!!! Anche io so di 50 e cmq era un concorso per 14 percio.... La verità è che pensavate che ne avrebbero assunti a migliaia come qualcuno vi avrà suggerito.

Da: Socrat	20/06/2014 12:31:53
C'è stato effettivamente un ricorso, il TAR ci metterà un po' a decidere ( a mio parere spernacchierà alla grande), nel frattempo si è deciso di tenere buoni i 25 (così mi han detto) ricorrenti che passano da 20 a 21, il comando centrale l'ha fatto in autotutela, ma ovviamente se il TAR dovesse respingere il ricorso questi verrebbero estromessi. Le notizie sono queste, gli orali sarebbero dovuti essere in estate ma queste lungaggini han fatto si che ora la data papabile sia settembre.

Da: beh me l''aspettavo	20/06/2014 12:32:51
- Messaggio eliminato -

Da: @socrat	20/06/2014 12:34:18
e quando ci verrà comunicato il tutto che tu sappia?

Da: e per	20/06/2014 12:36:31
quanto riguarda il numero previsto di assunzioni puoi dirci qualcosa Socrat???

Da: X Socrat	20/06/2014 12:37:40
E' stato pubblicato sull'albo pretorio l'atto con cui il comando ha preso questa decisione ?

Da: Socrat	20/06/2014 12:41:27
Non c'è nulla di ufficiale ancora, sono indiscrezioni provenienti dal comando, quindi niente albo pretorio, il numero degli assunti non lo so, così come non so la data della comunicazione. Prendete le mie info con beneficio d'inventario. Mi sarebbe piaciuto partecipare con più assiduità a questo forum ma purtroppo il mondo è pieno di dementi e mi sono un po' scojonato. Mi sembrava comunque giusto condividere delle info utili. Alla prossima.

Da: @socrat	20/06/2014 12:49:16
che tu sappia se il ricorso dovesse essere accolto, a tutti gli idonei viene rivista la domanda?

Da: X socrat!	20/06/2014 12:59:58
Ciao, premetto che ho sempre trovato utili le tue info e quindi non scrivo per attaccarti ma solo per approfondire. Ma come si comporterà l'amministrazione con questae persone?! Mi spiego meglio, un ricorso tu m'insegni può essere bello lunghetto come tempistiche e da qui a settembre ci sono poi solo due mesi. Queste persone parteciperanno all'orale?! E partiranno da 20 o da 21? E se facessero un orale brillantissimo scalando la graduatoria, passassero la visita e fossero assunti ma perdessero il ricorso poco dopo? Verrebbero licenziati subito? Mi sembra estremamente macchinoso, ok l'autotutela ma mi sembra una soluzione un poco assurda. Ripeto non perché io voglia mettere in dubbio le tue info, ma non sembra anche a te un compromesso strano?

Da: @ socrat	20/06/2014 13:21:27
E allora tutti quelli che hanno sbagliato la famosa domanda 22...avranno un punto in più...anche se hanno già un voto superiore a 21???????

Da: lobrutto	20/06/2014 13:22:20
non c'è niente di strano. l'avevo scritto pure in vari post fa. era una delle possibilità, anche perchè magari il TAR in sede cautelare (che è la fase precedente al giudizio di merito e quindi più "rapida") avrebbe fatto la stessa cosa, cioè ammesso con riserva i ricorrenti/il ricorrente. il comune in autotutela ha garantito tutti i concorrenti nella medesima posizione. certo potrebbero anche essere assunti nelle more, se facessero un punteggione all'orale. nel caso, di solito le amministrazioni mettono una clausola nei contratti per poterli risolvere in caso di rigetto del ricorso.

Da: Alex Daniel Craig	20/06/2014 13:23:00
Verrebbero " ammessi con riserva " all'orale con il punteggio di 21, se poi il Tar nel frattempo dovesse rispengere verrebbero esclusi dal concorso.

Da: ma nel	20/06/2014 13:25:31
momento in cui il ricorso venisse accettato,anche per tutti gli altri che non hanno fatto ricorso scatta il punto in più in caso di domanda sbagliata che diventa giusta?

Da: e per	20/06/2014 13:27:31
tutti i 170 idonei che hanno sbagliato mettendo RICEZIONE cosa succede???? per me è solo una perdita di tempo,non può mai essere accettato un ricorso simile

Da: Alex Daniel Craig	20/06/2014 13:31:18
Ma no, il Tar non entra nel merito. Verrebbero accolte entrambe come risposte giuste. Se hai 21 te lo tieni, chi ha 20 invece salirebbe a 21. Comunque attendiamo atti ufficiali, non è arrivata nessuna comunicazione. Quindi andrebbero tutti all'orale in attesa di decisione definitiva per non arrecare ritardo al concorso.

Da: MAH	20/06/2014 13:33:32
io non capisco una cosa,se l'art 355 del cpp parla soltanto di trasmissione e mai di ricevimento e nella domanda è specificato che si parla di sequestro di cui all'art 355 cpp,su quali basi il Tar dovrebbe accogliere questo ricorso??? ma non vi sembra una presa in giro?

Da: Alex Daniel Craig	20/06/2014 13:39:43
Il Tar si esprime solo sulla correttezza della domanda, se è stata posta correttamente, ma ripeto non entra nel merito. ( per intenderci non può dire era la A la B o la C. ) Infatti si dovrà esprimere, molta gente si sa che si attacca a qualsiasi cosa pur di averla vinta! trovano il punto debole e via ai ricorsi!

Da: MAH	20/06/2014 13:42:01
contenti loro!!!!!!!!!! la domanda mi sembrava posta correttamente proprio perchè specificava l art 355 cpp...se non l'avesse specificato allora avrei potuto capire... vedremo poi chi avrà ragione

Da: Ciscas	20/06/2014 14:11:13
Scusate il 355 cpp non specificca nulla circa il co 2, e' al co 1 che si parla di trasmissione per la p.g. . Vi e' una sentenza della corte cost. Che specifica che il termine del 355 co 2 e' da intendersi 48 h dalla ricezione. Vi dico di piu' il 321 cpp ( sequestro preventivo) il termine di convalida sequestro per il p.m. e' 48 h dalla ricezione, essendo il sequestro preventivo ancor piu' urgente rispetto al 355 cpp (sequestro probatorio) quindi le due norme vanno lette univocamente, cioe' hanno un termine che decorre dalla ricezione. Non sono mie argomentazioni tengo a previsare ma di autorevoli studiosi di procedura penale.

Da: 10lode	20/06/2014 14:37:04
Gi pl altrove x favore intervieni tu!

Da: asas	20/06/2014 14:50:19
bah... dei ricorsi non me ne frega niente, spero non sia vero che ne prendano solo 50, ma questo non si può sapere. nessuno può dire cosa succederà da qui a 3 anni