Mininterno.net FORUM - Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano
8907 messaggi, letto 202439 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>

Da: Ma 30/06/2014 12:09:26
Chiama te scusa se ti interessa, vuoi fare l'agente e hai paura di fare una telefonata? Andiamo bene!

Da: alexis1121 30/06/2014 12:24:07
orali dal 15 settembre...sito aggiornato

Da: asas 30/06/2014 12:43:09
cambiata anche la graduatoria, siamo 194! deduco che il ricorso c'è stato veramente

Da: ...... 30/06/2014 12:44:29
Ragazzi la maggior parte ad ottobre addirittura...mamma mia....

Da: @@@@ 30/06/2014 12:53:06
e meno male che la 22 era "cosi chiara ed evidente, possibile che non ci arrivate?!" ;)

Da: Ciscas 30/06/2014 13:02:57
E meno male che non ho fatto il ricorso pur avendo gia' pagato lautamente un avvocato per il lavoro reso ai fini della stesura del ricorso non ancora depositato su consiglio delle risorse umane, pazienza se almeno cio' possa servire ad essere assunto.
La 22 a mio avviso resta comunque con un unica risposta, cioe' ricezione, le hanno volute dare tutte 2 buone e va bene cosi' e ci puo' stare, detto questo in bocca al lupo a tutti noi ammessi all' orale, con la speranza che ci si possa ritrovare tutti futuri colleghi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ciscas 30/06/2014 13:05:25
Ciao, scusa, una domanda: non hai fatto ricorso e sei comunque fra gli idonei ora?

Da: La 22 30/06/2014 13:06:06
è chiara ed evidente, che poi il comune si sia voluto parare il culo da possibili ricorsi dando buone entrambe le risposte è un altro discorso. Vorrei capire come si sono mossi però, non mi sembra corretto fare una modifica del genere senza spiegazione alcuna.

Da: Ma siamo matti?! 30/06/2014 13:11:54
non ho parole, veramente. Come si può rettificare l'esito di una prova?! Così mi ritrovo altre 49 persone davanti, complimenti, che bella Italia.

Da: a monte 30/06/2014 13:15:30
giusto 14 idonei in più, cioè i posti messi a concorso.
nessuno vuol fare ricorso su questa circostanza???

Da: lorena.. 30/06/2014 13:18:26
scandaloso. W l'ITALIA

Da: io però 30/06/2014 13:20:16
non ho capito una cosa.. Feci tot punti ed in graduatoria ero in una certa posizione, ora mi hanno alzato di un punto e ok.. Ma la mia domanda è: perché persone che avevano il mio stesso punteggio e a cui è stato alzato, come a me, il punteggio di un punto, ora mi è passata davanti e prima era dietro di me?

Da: Ciscas 30/06/2014 13:30:02
Mi hanno ammesso perche' hanno date per buone tutte e 2 le risp. In merito alla 22. Non ho fatto ricorso perche' c' era in ballo la rettifica dato che il comune ha riconosciuto l' anomalia.
Anche se ripeto se avessero dato per giusta solo ricezione io sarei stato intorno alla 100 ma posizione, e dunque cosi' si spiega anche che persone gia in graduatoria abbiano visto aumentarsi di 1 il punteggio grazie alla rettifica del Comune.
Ad ogni modo penso che sia l' unica possibilita' che il comune aveva di chiudere la faccenda perche' se io avessi vinto il ricorso gli altri esclusi avrebbero a loro volta esperito il ricorso, ma io indubbiamente mi sarei trovato piu' in alto in grafuatoria.

Da: Teomondo Scrofalo 30/06/2014 13:35:56
Mi viene da ridere se penso alla faccia di tutti quei saccenti che per settimane su sto forum hanno continuato a blaterare circa la precisione e scontatezza della domanda che alla fine aveva due risposte buone...
Quelli che dicono che l'amm.ne l'ha fatto "solo" per pararsi il culo, hanno ragione: l'ha fatto per pararsi il culo da ricorsi FONDATI.
Se la giurisprudenza interpreta una norma in un determinato modo, quello è diritto.

Da: @ciscas 30/06/2014 13:40:24
Grazie!!!!

Da: La giurisprudenza 30/06/2014 13:44:32
è una cosa, il dettato legislativo un'altra. La domanda era in preciso riferimento al dettato legislativo e non alla sua interpretazione giurisprudenziale, poi pensatela come vi pare, a me non cambia nulla.

Da: @La giurisprudenza 30/06/2014 13:50:58
bravo, conosci molto bene il diritto, anche l'amm.ne ti ha dato ragione... ahahhahaha
Per favore piantatela, fatelo per la vostra dignità... abbiamo già i troll sul forum, non aggiungete anche la vostra saccenza, peraltro platealmente sbeffeggiata ;)

Da: E QUINDI 30/06/2014 13:52:59
ora la pagina concorsi non è accessibile...quindi cosa è successo?? leggo solo ora del ricorso!

Da: +1 30/06/2014 13:55:01
Grazie comune di Milano!!! Menomale allora che non eravamo tutti visionari noi della "Ricezione" :P 23+1=24 :D

Da: 2008 30/06/2014 13:55:34
Dei ragazzi svegli hanno chiesto l'autotutela. Niente ricorso

Da: E QUINDI 30/06/2014 13:56:41
la domanda è quella circa ricezione/trasmissione verbale per la convalida da parte del Giudice?

Da: saraceno!! 30/06/2014 14:11:23
allora hanno allargato la graduatoria ai 24 che avevano sbagliato la 22 dando per corretta sia la b che la c.. da 170 siamo 194, naturalmente noi idonei (solo coloro che l'avevano sbagliata) abbiamo avuto anche il punto in più (io ora da 24 sono passato 25) e hanno pubblicato il calendario esami. dal 15 settembre al 29 ottobre orali!! buon estate e tante cose belle... gi pl altrove aveva ragione

Da: E QUINDI 30/06/2014 14:15:17
bene! cioè male! o meglio non ricordo dia vere sbagliato o meno la 22...quindi attendo. mi aspetta uno scivolone in graduatoria o viceversa un balzo in avanti..grazie per le info.

Da: saraceno!! 30/06/2014 14:18:32
http://www.comune.milano.it/dseserver/WebCity/garecontratti.nsf/51607b595b240841c1256c4500569c90/f7b75299212e4b9ac1257c5100519baf/$FILE/Rettifica%20esito%20prova%20scritta.pdf

copiate e incollate il link e in base al vostro codice vedrete la vostra posizione in graduatoria

Da: Elioelestorietese 30/06/2014 14:36:39
Copio incollo dal "vedi esito della prova" che è stato aggiornato per tutti noi:

22) Entro quanto tempo il Pubblico Ministero deve convalidare il sequestro operato dalla Polizia
Giudiziaria ex art.355 del Codice di Procedura Penale: Si considerano corrette la risposta b) e c).

a) entro 48 ore dal sequestro
b) entro 48 ore dalla trasmissione del verbale di sequestro
c) entro 48 ore dal ricevimento del verbale di sequestro

Ragazzi personalmente sono salito in graduatoria grazie a ciò, dal momento che l'avevo sbagliata. Ma secondo me è comunque una grandissima cazzata! La norma non dice ASSOLUTAMENTE "dalla ricezione". Questa è la classica cosa "all'italiana". Sono onesto, non meritavo di avere un punto in più per questo PALESE errore

Da: @ Teomondo 30/06/2014 16:00:20
Sono daccordissimo con te!

Da: Socrat 30/06/2014 16:06:00
Il comando ha dato buone le due risposte per autotutela, ma il TAR non si è ancora espresso, vedremo cosa accadrà quando il tar si esporrà!

Da: Ciscas 30/06/2014 16:26:51
Ma quale tar scusami, chi dovrebbe far ricorso se io per primo ero pronto a esperire ricorso ma in virtu della riforma della graduatoria non ho piu' l' interesse a ricorrere? Adesso mi chiedo chi potrebbe avere interesse?
Solo dopo gli orali qualcuno potrebbe avere interesse per scalare ulteriori posizioni, ma se fossimo assunti tutti non ci sara' nessun ricorso, visto il buon esito del concorso...

Da: Tizio. 30/06/2014 16:38:35
Scusa Socrat ma ero tu che avevi sentito di un ricorso al tar da parte di 25 concorsisti?

Da: xsocrat 30/06/2014 16:44:45
leggendo i tuoi commenti a volte penso che la Laurea l'hai trovata nelle patatine; che c'entra il tar , la commissione riconoscendo l'errore a rimediato facendole buone tutte e due , senza aver bisogno che qualcuno gli dica se si può fare o meno , se sia giusto o meno . Come dovresti sapere lo possono fare,l'autotutela consiste proprio in questo evitare anche situazioni antieconomiche , o che rendano il procedimento meno veloce , cosa che sarebbe successa se avessero rifiutato l'autotutela e quindi ovvio ricorso per a chiesto la stessa , o ti rode che la commissione ha dato per buona una rsp che tu ti ostinavi a ritenere sbagliata.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ma	30/06/2014 12:09:26
Chiama te scusa se ti interessa, vuoi fare l'agente e hai paura di fare una telefonata? Andiamo bene!

Da: alexis1121	30/06/2014 12:24:07
orali dal 15 settembre...sito aggiornato

Da: asas	30/06/2014 12:43:09
cambiata anche la graduatoria, siamo 194! deduco che il ricorso c'è stato veramente

Da: ......	30/06/2014 12:44:29
Ragazzi la maggior parte ad ottobre addirittura...mamma mia....

Da: @@@@	30/06/2014 12:53:06
e meno male che la 22 era "cosi chiara ed evidente, possibile che non ci arrivate?!" ;)

Da: Ciscas	30/06/2014 13:02:57
E meno male che non ho fatto il ricorso pur avendo gia' pagato lautamente un avvocato per il lavoro reso ai fini della stesura del ricorso non ancora depositato su consiglio delle risorse umane, pazienza se almeno cio' possa servire ad essere assunto. La 22 a mio avviso resta comunque con un unica risposta, cioe' ricezione, le hanno volute dare tutte 2 buone e va bene cosi' e ci puo' stare, detto questo in bocca al lupo a tutti noi ammessi all' orale, con la speranza che ci si possa ritrovare tutti futuri colleghi.

Da: @ciscas	30/06/2014 13:05:25
Ciao, scusa, una domanda: non hai fatto ricorso e sei comunque fra gli idonei ora?

Da: La 22	30/06/2014 13:06:06
è chiara ed evidente, che poi il comune si sia voluto parare il culo da possibili ricorsi dando buone entrambe le risposte è un altro discorso. Vorrei capire come si sono mossi però, non mi sembra corretto fare una modifica del genere senza spiegazione alcuna.

Da: Ma siamo matti?!	30/06/2014 13:11:54
non ho parole, veramente. Come si può rettificare l'esito di una prova?! Così mi ritrovo altre 49 persone davanti, complimenti, che bella Italia.

Da: a monte	30/06/2014 13:15:30
giusto 14 idonei in più, cioè i posti messi a concorso. nessuno vuol fare ricorso su questa circostanza???

Da: io però	30/06/2014 13:20:16
non ho capito una cosa.. Feci tot punti ed in graduatoria ero in una certa posizione, ora mi hanno alzato di un punto e ok.. Ma la mia domanda è: perché persone che avevano il mio stesso punteggio e a cui è stato alzato, come a me, il punteggio di un punto, ora mi è passata davanti e prima era dietro di me?

Da: Ciscas	30/06/2014 13:30:02
Mi hanno ammesso perche' hanno date per buone tutte e 2 le risp. In merito alla 22. Non ho fatto ricorso perche' c' era in ballo la rettifica dato che il comune ha riconosciuto l' anomalia. Anche se ripeto se avessero dato per giusta solo ricezione io sarei stato intorno alla 100 ma posizione, e dunque cosi' si spiega anche che persone gia in graduatoria abbiano visto aumentarsi di 1 il punteggio grazie alla rettifica del Comune. Ad ogni modo penso che sia l' unica possibilita' che il comune aveva di chiudere la faccenda perche' se io avessi vinto il ricorso gli altri esclusi avrebbero a loro volta esperito il ricorso, ma io indubbiamente mi sarei trovato piu' in alto in grafuatoria.

Da: Teomondo Scrofalo	30/06/2014 13:35:56
Mi viene da ridere se penso alla faccia di tutti quei saccenti che per settimane su sto forum hanno continuato a blaterare circa la precisione e scontatezza della domanda che alla fine aveva due risposte buone... Quelli che dicono che l'amm.ne l'ha fatto "solo" per pararsi il culo, hanno ragione: l'ha fatto per pararsi il culo da ricorsi FONDATI. Se la giurisprudenza interpreta una norma in un determinato modo, quello è diritto.

Da: La giurisprudenza	30/06/2014 13:44:32
è una cosa, il dettato legislativo un'altra. La domanda era in preciso riferimento al dettato legislativo e non alla sua interpretazione giurisprudenziale, poi pensatela come vi pare, a me non cambia nulla.

Da: @La giurisprudenza	30/06/2014 13:50:58
bravo, conosci molto bene il diritto, anche l'amm.ne ti ha dato ragione... ahahhahaha Per favore piantatela, fatelo per la vostra dignità... abbiamo già i troll sul forum, non aggiungete anche la vostra saccenza, peraltro platealmente sbeffeggiata ;)

Da: E QUINDI	30/06/2014 13:52:59
ora la pagina concorsi non è accessibile...quindi cosa è successo?? leggo solo ora del ricorso!

Da: +1	30/06/2014 13:55:01
Grazie comune di Milano!!! Menomale allora che non eravamo tutti visionari noi della "Ricezione" :P 23+1=24 :D

Da: 2008	30/06/2014 13:55:34
Dei ragazzi svegli hanno chiesto l'autotutela. Niente ricorso

Da: E QUINDI	30/06/2014 13:56:41
la domanda è quella circa ricezione/trasmissione verbale per la convalida da parte del Giudice?

Da: saraceno!!	30/06/2014 14:11:23
allora hanno allargato la graduatoria ai 24 che avevano sbagliato la 22 dando per corretta sia la b che la c.. da 170 siamo 194, naturalmente noi idonei (solo coloro che l'avevano sbagliata) abbiamo avuto anche il punto in più (io ora da 24 sono passato 25) e hanno pubblicato il calendario esami. dal 15 settembre al 29 ottobre orali!! buon estate e tante cose belle... gi pl altrove aveva ragione

Da: E QUINDI	30/06/2014 14:15:17
bene! cioè male! o meglio non ricordo dia vere sbagliato o meno la 22...quindi attendo. mi aspetta uno scivolone in graduatoria o viceversa un balzo in avanti..grazie per le info.

Da: saraceno!!	30/06/2014 14:18:32
http://www.comune.milano.it/dseserver/WebCity/garecontratti.nsf/51607b595b240841c1256c4500569c90/f7b75299212e4b9ac1257c5100519baf/$FILE/Rettifica%20esito%20prova%20scritta.pdf copiate e incollate il link e in base al vostro codice vedrete la vostra posizione in graduatoria

Da: Elioelestorietese	30/06/2014 14:36:39
Copio incollo dal "vedi esito della prova" che è stato aggiornato per tutti noi: 22) Entro quanto tempo il Pubblico Ministero deve convalidare il sequestro operato dalla Polizia Giudiziaria ex art.355 del Codice di Procedura Penale: Si considerano corrette la risposta b) e c). a) entro 48 ore dal sequestro b) entro 48 ore dalla trasmissione del verbale di sequestro c) entro 48 ore dal ricevimento del verbale di sequestro Ragazzi personalmente sono salito in graduatoria grazie a ciò, dal momento che l'avevo sbagliata. Ma secondo me è comunque una grandissima cazzata! La norma non dice ASSOLUTAMENTE "dalla ricezione". Questa è la classica cosa "all'italiana". Sono onesto, non meritavo di avere un punto in più per questo PALESE errore

Da: @ Teomondo	30/06/2014 16:00:20
Sono daccordissimo con te!

Da: Socrat	30/06/2014 16:06:00
Il comando ha dato buone le due risposte per autotutela, ma il TAR non si è ancora espresso, vedremo cosa accadrà quando il tar si esporrà!

Da: Ciscas	30/06/2014 16:26:51
Ma quale tar scusami, chi dovrebbe far ricorso se io per primo ero pronto a esperire ricorso ma in virtu della riforma della graduatoria non ho piu' l' interesse a ricorrere? Adesso mi chiedo chi potrebbe avere interesse? Solo dopo gli orali qualcuno potrebbe avere interesse per scalare ulteriori posizioni, ma se fossimo assunti tutti non ci sara' nessun ricorso, visto il buon esito del concorso...

Da: Tizio.	30/06/2014 16:38:35
Scusa Socrat ma ero tu che avevi sentito di un ricorso al tar da parte di 25 concorsisti?

Da: xsocrat	30/06/2014 16:44:45
leggendo i tuoi commenti a volte penso che la Laurea l'hai trovata nelle patatine; che c'entra il tar , la commissione riconoscendo l'errore a rimediato facendole buone tutte e due , senza aver bisogno che qualcuno gli dica se si può fare o meno , se sia giusto o meno . Come dovresti sapere lo possono fare,l'autotutela consiste proprio in questo evitare anche situazioni antieconomiche , o che rendano il procedimento meno veloce , cosa che sarebbe successa se avessero rifiutato l'autotutela e quindi ovvio ricorso per a chiesto la stessa , o ti rode che la commissione ha dato per buona una rsp che tu ti ostinavi a ritenere sbagliata.